Jump to content

Floki

Korisnik
  • Broj objava

    2100
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je Floki objavio

  1. jelenaT, čestitam!

     

    Bi li bila ljubazna s nama podijeliti pitanja koja je vaša grupa izvukla na usmenom? Unutar ovog podforuma (PRAVOSUDNI ISPIT) postoji tema za svaku grupu predmeta pa te molim da tamo objaviš pitanja, napišeš koji ste datum odgovarali, ujutro ili poslijepodne i koliko vas je bilo kandidata. Može? :namiguje:

  2. Forrester je napisao:

    Hvala Flokiju i još nekim forumašima koji su mi pokušali pomoći, ali recimo prvonavedeni uvaženi gospodin mi je na konkretan upit dao odgovor, da nisam obvezan vratiti otpremninu poslodavcu. U redu. Na drugu nepoznanicu - pitanje u mojoj objavi nema odgovora - da li nakon potpisivanja sporaz. raskida ugovora, a prije dostave rješenja HZMO-a mom poslodavcu, on može sudskim putem osporiti potpisanu obvezu isplate stimulativne otpremnine (u tom roku od 45 dana nakon potpisivanja sporazuma u kojem bi mi trebao isplatiti ta sredstva). Nije Floki jedini, i neki drugi forumaši su mi pokušali pomoći (Bovu, mislim i dr.), no pošto ni od koga nisam dobio, konkretan, potpun odgovor, odnosno savjet, počeo sam "šarati" po raznim podforumima nadajući se da će se naći netko, tko bi mi mogao dati pravi savjet. No, što se dešava?

     

    Dragi Forrester,

     

    ja bih vrlo rado odgovarao svima na pitanja, ali doista ne stignem biti toliko na internetu. Pored posla, još i učim za pravosudni, i nije mi lako kombinirati te 2 stvari. Žao mi je što ne stignem svima odgovoriti na pitanja, ali upravo prethodno navedeni razlozi su razlozi mog odsustva s Legalisa, kojeg, pak, za razliku od prije, sad samo povremeno posjetim. Hoću reći, i tebi i ostalima bih uvijek pokušao odgovoriti na upit, ali jednostavno zbog vremenske oskudice, posla i učenja za pravosudni, učenja za postdiplomski, ne stignem čitati sve teme. Sada mi je najzanimljiviji forum "Pravosudni ispit" i molim unaprijed korisnike koji od mene očekuju odgovor (ili me pozivaju u svojim postovima da im odgovorim), da se ne ljute ako ne bude odgovora, iz razloga jer taj njihov upit nisam ni vidio (kako rekoh, zbog brojnih obveza doista nemam vremena posjećivati druge podforume.

     

    Glede tvog drugog upita - ukoliko poslodavac i ti u sporazumnom raskidu ugovora o radu ugovorite da će ti poslodavac isplatiti stimulativnu otpremninu, on se te obveze dužan držati. Naime, već sam ti nekoliko puta to napisao, sve dok ti ne znaš da ti je HZMO odredio opću nesposobnost za rad(a ti ćeš znati kada ti PISANO rješenje HZMO bude DOSTAVLJENO), odnosno dok on to ne zna (a on će saznati kad mu HZMO dostavi rješenje), dotle se s poslodavcem možeš dogovarati da ti isplati stimulativnu otpremninu i to ugovoriti u sporazumnom raskidu ugovora o radu, te je on to dužan učiniti.

     

    Da njemu u tom roku od 45 dana u kojem je dužan isplatiti otpremninu stigne rješenje o tvojoj općoj nesposobnosti za rad, on bi teoretski mogao podnijeti tužbu radi neisplate otpremnine, tvrdeći da ta odredba u sporazumu o prestanku igovora o radu ne proizvodi učinke, jer je to potpisao pod prijevarom, zabludom ili tome slično.

     

    Dakle, može tvrditi da si ga ti prevario (jer si znao da si dobio opću nesposobnost, pa si ga naveo na potpisivanje takvog sporazuma bez da si ga o tome obavijestio), no on to ne može dokazati (jer i da ti je komisija i rekla USMENO da će ti dati opću nesposobnost), to ništa ne znači jer do donošenja pisanog rješenja oni svoje mišljenje mogu promijeniti (zauzeti stav moraju i obrazložiti), dakle poslodavac neće uspjeti sa tvrdnjom da si ga prevario (da si od ranije znao da si opće nesposoban), jer si ti SAZNAO ONDA KAD I ON (tj kad vam je dostavljeno rješenje HZMO-a).

     

    pozdrav! :namiguje:

  3. Zeliha, kako piše u naslovu - prva si probila led - svaka čast! Vidim da si stavila pitanja iz grupe GP/TRG, USTAV/ORG/EU, GPP/OBIT.

     

    Jesi li možda zapisala pitanja iz grupe UPRAVNO/RADNO i KP/KPP pa da ih objaviš?

     

    Također molim slušače koji su nazočili popodnevnom ispitu dana 27.11.2009. kao i same kandidate koji su polagali ujutro i popodne, kao i sve one koji će slušati usmene ispite da objave pitanja iz svake grupe predmeta s naznakom kojeg su datuma ispit slušali/polagali. Hvala! :namiguje:

  4. Zeliha, kako piše u naslovu - prva si probila led - svaka čast! Vidim da si stavila pitanja iz grupe GP/TRG, USTAV/ORG/EU, GPP/OBIT.

     

    Jesi li možda zapisala pitanja iz grupe UPRAVNO/RADNO i KP/KPP pa da ih objaviš?

     

    Također molim slušače koji su nazočili popodnevnom ispitu dana 27.11.2009. kao i same kandidate koji su polagali ujutro i popodne, kao i sve one koji će slušati usmene ispite da objave pitanja iz svake grupe predmeta s naznakom kojeg su datuma ispit slušali/polagali. Hvala! :namiguje:

  5. Zeliha, kako piše u naslovu - prva si probila led - svaka čast! Vidim da si stavila pitanja iz grupe GP/TRG, USTAV/ORG/EU, GPP/OBIT.

     

    Jesi li možda zapisala pitanja iz grupe UPRAVNO/RADNO i KP/KPP pa da ih objaviš?

     

    Također molim slušače koji su nazočili popodnevnom ispitu dana 27.11.2009. kao i same kandidate koji su polagali ujutro i popodne, kao i sve one koji će slušati usmene ispite da objave pitanja iz svake grupe predmeta s naznakom kojeg su datuma ispit slušali/polagali. Hvala! :namiguje:

  6. brckovic je napisao:

     

    Današnji izvještaj s Kosa (27.11.2009.-seminar za odvjetničke vježbenike):

     

    58. Potvrđivanje optužnice po novom

    59. Pripremno ročište po novom

    60. Nagodba stranaka po starom (tu treba navesti i skraćeni postupak i kazneni nalog, a ne samo presudu u istrazi!)

    61. Nagodba stranaka po novom

    62. Pretpostavke za održavanje glavne rasprave po starom

    63. Odgoda i prekid rasprave po starom

    64. Odgoda i prekid rasprave po novom

    65. Tijek glavne rasprave po starom

    66. Korištenje ranijeg ispitivanja svjedoka i vještaka po starom.

     

     

    Što se tiče pisanog dijela, danas je rekao da će presuda biti iz nadležnosti županijskog suda. Srećom imam milijardu presuda općinskog..... :(

     

    mjestpodsuncem je napisao:

     

    da i ja imam iz općinskog, ali odi na stranice županijskog sud a u Koprivnici i tamo pod sudskom praksom imas presude... možda pomogne.

  7. brckovic je napisao:

     

     

    Trgovačko je OK. Saznali smo (na seminaru za odvjetničke vježbenike - studeni 2009.) da iz ZTD-a treba učiti one dijelove koji se spominju na predavanjima, ostalo pročitati.

    Iz pomorskog zakonika ima 4 pitanja, pa tko bude takve "sreće":

    1. Što uređuje pomorski zakonik?

    2. Pojam brodara

    3. Odgovornost brodara za štetu nastalu plovidbom

    4. Stvarna prava brodara

     

    Treba naučiti i mjenicu i ček te dijelove stečajnog zakona koji su navedeni.

  8. mjestopodsuncem je napisao:

     

    evo i nova pitanja od danas 26.11.(pitanja saznali na seminaru za odvjetničke vježbenike)

     

    tko ne može svjedočiti?

    tko je oslobođen dužnosti svjedočenja?

    zaštita ispovjedne tajna?

    vrste optužnog akta po starom ?

    vrste optužnog akta po novom (to je samo optužnica)?

    uvjeti za podizanje optužnice po starom i novom?

    prigovor protiv optužnice po starom?

    odgovor na optužnicu po novom?

  9. zeljac1981 je napisao:

     

    Pitanja koja sam ja uspjela zapisati na predavanju kod Kos, s tim da je jutros bilo još jedno, pa se nadam da će kolege koji su bili to podijeliti sa ostatkom!

    1. Važenje ZKP? - prostorno, vremenski, u odnosu na osobe na koje se primjenjuje!

    2. Načela kaznenog procesno prava?

    3. Načelo akuzatornosti?

    4. Načelo oficijelnosti?

    5. Načela vođenja kaznenog postupka?

    6. Načelo neposrednosti?

    7. Nezakoniti dokazi ZKP 97

    8. Nezakoniti dokazi ZKP 08

    9. Sastav suda i stvarna nadležnost (zkp 97)

    10. Mjesna nadležnost? - prenošenje, ustaljivanje i sukob nadležnosti

    11. Spajanje i razdvajanje postupka

    12. Izuzeće

    13. Stranke u kaznenom postupku?

    14. Ovlasti drž. odvjetnika ZKP 97

    15. Ovlasti drž. odvjetnika zkp 08

    16. Oštećenik kao tužitelj ZKP 97

    17. Oštećenik kao tužitelj zkp 08

    18. Razlika oštećenika i prijavitelja? Oštećenik ZKP 97

    19. Oštećenik po ZKP 08 (kako sam se trudila brzo bilježiti , mislim da bi tu trebalo pogledati i prijavitelja po ZKP iz 08, ali nisam sigurna, jel ima razlike)

    20. pozizija krunskog svjedoka?

    21. privatni tužitelj

    22. žrtva ZKP 97

    23. žrtva ZKP 08

    24. obavezna obrana ZKP 97

    25. Obavezna obrana zkp 08

    26. povrat u prijašnje stanje

    27. Mjere osiguranja nazočnosti okrivljenika u kaz. postupku

    28. dovođenje

    29. mjere opreza

    30. Jamstvo ZKP 97

    31. Jamstvo ZKP 08

    32. Uhićenje

    33. ZadržavanjE ZKP 97

    34. Pritvor ZKP 97

    35. Pritvor ZKP 08

    36. Istražni zatvor ZKP '08

    37. Trajanje pritvora po ZKP 97 i istražnog zatvora ZKP 08

    38. Oduzimanje imovinske koristi

    39. Kaznena prijava i postupanje po istoj ZKP 08

    40. Načelo oportunitetea ZKP PO

    41. Izvidi ZKP 97

    42. Izvidi ZKP 08

    43. Slučajni nalaz ZKP 97

    44. Slučajni nalaz ZKP 08 (ovdje nisam sigurna jel ima razlika, tako da ne znam jel svako od ovih pitanja samostalno ispitno pitanje)

    45. Istraga ZKP 97

    46. Istraga zkp 08

    47. Dokazno ročište ZKP 08

    48. Istražne radnje zkp 97

    49. Pretraga

    50. Ispitivanje okrivljenika

    51. Ispitivanje svjedoka

    52. Prepoznavanje

    53. Očevid

    54. Dokazne radnje

     

    - sve zajedno bi trebalo biti 100 pitanja, (tako makar kaže Kos), pa bi ih do kraja predavanja trebao naznačiti, tako da apeliram na sve kolege koji idu sada na predavanja da ih pomno bilježe i objave.

  10. brckovic je napisao:

     

    Uspio sam na seminaru za odvjetničke vježbenike koji se održao u studenom 2009. godine uhvatiti par pitanja iz upravnog prava:

     

    1. Donošenje provedbenih propisa prema ZSDU

    2. Bitne karakteristike upravnog akta

    3. Načela upravnog postupka

    4. Pravila dostave

    5. Što su tijela državne uprave

    6. Razlika ureda državne uprave u županijama i županijskih ureda

  11. brckovic je napisao:

     

    Mozemo ovdje pisati i inace sta smo pohvatali na tom seminaru.

     

    Recimo danas se dalo zakljuciti da su pripremne radnje jedno od pitanja iz kaznenog materijalnog prava. Pa onda treba reci da se nalaze u posebnom dijelu kod pojedinih KD-a, da su clanci 332. i 333 primjeri jednog samostalnog (koje uvijek ostaje) i jednog nesamostalnog KD-a koje se iscrpljuje ako se pocini ono djelo koje se pripremalo.

    Takodjer i ubrojivost, tu treba reci ono sto pise u opcem dijelu ali treba i povezati za Zakonom o zastiti osoba s dusevnim smetnjama, reci da ce to zavrsiti na izvanraspravnom gradjanskom vijecu zupanijskog suda itd.

    Opcenito iz kaznenog materijalnog, tu se svasta ispituje i sigurno nije dostatan samo zakonski tekst opceg dijela.

    Pada mi na pamet i krivnja - tu treba objasniti koji su elementi krivnje (svijest i volja) pa prema tome napraviti klasifikaciju prvo namjera-nehaj pa onda izravna/neizravna namjera i svjesni/nesvjesni nehaj

  12. mikica28 je napisao:

     

     

    Pitanja iz kpp od 25.11.2009:

    1. oduzimanje imovinske koristi

    2. kaznena prijava i postupanje prema njoj po zkp 2008?

    3. Načelo oportuniteta prema zkp 2008?

    4. Izvidi zkp 1997

    5. Izvidi zkp 2008

    6. Istraga 97

    7. Istraga 08

    8. Dokazno ročište prema zkp 2008?

    9. Istražne radnje prema zkp 1997? S time da vam kao posebno ispitno pitanje može biti posebno pretraga, ispitivanje okrivljenika, očevid, ispitivanje svjedoka i prepoznavanje.

    10. Dokazne radnje prema zkp 2008? isto kao gore.

     

    Pozdrav

  13. mjestopodsuncem je napisao:

     

    još pitanja kpp

     

    - molba za povrat u prijašnje stanje?

    - državni odvjetnik, prava i ovlasti po oba zakona?

    - oštečenik kao tužitelj?

    - mjere osiguranja nazočnosti okrivljenika?

    - dovođenje?

    - mjere opreza?

    - jamstvo po starom?

    - jamstvo po novom?

    - pritvor po novom?

    - pritvor po starom?

    - zadržavanje (što je samo po starom, naravno nema u novom)?

    - istražni zatvor samo u novom?

    - trajanje pritvora po novom i starom?

    - uhićenje?

     

    sretno svima...

  14. mikica28 je napisao:

     

    Dragi kolege, evo nekoliko pitanja koja će biti na novom pravosudnom ispitu iz kaznenog procesnog prava. To su pitanja za koja nam je sudac Kos na predavanju za odvjetničke vježbenike u studenom 2009. rekao da će biti na karticama.

     

    1.Prostorno i vremensko djelovanje ZKP-a?

    2. Načela kaznenog postupka

    3. Akuzatorno načelo

    4. Načelo oficijelnosti

    5. nezakoniti dokazi po starom zakonu, ali treba znati i čl.10 novog zakona.

    6. Sastav suda prema ZKP-u iz 1997., ali tu treba znati kakav je sastav kod uskočkih djela, prema Zakonu o sudovima za mladež.

    7. Stvarna nadležnost

    8. Mjesna nadležnost

    9. Spajanje i razdvajanje postupka

    10. Izuzeće

    11. Stranke u kaznenom postupku

    12. Krunski svjedok ili pokajnik prema Zakonu o uredu o suzbijanju korupcije...

    13. Privatni tužitelj

    14. Prava i ovlasti državnog odvjetnika prema zkp-u iz 97

    15. Prava i ovlasti državnog odvjetnika prema zkp-u iz 2008.

    16. Oštećenik prema zkp iz 97

    17. Oštećenik prema zkp iz 2008

    18. Žrtva prema zkp iz 1997

    19. Žrtva prema zkp iz 2008.

    20.Obvezna obrana prema zkp iz 97

    21. Obvezna obrana prema zkp iz 08

    22. Povrat u prijašnje stanje

     

    To je zasada to. Kos je rekao da se izvlači po pet kartica iz materijalnog i pet iz postupka.

    Sretno

     

    Pitanja od danas za KPP:

    1. Mjere osiguranja nazočnosti okrivljenika?

    2. Dovođenje,

    3. Mjere opreza,

    4. Jamstvo po zkp 97

    5. Jamstvo po zkp 08

    6. Uhićenje?

    7. Zadržavanje zkp 97

    8. Pritvor zkp 08

    9. Pritvor zkp 97.

    10. Istražni zatvor zkp 08

    11. Trajanje pritvora ili istražnog zatvora?

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija