hetta

Neka ide prije rođendana ili nakon? Jer da li će morati prijaviti nestanak i ono preko Narodnih novina i tako to? A što se liječničkog tiče - cijeli ili samo za naočale?

Hvala puno na odgovoru btw.

Ako osoba od 65 godina želi produljiti vozačku koja joj sa 65.-im rođendanom (navodno) ističe, a ne može naći staru vozačku (jer se vjerojatno zagubila u radovima na/u kući, a nije korištena dugo jer osoba dugo i nije vozila) - mora li prvo prijaviti nestanak stare vozačke, iako je istekla ili samo ide zatražiti novu? Našla sam na stranicama Ministarstva uprave da ne postoji rok za produljivanje. No, pretpostavljamo da će ju na šalteru pri traženju nove tražiti da predoči staru vozačku. Osim toga, po svim napisima na internetu nije nam na kraju jasno treba li onima od 65 godina na više liječnički ili ne? S tim da osoba nosi i naočale, a nije mi poznao da li je to bilo navedeno u staroj vozačkoj.

Dakle, pitam navedeno jer ako će imati cijeli problem oko te nestale vozačke i hrpu dodatnih troškova ako treba osim 150kn za novu + 15kn biljega platiti i cijeli liječnički i ne znam što. Radi se o umirovljeniku sa crkavicom od mirovine, pa se niti ne isplati onda obnavljati vozačku ako je trošak puno veći od potrebe za vozačkom, ustvari.

Majka ima dvoje braće. Ona pak živi par sto metara od roditelja koji su u devedesetima i trebaju cjelodnevnu njegu. Braća su se izjasnila da im je preskupo dolaziti k roditeljima pomagati, a i da oni imaju svoje obitelji. (moja mama isto ima, ne moram niti reći) A i da je u redu da se moja mama brine o njima, budući su oni čuvali mene i brata kad smo bili mali. Mama rezignirano kaže da "ah, što ću sad, moram se brinuti o njima". Usput maltrerira sve nas druge, jer treba ići obavljati stvari, voziti nju ili njih uokolo, jučer smo čistile bakin proljev sa sobe i poda itd. Ja osobno dajem starcima novce da živim kod njih i još pomažem oko bake i dede. Na kraju svega još sam izložena psihičkom maltretiranju od strane majke.

Jučer sam rekla da ne samo da više ne vozam niti ne radim ništa za njih, nego niti čuti više neću o baki, dedi, jadnoj njoj jer joj braća ne pomažu, a ja sam nezahvalna kćer koja nema pamet, srce, ma fuj....deda i baka inače imaju solidnu penziju, ali ne žele u dom. Niti ne žele da im netko "stranjski" pomaže u kući, žive sami, smatraju da je to mamin posao i to je to.

Da li ja mogu maminu braću kome prijaviti za nebrigu oko roditelja? Ili ne znam što....ako se uopće i umiješam, jer kako mamina braća kažu: "kaj se ti miješaš u to, ti si unuka"....e pa moram se miješati ako ja moram ići s posla voziti baku u bolnicu, gledati ju kako proljeva i povraća i slično.

Ah, sorry na svakakvom postu. E da, vrhunac je kad je mamin brat zaprijetio političkim vezama ako ga gdje prijavim.

Ako idem privatno na pregled, imam li pravo preko HZZOa na onu neku siću za naočale? I o kolikom iznosu se radi? Namjeravam nove okvire, nova stakla će sigurno biti jer se dioptrija promijenila, možda čak dvoje naočale ili progresivne.

Da vidim isplati li mi se čekati na red u bolnici, ili mi je bolje ići na besplatan pregled oftalmologu u Ghetaldus (jer ću kod njih kupiti naočale, pa zato besplatan, inače ne bi bio).

Zadnji put sam nove naočale kupovala pred 10 godina, vjerojatno je bitno kad sam zadnji put koristila "pravo" preko HZZO-a.

Mislim da ste u pravu, hvala.

Ovako:

da li je pošta radila za stranke 10.3., u nedjelju? Ako je, to je Vama bio zadnji dan za podići pošiljku. Ako nije, onda Vam je 11.03. zadnji dan.

Jer računa se radno vrijeme ureda (ali radnog za stranke), počevši od slijedećeg dana nakon kojeg Vam je ostavljena obavijest. Dakle, ako je ostavljena 5.3., počinje se brojiti pet dana od 06.03.. Pa je to 06, 07, 08, 09 i 10.

Odmah da napišem da neki uredi zbilja rade nedjeljom, ja sam u jedan redovito svraćala nedjeljom jer nisam preko tjedna imala vremena (nije u Zagrebu).

Ako je pak rok 15 dana kako tu neki spominju, onda je rok do sutra u ponoć :).

Vi koji ste već polagali - jeste li, i kako ste do toga došli, dobili putne troškove i ev.troškove smještaja?

Ja sam i put i smještaj financirala sama, dok je kolega dobio službeni auto i dnevnicu. Nije smještaj problem, to niti ne očekujem, ali put mi je problem. Dobila sam odgovor da nemam pravo na refundiranje troškova, da je to samo za seminare, edukacije i sl. A čak i na samom ispitu su neki nosili putne naloge tajnici DSIa na potpis da bi dobili putne troškove. Dakle, može se. Kako?

Zanima me slijedeće:

Poslala sam jednu zamolbu za ostvarivanje jednog prava matičnom ministarstvu u kojem radim. Sa 1.4. prelazimo u novo "tijelo". Ako do onda ne dobijem odgovor svog sadašnjeg ministarstva (ostavila sam im 30 dana, dakle imaju vremena, ali možda neće namjerno htjeti odgovoriti mi u tom roku), ima li novo tijelo koje nas preuzme obvezu odgovoriti mi na taj dopis ili šaljem ponovo isto i novom tijelu? Ili možda da x dana prije kraja mjeseca šaljem požurnicu sadašnjem ministarstvu? (to ne bi rado baš, mislim da bi mogla izazvati kontraefekt od željenog)

Hvala.

Koliko ja znam, UZV JE primarna zaštita.

Nekako mi logika nalaže da, kad bi sve to bilo zakonski u redu, ne bi mi potpisivale da se odričemo prava na povrat sredstava. Ovako ona indirektno zastrašuje pacijentice.

Edit: pronašla na stranicama HZZO-a:

http://www.hzzo.hr/ultrazvuk-se-ne-naplacuje-kod-izabranog-doktora/

Dakle, liječnica NAMJERNO ne radi pretrage koje treba za vrijeme radnog vremena, kako bi ih naplaćivala van radnog vremena. Ona dakle nema za HZZO nijedan račun za UZV. Pitanje je smije li to raditi i onima koji su njeni pacijenti preko HZZO-a. Jer tako ona može ne raditi ništa za vrijeme radnog vremena, a nakon toga naplaćivati SVE, i nikome ništa. Mah...ne znam ni sama što reći. Njušim da neću dobiti povrat novca od HZZO-a, ali svejedno ću ju anonimno prijaviti. Svoje podatke na računu ću sakriti, a ostalo se vidi.

Kako sam obavila UZV privatno ako sam inače pacijent kod dotične?

A-ha, sad mi sinulo - ona službeno UZV niti nema. Jer ga nikad ne radi u uredovno vrijeme, nego van toga. Postavlja se pitanje da li uopće može imati ordinaciju bez ultrazvuka. Koji ginekolog to nema? Vidim da su na netu žene već pisale o tome, baš za tu doktoricu.

Hm, ako ništa, a ono ću ju prijaviti jer radi van radnog vremena, ako već nije važno što radi. Piše datum i vrijeme na računu, i isto ne odgovara radnom vremenu ordinacije. Niti joj račun nije fiskaliziran.

Kao i mnogi ginekolizi, i moja naplaćuje UZV. Pod ovakvim objašnjenjem: UZV radimo samo popodne. Drugim riječima, radi samo van radnog vremena, one dane kad radi inače prijepodne, ona popodne radi UZV. Nema sestre, samo je doktorica. Ti dobiješ račun i na njemu lijepo stoji da se "ovime odričeš prava na povrat sredstava od HZZO-a i da ista nećeš tražiti".

I to moraš potpisati.

Jasno, nisam morala, no, kao i većini - kad je hitno, obaviš - platiš. No, nisam ni kog jednog liječnika još vidjela tu "klauzulu" o odricanju od potraživanja refundiranja.

Ono što mene zanima, je:

1. da li bi ipak dobila povrat sredstava da nalaz i račun pošaljem HZZO-u

2. da li mogu trpiti kakve druge pravne posljedice, s obzirom na to da sam potpisala da se odričem potraživanja?

Kod nas nema internih oglasa/natječaja, samo redovnih. A napreduje se "redovito", kad stekneš uvjete. Nažalost, zbilja ne znam točnu proceduru. Nadređeni je kolegi dao neki obrazac, to znam, jer je ovaj naglas komentirao "koliko ja ono imam staža..." kad je popunjavao. Ja sam rekla nešto tipa "želim i ja tražiti, stekla sam uvjete, što trebam poduzeti?" i dobila odgovor kakav sam već napisala, da me nadređeni prvo moraju predložiti, a da to neće jer sam prekratko kod njih, kolega radi puno duže. Uvjeti za radno mjesto i ovo na kojem sad oboje radimo, i za više su propisani određenim zakonom. On ne zadovoljava ni sadašnje ni ove za više radno mjesto i nikad ni neće jer nije propisane struke.

Nedavno sam ispunila uvjete (staža, ocjena itd.) za više radno mjesto. No, nadređeni su za promaknuće "predložili" kolegu koji taj posao radi puno duže i onako, navodno će to dobiti, znate kako se takve stvari uvijek znaju unaprijed. Prema zakonu koji je važio u vrijeme kad je zaposlen, on ne bi niti trebao raditi taj posao jer nije odgovarajuće struke (taksativno su pobrojene). Meni je rečeno da nek pričekam još par godina, da radim prekratko (?!) 

Ono što mene zanima je mogu li ja sama direktno tražiti napredovanje dopisom u središnjicu u Zagrebu (radim u jednom ministarstvu) ili je baš nužno da to ide preko našeg ureda u drugoj županiji i da to nadređeni moraju tražiti za mene jer je takva navodno procedura?

Nadalje, po onome što je objavljeno u planu, uopće nema mjesta za još jednog sa višim koeficijentom, pa ne kužim na koju foru bi i kolega to dobio.

Uglavnom, što mogu zakonski poduzeti? Ne brinu me reakcije i posljedice.

Nisi do sad rekao da si državni službenik - ili je "državna" firma? Jer nije isto. Počnimo od toga, još jednom.

Nažalost, osim ako tvoja djelatnost spada pod neki kolektivni ugovor ili ako ti tako nije navedeno u ugovoru o radu - poslodavac nije uopće obvezan isplaćivati ti putne troškove, tako da može raditi što hoće. E sad, ti spominješ nekih 50km - onda napiši poslodavcu zahtjev da ti se plaćaju putni u realnom iznosu, pozovi se na dokument u kojem je to regulirano (jer valjda je ako spominješ tu kilometražu), priloži neke dokaze o radu na toj pravoj lokaciji i onda ti je poslodavac obvezan odgovoriti. Pa da vidimo što će napisati. I čuvaj dokaze o radu u tom novom mjestu, kakvi god bili (taman neke fotografije sa mobitela, da se vidi datum i vrijeme). Jer potraživanja na račun radnog odnosa zastarjevaju za 5 godina tek.

A-ha, ovako, sad ti mene ispravi ako nisam dobro shvatila:

registraciju produžim sa starom osobnom, 02.05., ono, kao da sve ostaje isto kao do sad... A kad stigne nova osobna, promijenim i tablicu i prometnu. Ok, sad mi je jasnije, nije mi to niti palo na pamet.

Ovaj tehnički će mi vrijediti i za novu registraciju, jel' tako?

Uh, ajmo ponovo.

Osobna vrijedi do 16.05.2018.g. Do onda - na njoj stoji grad x gdje mi je trenutno prebivalište. Kako sam u gradu Y skoro dvije godine, sa 16.05.2018.moram promijeniti prebivalište na grad y gdje trenutno imam prijavljeno boravište.

Registracija izlazi 02.05.2018.g.  Tablicu treba mijenjati, drugo je registarsko područje.

Ok, riješili smo da na registraciju moram 02.05.2018, da ne može čekati 16.05. Dobro.

Mogu li se na registraciji i tehničkom pojaviti sa starom osobnom na kojoj je grad x, i sa prijavom boravišta u gradu Y i tražiti registraciju na grad Y ili već moram imati za nove tablice izrađenu osobnu na grad Y?

Ne znam kako pitati a da se razumijemo...možda ovako:

Moram li već sad dati raditi osobnu iskaznicu na novo prebivalište kako bi bila gotova do 02.05.? Ili mogu na tehnički doći sa starom osobnom, potvrdom da je nova u izradi i tražiti tablice na grad novog prebivališta (a u kojem imam boravište)?

Bezveze mi je dva mjeseca prije dati raditi osobnu zbog auta.

Osobna iskaznica mi ističe 16.05.2018.g. Nakon toga će na osobnu ići novo mjesto prebivališta.

Registracija mi ističe 02.05.2018.g. i treba ju mijenjati jer se mijenja grad prebivališta.

Moja pitanje je: U kojem trenutku moram napraviti novu registraciju i obaviti tehnički? Mogu li auto sa starom registracijom voziti do 16.05. ili ju moram promijeniti 02.05 kad idem izraditi novu osobnu iskaznicu? I neovisno o tome svemu - mogu li na tehnički samo sa starom osobnom i onim papirićem da je u izradi nova ili ne?

Ovisno o odgovoru, vjerojatno ću imati još koje pitanje.

 

Možeš, ali nećeš ništa postići ako nije zakonski regulirano da moraju objaviti barem 5 dana prije. Moja kolegica recimo je i o državnom ispitu obaviještena 7 dana prije roka, iako je zakonski propisano dva tjedna. Jedino što je onda imala zbog toga osnove za tražiti odgodu, ali  očito se svašta radi. Ja sam jednom prilikom prijavila inspekciji rada natječaj u jednom ministarstvu koji nije bio javno objavljen kako treba, a trebao je biti. Nisu ga poništili. Niti sam dobila odgovor inspekcije.

Moj ima bolje opravdanje - ode pipa (prodavač kaže da je zarđala) - 200kn, ode plovak u kotliću - 150kn....kaže gazda "ha, pa danas je sve loše kvalitete, to je potrošna roba, znači da ste vi dužni popravljati". Dakle, dođe majstor, sam kaže da nije do mog nemara nego do loše kvalitete ugrađenih stvari, a gazda na to konstatira (jer naravno da sve što je u stanu je najjeftinije) da je danas sve loše kvalitete, nije on kriv za to, kamo bi došao da mi sve mijenja što se pokvari. Po njegovom je njegova briga samo veš-mašina, hladnjak i klima. U govoru se uglavnom pozivamo na odredbi raznih zakona, tako da nigdje nije specificirano ni slučajno da ja snosim troškove popravka ovakvih stvari.

Kad smo već kod toga - imam li ja ikakvo pravo tražiti od stanodavca da mi nadoknadi troškove popravka recimo klime po ljeti, kad mu javim da ne radi, a na to moram tjedan dana čekati "njegovog" majstora? Smatram da je to nešto što ne može čekati. Kad se veš-mašina ili hladnjak pokvari, da niti ne govorim. Dakle, obavijestim ga, ali ako trebam čekati, organiziram sama popravak i nek mi vrati novce. Smijem to ili je uvijek sve "stvar dogovora" odnosno njegove samovolje?

Rokovi se prema upravnom postupku broje od slijedećeg dana. Dakle, ako mora biti objava 5 dana prije testiranja, to bi bilo da su morali objaviti prejučer. Ali - jesu to samo oni napisali da će biti objava 5 dana prije ili je nekim propisom to regulirano da tako mora biti? Ako je prvo- piši kući propalo. Ako je drugo - onda kasne.

Ti ustvari pitaš da li, ako postoji testiranje, to znači da natječaj ne može biti poništen više? Koliko ja znam, nažalost može, ako "nijedan kandidat ne zadovolji na testiranju", a koje se satoji, vjerojatno, od pisanog i usmenog dijela. Događa se. Kad nitko ne prođe na intervjuu. Naravno da je jasno da ne može biti da su svi na intervjuu "pali", ali ne može se dokazati da nisu jer je intervju, za razliku od pisanog dijela testiranja - subjektivna stvar. Ja sam jednom na intervjuu dobila, navodno, najnižu ocjenu ikad. Pogađaš - na pisanom dijelu sam bila najbolja.

Ovako, još nešto - zamisli pravokutnik (u nedostatku boljeg načina objašnjenja, a da ne stavljam sliku naselja). Dulje stranice imaju po nekoliko zgrada, kraće imaju po jednu. U jednoj od tih kraćih je moja zgrada, zato i tako malo parkirnih mjesta. Ove druge zgrade su unutar pravokutnika i smatraju da im pripadaju parkirna mjesta uz obje šire strane pravokutnika, dakle i od gore i od dolje. Time imaju na raspolaganju i više parkirnih mjesta nego zgrada ima stanova. Radnici, gosti, kupci, ne smetaju im...

Eto, ako su u pravu, u pravu su, želim samo znati na temelju čega - gdje to piše, kako sam i rekla. Zar ne treba biti nekako to onda označeno na parkiralištu? Osim toga, čak i da je to parkiralište od određene zgrade, po čemu je neko parkirno mjesto od određenog stanara? Nisam primijetila da niti ti "stariji" stanari ostavljaju aute uvijek na istom mjestu, osim očito tog jednog, što "svi znaju".