ledena_kisa

Moguće da sam "malo skočio pred rudo", jer zavisi o kakvom je točno streljivu riječ i količini. Budući se radi o zaostatku zaliha iz rata, vrlo moguće je da se radi o, kako većoj količini, tako i streljivu za oružje koje građani ne mogu posjedovati nikada i ni u kojem slučaju, a tada se opet radi o kaznenom djelu.
Svakako zahvaljujem na uočenome.

Suci ovdje obično pušu i na hladno i na vlastiti se zahtjev izuzimaju iz gore navedenih predmeta, iako ni u jednom slučaju to po zakonu nisu dužni učiniti obvezno (moglo bi se tek govoriti da ovdje postoje okolnosti koje izazivaju sumnju u sučevu nepristranost). O tim okolnostima su suci dužni izvijestiti predsjednika suda, a koji onda može donijeti odluku o izuzeću sam ili na zahtjev stranaka. Neki su suci tašti pa misle da takve stvari (prijateljski ili neprijateljski odnos ili zavada) ne utječu na njih i da mogu biti objektivni. Međutim, a o tome govori i praksa međunarodnih sudova, nije stvar u tome može li netko ili ne može biti nepristran, nego kako to na van izgleda, kako to izgleda protivnoj strani, kako to izgleda javnosti ako sudac sudi u predmetu prema svom srednjoškolskom kolegi, odnosno postoje li okolnosti koje kod promatrača pobuđuju sumnju u nepristranost. U tim slučajevima se sudac dužan izuzeti, po mom mišljenju.
Nažalost, praksu u ovakvim slučajevima nije lako pronaći, jer se izuzećem takve stvari obično završavaju, a kad nepravilno nije došlo do izuzeća, teško ih je dokazati.

Po meni, u svezi kredita, nema osnove, jer takve stvari da imaju osnovu, ovjere se kod javnog bilježnika, odnosno, trebali ste ovjeriti posudbu novca i obvezu vraćanja kod javnog bilježnika, ali to već sapada u domenu građanskog prava, pa će možda netko imati drukčije mišljenje.

Ako joj je izdan prekršajni nalog, ima pravo prigovora na prekršajni nalog.
Ako joj je izrečena sudska presuda na prekršajnom sudu, ima pravo žalbe na presudu prekršajnog suda, u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka presude.
Ako je zadnji put prekršajno kažnjavana prije sedam godina vodi se kao prekršajno neosuđivana.
Ako joj je u nalogu/presudi uz novčanu kaznu i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, može se žaliti/prigovarati, ali s obzirom na ovakav prekršaj, zabrana će sigurno biti, samo uz olakotne okolnosti je moguće u manjem trajanju od prvotno određenog. Također, ako novčani dio kazne nije u skladu sa minimumom kojeg propisuje zakon o sigurnosti prometa na cestama, a okrivljenica nije osuđivana, može se uzeti u obzir kao olakotna okolnost kod smanjenja novčanog dijela kazne. U svakom slučaju, ona je dobila novčanu kaznu i zaštitnu mjeru. Sa eventualnim žalbama, vi to možete smanjiti, znatno ili ne, ovisi o tome koliko joj je određeno u dosadašnjem dijelu prekršajnog postupka.

Ako sam dobro shvatio, vi ste imali namjeru dignuti diners karticu, ipak odustajete od te namjere, ali nekim slučajem djelatnici banke ignoriraju vaše odustajanje, te vam karticu ipak isporučuju i šalju na adresu u Rijeku, gdje tu karticu prediže spomenuta prijateljica, sa nje troši sredstva, a vas o tome nije obavijestila. Iskoristila je to da joj je na kućnu adresu pristigla kartica sa koje je mogla trošiti sredstva, te je to činila, a vas nije obavijestila. Nije počinila krađu identiteta, ali kazneno djelo jest. Obratite se policiji sa tom pričom. Uz sve navedeno, vi ste joj pomogli sa novcima i digli kredit za nju?

Rokovima su vezani tek nakon unosenja kaznene prijave u upisnik kaznenih prijava, pa onda u roku od mjesec dana moraju odluciti ide li optuznica ili ne. Svakako, moraju obaviti taj prvi razgovor sa vama. Gledajte, to im je duznost, lako se to odbaci ako nema nikakvih osnova. Vi samo budite iskreni i to je to Uvjeren sam u obustavu

To je prekršaj, to nema veze jedno sa drugim. To se neće ni gledati. Stvarno nisam upućen u sve, ali iz svega navedenog, vi ste još uvijek osumnjičena eventualno. Daleko je to od optuženja, mislim da se ne trebate ničeg bojati. Podnesci dolaze na kucnu adresu, osobna dostava, vi mozete javit neku drugu adresu ili lovit postara..

Preleti malo teme po forumu, ima dosta sličnih iskustava.

Nema te što biti straj, optužen si za posjed, ideš na Prekršajni sud, kazna je po zakonu od 5 do 20 tisuća kuna, ali ćeš po mojoj procjeni dobiti od 500 do 2 tisuće. Pročitao sam puno presuda sa istim karakteristikama i nikad nisam vidio veću kaznu za prvi prijestup i uz ostale olaotne okolnosti. A može ići i na liječenje, bez naplate kazne. Odazovite se na sud, izrazite kajanje, recite da niste ovisnik, da povremeno konzumirate (ako ne želite liječenje) i da to više nećete činiti. Zamolite za manju kaznu iz spomenutih razloga i izrazite volju da sve odmah završi i priznajte krivnju.

To je prekršaj, to nema veze jedno sa drugim. To se neće ni gledati. Stvarno nisam upućen u sve, ali iz svega navedenog, vi ste još uvijek osumnjičena eventualno. Daleko je to od optuženja, mislim da se ne trebate ničeg bojati. Podnesci dolaze na kucnu adresu, osobna dostava, vi mozete javit neku drugu adresu ili lovit postara..

Nemojte biti u teorijama zavjere. Primate li ucjenu? Jeste li vidjeli što je snimljeno? Ono što objavite na instagramu je dostupno većem broju ljudi, čak i kad je acc privatan, te ste sami odgovorni za to. Doma vas ne snima nitko, ne špijuniraju kamere laptopa, nema kamera u stanu, to  ste gledali na filmu Snowden.

Znači da ne idete na sud, jer time što idete na DORH ne znači automatizmom da ćete i na sud. Vas će se pozvati samu i vjerujem da, nakon što ponovite ovu priču tamo, neće doći do optuženja, jer prema svemu što ste ovdje iznijela, doista ne vidim smisao da ovo ide na sud.
Dakle, bez panike, zaprimajte poštu redovito i nakon što prođe DORH i znate na čemu ste, možete se opet javiti ovdje.

A i samo uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak vam je dostupno u dva klika preko sustava e građani, i bude gotovo kroz koji sat:)

A i samo uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak vam je dostupno u dva klika preko sustava e građani, i bude gotovo kroz koji sat:)

A i samo uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak vam je dostupno u dva klika preko sustava e građani, i bude gotovo kroz koji sat:)

@ Apolo
Nema frke...
@ Atomic
Da, sjećam se slučaja, to sam htio i ovdje naglasiti - da nema šanse da ovo prođe bez zatvora, barem djelomičnog, osim u slučaju da postupak ode u smjeru neubrojivosti. Sigurno da su šanse za ublažavanjem kazne tu - bitno smanjena ubrojivost (gotovo sigurno), priznanje, kajanje, mlađa životna dob, loša financijska situacija i vjerojatno ih još bude.
Da se radilo o običnoj krađi, zatvora ne bi bilo.

G-man, sigurno ste čuli za slučaj "otimanja" taksista u Zagrebu, prijetnju, odnosno pljačku sa  pištoljem. Ispričavam se ako griješim, ali nekako mi je u magli da je to na kraju završilo sa 2 godine zatvora, djelomično uvjetna, godina zatvor, godina uvjetno. No, ako i ne spominjemo taj slučaj, vidio sam podosta djelomično uvjetnih ispod zakonskog minimuma...

Po mom mišljenju ako do sad nije donesena presuda za uzdržavanje, sve to od prije nije bitno, nego bi se gledalo od trenutka donošenja presude. U takvoj presudi bi vam sud naložio da podnosite roditelju izjvešće jednom godišnje roditeju o uspjehu u prethodnoj ak godini. Također, po mom mišljenju, čista potvrda da ste redovan student u trenutku pokretanja spora je dovoljna i ne bi nitko trebao ispitivati ovo do sad. Za ovo područje nisam kompententan, pa se nadam da će odgovoriti netko upućen. Također, neovisno o tome jeste li student, roditelj mora uzdržavati i cijelu jednu godinu nakon završene jedne razine obrazovanja ako imate manje od 26 godina i nezaposleni ste.

Po mom mišljenju ako do sad nije donesena presuda za uzdržavanje, sve to od prije nije bitno, nego bi se gledalo od trenutka donošenja presude. U takvoj presudi bi vam sud naložio da podnosite roditelju izjvešće jednom godišnje roditeju o uspjehu u prethodnoj ak godini. Također, po mom mišljenju, čista potvrda da ste redovan student u trenutku pokretanja spora je dovoljna i ne bi nitko trebao ispitivati ovo do sad. Za ovo područje nisam kompententan, pa se nadam da će odgovoriti netko upućen. Također, neovisno o tome jeste li student, roditelj mora uzdržavati i cijelu jednu godinu nakon završene jedne razine obrazovanja ako imate manje od 26 godina i nezaposleni ste.

Gledajte, mora. Ja bi išao u sudski postupak, te ukoliko ste pravni laik, tražite odvjetnika preko besplatne pravne pomoći u županiji. Otiđite u ured državne uprave po obrazac i uputstvo. Također, ako netko uporno odbija isplatiti uzdržavanje, a sposoban je raditi, protiv njega će se po službenoj dužnosti podnijeti kaznena prijava radi neisplate uzdržavanja, a u tom slučaju onome tko odbija uzdržavati prijeti zatvor.

Roditelj je dužan uzdržavati svoje dijete ako je zdrav i sposoban za rad. Primanja su nebitna. On je dužan svoje izvršiti. Izuzetak mogu bit jedino osobe koje nisu sposobne zaraditi za uzdržavanje.

Gledajte, mora. Ja bi išao u sudski postupak, te ukoliko ste pravni laik, tražite odvjetnika preko besplatne pravne pomoći u županiji. Otiđite u ured državne uprave po obrazac i uputstvo. Također, ako netko uporno odbija isplatiti uzdržavanje, a sposoban je raditi, protiv njega će se po službenoj dužnosti podnijeti kaznena prijava radi neisplate uzdržavanja, a u tom slučaju onome tko odbija uzdržavati prijeti zatvor.

Roditelj je dužan uzdržavati svoje dijete ako je zdrav i sposoban za rad. Primanja su nebitna. On je dužan svoje izvršiti. Izuzetak mogu bit jedino osobe koje nisu sposobne zaraditi za uzdržavanje.

A vi ako se bojite i ako je nasilan i ako je dosada prijetio (posljednjih nekoliko mjeseci), slobodno iznesite neki detalj, pa ga možete i kazneno prijaviti po čl 139 st 2 u svezi sa 4, prijetnja bliskoj osobi. Ne trebaju dokazi, ne trebaju snimke, bilo bi dobro kad bi neko posvjedočio, ali cijeni se prije svega temeljit, životan i na relevantnim činjenicama zasnovan iskaz, odnosno iskrenost žrtve (ako nema svjedoka, a ako i ima)

Suludo se čini i meni. 

Ako nema mjere opreza koja određuje zabranu ostvarivanja izravne i neizravne veze sa oštećenikom, te zabranu približavanja oštećeniku, onda ne postoji niti jedna zakonska zapreka da se počinitelj približi tj. ode na sat kod nastavnika koji ga je prijavio.

Prema maloljetniku u ovome slučaju se postupa sukladno zakonu o sudovima za mladež, a o svim radnjama ćete vi biti pravodobno obaviješteni. Baš zato što je maloljetnik, a i zato što posjedujete dokumetaciju koja potvrđuje vaše navode, sam postupak protiv njega neće rezultirati nekom teškom ili zatvorskom kaznom, već nekom mjerom koju će odrediti sud, ako uopće dođe do podizanja optužnice. Uglavnom, obavijestit će vas o svemu i sve ćete znati na vrijeme, a i možete sami kontaktirati nadležno Općinsko državno odvjetništvo, kazneni odjel, da vam objasne što predstoji. Također, spomenuto djelo spada u lakša kaznena djela, a i progoni se po prijedlogu, kako ste i sami napisali, jedino uz želju nastavnika, ne i po službenoj dužnosti, te da on nije to htio, postupka ne bi ni bilo...