DinoH

Srećom pa državni odvjetnici ne vjeruju baš svakome. Osobno mi se takvi koji cinkaju lagano gade. A kako si ti došao do tih saznanja ako se nisi kreto u istom društvu. Pazi da malkice sam sebe ne ugrizeš za guzicu.

Razlozi odbijanja izvođenja pojedinih dokaza moraju biti navedeni u samom zapisniku. Ako nisu navedeni to je apsolutno bitna povreda ZKP - a. U pravilu se navodi da se dokazi odbijaju kao "nepotrebni" ili kao "nepodobni".

Ovi vaši postotci su greška. Odvjetnici naplaćuju svoje usluge po odvjetničkoj tarifi a ona ne poznaje postotke. Minimalna cijena ugovora je 2.000,00 kn + PDV. Inaće kao odvjetnik sam više puta popravljao gluposti koje su nastale zbog formularnih ugovora od Narodnih novina.

Moj savjet hitno angažirati odvjetnika. Nije vjerojatno da će biti određen pritvor s obzirom da ste sad na slobodi. Pritvor bi već bio određen prije, tj. nakon pretrage bi bili uhićeni od strne policije, zadržani u policiji do 20 sata i dovedeni pred istražnog sudca koji bi odredio pritvor ili daljnje zadržavanje. Treba pričekati i vidjeti tko će biti optužen i poigrati se s dokazima. Kao profesionalac (odvjetnik koji se većinom bavi kaznenim pravom) savjetujem vam da hitno angažirate brnitelja.

Postoji ovdje i realna šansa da DO odbaci kaznenu prijavu. Ovo je bezznačajno kazneno djelo.

A ti bi radje da policija sudi. Sve što se izjavi na policiji ide ravno u smeće i na tome se ne može temeljiti presuda u kaznenom postupku. Zapisnici iz policije sudcu služe samo za to da zna koga će pozvati na glavnu raspravu (ili u istragu ako se prije toga vodi istražni postupak. Kad bi policija sudila postali bi i formalno policijska država.