Jump to content

barfly314

Korisnik
  • Broj objava

    137
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je barfly314 objavio

  1. Stvar je u tome što 1.de facto nisam prodao stan, kupac pobjegao, poslao sam mu obavijest da raskinemo ugovor, nestao... 2.sve su nekretnine naslijeđene.
  2. Provjerèno se moze ali alimentacija ostaje.do sada trazile iskljucìvo majke.
  3. zabilježbu stavlja osoba A u korist svojeg djeteta x. A: x ima pravo doživotnog stanovanja i plodouživanja cijelog stana. A umire, no x nasljeđuje 3/4 a drugo njegovo dijete y (nad kojim A nema skrb), 1/4, nužni dio. oboje djece je maloljetno. kako obrisati zabilježbu? x ne da brisanje. briše li se razvrgnućem suvlasništva civilnom diobom? kako da y ima nekakve koristi osim obveze? hvala
  4. tko može tražiti brisanje roditeljstva? majka, koja živi s maloljetnim djetetom, otac koji je teško bolestan (ne viđa dijete, ne pita za njega, apsolutno ništa, ali plaća alimentaciju) i oduzeta mu je roditeljska skrb, ali plaća alimentaciju. može li otac tražiti brisanje prezimena, isključivanje iz nasljedstva i sl.? alimentacija nije problem, no što s njom ako se izbriše roditeljstvo? kako i na koji način se traži brisanje roditeljstva?
  5. ... a da se izbjegne nužni dio... ili barem izbjeći odbijanje nužnog dijela radi omjera dug/nasljedstvo? dijete kojem želim sve ostaviti ima 7 godina, a manje 3. pretpostavka je da ne mogu sa maloljetnom osobom napraviti ugovor o dosmrtnom uzdržavanju. može li se napraviti da se ostavi legataru sve do punoljetnosti djeteta koje sada ima 7 godina? evo me opet. malo baltazarim, raspitujem se i nekako mi je palo napamet: 1. fiktivno bih opteretio nekretninu. posudio novac od A, unijeli to u zk i teret je tamo 2. nakon 10 dana bih "odteretio" nekretninu, ali ne u zk. postoji dakle odterećenje nekretnine, ali nije provedeno u zk. potvrda je u sefu. odteretit će je 1 dijete kada prođe cca 5 godina. 3. oporukom ostavim sve 1. djetetu, nekretninu sa teretom. prije toga upišem doživotno korištenje i plodouživanje u korist 1. djeteta. 4. 1. dijete naslijedi 3/4, a 2. dijete nužni dio (1/4), ali i dug u zk u iznosu 1/4 koji dolazi na naplatu 5. majka 2. djeteta hoće i može prihvatiti nasljedstvo, nužni dio, ali i dug te plodouživanje i korištenje CIJELE nekretnine. kakav je odnos vlasništva i posjeda u ovom slučaju? 6. oporuku bih "ojačao" darovnim ugovorom za života. ima li to veze? 7. postoji li opcija da brine o djetetu, sredi "dug", a da vlasništvo pripadne prvoj kćeri? mislim na neku osobu, npr majku 1. djeteta. 8. da li je moguće napraviti ugovor o uzdržavanju doživotnom od npr 2013 (2012 sam se rastao) i da nije solemniziran, no uredno je potpisan, ja ne osporavam ništa, PRIZNAJEM GA, ona me tuži zbog toga i ja sve priznajem, ALI U UGOVORU O UZDRŽAVANJU STOJI DA ĆE VLASNIŠTVO STEĆI NJENO DIJETE (NAŠE). KAKO IDE SA POREZOM ONDA? IDE LI OD SUDSKE ODLUKE, ZABILJEŽBE U ZK ILI TRENUTKA POTPISIVANJA "UGOVORA O DOŽIVOTNOM UZDRŽAVANJU". da li je ex žena zakonita oslobođena poreza onda? teško da može dati na razvrgnuće suvlasništva civilnom diobom sa doživotnim plodouživanjem 1. djeteta. da li czss može išta tu spriječiti, jer 1. dijete ipak nasljeđuje i dug. ili može zahtjevati diobu i zabilježba se briše. dakle, vlasništvo vs posjed. može li 2. dijete koristiti nekretninu? majka mu je pokvarena do srži i ništa me ne čudi. može li tražiti etažiranje i čuda? da li moram paziti na visinu fiktivnog terećenja? prvom djetetu sam skrbnik, drugom nisam jer mi je oduzeto skrbništvo radi bolesti. želim vidjeti plodove za svog života.
  6. 7. mislim na neku osobu, npr majku 1. djeteta. prvom djetetu sam skrbnik, drugom nisam jer mi je oduzeto skrbništvo radi bolesti. želim vidjeti plodove za svog života.
  7. evo me opet. malo baltazarim, raspitujem se i nekako mi je palo napamet: 1. fiktivno bih opteretio nekretninu. posudio novac od A, unijeli to u zk i teret je tamo 2. nakon 10 dana bih "odteretio" nekretninu, ali ne u zk. postoji dakle odterećenje nekretnine, ali nije provedeno u zk. potvrda je u sefu. odteretit će je 1 dijete kada prođe cca 5 godina. 3. oporukom ostavim sve 1. djetetu, nekretninu sa teretom. prije toga upišem doživotno korištenje i plodouživanje u korist 1. djeteta. 4. 1. dijete naslijedi 3/4, a 2. dijete nužni dio (1/4), ali i dug u zk u iznosu 1/4 koji dolazi na naplatu 5. majka 2. djeteta hoće i može prihvatiti nasljedstvo, nužni dio, ali i dug te plodouživanje i korištenje CIJELE nekretnine. kakav je odnos vlasništva i posjeda u ovom slučaju? 6. oporuku bih "ojačao" darovnim ugovorom za života. ima li to veze? 7. postoji li opcija da brine o djetetu, sredi "dug", a da vlasništvo pripadne prvoj kćeri? 8. da li je moguće napraviti ugovor o uzdržavanju doživotnom od npr 2013 (2012 sam se rastao) i da nije solemniziran, no uredno je potpisan, ja ne osporavam ništa, PRIZNAJEM GA, ona me tuži zbog toga i ja sve priznajem, ALI U UGOVORU O UZDRŽAVANJU STOJI DA ĆE VLASNIŠTVO STEĆI NJENO DIJETE (NAŠE). KAKO IDE SA POREZOM ONDA? IDE LI OD SUDSKE ODLUKE, ZABILJEŽBE U ZK ILI TRENUTKA POTPISIVANJA "UGOVORA O DOŽIVOTNOM UZDRŽAVANJU". da li je ex žena zakonita oslobođena poreza onda? teško da može dati na razvrgnuće suvlasništva civilnom diobom sa doživotnim plodouživanjem 1. djeteta. da li czss može išta tu spriječiti, jer 1. dijete ipak nasljeđuje i dug. ili može zahtjevati diobu i zabilježba se briše. dakle, vlasništvo vs posjed. može li 2. dijete koristiti nekretninu? majka mu je pokvarena do srži i ništa me ne čudi. može li tražiti etažiranje i čuda? da li moram paziti na visinu fiktivnog terećenja?
  8. Ostavit cu sve uzdrzavatelju uz klauzulu.to ne moze nitko osporiti.
  9. da, znam da je moje dok se drugačije ne pokaže, no sve ću dati mami prve kćeri da ne može osporavati. bili oko par dana zajedno poslije posla. čak ne stanuje u ovom gradu i ovoj županiji. ako je dijete moje, sigurno se radilo o nekoj sinkopi. može li se ostavinskom dati ukopno mjesto i mirovina/neki stup mirovinski sa cca 120000kn?
  10. nešto sam skupio u tom mirovinskom stupu za 20g. staža pa bih to ostavio uzdržavatelju ili starijoj, nikako mlađoj. da li je to moguće?
  11. thx! "Nužne troškove u izvanparničnom postupku predstavljaju samo troškovi pristojbi,troškovi očevida i vještačenja, dok trošak zastupanja po punomoćniku nepredstavlja nužan trošak i on pada na zastupanog." sudac u ri obećao staviti rješenje 26.2. na http://e-predmet.pravosudje.hr može li to i jel to zna biti praksa? svi iz zg a suđenje u ri... jel i na tabli odluka? šalje li se poštom i kad? thx
  12. jer sam vjerovao da je moje. u trenucima plodnih dana ni nije bila tu. kasnije izračunao, a i iz postupaka je vidljivi. ta žena - da ne bi osporavala darovni ugovor u korist "našeg " djeteta, a ja bih sve ostavio starijoj maloj iz bivšeg braka.
  13. moja je rijetka vrlo i ne nadam se problemima te vrste. ja sam sam i imam 50god.branitelj sam. nikada koristio tu činjenicu al kad sa 9000 kn i brdom obaveza doživiš ovako nešto... imam li pravo na mirovinu hv?
  14. dijagnosticirana mi je bolest jedna od 10 najgorih i najrjeđih prije 5 mjeseci. kada vide šifru nitko ne pita ništa. kako dobiti beneficije i našto sve imam pravo? na bolovanju sammm od 1.10. i sad imam plaću 4300 - 3000 alimentacija jer sud uzeo prosjek primanja za 2017. parking, cestarina, rega... gdje i kako? autu mi izlazi rega... bit će preko 70% AKO NE I 100%
  15. procjenitelj nekretnine i geodet po nalogu suda. upis vlasništva u zk od ovog koji je prodao. ipak ima neka zabilježba da je pokrenuta dioba temeljem mojeg zahtjeva. 1. nije parnica nego ide po zakonu iz 1934. vještak je trošak nekretnine. svi sudjeluju ovisno o vlasničkom udjelu. 2. geodet i procjenitelj, sud odredio. 3. prava vlasništva.
  16. moram li kontaktirati czss? može li ta žena osporvati darovni ugovor? stalno pita koliko mi je uplata u mir.fond i koliko imam staža. jel se to odnosi na penziju? sudska dna analiza vještaka je oko 1000eur.
  17. nastojeći sve svoje nasljednike riješiti problema, želim i to malo nejasnoća pomesti. suvlasnik sam kuće na moru.nitko ne živi tamo jer je propala.super lokacija puno vlasnika. pokrenuo razvrgnuće i upisao to u zk.nakon toga sam kupio jedan od preostalih dijelova kup.ug. kupili bivša žena i ja da neee bude"e, sad je kuću moguće podijeliti" mi sad imamo 75% i ostalo još dvoje.jedan (1/4) tvrdi da je uložio 20000 eur i da je time porasla vrijednost kuće. mogu li ja dobiti 45%on35 a treći 20? koliko taj sa 1/4 mora platiti vještake? 1/4 ili 35%? i koliko dugo? ja platio vještake. sve je kod sutkinje, čak i procjene vještaka. što trebam sada sucu dostaviti od papiRA? PRETPOSTAVLJEM DA ĆE ODBITI NAŠ UPIS u zk dok se ne proda naša kuća. može li se raskinuti pravni posao i ako da, temeljem čega?
  18. nije mi do sažaljenja, fajter sam i sa glogovim kolcem u srcu ću se boriti. najžalosnije je to što sud uzima fakte u obzir, a ne profilira ljude. već je isto napravila u jednoj drugoj zemlji.
  19. ne. umrijet ću ove ili najkasnije sljedeće godine od bolesti i nemam snage se suditi. valjda je to i namjera bila radi nasljedstva i sl... moja dobra namjera je bila u igri. ja sam izjavio da nisam otac djeteta, sud veli da jesam jer tako piše u rodnom listu, a da mogu osporavati naknadno. dijete ima 1 godinu. neću doživjeti poziv na sud. kakva je bolest, nikad se ne zna. prognoza je godinu dana.
  20. nisam otac, no upisan sam u rodni list djeteta. tužen sam i dodijeljena mi je obveza alimentacije, ne i skrbi srećom. sud kaže da ću viđati to dijete i njegovu majku u mjestu prebivališta djeteta u nazočnosti majke. što ako ne viđam i kakve su sankcije? moram li viđati to dijete i tu ženu? na kraju sam snaga fizičkih i financijskih.
  21. ok, da li da pišem, ili mi je prošao vlak?
  22. da ne objašnjavam naoko neljudsko pitanje i zahtjev, nastojat ću biti kratak: imam dvoje djece. bračno i izvanbračno nakon braka. blizu sam kraja životnog puta i sve bih ostavio prvom djetetu. doslovce sve... mirovinu, nekretnine, pokretnine... drugom djetetu apsolutno ništa (tek rođeno i upitno da li je moje, svašta...). stvar je u tome da je starije dijete maloljetno i ima 8 godina pa nažalost ne postoji mogućnost doživotnog uzdržavanja, oporuke bez nužnog dijela 2. djetetu i sl. sa majkom prvog djeteta sam u dobrim odnosima, sa starijim djetetom sam izuzetno emotivno vezan, no strah me da se majka ne oženi (u vezi je) i ne prevesla malu na nagovor neki. što zna dijete od 18 godina što hoće mama i što potpisuje (iz vlastitog iskustva znam!). nekretnine su vrijedne, nemam vremena ih prodati, a i lijepe su. mislio sam fiktivno opteretiti nekretnine u teretnici (posjed i doživotno plodouživanje od strane prijatelja koji to ne može kapitalizirati, no i prijateljstvo se zaboravi). opteretim nekretninu danas, unesemo u zk i za 10 dana "odteretim", ali ne podnesem brisovnicu, nego ista čući 50 godina. savjet? željac?
  23. hvala željac, no u lijeku piše da (citiram): protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana 1.stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. 2.stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. 3.stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. žalba se prodnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud. Stvar je u tome da je bila sve skupa jedna rasprava na kojoj sam bio, rečeno je kada će biti presuda, ali ja taj dan nisam mogao doći jer sam polupokretan. Došla mi je presuda nakon par dana poštom uz povratnicu i imam vremena za žalbu ako je to referenca. Naime, pred kraj godine sam se razbolio, na bolovanju sam od 1.10. i neću moći nikadaq više na posao. Imao sam dobru plaću, no zadnja 3 mjeseca koma, da bih u 1. dobio 4200 kn. Sud je odvalio alimentaciju temeljem prosjeka u 12 mjeseci, a sada će biti prosjek 4200 kn za godinu dana, ako preživim. Plaćam još jednu alimentaciju iz prijašnjeg braka. Dobio sam rješenje poštom 29.1. i imam još 2 dana za žalbu ako vrijedi poštanski primitak. Vrijedi li sigurno? Da se ne raspisujem...
  24. na ročištu gdje sam bio prisutan sa tužiteljicom (uzdržavanje i almentacija) rečeno je kada će biti ročište i presuda. nisam došao jer sam teško bolestan, no presuda mi je uručena poštom nakon par dana. da li mi rok za žalbu teče od dana ročišta kada je trebala biti objava presude, ili od primljene potpisane presude?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija