Lika983

Problem je što sustav gotovo nikako ne sankcionira državne službenike koji su isto dio problema.
U ovom slučaju nije problem samo prijavitelj, nego i taj inspektor.
On očito ne radi svoj posao kako treba kad nije nakon dvije provjere u stanju razlučiti da se radi opet o 'onom bedaku'.
 
Moram reći da je moje iskustvo sa policijom u tom pogledu mnogo bolje. Policajci čini se bolje kuže da ima mnogo lažnih prijava, i u nastupu su mnogo pristojniji. Kažu da su dobili prijavu, i kad vide da je prijava potpuno neutemeljena čak se i ispričaju. Razni drugi državni inspektorčići često su u nastupu bahate frustrirane furije - a bez stvarnog razloga. Skoro kao da ti poručuju da si ipak kriminalac - aha, nismo ti ovaj put ništa našli, ali... Takvi ne shvaćaju da su oni tu da rade 'za građane', a ne protiv njih.
 
Kada bi zakon izrijekom definirao koju odgovornost i sankcije snosi službenik za takav nesavjestan rad ( jer to u stvari i jest ) , onda bi toga bilo manje.
A jednako i kada se prijave za očita kršenja dobiju, ali se po njima ne reagira - što je isto dio problema.
 
 
 
 
Jednostavno riješenje za početak bi bilo da se uvede neka evidencija takvih lažnih prijavitelja.
I neka procedura postupanja svih državnih službenika po takvim prijavama.
 
Naravno, nije svaka neutemeljena prijava bila sa malicioznom namjerom. Nekad se radi o nesporazumu, savjestan građanin koji će prijaviti neku sumnivu aktivnost ne smije biti sankcioniran ako se ispostavi da je pogriješio. Isto tako, ako se prijava pokaže makar i u malom djelu utemeljenom, ne može se smatrati lažnom i malicioznom.
 
Ali kad se očito lažna i maliciozna prijava ponovi treći puta, svaki državni službenik trebao bi primjerice imati obavezu da to prijavi policiji. Policija da (kad uhvati vremena) pošalje ophodnju da sa malicioznim prijaviteljem obavi razgovor i upozori ga da po slijedećoj malicioznoj prijavi ulazi u evidenciju malicioznih prijavitelja.
Ako se stvar ponovi, tada da dobije obavezu obaviti preventivni psihijatrijski pregled.Ogromna većina takvih prijavitelja jesu osobe sa psihičkim problemima. Sama mogućnost da budu poslani na takav regled mnoge bi smirila.
 
Ako se opet ponovi, kaznena prijava.

Tko je vlasnik psa?
Živite li u istom objektu, istom dvorištu?
 
 
Lažno prijavljivanje za pedofiliju ne bih preporučio.
Ali ako lik ispije par pivica i nakon toga vozi, možda bi napuhao preko 0.5 ?
 
 
 
Ljudi jako, jako griješe ako na ovakvo iživljavanje službenika ne reagiraju na pravi način.
A pravi način je pisani dopis, pritužba na postupanje službenika njegovom šefu, i šefu njegovog šefa na rad cijele ispostave.
I to tako da se takva prijava urudžbira sa potvrdom primitka, a navede se i da očekujete odgovor kako biste sve mogli predočiti ekipi tv postaje s kojom ste dogovorili snimanje priloga o ponašanju dotičnog inspektora.
 
 
Savjetujem da načelno ne spriječavate inspektora u radu, i da se s njim ophodite bez vrijeđanja i agresije.
Vaš otac sve što treba reći jest da vi (ako ste vlasnik psa) niste kod kuće i da izvoli doći u vrijeme kada ste kod kuće.
 
Vrlo učinkovit način odbijanja ovakvih bezobraznih ljudi je da snimate događaj mobitelom. Poželjno je čak da više ljudi bude prisutno i snima. Kad vam kaže da ne smijete, jasno mu recite da se nalazi u vašem dvorištu, i da možete snimati i snimak objaviti na Youtube.
 
Kad sam napisao 'bez agresije i vrijeđanja', to ne znači da morate baš biti pristojni. Možete ga provocirati neugodnim pitanjima - "Zašto mi po 20. put dolazite provjeravati da ne zlostavljam psa? Koliko ste plaćeni po izlasku na teren? Svaki puta ste ustanovili da prijava nije istinita , prijavljuje me isti susjed. Kako ćete se braniti kada vas prijavim/tužim za zlouporabu položaja i maltretiranje? Znadu li vaši šefovi da mi dolazite po 20. put? Zar nemate pametnijeg posla? Ako nemate, možda država treba uštediti novac poreznih obveznika i dati vam otkaz... " itd...

Kao što kaže felix, ne zabraniti, jer oni mogu dobiti nalog i doći s policijom ako sumnjaju da nešto nije u redu.

Ovo nemojte nikako raditi, jer biste i sami mogli imati probleme.

On vas provocira kako bi ste ga napali. To nemojte nikada dozvoliti. 

Neovlašteno slikovno snimanje je kažnjivo samo ukoliko vas se snima u stanu/kući ili prostoru posebno zaštićenom od pogleda, a toga u vašem slučaju nema.
Dal se isplati radi "pacijenta" zaraditi kaznenu osudu, potencijalno i dodatne posljedice? Razmislite malo i vidjet ćete da smisla nema.
To je i moja pretpostavka. Peca na ćorak, pa da vidi hoće li uloviti što.