Wanksta

Takvih slučajeva ima u skoro 80% kredita koji time postaju loši, zašto loših nenaplativih kredita nema u uređenijim društvima..zato jer banka između ostalog dobro ispita rizik.
Ovdje postoji sistemi naplate i zarade na takvim slučajevima, čak i podrške bankama od strane pravnog sistema. 
Što želim reći da  banke/ovrhovoditelji bi trebali snositi velik dio odgovornosti za posao koji su sami prouzročili.

" Ukoliko vaš ovrhovoditelj nije podnio osnovani prijedlog za nastavak ovrhe u ovršnom postupku, možete dati Prijedlog sudu da obustavi ovršni  postupak (odnosno sud je po službenoj dužnosti dužan postupak obustaviti, iako to rijetko  sam sudac čini pa ga je najbolje Prijedlogom za obustavu ovrhe podsjetiti na to pravo)".
http://www.hazud.hr/obustava-ovrhe-temeljem-odredbi-cl-337-ovrsnog-zakona-13910-cl-369-oz-a-1122012/

Nema ovlasti, ali ima pravnu osnovu s kojom moze zatraziti od navedenih sto ga zanima...

Tako je. S time da bi ovrhovoditelj prije toga trebao zatražiti od ZK i MUP a podatak o tome da li posjedujete nekretnine ili pokretnine koje bi se mogle pljeniti. 

Morate sami pokrenuti... i da moze pokusati ovrhu na nekretninama/pokretninama, i onda opet na nocanim sredstvima... ali mu to sve iziskuje realne troskove pa je pitanje hoce li se upustati u pokretanje istoga ako prije toga nije spoznao da ima sto ovrsiti kao sto vam je vec gore odgovoreno...
A pokusajem ovrhe nekretnina/pokretnina, i vracanjem natrag na ovrhu nad novcanim sredstvima, gubi redosljed u naplati, ako jos ima ovrhovoditelja poslije njega...