Jump to content

gmail

Korisnik
  • Broj objava

    185
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je gmail objavio

  1. Poštovani ZIS Očito ste kao uvjek u pravu i meni je to na prvu izgledalo super ali otrežnjenje vidi jasnije da bi olako nešto dali i priznali da nisu u pravu sa tri presude u moju korist na upravnom sudu i tri rušenja u Mihanovičevoj Ovo je zadnje ročište i presudu če za par dana dati sutkinja i za tjedan dana če i odvjetnica dobiti presudu a onda ona meni. LP
  2. Ročište na tužbu zbog RVI danas obavljeno putem videoveze sa sudskim vještakom ali bez predstavnika min,branitelja i bez mogučnosti traženja nadvještačenja e sad šta bi to u mom slučaju trebalo značiti jer pušem i na hladno iako sve upučuje u moju korist ali ajde znaj sa njima se nikad ne zna i sad treba čekati 10 dana neizvjesnosti i strepnje L.P
  3. Poštovani ZIS Danas je bilo ročište na tužbu gdje je bila i moja odvjetnica. vještačenje je obavljeno sa videovezom vještaka specijaliste koji ostaje pri svome stajalištu a to je da je invalidnost posljedica rata a odvjetnica koje je bila prisutna sa puta mi je javila a to joj bilo malo čudno da niko od iz ministarstva branitelja nije bio prisutan i da iskoristi mogučnost nadvještačenja i da pobije vještačenje ? može li se naknadno min,branitelja žaliti ili je to neka njihova caka ili je min,branitelja tim priznalo vještačenje
  4. Koliko vidim postoje samo dvije mogučnosti i to prve dvije a možda prođe i bez žalbe ako sud bude na mojo strani jer kako sam naveo vještak je čak smanjio a ne znam da li može smanjiti postotak invaliditeta koje je na listi invalidnosti jer bi ukupno invaliditet bio 80% zajedno sa 30% od PTSP a to im je očito previše pa je možda iz tog razloga naveo manji iako napominjem da li može smanjiti invalidnost ili mora biti po listi a U,S ne bi tražio mišljenje da ne misli uvažiti njegovo mišljenje a dobro to su moje želje pa neka bude i manji iako nije fer samo da prođe bez tužbe
  5. Poštovani ZIS Da odvjetnica je tražila da upravni sud riješi stvar na koje se min,branitelja protivilo iako su 2 puta gubili spor na upravnom sudu a ovo je 3 put a kako mi je odvjetnica objasnila da sud u slučaju sumnje mora postupati (u korist) stranke) IN FAVOREM a specijalist infektologije stalni sudski vještak je dao nalaz sa velikom vjerojatnošču za bolest povezanu sa učeščem u dom,ratu iako je koliko vidim čak i smanjio postotak invalidnosti za 20% i umjesto 60% dao iznos od 40% a koje na listi postotka nema več 60% i to mi je malo čudno? Znači u svakom slučaju moj slučaj ne završava za 10 dana i dalje borba sa tuženikom. u svakom slučaju hvala i tebi ZIS odvjetnica je veliki optimist a ja sam uvjek tu negdje
  6. Hvala lijepa KiRA na odgovoru a nadam se da ODO neće pobijati specijaliste i specijaliste vještake koje su mi oni dodjelili i to iz uglednih bolnica hvala
  7. Upravni sud u Osijeku po tužbi je naložio medecinsko sudsko vještačenje da se utvrdi postojanje bolesti za dom,rata po stalnom sudskom vještaku(specijalisti infektologije) osobno pregledan u Zagrebu u bolnici gdje su izvršene sve pretrage i da ne duljim specijalista je utvrdio nakon što je sve urađeno što je sud tražio utvrdio da sa velikom vjerojatnošču postoji posljednićna veza sa sudjelovanjem u ratu i ocjenio postotak invalidnosti koju nosi moja bolest. E sad me zanima ako sud prihvati a ne znam zašto ne bi ako je sud tražio mišljenje uvaženog specijalistu da li moram ponovo na drugostupanjsku komisiju ili je ovo definitivno kraj ? šta slijedi nakon rasprave i sud odlući onako kako je specijalista napisao!!! da li je ko imao slično iskustvo i čemu da se nadam? osam godina povlačenja po sudovima i komisijama od žalbi do tužbi i sad opet tužba Da li min,branitelja to potvrđuje ili se i oni mogu žaliti ma sve me to izjeda Rasprava definitivna za 10 dana u Osijeku
  8. Po naputku U,S sam upučen na vještačenje u Zagreb kod doktora specijaliste ovlaštenog neovisnog vještaka za konačno rješenje u mom slučaju jer u Osijeku daju prolaz i to 2 puta i Zagreb 2 puta ne da i konačno na tužbi na U,S šalju na pregled da specijalista da svoju ocjenu u pitanju je povečanje HRVI ...pregled je obavljen 20,4 i do dan danas ne znam kako je vještak ocjenio osim što sam dobio 2,5 rezultate pretrage,,,fibroza i ciroza jetre kao glavne bolesti i sporedna žučni kamenci veličine 1 cm navodno 3 komada zanima me da li je još ko bio na takvom vještačenju usput košta 6000 kuna ,koliko se čeka i da li je to defnitivno ako vještak tako procjeni ili se min,branitelja može žaliti ili u najgorem slučaju odbiti kao neosnovano jer su se oni bunili kad je sud donjeo odluku o vještaku i bili izričito protiv takvog vještačenja......hvala
  9. Koliko se dugo čeka na upravni sud i da li je zadnja ona koju vještak medicine odredi ili opet vračanje u Mihanovičevu za koju više nema ni snage ni volje jer me ova borba totalno iscrpila a koja traje od 2008 a godine čine svoje kao i zdravlje koje je sve lošije....hvala
  10. Dobro veće..imam isti ili sličan problem gdje me zbog povečanja R.V.I zagreb i drugostupanjaska 2 puta ruši a zatim tužbe i isto toliko puta US poništava na mojo strani i min.branitelja gubi spor i plača u potpunosti troškove suda i sad su usvojili zahtjev odvjetnice da bude prisutan stalni sudski vještak med,struke za kojeg sam trebao platiti predujam od 5 000 kuna ali sam oslobođen zbog male mirovine! sad bi to trebao biti spor pune jurisdikcije ali interesantno da se min.branitelja jako protivilo tom zahtjevu iako oni ne plačaju vještaka nego ja i to ono ministarstvo koje bi trebalo štiti branitelje a ne odgovarati sud i da se protive vještaku med,struke.
  11. još jednom prof,svaka čast pogreška u 7 kuna,,pozdrav
  12. Hvala prof,nadam se da sam ja negdje pogrešio na upisivanju ali mi je to sve malo čudno eto moj komšija sa par godina staža i narodnom stražom dobio manju za 100 kuna starosnu mirovinu a ni dana u uniformi još jednom hvala da se ne razočaram?
  13. Poštovani prof.podaci koje tražite,,,rođ,29.7 57,umirovljen 1,7 2005,vijednosni bod od 0,5679 mir,staž bez dodanog 18 god,6,mjeseci i 20 dana a polazni faktoe 1,50 a vojni dio 40% bez statusa dragovoljca i dana borbenog 2 god,3 mjeseca i 15 dana
  14. U invalidskoj opca vojna nesposobnost 40% vojno sa tankom mirovinom 3150 kuna polayni koifcijent 1,50 sori tipka mi pokvarena oa neka slova bjege,predao ya starosnu i ako bi mi neko mogao reci da li je bolje ova stara ili starosna jer ima dosta kod mene koji su sa samo sa stra\om bliyu mene,dragovolja;ki mi nisu priynali i imam ukupno 2 godine i 3 mjeseca i ne[to dana
  15. Našao bi zadužio bi se i išao na med,vještaćenje ali samo ako je to definitivno i kako je navedeno u sporu pune jurisdikcije jer mi je Zagreba pun kufer i foteljaša i ako neko ima kakva iskustva bilo bi mi od pomoći i da razmislim jer gdje danas naći 700 eura,,,dajte savjet
  16. U upravnom sporu protiv tuženika min,branitelja za status HRVI na koncu mi je dodjeljen medicinski vještak u sporu koji traje više od 10 godina i mrcvaljenja od prvostupanjanjske do drugostupanjske kao i zadnje gdje Osjiek poništava i vraća na Zagreb a Zagreb ponovo ruši i tako godinama i sad sud u Osijeku nalaže iako se min,branitelja protivilo za sporom pune jurisdikcije(zadovoljan) iako imam RVI ali to vještačenje materijalno uništava (5000 kuna) i možda isposlujem na 50% jer mi je mirovina ispod cenzusa dostojna življenja!!! po novom cenzus je 3300 kuna a moja je manja...u dilemi sam jer ne znam i ako neko zna da mi odgovori ako vještak potvrdi moju bolest sa dom,ratom da li je to konaćno ili opet Zagreb riješava tu upravnu stvar a ja više nemam ni snage ni volje a ni materijalne mogučnosti i ovo bi bilo zadnje a opet tolike novce da veterani invalidi moraju iz svoga đepa davati a ne znaš ishod i da ti opet isti iz Zagreba smiju u lice iz udobnih fotelja...
  17. Nadam se da sam dao ono što zanima a to je da su krenula vještačenja i ja nisam bio prisutan jer me zastupa odvjetnica i ona je bila prisutna na vještačenju ili ročištu
  18. Poštovanje ne hvtajte me za svaku riječ da to je bila tužba na upravnom sudu u Osijeku za povečanje HRVI ali još nisam bio sa odvjetnicom pa ne znam detalje ali kako mi je telefonski rekla da če biti drugo vještačenje sa neovisnim vještacima iako su se izričito protivili za sporom pune jurisdikcije i to je odgovor za vještačenja da su počela a poziv sam dobio još prije mjesec dana
  19. Danas 15,2 na upravnom sudu u Osijeku sam dobio zadovoljštvinu po tužbi i prihvačeno je moje inzistiranje za sporom pune jurisdikcije iako se tuženi min,branitelja izričito protivilo na tome jer su smatrali da za tim nema potrebe i da su vještaci u Zagrebu kako oni tvrde po zakonima struke utvrdili da ne postoji invalidnost i dva puta pobijali vještake u Osijeku? Dugo je trajala moja borba i na kraju sam mislio i odustati jer to traje od 2008 i da nije PTSP nego bolest ,odvjetnica je bila prisutna i javila da je prihvačena moja molba i da če neovisni vještaci odlučiti o invalidnosti za DA ILI NE a zašto su toliko protiv neovisnog vještačenja i pune jurisdikcije ako su po njihovom u pravu,čega se imaju bojati ti VJEŠTACI koji odlučuju o sudbinama nas malih i zašto vrše pritisak na neovisno sudstvo da se odbije takvo vještačenje
  20. Da ja idem 15,2 na vještačenje u Osijek i molio bi da mi netko odgovori šta znači"puna jurisdikcija" jer idem po tužbi
  21. Ja idem 15,2 na komisiju u Osijek a poziv dobio prije 20 dana znači da rade i to po tužbi na vještačenje
  22. Da se nadovežem na narodnu zaštitu!! 91 me digao krizni štab u 5 mjesecu i bio kurir sve do odlaska u ZNG 26,12 91 nisam dužio naoružanje i imam iskaznicu odnosno 2 iskaznice sa jednom da sam pripadnik a druga da mi policija mora biti na usluzi a obnašao sam dužnost veze između vodova i aktivno učestvovo prilikom osvajanja vojarne¸¸tražio sam prije nekih 15 godina da mi priznaju status ali su me odbili zbog navodno jednog dana prekida a nije ni bio jer u to vrijeme se vodilo da je narodna zaštita ukinuta 24,12 a ja sam od 26 bio u uniformi ZNG a koliko vidim sad neki navode da je bila do kraja godine
  23. Dva puta vještačenja kod viših vještaka i dva odbijanja,isti sastav vještaka oba puta iako su na upravnom sudu izgubili spor koji je dao svoje mišljenje i ocjenu da bolest za invalidnost iznosi 60% no dobro opet sam pokrenuo tužbu.Viječe vještaka daje mišljnje da se samo psihička oboljenja mugu povezati sa dom.ratom iako je vječe vještaka da u mome slučaju postoji oštečenje organizma za stalno i na to se viječe vještaka samo osvrnulo no nije dalo obrazloženje zbog čega se ne slaže sa stručnim mišljenjem isto vještaka ali nižeg stupnja¸¸¸¸¸Tražio sam oba puta da budu ili bude vještak,specijalist za moju bolest i to nisam dobio a zadnji put na vještačenju u Osijeku sam takođe tražio ali je suprotna strana odbijala da bude sudski vještak specijalist i sud je to prihvatio jer kako su naveli i bez vještaka sam kod njih dokazao za svoju bolest da je iz dom.rata a u Zagrebu opet bez specijaliste i sad IZRIČITO TRAŽIM PROVESTI NADVJEŠTAČENJE PO SUDSKOM NEOVISNOM VJEŠTAKU,SPECIJALISTI ZA INFEKTIVNE BOLESTI što mi dosad nisu omogučili ni htjeli i sad samo imam pitanje da li ja kao HRVI 30% MORAM TO PLATITI ILI SAM OSLOBOĐEN AKO PRIHVATE NADVJEŠTAČENJE i zašto uporno odbijaju i mome slučaju sudske vještake(protive se)
  24. Ja sam bio odbijen još davne 2007 jer sam bio pri narodnoj zaštiti od 1.5 91 i sve do prelaska u ZNG 26,12.91 ali razlog je tada bio da se narodna zaštita koja je tada u početku bila pri kriznom štabu ali se kasnije odvojila sa 30.7 91 i sve do 24,12.91 e mene su tada odbili zbog tog jednog dana 25,12 91 jer je bio božič i po njima je to bio prekid a danas se valjda prizanje do 15.1.92 a eto imam susjeda koji je jedan dan bio u uniformi i drugi dan se skinuo ali je zato šetao sa društvom i jednom papovkom i danas ima mirovinu 100 kuna manju nego ja sa 900 dana borbenog sektora i dragovoljno otišao bez priznatog statusa dragovoljca za razliku od njega jer mu se to priznaje i još ganja invalidnost pa če me i prestiči
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija