Jump to content

gmail

Korisnik
  • Broj objava

    185
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je gmail objavio

  1. Da mi je odvjetnica rekla za tih 500 kuna da če se žaliti na visokom upravnom sudu ja bi joj dao a ne da izgubim 5 mjeseci i još sad kojih par mjeseci dok Min.Branitelja ili HZMO ne odluče o mojoj tužbi pa ako izvisim opet tužba.
  2. Hvala Zis Zvao sam pisarnicu danas i ipak je bila tužba jer je odvjetnica tražila neke troškove od 500 kuna i kako sam razumio tek 7/4/2021 vračaju spis iz upravnog suda na ponovno odlućivanje moje tužbe i još su mi rekli ako ne usvoje moju tužbu imam pravo na ponovnu žalbu ili tužbu na upravnom sudu.
  3. Nije mi samo jedno jasno šta dobijam s time što pišem ponovno na upravni sud ili spor radi šutnje.
  4. Po presudi predmet je vračen na HZMO i na ponovni postupak a tuženik je dužan obrazložiti sve činjenice koje su sa medicinskog stajališta važne za donošenje pravilnog i zakonitog riješenja, nakon čega ponovno odlučiti o žalbi tužitelja,pridržavajuči se se pritom pravnih shvaćanja ovog suda u skladu članka 81 stavka 2.ZUS/a? HZMO nije dopuštena žalba a tuženik Min,hr,branitelja je u cijelosti izgubio spor a evo više od 5 mjeseci od rješenja 27/10/2020 niti od HZMOa a niti od Min,branitelja i šta sad da radim¸¸zovem i ministarstvo branitelja i odvjetnica koja me zastupa a ima nekih 15 dana mi kaže da čekaju povrat spisa iz upravnog suda! više ni njoj ne vjerujem ali opet hvala na obavjesti i želim ti svako dobro,pozdrav i još jednom hvala
  5. Dobro veće suborci i sapatnici da li neko zna nakon dobijene prve bitke sa HZMO I MIN,BRANITELJA na upravnom postupku u Osijeku,koliko se zakonski čeka na očitovanje na presudu koja je bila u moju korist?Rješenje od upravnog suda iz Osijeka sam dobio još prošle godine 27,10/2020 a evo već više od 5 mjeseci ni A ni B I zovem i min,branitelja i odvjetnicu i da nije PTSP nego bolest i samo me bacaju na krivnju te onog te ovog i šta da radim,ludim i ne znam kom više vjerovati Ima li neki zakonski rok za rješavanje ili vraćanje na ponovni postupak poslije upravnog suda koji sam dobio jer su bila povređena moja materijalna i medicinska prava a mislim da je 5 mjeseci do danas za svaku osudu ili tako maltretiraju dok ne rikneš bar mi se tako ćini¸¸
  6. Dobro veče evo da i ja pitam nešto u vezi upravnog spora ili tužbe¸¸¸upravni sud po novom zakonu ne ttraje dugo oko 1 do 2 mjeseca i neovisan je pa ako se ima argumenata sad se može pobiti Viječe V,V ja sam podnio tužbu i dobio riješenje da se pobija i da se predmet vrača na ponovni postupak a evo več više od 3 mjeseca čekam odgovor ili poziv na vještačenje pa me zanima da li neko zna kako sad rade i koliko se čeka odgovor iz Mihanovičeve a ne bi trebali bez mene jer je u pitanju veča invalidnost 80% koju samo revizija nije prihvatila na osnovu bolesti!!
  7. Poštovani scrtvil upravni sud koji je bio na mojo strani naložio je plačanje odvjetničke troškove za min,branitelja od 45oo kuna a na rješenje nema žalbe ni sa jedne strane e sad jedino več 4 mjeseca čekam odgovor iz Mihanovičeve da li če me ponovo pozvati na vještačenje ili če po naputku upravnog postupka presuditi u moju korist i dati invalidnost koju sam dobio u Osijeku na PRVOSTUPANJSKOJ KOMISIJI ili če me i dalje maltretirati da odustanem od svega¸¸
  8. Pozdrav suborrci imam jedno pitanje u vezi RVI več dugi niz godina vodim bitku za povečanje invalidnosti i napokon sam dobio bar malu satifakciju,komisija u Mihanovičevoj me ruši,potežem žalbu i prisustvujem na komisiji i rešetaju me više od pola sata i nalaze nešto što njima ide u korist i pravim tužbu na upravni sud i išao sam na sve ili ništa(ako izgubim plačam troškove postupka i obrnuto ako dobijem min,branitelja plača)Pošto je po novom zakonu upravni sud je sad neovisan! dobijam parnicu ili postupak i to je prošlo 3 mjeseca i kako dalje sad ide jer znam da sam samo dobio prvo poluvrijeme i znam da če opet nešto izmišljati samo da me otkantaju kad bi se mogao nadati novom vještačenju ili več kako ide ili če me razvuči godinu dvije čekajući moj sprovod da se znam pripremiti? Na upravnom sudu sam priložio svu dokumentaciju i tražio nalaze iz bolnica za period zbog kojeg mi nisu navodno dali veču invalidnost jer tada to nisam imao i sve je potkrepljeno medicinski sa bitnim nalazima iz dvije bolnice i zato sam i dobio spor na UPRAVNOM SUDU jer sam tim papirima i nalazima dokazao da su nezakonito donjeli za mene nepovoljno rješenje a pošto več imam i godina 63 sve mi je teže i to čekanje i neizvjesnost?
  9. Ne znam,samo znam da sam čekao na poziv oko 2 mjeseca a na presudi nisam bio ni ja ni odvjetnica jer je bila uvjerena u pozitivan ishod naravno sa jačom dokumentacijom a kolko traje ne znam osim da me odvjetnica nazvala isti dan kad je stiglo za mene pozitivno rješenje i rekla da smo prvo poluvrijeme dobili i naravno i rješenje mi dala a sad šta i kako dalje ne znam?
  10. Dobio sam spor na upravnom sudu u Osijeku e sad kako dalje i kako poslije izgubljenog spora rade na ponovnom vještačenju i koliko dugo se čeka a nije PTSP več bolest
  11. Prvi put sam bio na Upravnom sudu 2012 i izgubio spor.Bolest Hepatitis c a obrazloženje da bolest nije u progresiji a sad kad mi je svaki dan poklonjen i samo ja znam kako mi je sa cirozom oni se vode koliki je to trošak na buđet a nije jer je to ivalidnina i nije nasljedna i ne raste,očito idu na to da što manje budeš na teretu ili da odustaneš ili da odapneš čekajuči pravdu
  12. Pozdrav svima¸¸¸Napokon dobio malu zadovoljštvinu,naime upravni sud u Osijeku poništava riješenje Ministarstva hrvatskih branitelja i kako je navedeno rješenje ocjenjuju nezakonitim i predmet vrača na ponovni postupak a spor gubi u cjelosti i snosi sve troškove postupka,iako je moja odvjetnica tražila stalnog sudskog vještaka,specijalistu infektologa a suprotna strana se protivila i sud je pristao jer je sud utvrdio osnovanost tužbenog zahtjeva u moju korist odnosno tužitelja i za izbjegavanje nepotrebnih troškova.Bolujem od hepatitisa c sa posljedničnom cirozom koja je otkrivena pri prvom pregledu 2015 a hepatitis c 2004 i prolazim vještačenja,prvo stručnu procjenu u Opčoj bolnici gdje je utvrđeno uzročna posljedica sa Dom,ratom a zatim na vještačenje u Osijek i sa mojih 30% PTSP i ciroza 60% dobijam 80% da bi u Zagrebu to sve poništili i vratili na mojih30% i zatim žalba gdje sam osobno bio prisutan i skoro sat vremena su me muštrali a da ne kažem da sam najduže bio i na sve načine pokušali osporiti oboljenje pa čak i civilni karton su vadili ne bili našli da sam bolovo prije rata i na kraju kao razlog naveli da nemam dokumentaciju za neki period a to sam na upravnom sudu potkrjepio upravo sa tim nalazima e sad šta me čeka i koliko dugo me čeka na ponovni izlazak i kakve su šanse ako neko ima slična iskustva a nadam se da ima nekih sa pozitivnim iskustvom
  13. Znači povećanje HRVI ne dolazi u obzir povečanje mirovine na osnovu invalidnosti. Novu obradu mogu tražiti jer nisam siguran da su korektno obradili ili zakinuli.
  14. Poštovan branitelji,veterani,slučajno sam čitao slučaj jednog branitelja! podigli mu RVI sa 20% na 30% koji želi podiči svoju mirovinu na osnovu povečanja RVI prvi put sam na to naletio? Meni su 2012 podigli sa 20% na 30% i niko mi nije to spomenuo,ako je to istina! mogu li ja predati na novi obračun mirovine a pošto imam manju mirovinu i ako je istina koliko bi taj postotak bio¸¸¸¸hvala svakom na odgovoru i pozdrav.
  15. Poslije 3 mjeseca dobijam zaključak za RVI naravno negativno! Osiječko vijeće vještaka mi povisuje na 80% hepatitisC s posljedičnom cirozom stalno T272 a revizija navodi da se te bolesti me uzimaju u obzir za priznavanje postotka oštečenja i navode,jetrena ciroza,hepatis i to dobijam od ureda državne uprave Brosko/posavske da u roku 8 dana odazovem kako bi se upoznao s dokazima u spisu,naravno da sam se javio i morao potpisati neki papir da se slažem a na upit da vidim rješenje iz Zagreba i zašto me odbijaju? pokazan mi je neki papir gdje je sve u jednoj rečenici i nikakvo obrazloženje e sad me zanima lista oštečenja kako te bolesti ne nose invalidost ni hepatitis ni ciroza jer navodim sve je sročeno u jednoj rečenici i zašto me odbijaju,zbog čega,ništa ne navode niti obrazlažu ,zašto nisam dobio kuči rješenje iz Zagreba da li još iko ovako dobio rješenje od DLP komisije.
  16. Kako češ protumačiti upravni sud gdje me zastupala odvjetnica gdje je navedeno i kronični HEP.C 2012 dok nisam imao cirozu na papiru ! obrazloženje HEPATITIS nije u progresiji i nema osnova za povečanje vojnog dijela a 5 godina poslije otkrili cirozu ! Kod tebe je HEPATITIS i mogu svakako tumačiti ali kod ciroze ima tijek vremena,od kroničnog do ciroze treba proči najmanje 25 godina i to niko ne može pobiti osim face iz HZMO oni su najpametniji i uvjek če nešto naći da te otkantaju i još se sprdaju navedeno ciroza je u stabilnom stanju¸¸¸stabilno stanje ciroze poslije HEPTITISA nosi 60%! ovih dana očekujem rješenje za RVI i iskreno več pišem žalbu iako još nisam dobio rješenje¸¸¸
  17. Vještaci PLP se vode po listi invalidosti a Zagreb ili ne zna ili ne želi1
  18. To je njihovo obrazloženje da me otkantaju? ciroza mi je otkrivena 2016 ¸¸¸ako to nije pogoršanje,šta bi onda trebalo pogoršanje oni povečavaju samo na šta imaš RVI u mome slučaju PTSP i na vještačenju mi je vještak dao prolaz ali na psihu a ja sam uporno naglašavo cirozu i fino mi je dao do znanja da ne može zato što RVI nemam na hepatis c. Na papiru sam invalid 60% a u praksi je drugačije i ponavljam,lista invalidosti ciroze,kompenzirana ciroza 60%,dekompenzirana 70% a to što oni tvrde da je stanje stabilno je samo dokaz bezobrazluka i maltretiranja branitelja i da dobro si napisao! ciroza je u stabilnom stanju dok ne pređe u dekompenzaciju a zatim u ono najgore.
  19. Ne buda! bio sam na vještačenju za omjer i ne priznaju zato što RVI imam na PTSP a on po njihovom nije u pogoršanju a ciroza,oslabljen sluh sve pod civino! komisija za RVI ako mi od 80% ostavi bar 50% sveukupno,imao bi osnove jer bi imao i cirozu dio RVI onda imam šanse za povečanje,šanse za RVI znam da su male i evo čitam E građani da je predmet riješen 26,6 u središnjoj službi i arhiviran i očekujem iza nedelje presudu pa kako bude iskreno ne oćekujem pozitivno jer to ista ekipa rješava kao i za omjer rat,ostalo i zato sam skeptičan¸¸¸Ha pozdrav i javim kako bilo da bilo? Totalno sam razočaran u taj HZMO ) imam listu invalidnosti i znam za svaku bolest koliko nosi.PLP u Osijeku su isto vještaci i dali su mi po listi invalidnosti na cirozu kompenziranu 60% znaći oni poštuju tu listu a HZMO ne kakva su to 2 mjerila,mogu kako hoče? odbijenicu za rat civilno su još napisali da je bolest u stabilnom stanju mislim na cirozu iako na listi piše,kompenzirana ciroza nakon hepatitisa nosi 60% a dekompenzirana 70%,kako mogu mimo liste određivati ili rušiti e ovaj put ako skroz ponište tužit ču taj famozni HZMO i neču biti ni prvi ni zadnji koji je spor vodio protiv Zagreba!
  20. Kad dobijem rješenje iz Zagreba a prošlo više od mjesec dana javim presudu drugih vještaka bilo negativno ili pozitivno?
  21. Buda u kombinaciji je! PLP u Osijeku vještaci su mi dali i obrazložili ukratko 20% PTSP i ciroza nakon preboljelog hepatitisa c 60% sveukupno 80% jer su se vodili kako su mi rekli po tabeli postotka invalidnosti a 10% je blaži oblik PTSP tako da je 20% i 60% ciroza i sad Zagreb sa kojim imam neugodna iskustva i ne bi me čudilo da mi ostave samo PTSP a buda ja živim u nadi kao što si ti stavio u zagradu da bi ja volio? Zagreb je cilj bio bi zadovoljan i sa 50% da imam osnove za vještačenje radi povečanja vojnog dijela mirovine koja je sad 40% i najniža¸¸¸¸pozdrav
  22. Pozdrav! imam 30% na PTSP na prvostupanjskoj komisiji u Osijeku su mi znatno povečali invalidnost zbog jedne opake bolesti gdje ne može doči do poboljšanja da li zbog drugih bolesti mora biti 3 puta izlazak naravno ako mi Zagreb ne skine puno ili sve osim tih 30% na PTSP.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija