dioničar

Najjednostavnije, tvrtka kćer ili tvrtke kćeri su jedno ili više trgovačkih društava osnovano od strane jednog glavnog trgovačkog društva, a koje društvo kontrolira poslovanje tih drugih društava i to iz raznoraznih razloga od širenja poslovanja, izvlačenja dobiti i sl.

Niste neveli razloge spajanja (jer zakon nudi razna rješenja) pa ne bih sad išao u detalje nego preporučam da konzultirate čl. 510 - 550. Zakona o trgovačkim društvima.

1. da, sud će drugoj strani dostaviti Vaš odgovor na uvid

2. poštom, ako baš želite možete i osobno

3. dapače, ali ne znam kako bi to sud cijenio

4. ako je prigovor napisan ovako kako ste iznjeli onda ne vidim da je dužnik uopće osporio postojanje duga, već priznao, a ako nije bio zadovoljan dostavljenim onda nije trebao robu preuzeti, odnosno u ovom slučaju isti je račun trebao naknadno osporiti

U osnovnim crtama morate proći sljedeće korake:

- donošenje odluke o preoblikovanju

- donošenje statuta d.d.-a

- izvješće i revizija osnivanja

- zamjena temeljnih uloga sa dionicama

- upis u sudski registar

Ukoliko sami nećete znati svakako dodatno konzultirajte pravika ili odvjetnika, a u svakom slučaju morate postupak provesti pred javnim bilježnikom. Trošak preoblikaovanja čine javnobilježnička nagrada i sudske pristojbe, ovisno o visini temeljnog kapitala. Matični i porezni broj ostaju isti, svi ugovori ostaju na snazi i to je to...

Poštovani, ovo Vam je najbolji prigovor... http://www.hzzo-net.hr/dload/tiskanice/Promj_pzz4.pdf , mislim da je sve jasno.

Kratko i jasno, ne mora.

Prika izvoli

http://www.azo.hr/lgs.axd?t=16&id=2853

Bilo da polažete ispit ili pravosudni oba zakona su jednako bitna, naravno s naglaskom na novitete.

koga zanima nek si pogleda ovo

http://www.sabor.hr/fgs.axd?id=12551 (na kraju teksta ima i sažeto obrazloženje izmjena)

Ne pokrećete ovrhu jer ste i dalje stečajni vjerovnik, navedenom presudom se vraćate u postupak utvrđivanja tražbine odnosno možete od suda tražiti da ispravi tablicu ispitanih tražbina, nakon čega se nastavlja stečajni postupak.

I još nešto, ukoliko je nakon pokretanja parnice objavljen diobni popis a niste stečajnom upravitelju prijavili vođenje parnice kako bi ovaj izdvojio iznos koji je bio osporen tada se nećete imati iz čega namiriti.

Ne dižete optužnicu nego podnosite regresnu tužbu, koliki bi to trošak bio za Vas ovisi o vrijednosti potraživanja a temeljem kojeg se određuje visina sudskih pristojbi i troškova zastupanja (ukoliko bi ste angažirali odvjetnika), te troškove ukoliko uspijete u tužbi možete uspješno vratiti zajedno uz glavno potraživanje.

Što se banke tiče ponovno mogu sjesti na cijeli iznos plaće neovisno o promjenama čl. 149. OZ-a.

problem je što mnogi ne poznaju ništa osim svoje rutine kojom se bave, u takvom slučaju najbolje se obratiti nekoj višoj instanci i tražiti tumačenje ili očitovanje, ovo govorim iz primjera gdje je inspektorat zahtjevao nove ugovore o radu kod preoblikovanja poslodavca

kažete i ovjerio, nije mi jasno kako jer netko bi trebao provjeriti identitet osobe koja potpisuje, no nevezano uz to osoba koja kao neovlaštena potpiše ugovor ili kakvu ispravu odgovara za eventualno nastalu štetu (kazneno i materijalno), osim ako takav ugovor ili ispravu naknadno ne odobri neovlašteno zastupana strana

ukoliko ne dobijete traženo preporučam pogledati odredbe ZOO-a o ortaštvu i ZTD-a o javnom trgovačkom društvu

sad tek vidim da sam ranije krivo napisao da se zahtjev podnosi ministarstvu....pa vjerovatno bilo kojem sudu po izboru, a kod kojeg suda će se vježbenik voditi i biti mu dodjeljen mentor, a onda taj sud dalje šalje vježbenika na praksu u druga pravosudna tijela

Ja sam čuo (od mojih izvora ) da su neki sudovi dobili odobrenja za vježbenike, međutim datum natječaja je neizvjesan a onda i sam postupak također.

Možete konzultirati ovaj pravilnik

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2007_08_82_2599.html

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2009_07_82_1995.html

tu se osim restorana navode i drugi objekti u kojima se poslužuje hrana a na iste se odnosi čl. 9. izmjena Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda, dok u čl. 12. izmjena i dopuna stoji da za restorane ostaje po starom.

Poštovani,

postoji mogućnost da Vaš otac angažira branitelja, a sam se ispriča od nedolaska radi zauzetosti, također postoji mogućnost da se Vas od firme predloži kao svjedoka (npr. u svojstvu vanjskog savjetnika, ali nikako stvarnog direktora). Punomoć ne možete dobiti, jer ovisno u kojem svojstvu je Vaš otac pozvan, ne možete biti niti predstavnik oštećenika niti branitelj okrivljenika.

Volontiranje kao takvo više ne postoji, uglavnom, molbu podnosite Ministarstvu pravosuđa koje Vas raspoređuje na vježbeničku praksu na najmanje 9 mjeseci, nakon 36 mjeseci staža kao pravnik u gospodarstvu odnosno upravi i odraženom vježbeničkom praksom možete pristupiti polaganju pravosudnog ispita.

Slažem se, iako sudska praksa probušenu mjenicu cijeni kao nevaljanu, mislim da se isto ne može odnositi i na bjanko zadužnicu jer ona nije vrijednosi papir.

zzz_zzz je napisao:

Dali pravnik nakon pravosudnog ima dovoljno znanja da sam vodi svoj ured? Meni se nakako nakon 3 godine studija ne cini da sam priblizno spreman za tako nesto, pa nisam bas siguran koliko bi godina i po vjezbanistva to mogla promjenit.

Baš zato zakon propisuje da je 3 godine rada u pravosudnim tijelima i pravosudni uvjet da bi se moglo otvorit svoj ured...

Što se starta tiče, ovisi, ako se može birati najbolje je gospodarstvo, radi se od svega po malo, zanimljivo je iako je sada teže dobit uvjete za pravosudni

dipl_iur je napisao:

ipak, čini mi se da se ovdje radi o leasingu (inominantni kontrakt obveznog prava koji inkorporira i prelazak vlasništva nakon ispunjenja uvjeta) a ne o fiduciji kao takvoj. pozdrav.

mislite nominantni http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2006_12_135_3044.html

Poštovani,

Rekao bih da u većini slučajeva pravosudni nije potreban, jer se posao pravnika u trgovačkom društvu sastoji u nizu različitih zadataka (u zadnje vrijeme na portalima za traženje posla nalazimo pojam stručnjaka za opće poslove), od: kadrovskihi i radnih odnosa, organizacija poslovanja, pisanje internih akata i ugovora, suradnja sa tijelima javne vlasti i sudovima, do zastupanja društva u postupcima pred sudovima i pored toga raznorazni poslovi koje nitko drugi ne želi samo zato jer imaju veze sa nekim propisima.

E sad ako imate pravosudni dobro za Vas, ako ne uvijek postoji mogućnost suradnje firme sa odvjetničkim uredom što za trgovačko društvo na kraju (ovisno o ishodu) ne mora biti skuplja varijanta.

Da vidio sam, na starim stranicama HZZOZZR-a je bilo u excelu sad više nema... dugo traje dok se ručno popuni svih 8 obrazaca.

Pozdrav, zanima me da li netko ima OR obrazac (obrazac prijave ozljede na radu) u excelu, hvala.

Da li su normalni teško je reći kada se radi o profitu, osobno sam na strani onih koji su za neradnu nedjelju.

Glede drugog pitanja na dane blagdana se može raditi, a vezano uz to evo Vam link na odluku Ustavnog suda pa pročitajte ako želite.

http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/Zakoni/C12570D30061CE53C12575DA00346DD1?OpenDocument

Poštovana,

moguće je pokrenuti ovrhu radi neisplaćene plaće, ukoliko Vam je poslodavac za svaki mjesec izdao obračun plaće (a što je pod prekršajnom odgovornošću bio dužan, bilo isplatio bilo ne isplatio plaću) takav obračun plaće predstavlja ovršnu ispravu kojom od suda možete tražiti prislinu naplatu i to za vašu plaću, dok doprinose prislino naplaćuje Porezna uprava