Jump to content

akacija

Korisnik
  • Broj objava

    100
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je akacija objavio

  1. Ali, kako to onda da je moj otac, udovac, nasljednik mog pradjeda s majčine strane tj. svekra prije spomenute udovice - dakle, oboje su brakom ušli u tu obitelj.. Ili mi nešto promiče ili nešto tu ne štima - ispalo bi da je on nasljednik ženinog djeda, a ona nije muževog oca?! Doduše, to je iz prijedloga za ostavinsku, ostavinska još nije bila, ne znam da li se tada može što promijeniti. No, i s druge strane obitelji također postoji žena koja je ostala udovica prije 50ak godina i ona je kasnije zajedno s djecom nasljeđivala - npr. bila je nasljednica brata muževe majke; pa, muža od sestre muževe majke. Ili, npr. moj otac je bio nasljednik čovjeka koji je bio muž od sestre mog djeda s majčine strane. (To su sve bili ostavitelji bez djece.) Ne znam, ali meni se čini, kad sve to pogledam, da bi i prvospomenuta udovica trebala biti nasljednica. Ne želim reći da Vi niste u pravu, nego jednostavno ne razumijem u čemu je stvar.
  2. Rješenje ostavinske od muževog brata, poziv za ostavinsku za naknadno pronađenu imovinu od istog (muž. brata), prijedlog za ostavinsku (naknadno pr. imov.) od muževog oca i rješenje od ostavinske od drugog muževog brata (bila su dva brata koja se nisu ženili niti imali djece).
  3. Vidjela sam nekoliko poziva za ostavinsku i rješenja ostavinskih rasprava i ona se nigdje ne navodi kao nasljednica, nego samo njezina djeca. Čak se i u široj obitelji (dalja smo rodbina) ona nikad nije spominjala kao netko tko ima svoj dio, nego samo njezina djeca (mislim u slučaju kad još ostavinske nisu ni bile), kao da ona i ne postoji. Bilo mi je to čudno, pa zaključih da je možda zato što se preudala. Očito se onda ona još na ostavinskoj od supruga (a to je bilo prije 50ak godina pa o tome ne znam ništa) odrekla ne samo nasljedstva koje je tada bilo predmet ostavinske nego i svoje uloge nasljednika, pa su za ubuduće kao nasljednici ostala samo djeca.
  4. OK. A u kojem bi onda slučaju moglo biti da se na kasnije ostavinske (sa suprugove strane obitelji) kao nasljednici pozivaju samo djeca, a ne i bivša supruga (tj. udovica koja se preudala)? Tj. što je ona trebala napraviti, a da je time prestala biti nasljednica?
  5. Pozdrav. Imam nekoliko pitanja ako bi tko bio od volje odgovoriti mi. Ako sam dobro shvatila, ako nekome umre suprug/a, nasljednik su on i djeca. No, ako se dotični/a ponovo oženi/uda, prestaje biti nasljednik. Dakle, ako se naknadno pronađe neka imovina od supruga/e (ili rodbine s te strane), nasljednici su samo djeca. Ako je to točno, da li se to odnosi i na vanbračnu vezu? I, ukoliko da, da li u takvom slučaju može netko od djece-nasljednika na to ukazati na ostavinskoj raspravi, iako roditelj ('bivši nasljednik', nazovimo ga tako) nije prijavljen na istoj adresi s novim vanbračnim partnerom, tj. ne znam na koji način bi se postojanje te veze dokazalo? Hvala.
  6. Zar ne bi trebali platiti PDV zbog toga što nije prošlo 2 godine od nasljeđivanja? Ili sam ja nešto krivo razumjela. Da li postoji neki uvjet kad se na prodaju naslijeđenog treba platiti PDV? Hvala.
  7. Da li se tu radi o samo jednoj nekretnini? I da li je u pitanju baš nužni dio? Ako nije bilo oporuke, može biti da je to zajednička nekretnina od majke i oca, pa se nakon očeve smrti nasljeđivao samo njegov dio, tj. polovica.
  8. Da, moglo bi se reći da se resetira. Nakon majčine smrti, sva tri sina imaju jednako pravo na nasljeđivanje (bez obzira što se ranije jedan od njih odrekao dijela te iste imovine, koja je tada bila očeva).
  9. Ja Vam ne mogu odgovoriti ali sam htjela nešto pitati. Da li ste podijelili navedene nekretnine tako da se točno zna što je čije? Jer ovako zvuči kao da je sve zajedničko pa svak po volji prodaje i iznajmljuje nešto neodređeno? Pitam jer sam i sama suvlasnik i pitam se kako se iz toga izvući.
  10. vjerojatno je supruzi sve ostavljeno oporukom pa su zbog toga sinovi dobili samo nužni dio.
  11. ako prevedemo titl za neki film ili seriju, da li to smijemo slobodno dijeliti? kršimo li kakav zakon time?
  12. Da li to važi samo ako je autor preminuo? Čula sam da 70 godina nakon smrti autora više ne vrijedi autorsko pravo, da li je to samo s hrvatskim autorima ili to vrijedi općenito?
  13. To nije bitno. Ako nije imala djece, ni partnera, nasljednici su njezina braća i sestre, tj. njihova djeca ako su oni umrli.
  14. Prema mom iskustvu, a imala sam sve potrebne papire i s njima otišla u banku - jednom sam novac dobila odmah, drugi put sam morala pričekati otprilike tjedan do deset dana, ali tada je novac zapravo bio s neke australske banke (ne sjećam se više kako je to točno išlo ali trebalo je pričekati). ... A da li keš ili na račun, moglo je i jedno i drugo.
  15. Nazvala sam ostavinsku pisarnicu suda i dobila novi posl. broj i ime sutkinje kojoj je predmet dodijeljen. Kad sam s novim brojem pokušala na http://e-predmet.pravosudje.hr/ , funkcioniralo je. Vjerojatno je stvar bila u tome što je broj koji sam ja imala još iz 1991.
  16. Hvala. Pokušat ću nazvati sud i vidjeti mogu li do kakvih informacija doći.
  17. Jedno s drugim je nepovezano, tj. ne utječe jedno na drugo. No, ako vas ima više nasljednika, ne samo ti i roditelj, a sada se odrekneš nasljedstva, u konačnici ćeš dobiti manji dio. Naravno, na to može utjecati i eventualna oporuka drugog roditelja. Ako si jedinac i drugi roditelj u trenutku smrti ne bude imati partnera ili drugu djecu koja nasljeđuju i ne bude oporuke koja bi mogla promijeniti stvar, sve nasljeđuješ ovako i onako, tj. bez obzira da li se sad odrekneš nasljedstva ili ne. Mislim da bi tako trebalo biti.
  18. Hvala Vam na odgovoru. Imam poslovni broj, mislim da je to broj koji se upisuje i pokušala sam to ali dobijem ovo kao odgovor: "Upisani predmet s odabranog suda nije dostupan u eSpis sustavu." Pokušala sam i sa brojem neke druge ostavinske i rezultat je isti, pa mislim da se možda ne mogu dobiti podaci o ostavinskim raspravama jer kad sam isto probala i sa brojem neke sudske parnice, onda sam dobila podatke. Uglavnom, mislila sam da li bi mogla nazvati sud (jer to je u drugom gradu pa da ne putujem tamo) pa ih pitati? Da li je tako što moguće ako im dam broj spisa? Inače, da li Vam se čini da je godinu dana predugo za ostavinsku? Računam, ako je sud preopterećen, valjda bi dao javnom bilježniku da se s tim bavi.
  19. Pozdrav. Prije godinu dana podnijeli smo sudu prijedlog za ostavinsku raspravu (osobe koja je davno umrla) zbog naknadno pronađene imovine. Preciznije, angažirali smo odvjetnika da to učini. Još nismo dobili poziv za ostavinsku, prošlo je točno godinu dana. Odvjetnik je, navodno, već jednom poslao požurnicu. Je li je moguće da se toliko dugo čeka? I da li će poziv za ostavinsku dobiti samo odvjetnik ili će stići i nama? Da li moguće da mimo odvjetnika provjerim da li je ostavinska možda održana?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija