Nasljedivanje sudskog procesa

[prekar]

Lijep pozdrav

 

Zanima me kako se pravno regulira sudski spor koji je vodila preminula osoba? Da li nasljednici po "defaultu" nasljeduju spor? Da li to treba naznaciti na ostavinskom rocistu i ako da sto treba donijeti kao dokaz?

 

Konkretno, radi se o imovinsko-pravnom sporu (vezano za nekretninu) koji je preminuli imao i koji nikad nije pravomocno okoncan, a sada je u tzv. status qou, odnosno u mirovanju. Nasljednike zanima na koji nacin postaju sljednici tog spora?

 

Zahvaljujem na odgovoru.

Lijep pozdrav

[bovu]

nasljednici mogu nastaviti postupak a i nemoraju

ovisi o procijeni .

 

ako nasljednici nastave postupak trebaju biti spremni da mogu dobiti spor a time i troškove kao i predmet tužbe .

ako izgube spor ili odustanu od spora nakon (nakon preuzimanja spora)plaćaju troškove i protivne strane .

 

rizik vaš

dobit vaša

gubitak vaš

 

pa i odluka o prihvačanju spora mora biti vaša (od nasljednika ili djela nasljednika)

napraviti procijenu o tome isplati li se nastaviti spor ili ne

[prekar]

Lijep pozdrav, Zahvaljujem na odgovoru. Razumijem da je rizik dobiti ili gubitka na nasljednicima. Medutim nije mi jasno da li se treba izricito navesti sudski spor kao predmet ostavinskog rocista? To pitam da se ne bi dogodilo da se propusti rok za takvo nesto ili slicno? Nazalost nisam dovoljno upucen.

A sudski spor je bitan jer se radi o vlasnistvu nekretnine. Pokojni je bio sklopio kupoprodajni ugovor za nekretninu, te se kupac uknjizio kao vlasnik iste. Nakon toga pokojni je zelio odustati od kupoprodaje, ali kupac nije te je nastala pat pozicija. Kupac je vlasnik nekretnine ali nikad nije usao u nju, odnosno bio u posjedu. Pokojni je oduvijek bio mirni posjednik nekretnine.

Zato je bitno da se ne propusti neki rok ili slicno da se ne bi mogao nastaviti spor u nekoj buducnosti,jer u protivnom kako prodavatalj nije ziv, kupac moze jednostavno zatraziti "svoju" nekretninu a ako nitko nece bit sljednik spora prakticki nitko nece ni moci osporiti (eventualno buduce) preuzimanje nekretnine kupca.

 

Nadam se da sam dobro objasnio stvar, zato molim Vas recite sto treba napraviti da se ne dogodi u buducnosti da nasljednici pokojnog ne bi mogli traziti nekretninu ili osporavti kupca u ostvarenju njegovih prava za konacnim posjedovanjem nekretnine.

 

Jos jednom zahvaljujem.

[prekar]

Dobar dan jos jednom. Molio bih ako netko zna da odgovori. Zahvaljujem.

S postovanjem,

[bovu]

dali je kupac u skladu sa kupoprodajnim ugovorom platio kupljenu nekretninu (u cijelosti isplatio).

 

ako jekupac isplatio nekretninu u skladu sa kupoprodajnim ugovorom i nekretninu prepisao na svoje ime

mali su izgledi(gotovo nikakvi) osporiti kupoprodajni ugovor.

samomožeš sebi stvoriti troškove.

 

ako kupac nije u cijelosti isplatio nekretninu(treba napraviti uvid u predmet)tada nasljednik može preuzeti parnicu i tražiti poništenje kupordajnog ugovora i birisanje kupca u vasničkim knjigama.

ili tražizi isplatu ostatka cijene uvenu za zatezne kamate 14%/g. od sklapanja kupoprodajnog ugovora.