pravna valjanost ugovora o djelu

[mgoranka]

Poštovani

 

molim da mi odgovorite na slijedeće pitanje. Da li je pravno utemeljeno i valjano da jedan od članaka ugovora o djelu glasi:

" Naručitelj se obvezuje da će iznos iz ugovora isplatiti odjednom u roku od 60 dana od datuma potpisivanja ugovora naručitelja i izvršitelja."

 

Napominjem da se radi o tome kako je tekst ugovora već nekoliko puta mijenjan od strane Naručitelja, a vjerojatno sve u svrhu odugovlačenja plaćanja izvršenog posla. Naime, u tekstu ugovora postoji jedan jedini datum, a to je datum kada je ugovor napisan. Dakle, budući nigdje u ugovoru nije naveden datum kada se ugovor potpisuje, po tome ispada da članak gore naveden omogućava naručitelju da ugovor potpiše tko zna kad, pa će tek onda početi teći rok od 60 dana za plaćanje. Da li je to pravno utemeljeno i u skladu sa postojećim zakonskim propisima?

 

S poštovanjem,

[dioničar]

Nema ničeg nelegalnog ovdje, na odgodu plaćanja možete pristati uz traženje garancija, a tada će te vidjeti pravu namjeru druge strane.

[onedollar]

Po meni ugovor je sklopljen kada su se stranke suglasile oko bitnih sastojaka ugovora. Čak i ako su se dogovorili usmeno. Ovdje svoju izjavu volje potvrđuju potpisom na ugovoru. Kako je ugovor datiran na određen datum, mislim da je taj moment relevantan za početak rokova. Preciznije, rok od 60 dana bi trebao početi teći prvog sljedećeg dana koji dolazi poslije dana kada je ugovor sklopljen. LP