verona2

Ako ti baka imovinu ostavi oporukom..bez obzira na to njen sin ce imati pravo bar na nuzno dio.. Baka moze za zivota svu imovinu prepisati na tebe..tada naravno..nakon njene smrti..tvoj tata ne nasljeđuje nista.

On nema pravo na imovinu koju ste naslijedili. Ako je tijekom braka nesto ulagao u taj stan i moze to dokazati, onda ima pravo na povrat ulozenih sredstava.. Ako nije nista ulagano u stan za vrijeme vaseg braka..ja se na taj dopis odvjetnika ne bih ni ocitovala.

I onda kad ga zena zeli voziti treba ga ponovno uvesti tamo..platiti carinu i sl? Zbilja nema zakonske mogucnostu da muz i zena dijele auto?? Nevjerojatno!

Joj dijete drago..bas mi je zao sto prolazis kroz sve to.. No..morat ces odrast i ojacat..sto prije.. Raspitaj se o besplatnoj pravnoj pomoci..Raspitaj se o proceduri..koja je procedura da se novci uplacuju na tvoj racun.. Zovi opet centar..i pitaj..tocno nek ti kazu koje korake trebas napraviti.. Jer .ocito tvoji roditelji nisu za dogovor i ne cine nista te ces trebati sve to "izganjati" sama. Budi svjesna da sve te procedure traju..gledaj da ih zapocnes cim prije..pazi na rokove.. Vodi racuna o skoli..duzni su te uzdrzavat sve dok se skolujes pa ne zapustaj skolu. Napomena: u slucaju kada dijete ne zivi ni sa jednim.roditeljem..duzni su ga uzdrzavati oba roditelja.. Tako da..uplacivat ce morati i tata i mama.. Ali trebas to izganjat.

Da, svakako su te duzni uzdrzavati, to uopce nije upitno. Ali potrebno je regulirati/dogovoriti nacin. Kako ne postoji dogovor između tebe o roditelja, obrati se centru za socijalni rad. Napomena: sve dok nisi punoljetma, odluku o tome gdje ces zivjeti ne donosis iskljucivo ti..

Sa 18 godina sigurno mozes.. A sad..sa 17..neznam al mozda da pitas u banci..postoji li mogucnost otvaranja racuna za maloljetnike.. Postoji li kakav dogovor s tatom? Je li on upoznat sa sadasnjom situacijom? Misljenja sam da bi trebala otici na centar za socijalni rad i zatraziti njihovu pomoc u vezi situacije u kojoj se nalazis.. Sretno

Postovani znalci molim odgovor.. Dijete ima pravo na alimentaciju.. Puni 18 godina..i dijete je i dalje na redovnom skolovanju. Majka djeteta prepisuje vlasnistvo stana na dijete.. Dijete ne radi..ne prihoduje..na skolovanju je.. Otac samovoljno prestaje placati alimentaciju.. Pitanje..ima li dijete punoljetno..koje je na redovnom skolovanju..pravo na alimentaciju bez obzira sto ima u vlasnistvu stan??

Opet je nazalost vaznija forma od sadrzaja..mislim da je sporno to..da ako je preseljenje u blizinu (a u opisanom slucaju jest) nije potrebni nekoliko razgovora i sastancenja...15 minuta bi bilo dovoljno..

Moj savjet, iz iskustva, vam je sljedeci.. Nađite dobrog odvjetnika..na kojeg se mozete osloniti i kojemu cete se obracat za savjet tjekom procedure u centru.. Bitno je da znate svoja prava (u to ce vas uputiti odvjetnik) kao i to, da po laicki kazem, sto radnici centra smiju a sto ne (u to ce vas isto uputiti odvjetnik). Nazalost, djelatnici centra jako cesto izgovore svasta..i zato vi trebate znati sto je krug njihovog djelovanja a sto ne.. Imate li posao? Ako nemate probajte ga naci prije upustanja u proces..

Da

Zelim pomoci pa cu napisati koju..iz iskustva.. Ovo sto cu prvo napisati mozda vam zazvuci ruzno..mozda nije za pravni portal..ali vjerujem da pomaze i da je za pocetak nuzno..a to je..smanjite dozivljaj.. Kakva bolnica..infuzija..psihijatrija..sestra i ti ste punoljetne..naravno da je tesko..srusila vam se slika idealne obitelji..ali krenite od premise da nemate pravo sudit mami..sta god da se dogodilo u njihovom braku tice se njih.. A sad konkretno Razvesti se mogu sporazumno..ako se netko ne slozi onda tuzbom..a kako par nema maloljetne djece..situacija je super jednkstavna..bio razvod sporazuman ili tuzbom.. Sam cin preljuba je za postupak razvoda potpuno nevazan..niti se preljub treba dokazivat..to je za sud potpuno nevazno.. Sto se tice kuce i kredita..tj imovinskog pitanja..to je postupak koji je odvojen od brakorazvodne parnice..zaseban postupak.. Tko koliko staza ima pritom nema veze.. Lijepi pozdrav

Zanimljivo... Jeste li za tih 20god i sami koristili placeno? Grijali ste se i sami..koristili struju..vodu..ili bi vi sami da ste bili zivjeli u mraku bez struje grijanja? Mislite li joj naplatiti i sta je pojela ako je slucajno kupljen koji kruh od sredstava te najamnine? Da ne duljim razumijete na sta ciljam.. Vasa supruga sve te godine nije bila podstanar..niti "crni putnik" na brodu..bila je vas supruznik..dakle u bracnoj zajednici u kojoj se podrazumijeva međusobno uzdrzavanje..za vrijeme dok ta zajednica traje.. Cak i da je zivjela odvojeno od vas a vi placali rezije to ne biste mogli dobiti sad natrag jednostavno zato jer ste u to vrijeme bili u bracnoj zajednici.

Ako je mirovina 9500kn a dom 3200..gdje je razlika? I zasto gospodin sam ne raspolaze tom razlikom ili ne opunomoci sina da on bude taj koji podize mirovinu..placa dom..a od ostatka financira ostale potrebe gospodina.. Cini mi se da bi gospodin morao uzeti bar neke konce svog zivota u svoje ruke..ali ako on to ne zeli, ne vidim moguc neki pozitivni pomak..

Znaci..ako roditelj ne pristane na "timsku obradu" automatski je zakljucak da nesto krije.. Zalosno.. Nitko ne izvlaci zakljucak da taj roditelj zeli dijete postedjeti iskustva timske obrade.. Na kraju..najvise ispastaju djeca...preko njih se dokazuje koja " suprotstavljena strana" je u pravu..a ono ocito htjelo ne htjelo sate mora provodit bivajuci ispitivano po razlicitim institucijama.

Pridruzit cu se ovoj temi s pitanjem..smije li se to odbiti uopce?? Kad te Centar negdje uputi...odbijes..ima li posljedica..i kakvih?

Zato vi gledate objektivno pa ste objektivno procijenili da su profesori nesposobni..ograniceni itd..sta ste vec napisali znate i sami. Savjet trazite ali ga ne primate i na krivom ste mjestu ako ste dosli trazit tetosenje.. Pomislila sam ( mozda krivo), da ste dosli po neko rjesenje..izlaz..pa i ponajbolji pravnik ce vam reci da ako niste u ocitom pravu ( a ovdje niste jer dokazi su protiv vas) dobro je pristat na neki kompromis..nagodbu i sl..a to je u vasem slucaju ono sto sam rekla..usmena i pismena isprika. Tek ste u osnovnoj skoli..daleko je jos do kraja skolovanja..morate znati da je vase dijete samo vama slatko..a ostali ipak traze da se dokaze..ponasanjem..i znanjem. Cini mi se da bi vi jedino bili zadovoljni da doticna profesorica..i razrednica..dobiju otkaz i ispricaju se vasem sinu.. To se dogoditi nece tako da pomozite vlastitom djetetu suocavanjem s realnoscu..a to je..ni vi..ni vas sin..ni vas muz nemate pravo psovati, ili na bilo koji nacin verbalno vrijeđati te profesore.. Ovo sto vam se događa rezultat je toga. Profesorica ne bi djetetu smjela reci "pa kupi si svoj!", a dijete bi profesorici smjelo reci da je drolja, a djetetov otac bi joj smio prijetiti i psovati a vi nazivat nesposobnom..cudan kriterij. Ne popustate ni milimetar a trazite rjesenje..Sretno s potragom. ☺

Dok cekamo pravni savjet nekog odvjetnika, a s obzirom da ste savjet i trazili, napisat cu koju..kao roditelj i kao prosvjetni djelatnik.. Moj savjet vam je da se "pokrijete po usima" da se ispricate svi zajedno profesorici te nastavnickom vijecu uputite pismenu ispriku. Također..da se muz odazove na sud..te pokaje i isprica. A da bi sve ovo dosad savjetovano imalo smisla i da bi od toga koristi bilo u buducnosti. ..vi morate shvatiti da je kljucno da iz korijena promijenite svoj odnos prema ljudima u skolskom sustavu, s kojima ste u kontaktu za vrijeme skolovanja sina. Dakle..sinu morate pojasniti osnovna pravila ponasanja u skoli..nema on sta " burno reagirati", te bahato odgovarati profesorici..i nadasve nikako nema pravo vrijeđati profesoricu pogrdnim imenima na drustvenim mrezama. Odakle mu ideja da si to moze dopustiti?? Da, mislim da znam..od vas koji trazite opravdanja za njegove reakcije..i od oca koji si dopusta i puno vise od toga.. Kako sin ne bi napisao da je profesorica "drolja"..kada je i sam otac psuje..u jednoj javnoj ustanovi obrazovnog karaktera.. I otac misli da si to moze dozvoliti jelda? Od nekud je izvukao zakljucak da moze vrsiti nasilje nad drugim ljudima. I da, to je nasilje. I da, potpuno je nedopustivo Svako ponasanje ima svoje posljedice..eto to naucite svoje dijete ili ce naucit na tezi nacin...Ako bira vrijeđanje...onda bira i ukor.. Vas suprug..ako bira verbalno nasilje..onda bira i sudski postupak.. Ovo sad sto vam se događa je rezultat vasih vlastitih izbora..eto...tu je odgovor.. Lijepi pozdrav

Ne moze ti osporiti razvod. Moze komplicirati i otezavati proceduru..to da. Procitaj obiteljski zakon..dio o razvodima..kad se razvodis tuzbom moraju biti ispinjeni neki zakonski uvjeti 1.prekinuta bracna zajednica godinu dana Ili 2.tesko i trajno poremeceni bracni odnosi Kao sto vidis..nema prepreka..cim jedna strana zeli razvod i odlucna je i ustrajana u toj svojoj odluci..samim tim su bracni odnosi tesko i trajno poremeceni. I savjet..nedaj se ucjenjivati..to sto je on psihicki lose i na antidepresivima..nemoj pripisivati sebi..svatko od nas je sam odgovoran za svoja stanja.. i da,.ako na sudu ne zelis navoditi te svoje razloge koji su kako kazes intimne prirode...i ne moras....izaberi neku uopcenu formulaciju koja zapravo obuhvaca sve..npr " nepomirljive razlike..ne slaganje karaktera...emocionalno udaljavanje" Bitno je da sama sebi osvijestis sto zapravo zelis..da rascistis sa sobom.. Ako je tvoja odluka konacna, skupi zivaca i strpljenja..i informoraj se malo o svojim pravima..razvod ti..hvala Bogu..nitko ne moze uskratiti. Pozdrav

Ana.bab u svemu ste u pravu..ali ne mozete uciniti nista.. Predlozila bih vam ovakav smjer razmisljanja, mozda vam pomogne da primjenite stav prema onome sto promijenit ne mozete..Dakle, sto bi bilo da je sustav drugaciji i da moze propisati, odrediti, na neki nacin zapovijediti drugom roditelju da bude prisutan na zajednickoj rođendanskoj veceri u restoranu? Jel vam treba takav skup u kojemu netko sudjeluje na silu? Vjerujte odgovor je ne..Nadalje..doticnu situaciju prestanite gledati kao problem..a vase dijete prestanite gledati kao na dijete koje treba pomoc.. Nego, to je zivot, zivotna situacija, vi ne tretirajte to kao problem pa nece biti problem ni u djecjim ocima.. Ne kazem da niste u pravu, nego eto, predlazem nekakvo rjesenje..koje je zapravo jedino i moguce.

Uh..odgovorit cu kao amater..pa lijepo molim i ispravak..ako treba.. Smatram da nikakav sud..nikakvom odlukom ne moze odrediti, takoreci zapovjediti drugom roditelju..da mora slaviti djecji rođendan u restoranu..određenog vikenda..uz prisustvo drugih određenih odraslih osoba..cije prisustvo ocito taj roditelj ne zeli, te se zato i protivi zajednickoj proslavi... Roditelj mora dijete uzdrzavati, mora provoditi vrijeme sa djetetom i ostvarivati osobni kontakt..ali sve ove druge stvari..eto npr hoce li se slavit rođendan, kad, gdje i s kim..to nisu stvari koje se moraju i koje bi zakon kao takve propisao.. Slazem se da bi proslava kakvu dijete prizeljkuje bila za dijete od veceg interesa nego situacija u kojoj dogovora i komunikacije nema..ali neke stvari se ipak me mogu propisati..jer ulaze u domenu ljudskih prava odraslih osoba (roditelja)..i kao takve ostaju na razini dobre volje svakog pojedinca-roditelja.

Odgovorit cu vam kao amater na ovo..jer suosjecam..i nadam se da ce odgovorit o neki pravnik. Ako otac ne isplacuje redovno alimentaciju..mozete zatrazit isplatu preko bake i djeda..znam da je moguce..postupak neznam. Sto se tice nuznog dijela nasljedstva, do tog se dolazi nakon smrti..i to po redu..sa bake i djeda na oca..a nakon smrti oca..na sina.. Ne vidim nacina..a i nelogicno je..da se za zivota vlasnika isplacuje ikakav nuzni dio ikom..ne vidim pravnog nacina.. Druga je stvar ako baka i deda svojom voljom za zivota prepisu dio imovine unuku..ili mu sta isplate. Pozdrav

Molim Vas informacije ako netko zna. Sestra mi ima dva drzavljanstva, hrvatsko i bosansko. Vjencala bi se s osobom koja ima samo bosansko drzavljanstvo. Pitanje: koje dokumente da ona prilozi na vjencanju? Tj da se uda kao bosanska ili hrvatska drzavljanka?? Bitno je naglasiti na kraju to..da je potrebno da brak bude priznat u obje zemlje..pa koja je procedura? Npr ako se vjencaju u Bosni oboje s bosanskim dokumentima kako da ona taj brak uvede u hrvatske maticne knjige? Ako se vjencaju u Bosni a ona pokaze hrvatske papire, kako se onda taj brak prikazuje u bosanskim maticnim knjigama?? Njima je svejedno gdje ce se vjencat i koje dokumente ce ona pokazati..ali bitno je da brak bude priznat u obje zemlje.. Nadam se da sam razumljivo postavila pitanje.. Hvala

Odluka je pravomocna vec punih 8 godina..prema podacima koje ste naveli..znaci zalbeni rok je davno prosao.. Vas razvod je bio sporazumni, tu se ne navode nekakvi razlozi..a sve da je bio i tuzbom..razlog razvoda koji onda pise u presudi glasi " tesko i trajno poremeceni bracni odnosi", a ne "teska povreda bracnog odnosa" kako ste vi naveli da zelite. Nisam pravnik ali sam osoba koja je nedavno prosla razvod tuzbom pa sam neke stvari naucila..a pisem vam zato jer ste naveli da vam je jako bitna upravo ta formulacija razloga razvoda koja bi pisala na presudi..pa evo..za utjehu neka vam bude..sve i da niste pristali na sporazumni razvod..i da ste se pojavljivali na sudu i dokazivali svoje..razlog razvoda bi i dalje bio "tesko i trajno poremeceni bracni odnosi"i to bi na presudi pisalo..a ovo sto vi navodite preljub..preljub je za sud samo dokaz "tesko i trajno poremecenih bracnih odnosa".

Joj Borbena7..kao majka koja je prosla razvod..i svakodnevno i zivi tu temu alimentacije..bas sad imam potrebu iskomentirat.. Srecko101 rece da su primanja koja mu ostanu za zivot 1220kn.....i sad uzmimo da je to istina (dakle ne misleci na one koji lazu i djecu zakidaju)..on za zivot ima manje nego njegovo dijete..kad se uzme u obzir da je minimalna alimentacija oko 1200kn i da obavezu uzdrzavanja imaju oba roditelja. Nije dilema u tome da je dijete na prvom mjestu..to je neupitno..roditelj moze a i hoce biti i gladan a da dijete ima..ali razmisljam..koliko dugo takav roditelj moze funkcionirati...prezivjeti..i sta je onda dugorocno isplativije i za dijete? Mora i roditelj imati minimum za prezivljavanje da bi mogao opstati i tako i dalje biti tu za svoje dijete.. Djeca se rađaju u razlicitim obiteljima..bogatim i siromasnim..kod roditelja koji zarađuju 100tisucakn mjesecno i koji zarađuju 3500kn mjesecno..Iznosi alimentacije koji su sada propisani onom tablicom..ne uzimaju u obzir razlicitost roditeljskih materijalnih mogucnosti te siromasni roditelj ostaje bez sredstava za zivot.. Koja je poruka? Da se sirimasni ne rastaju eto..da ostaju u disfunkcionalnim obiteljima.. Teska tema da

Ne slazem se u potpunosti s odgovorom i molim pravne znalce da me isprave.. Tocno je da supruga nema pravo na kucu koja je stecena naslijeđivanjem, ali misljenja sam da ima pravo na povrat i nadoknadu sredstava koja su ulozena u obnovu kuce a za vrijeme trajanja braka. Istina, isto bi morala dokazati.