čl.177. stavka 3

[ficko]

Poštovani, molim za pmoć i savjet. Danas sam dobio poziv s datumom 14.04.2008. temeljem odredbi a)čl 29.stavka1. Zakona o policiji b)čl.177. stavka3. Zakona o kaznenom postupku gdje me se poziva u svojstvu osumnjičenog radi davanja obavjesti o pronevjeri iz čl 345 Kaznenog zakona. Moje pitanje je koliko je to ozbiljno i da li je moguće da me to zovu u vezi mojeg šefa koji je kazneno prijavljen od strane poslodavca u to vrijeme ili se to odnosi samo na mene? I što da učinim na tom obavjesnom razgovoru? Da jednostavno šutim pošto zaista neznam u vezi čega me zovu ili da dođem s nekim odvjetnikom? Mislim ne bih želio doći nepripremljen ili da iz mojih rečenica izvuku nešto čega nema. S obzirom da je to bilo prije godinu dana da li postoji neka zastara za to i da li to znači da sam optužen? U svakom slučaju nadam se brzom odgovoru pošto moram na policiju u petak.

[Utjerivaczakona]

Ako ste pozvani kao osumnjičeni, onda Vam sama riječ govori da ste osumnjičeni.

 

O optuženju odlučuje državno odvjetništvo nakon što im policija i evnetualno oštećeni dostave svu potrebu dokumentaciju i iskaze.

 

Zastara ovisi o količinu pronevjernog novca.

 

Minimalna apsolutna zastara je 10 godina od počinjenog djela.

 

Odvjetnik nije nužan, ali može biti koristan.

 

Iskaz pred policijom bez odvjentika se ne može koristiti kao dokaz na sudu pa se ne brinite o tome što kažete. Ako pak budete imali odvjetnika sa sobom, sve što kažete pred policijom u prisustvu odvjetnika može biti i jest dokaz na sudu.

[ficko]

Kao prvo zahvaljujem na brzom odgovoru. Sljedeće pitanje, nakon tog obavjesnog razgovora u kojem periodu mogu očekivati rješenje tj. kada ću znati da li je podignuta optužnica protiv mene ili ne? Da li će mi to reći na policiji nakon obavjesnog razgovora ili će mi poslati neko rješenje na kućnu adresu? S obzirom da nisam prije bio kažnjavan da li će i to imati utjecaj na presudu?

[ficko]

I još jedno pitanje, da li moram potpisati tu izjavu na policiji ili ne? Mislim da ne bi na kraju ispalo pošto sam potpisao da sam kriv

[ficko]

Zahvaljujem na brzom odgovoru, sljedeća pitanja:

 

1. da li na policiji trebam nešto potpisati

 

2. kada ću saznati tko me prijavio i kakve navodno dokaze imaju protiv mene

 

3. kada ću saznati da li će doći do suđenja ili ne

 

 

Unaprijed zahvaljujem na odgovorima

[ficko]

Evo upravo sam se vratio s obavjesnog razgovora. Ukoliko nekoga zanima kako je prošlo javite se, da vas ne zamaram s informacijama koje vas ne zanimaju

[Utjerivaczakona]

Detalje ćemo saznati ako protiv Vas bude pokrenuta kakva istražna radnja ili optužni prijedlog

 

Šalim se naravno, ne želim Vas strašiti, ali i navedeno može biti istina

[nametnik]

ficko je napisao:

Evo upravo sam se vratio s obavjesnog razgovora. Ukoliko nekoga zanima kako je prošlo javite se, da vas ne zamaram s informacijama koje vas ne zanimaju

 

Mene zanima kako je to sve proslo i zanimaju me odgovori tvoja pitanja:

 

1. da li na policiji trebam nešto potpisati

 

2. kada ću saznati tko me prijavio i kakve navodno dokaze imaju protiv mene

 

3. kada ću saznati da li će doći do suđenja ili ne

 

Pozdrav

[Utjerivaczakona]

1. u policiji se potpisiju zapisnik o isptivanju osumnjičenika, uhićenju i dovođenju (ako je uhićen), izjava o odricanju prava na branitelja (ako ga ne želite)

 

2. Ako se radi o kazneom djelu za koji se progon vrši po prijedlogu oštećenog, reći će Vam tko Vas je prijvio. U drugim slučajevima nisu dužni. Također Vam se u pravilu ne predočavaju svi dokazi.

 

 

3. Tek nakon što državno odvjetništvo obradi prijavu, odlučuje da li će zahtjevati istragu, istražne radnje ili će podnijeti optužni akt

[ficko]

Pa inače na policiji nisam potpisao ništa, ni izjavu o odricanju prava na branitelja ni zapisnik o ispitivanju. Ispitali su me o tom događaju,pokazali navodne dokaze, sve zapisali i pitali da li možda sumnjam na nekoga, ja sam rekao na koga i pokazao svoje dokaze koje su si kopirali i ostavili. Zapisali su podatke od osoba za koje sam predočio dokaze i podatke osoba koje to mogu posvjedočiti. Zapisali su i moj broj telefona i rekli da će me vjerojatno još trebati. Na moj upit da li trebam odvjetnika rekli su da za sad ne. Te da će mi stići na kućnu adresu rješenje državnog odvetništva. To je bilo to. Sad mi preostaje čekanje i nada u naš pravosudni sustav

[nametnik]

Zna li se koliko se dugo ceka na rjesenje drzavnog odvjetnistva tj koliko vremena ce trebati da vam stigne odgovor?

[ficko]

Iskreno, neznam. Pitao sam na policiji ali mi ništa točno nisu mogli reći, osim da će me vjerojatno još jednom zvati na razgovor i to krajem 5. tj. početkom 6. mjeseca. A oni će proslijediti dokumentaciju državnom odvjetništvu kad zaključe istragu, ne ranije. Tako da pretpostavljam da to znači ne prije 6. mjeseca. Držite palčeve

[Utjerivaczakona]

Sve da ODO-u stigne prijava u 6 mjesecu, sumnjam da će je isti tjedan riješiti, posebice ako je neki od većih gradova

[ficko]

Haj, evo mene opet. Dobio sam jučer na kućnu adresu poziv za 02. studeni 2009. gdje se pozivam kao okrivljenik na istražno ročište zbog ispitivanja u navedenom predmetu. Piše da mogu uzeti i branitelja koji može biti prisutan tijekom ispitivanja. Ovaj put mi piše zbog kaznenog djela iz čl. 345/1 KZ-a idr. Moje pitanje je što bi sad to trebalo značiti? Da li da se zabrinem i uzmem odvjetnika ili da idem sam i vidim što će biti? Nadam se da uz sve moje dokaze koje sam predao istražiteljstvu da će i druge osobe biti na ispitivanju tj. ročištu. Molim savjet, što mogu tamo očekivati?

[jazz031]

ficko je napisao:

...kao okrivljenik na istražno ročište zbog ispitivanja u navedenom predmetu...

..zbog kaznenog djela iz čl. 345/1 KZ-a idr. Moje pitanje je što bi sad to trebalo značiti? Da li da se zabrinem i uzmem odvjetnika ...

 

 

to znači da si osumnjičeni za to kazneno djelo

i trebaš dati svoju obranu

ja bih se zabrinuo već kod poziva u policiju, ali nismo svi jednaki

 

ajde reci još oznaku spisa na pozivu, jel' - KIR-xxx/godina?

[ficko]

Da, ima oznaku KIR.xxx/godina. Zašto? Ja jednostavno ne razumijem da sam pozvan kao okrivljenik a imam dokaze da nisam ja ništa radio već moj nadređeni. Sve sam predao policiji koja je to kopirala, dao sam imena osoba koje su upoznate s time i mogu svjedočiti u moju korist. Možda jesam naivan ali želim vjerovati da će odogovorni platiti a ne ja. Koji je tvoj savjet? Kako sad dalje?

[Utjerivaczakona]

Istražno ročište znači da nisi optužen.

Još.

 

Ako se budeš "uspješno" branio u sitrazi moguće da do optužnice ni ne dođe. Potrudi se sve te doakaze podastrijeti.

 

Ako nisi kriv, onda je poželjna suradnja sa sudom (sve ispričat), ali ako si kriv, onda se zna što je najbolje

[ficko]

Hvala na brzom odgovoru. još jedno pitanje, da li da dođem tamo s odvjetnikom ili sam? Kako bi bilo bolje?

[Utjerivaczakona]

Odvjetnici obično kažu "brani se šutnjom" i to je to.

 

Plaćati odvjetnika samo za takav savjet nije previše mudro.

 

No ako će on proučiti slučaj,te Vam sugerirati podastiranje određenih dokumenata, savjetovati da na nešto dadete naglasak, odnosno da kažete, onda je vrlo koristan.

 

Uglavnom ako ste nevini, odvjetnik nepotreban.

Ako ste krivi - ma sve znate...