spago objavljeno: 31. srpanj 2009. Dijeli objavljeno: 31. srpanj 2009. Ukratko, podnosim prvi zahtjev po članku 10 ZHD-a, donose rješenje kojim me odbijaju jer iako ispunjavam zakonske uvjete iz članka 10 ZHD-a, nisam pronađen doma tijekom jedne kontrole (vjerujte jednom) i oni me odbijaju na osnovu ovlasti izčlanka 26 st 2 ZHD-a. Pokrenuo sam upravni spor. Par mjeseci kasnije podnosim novi zahtjev i ovaj puta sjedim doma kao robijaš, ne izlazim uopće vani, dvadeset kontrola je bilo za pol godine. Opet me odbijaju prije deset dana mi je uručeno, kažu: na osnovu klasificiranih podataka utvrđeno je da ne poštivam pravni poredak. Ja sam svjestan da oni i prijelaz van pješačkog koji je okončan pravomoćnim rješenjem o kažnjavanju navode kao razlog za odbijanje, odnosno nepoštivanje poretka, ali u mome slučaju nema niti kaznene niti prekršajne osude kako ovdje tako i uzemlji gdje sam živio. E sada, za ovakvo rješenje trebalo bi da postoji kakav konkretni pokazatelj da ja ne poštivam pravni poredak. Molim iskusne pravnike da mi daju savjet i što može biti klasificirani podatak(da li je izjava nekog svjedoka i sl). Da li da tražim obnovu postupka sukladno članku 249 stavak 1 točka 2 jer i isprava i svjedok ukoliko ih ima su zasigurno lažni. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.