crazyiura objavljeno: 8. studeni 2011. Dijeli objavljeno: 8. studeni 2011. dakle ovako - molim sve ideje (malo više molim za one pametne:) šta napraviti u slijedećem slučaju: odluka je pravomoćna ali je zasnovana na odredbi jednog zakona koji je proglašen neustavnim i ukinut (nekoliko odredbi). Prema odredbi iz naslova ove teme (čl. 58. Ustavnog zakona o ustavnom sudu rh) ponavljanje postupka (nije kazneni!) moguće je samo za one osobe koje su potaknule Ustavni sud da odlučuje o ustavnosti tih odredbi zakona a ne za sve čiji su slučajevi odlučeni primjenom tih, sada znamo neustavnih odredbi. I sada što nam je činiti?! Ponavljanje postupka je izvan dvojbe jer se ne radi o novoj činjenici ili dokazu, a malo je vjerojatno da će se ponavljanje dobiti pozivom na drugačije rješenje prethodnog pitanja. DAkle - bilo kakva ideja, bilo kakva praksa?! hvala u svakom slučaju i na svakoj ideji! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.