sivko

Nisi dužan objašnjavat svoj slučaj. istražuj http://www.pravst.hr/dokumenti/novosti/blog/blog_dodfile_nomotehnika_1_uvod.pdf

Tv je prijavljen i potpisano je pa pretplata ide dalje.jedino osporavanje je od kad ste vlasnik tv-a.

Izbor čega?Koji član Ustava? Tv pristojba nije naplaćivanje gledanja tv programa nego naknada što se posjeduje televizor ili radio prijemnik. nema nikakve veze sa nama jer kod ne plaća pretplatu svako domaćinstvo kako kod njih nego oni koji posjeduju prijemnik.

Onda ti pripremaj dobru obranu a zakone stranih država ostavi na miru.Mjesto počinjenja je Rijeka a ima i svoju ulicu.Tako će i u spisima stajat.

1.ovo nije presuda 2.na sudu si mogao vidjet nalaz 3. pregled je obavezan i donošenje vozačke.Ako je ne doneseš dobrovoljno bit će ti oduzeta tj. pisat će ti prek nalog na 1000 kn kako i piše u čl.331 st.1 toč.10

Onda ste oboje počinili isto djelo.

Drži se ti članka 190 st.2 a osatlo ostavi na miru jer je taj članak bitan.

trebala je i to odmah jer su oba pasa bila van uzice.

pomiluje možda 1% ili manje od pristiglih molbi.

Pritužba čl.15 Liječenje čl.103,107,108 http://www.zakon.hr/z/179/Zakon-o-izvršavanju-kazne-zatvora

neka radi.Zašto bi on bio iznad ostalih?

Btw a što je bilo s travom?gdje ,kako,kada,prekršajni nalog,optužni prijedlog,kaznena prijava,koji članak zakona?

Privatnika će sam platit a ostalo će riješavat odvjetnik.

dakako da e pomilovanja odobravaju ali ne i svakome.

Nije zboga napada nego zbog neopreznog držanja životinja po čl.30 http://www.zakon.hr/z/279/Zakon-o-prekršajima-protiv-javnog-reda-i-mira Kazna za to bi trebala bit 200 kn + 100 kn za izdavanje prek naloga a moglo je ići i 100 kn na licu mjesta.

Gdje je povrijeđen Ustav? Nije jer nisu sposobni.

požuri.

Nemaš A1 pa ti ne može ni ostat.Da si promjenio vozačku onda bi mogao vozit jer bi i u njoj ali i u sistemu vozača i vozačkih dozvola bilo upisano A1 i A2.

HRT tu ne podpada nego mogu potpadat Odašiljači i veze a isti ne naplaćaju svoje usluge potrošaču.

Netočno,mogu saznat i to na legalan način.

Jako malo aposlije ovog slučaja još i manje. trebao ga je pustit ili u najgorem slučaju dat upozornje. Ma znaju svi jer su nepismeni u zadnje vrijeme educirani i upozoreni da rade tako čak i za veće prekršje,al izgleda da ide logika dva uha.

HRT nije trgovac jer ti ništa ne daje.Da naplaćuje gledanje programa onda bi bio.Hrt prikuplja porez na posjedovanje tv-a bez obzira da li u kući uopće imaš struje. Ažurirano iz kojeg članka zakona i po kojem članku zakona je to kažnjivo?

Čl. 33 tj glava II http://www.zakon.hr/z/193/Zakon-o-zaštiti-potrošača

Ne ulazim može ili se ne može upisat jer je to stvar tehničkog.Policija nema katalog niti ju zanima što je proizvođač naumio stavit. Dobit ćeš novu kad ispuniš staru,a u staroj ima napomena. Što piše u prometnoj mora bit i na vozilu. Papčina ali je imao volju pregledavat. Biser ima pravo po novom tj po starom koristit načelo oportuniteta i nema kazna.To je novost jer se trebaju smanjit naplate novčanih kazni.Doduše piše u zakonu od 2013-te ali nitko nije htio dodatne papirologije pa su glavonje sad natjerali bisere da se s time služe naravno ako policajac to želi a i građanin zna "postupak". U takvim slučajevima odere se samo papak koji neovlašteno stavi "valjke" na kršotinu od auta gdje su auspusi od formule 1 i jačina muzike kao na koncertu RNR-a. -------- Btw, Sretan Uskrs svima.

Dakako one koje su u katalogu. "Ako su na vozilu postavljene gume različitih dimenzija od onih koje su upisane u prometnu dozvolu, onda treba postupati kako je opisano u okružnici I/7, broj: 1790-1/2000 od 18. srpnja 2000. godine, odnosno u katalogu ili u kontaktu s CVH-om treba provjeriti da li se takve gume (kotači) tvornički postavljaju na to vozilo te takve nove dimenzije treba, na propisan način, upisati u prometne dokumente. Ako je vlasnik odgovarajućeg vozila postavio još šire gume od tvornički predviđenih dimenzija za taj tip vozila, tada je takvo vozilo potrebno uputiti na ispitivanje gdje će biti utvrđeno da li takvi kotači fizički i geometrijski odgovaraju vozilu." http://www.cvh.hr/sluzbene-obavijesti/2004/i7,-broj-1374-12004