juicy

Hvala na odgovoru. No, ja sam samo rekla da zovem sa suda (nisam se predstavila nikakvim imenom niti funkcijom) i da je potrebna potvrda da li je bivši na službenom putovanju. Nisam htjela prouzročiti nikakvu štetu niti pribaviti ikakvu korist. Htjela sam samo dokazati da bivši sudu govori neistinu. Druga strana, vjerujem, nije smjela putem telefona dati usmeni podatak da dotični nije na službenom putu već na GO (valjda bi to trebala biti poslovna tajna). I sve se svodi na rekla - kazala. U biti nema stvarnog dokaza (ne postoji snimljena verzija telefonskog razgovora)već samo njegov šef prenosi poruku bivšem da sam ja tražila taj podatak. Mogu li oni uopće išta napraviti bez valjanih dokaza?

Ogorčena stalnim nepojavljivanjem bivšeg supruga na ročištima koje vodimo na sudu zbog visine alimentacije, nakon što je četvrti put telefonom javio sudu da je na službenom putu, ja sam, obzirom da znam da njegovo radno mjesto nikada, ali baš nikada ne zahtjeva službeni put, nazvala njegovo poduzeće, lažno se predstavila kao djelatnica suda, i rekla da je gospodin javio da je na službenom putu ali da sudu treba potvrda poslodavca o tome. Šef od bivšeg mi je odmah rekao da se dotični ne nalazi na službenom putu, već je na GO u Španjolskoj. Molila sam da mi potvrdu pošalje na faks. Kako faks nije stizao, ponovno sam nazvala na što su mi odgovorili da faks koji sam ostavila nije faks od suda (znači provjerili su broj), već moj privatni, dakle, skužili su da sam se lažno predstavila. O tome su izvijestili bivšeg supruga koji me sad želi kazneno prijaviti zbog lažnog predstavljanja. Pitanje glasi: je li lažno predstavljanje kažnjivo djelo i ako je koju kaznu mogu dobiti. Znam da sam napravila glupost, ali jednostavno nisam više mogla podnositi to odugovlačenje i namjerno ignoriranje sudskih poziva s njegove strane. Molim sve forumaše za što hitniji odgovor.

Mišljenja sam da bi se na vas trebale odnositi odredbe novoga zakona (od 1999.) po kojem od svega stečenog ide pola ženi bez obzira na doprinos (ne morate imati nikakve račune o ev. ulaganjima).

Čini mi se da u OZ piše da roditelj koji ima natprosječna primanja može izdvajati i više od iznosa određenog od strane Ministarstva, a i dijete bi trebalo slijediti standard svoga roditelja, dakle, slažem se s Ivanom i Avom. Zašto ne tražiti više ako otac može doprinositi više? Kamo sreće da svi zarađuju tako dobro

Bok Fani! U mom slučaju rješenje o ovrsi izdano u roku 14 dana od dana predaje sudu (moj bivši živi i radi u Sloveniji, odvjetnik je predao prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi). Bivši se nije žalio na rješenje, te su rješenje proslijedili u njegovo poduzeće i istoga mjeseca počeli "skidati" 2/3 plaće. Nadam se da će i kod tebe biti slično. Sretno

Reklo bi se pričate gluposti. Dijete ima 15 godina, dakle, maloljetno je. A alimentaciju ne plaćate majci za nju već za svoje dijete. Možete biti ponosni na svoje dijete da je dobilo stipendiju (ali ne možete to nazvati stalnim prihodima), a to što povremeno djetetu dajete džeparac za svaku je pohvalu, pa dajete svome djetetu zar ne?

O, oborio si nas s nogu tvojim ogromnim poslovima nadzora. Znaš, nisi ni vrijedan da se tvoj sin ikada osvrne na tebe.

Draga gospođo, odvjetnika možete potražiti i preko međunarodnih informacija 902, okrenuti par brojeva i dogovoriti sastanak. Ipak, nije Slovenija tako daleko, a ni željeznička povratna karta nije preskupa do Postojne. SRetno

....zar je jedno nebitno kad imate troje i uskoro cetvrto s drugom zenom???...... Od ovo troje samo je jedno njegovo, a drugo dvoje je ženino iz prvog braka. No, on i ono dvoje koje nije njegovo naziva svojima, a svoje vlastito odbacuje.

I moj bivši je slovenac koji živi i radi u sloveniji. Kako on, naravno, nije plaćao alimentaciju ja sam otišla u Krško (živi u blizini), nasumce potražila odvjetnika i objasnila da želim da sud donese rješenje o ovrsi te da se alimentacija ubuduće isplaćuje putem administr. zabrane na plaću. Nakon samo 14 dana sud u Sevnici donosi rješenje o ovrsi. Troškovi odvjetnika bili su 95,14 EUR i vraćeni su mi putem ovrhe njegove plaće. Od papira trebala sam original presude o razvodu i visini uzdržavanja. I vama predlažem da napravite slično, tj. nađite odvjetnika u Sloveniji i neka Vam on sastavi zahtjev za povećanjem alimentacije. A to što Vaš bivši navodi da ima kredite, to nije Vaš problem niti problem vašega djeteta. Uzdržavanje ima prednost pred drugim kreditima.

Za početak možete sudu podnijeti zahtjev za povećanjem alimentacije. Od 1995. do danas sasvim sigurno su se promijenile okolnosti, porasli su troškovi života, dijete naraslo i ima veće potrebe. Obzirom da ste se rastali u Sloveniji na njihovom sudu podnesite taj zahtjev. Bilo bi dobro angažirati odvjetnika, a možete od suda tražiti da vam bivši naknadi troškove postupka.

A kada stupa na snagu?

Ne bi išlo baš tako. Vi morate sastaviti prijedlog za ovrhu, a sud temeljem istoga donosi rješenje o ovrsi, pa tek kad je rješenje pravomoćno može ići administrativna zabrana na plaću. Dakle, ili sami napišite prijedlog o ovrsi ili, možda bolje, da Vam to napravi odvjetnik.

Štovani forumaši! Zna li itko kada bi trebao stupiti na snagu novi obiteljski zakon?

A možete podnijeti i kaznenu prijavu. A što se tiče troškova odvjetnika, tražite da se u prijedlogu za ovrhu stavi klauzula da tražite povrat svih troškova pa će mu i to skinuti putem ovrhe.

Napraviti prijedlog za ovrhu, na temelju čega sud donosi rješenje o ovrsi. Za to je, ipak, najbolje uzeti odvjetnika.

Da, baš zato sam i tražila račun, zbog povrata poreza. Hvala na odgovoru

Privatni stomatolog radio mi je protetiku. Ukupni troškovi bili su 5.000,00 kn. Nakon plaćanja stomatolog odbio izdati račun uz izgovor da se nismo tako dogovorili. Napominjem da kod dogovaranja izrade protetike nije napomenuo da ne izdaje račun, a niti sam ga tada pitala za račun. Normalno je da nakon što platiš uslugu dobiješ i račun? Kome se mogu obratiti, tj. kome ga mogu prijaviti? Unaprijed hvala

Bravo! Nadam se da si mu dala misliti!

Za svako dijete razvod roditelja je velika trauma. No, nauče se oni s vremenom nositi s novonastalom situacijom. Ipak, mislim da nije dobra ideja da dijete živi malo s jednim malo s drugim roditeljem. Za dijete bi, ipak, bilo bolje da živi s majkom, A to što navodite da je ona završila samo osnovnu školu sud, hvala bogu, nije briga. Ako je vama bila dobra sa OŠ tolike godine SRAMITE SE što je ovako podcjenjujete. No, to samo govori o vama kakva ste osoba.

Tvoj ti je odvjetnik dužan dati original presude. Ili zatraži u sudu.

Draga moja, pa ti si ga tužila prije 10 godina i tada si dobila presudu koja je pravomoćna. Dakle, u čemu je tvoj problem? Sada ga tuži za neplaćanje alimentacije i traži da se dug zajedno s kamatama isplaćuje putem ovrhe na plaću, nekretnine, pokretnine i sl. Nemoj se obazirati na razne napise po novinama o izmjenama OZ. Tek kad prođe i treće čitanje u Saboru, donijet će se odluka kojom te izmjene stupaju na snagu. A to će ti biti početkom iduće godine. Stvarno te ne kužim, zašto ne odeš na sud i iz prve ruke saznaš što možeš i moraš učiniti.

Ja tebe razumijem ali ti mene očito ne. Ti IMAŠ pravo tužiti za neplaćanje alimentacije prema svojoj pravomoćnoj presudi, jer obveza tvojega bivšeg nastala je donošenjem te presude prije desetak godina. U stvari trebala si već odavno tužiti ga, a ne čekati 10 godina! Daj malo prosurfaj ovim forumom, naići ćeš na podosta primjera gdje su majke uspjele ovrhom naplatiti dugovanja na ime uzdržavanja. I daj nazovi sud, iz prve ćeš ruke saznati da možeš podnijeti tužbu zbog neplaćanja! Pozdrav,

Kod tužbe za razvod braka, ukoliko postoje malodobna djeca, traži se i određivanje visine uzdržavanja. Kako ti imaš pravomoćnu presudu u kojoj je određena i visina alimentacije, možeš tužiti bivšeg za nastali dug zbog neplaćanje alimentacije za proteklih 10 godina + kamate. Najlakše ćeš se uvjeriti ako nazoveš sud, parnični kancel, dat će ti sve potrebne informacije telefonom.