juicy

...Kao važnu novost u zakonu, premijer Sanader izdvojio je i to što će se obveza alimentacije računati od dana nastanka te obveze, a ne od dana podnošenja tužbe kojom se traži plaćanje te obveze. Primjerice, to znacči da će se alimentacija morati plaćati retroaktivno od dana rođenja djeteta ako je rođeno u izvanbračnoj vezi ili od dana razvoda roditelja, a ne od dana podnošenja tužbe....... Ovo se čak ne odnosi na tvoj slučaj. Tvoja je presuda donešena i postala je pravomoćna prije 10 godina i imaš sasvim sigurno pravo potraživati naplatu dugovanja i kamate. Taj dio u gornjem članku odnosit će se na one roditelje koji će tek podnosti tužbu za određivanje alimentacije ili one koji su rastavljeni ali do sada još nisu iz nekog razloga podnijeti tužbu za određivanje alimentacije nego će to tek učiniti, pa će im se priznati retroaktivno a ne od dana podnošenja tužbe.

...Kao važnu novost u zakonu, premijer Sanader izdvojio je i to što će se obveza alimentacije računati od dana nastanka te obveze, a ne od dana podnošenja tužbe kojom se traži plaćanje te obveze. Primjerice, to znacči da će se alimentacija morati plaćati retroaktivno od dana rođenja djeteta ako je rođeno u izvanbračnoj vezi ili od dana razvoda roditelja, a ne od dana podnošenja tužbe....... Evo, ovo je dio članka iz Jutarnjeg lista. Znači od dana nastanka obveze, u vašem slučaju od dana razvoda, tj. pravomoćnosti presude. I naravno da imate pravo na zakonske kamate, ali to mora obračunati sudski vještak.

Da, alimentacija će se morati plaćati retroaktivno, tj., od dana nastanka obveze. Dakle, ne od dana podnošenja tužbe već od dana nastanka obveze, u vašem slučaju ta obveza traje 10 godina.

Imate li vi pravomoćnu presudu o visini uzdržavanja? Ako imate, tada ste već odavno trebali nešto poduzeti. Mogli ste tražiti da sud izda rješenje o ovrsi na njegovu plaću, nekretnine i sl. Naravno da možete i sada podnijeti da vam plati dug plus pripadajuće kamate. Bit će to, vjerujem, lijepa cifra. Sretno

Bračana stečevina je sve ono što su supružnici zajedničkim radom i ulaganjima stekli za vrijeme trajanja bračne zajednice. Nasljeđivanje nije bračna stečevina.

Trebala si prvo zatražiti da ti pošalje izjavu potpisanu i ovjerenu od suda da će ti nakon prodaje stana isplatiti dug + kamate, a tek nakon toga ti njemu potpisati papire. Ako on izjavu nije ovjerio na sudu teško ćeš ga natjerati da ti plati dug, i sigurno mu ne možeš sjesti na račun.

Točno je što ti newbie piše, možeš ih prisliti na viđanje. I nemoj kao i Kaktus odustati od svoga djeteta. Pohvalno je što plaćaš alimentaciju i ostalo, ali ustraj na viđanjima. Sretno

Ništa mu nemoj potpisivati. Radije nek ti plati dug (4 godine x 1000 kn mjesečno) 48.000,00 kn + pripadajuće zakonske kamate. Pa eto "prisili" ga, reci kad ti plati dug da ćeš mu potpisati izvjavu.

Ne bih se složila s vama. Visina suprugovog dohotka vrlo je bitan element za određivanje visine alimentacije. Ako je došlo do povećanja plaće bivšeg, majka - zakonska zastupnica ima pravo podnijeti tužbu za povećanjem alimentacije. To znam iz osobnog iskustva. Prije nekog vremena podnijela sam zahtjev za povećanjem alimentacije jer se bivšem plaća znato povećala (sa 5500 na 8800 kn), sud je pribavio potvrdu od njegovog poduzeća i, donio novu presudu. Do sada je plaćao alimentaciju 2200 kn mjsečno za dvoje djece, a po novoj presudi dužan je za dvoje djece plaćati 3.400,00 kn.

Ja kao samohrana majka dvoje malodobne djece imam jedino jedan dan godišnjeg više nego inače. Mislim da u ovoj našoj državi nema nikakvih popusta za samohrane roditelje, nažalost!

Dakle, pri nadležnom općinskom sudu podnesite prijedlog za ovrhu zbog neplaćanja alimentacije. Navedite od kada bivši ne plaća alimentaciju, priložite specifikaciju duga, tražite i zakonom propisane kamate. Također navedite da bivši nije zaposlen ali posjeduje nekretnine (morate navesti što posjeduje) i da tražite da se ovrha izvrši na nekretninama. I bilo bi poželjno, kako bi postupak brže završio, da sudu priložite izvadak iz gruntovnice, tj. vlasnički list. Naravno, prvo morate doći do broja katastarske čestice, platiti razne takse i tek onda dobijete izvadak. I naoružajte se strpljenjem. Sretno

..........Eh sada, ako ste spremni dati veču alimentaciju od one koju ste do sada uplačivali i ako to sud prihvati, tada je trebalo OBAVEZNO NAGLASITI: "OD DANA DONOŠENJA PRESUDE", jer u suprotnom njen odvjetnik može itekako zaigrati u mutnom, jer nije definirano vrijeme od kada Vam teče nova plata za uvečan iznos!............... ______________________________________ Pa gospodin je naveo da nema prigovora na presudu i određenih mu 25%. I ne može se naglasiti "od dana donošenja presude" jer se visina alimentacije počinje primjenjivati od dana podnošenja tužbe za razvod tj. određivanja visine alimentacije, dakle ne od dana donošenja presude. Do dana donošenja presude gospodin je imao privremenu mjeru koju je uredno izvršavao, a sada mora platiti i razliku jer je sud donio presudu s većim postotkom uzdržavanja, i nije se žalio na presudu. Dakle, on kao jedini problem navodi to što su donijeli i rješenje o ovrsi za redovnu alimentaciju da se isplaćuje putem adminis. zabrane na plaću. A za tako nešto, obzirom da je do sada uredno plaćao, mislim da ipak treba njegov pristanak.

.......Tijekom brakorazvodne parnice dusuđeno mi je plaćanje uzdržavanja za mldb dijete "privremenom mjerom" u iznosu od 20% od plaće. No, u presudi općinskog suda taj postotak je povećan na 25 % od plaće i pojavila se razlika za manje uplaćenu alimentaciju, a koja mi se uredno skidala sa plaće u iznosu od 20 %........ _________________________________________ Da ispunjavao je obvezu - privremenu mjeru. No, čovjeku je privremenom mjerom dok je trajala brakorazvodna parnica određeno 20%, a kad je parnica okončana sud je dosudio 25% alimentacije. I sad gospodin mora namiriti razliku koja je nastala između 20 i 25%. A dužan je namiriti iz razloga što se tih 25% primjenjuje od dana tužbe za razvod braka i određivanje visine alimentacije a ne od dana pravomoćnosti presude.

Da, može se i na taj način urediti plaćanje alimentacije, ali obično uz prethodni pristanak roditelja koji je dužan plaćati alimentaciju. Iako, priznajem, ukoliko roditelj uredno izvršava obvezu plaćanja, ne vidim razloga za takvu odredbu suda. A što se tiče razlike koja je nastala zbog povećanja alimentacije tu se može ići s ovrhom.

Ma, uopće nisi vrijedan truda ni vremena što su ga utrošili forumaši svojim odgovorima i savjetima. Možda ti i nisi vrijedan svoga sina, jer, vjerojatno i ta tvoja bivša ima razlog zašto je spriječavala viđanja djeteta s tobom. Ugodan ti let

A zašto se onda zanimate za presudu i hoće li vas i na koji način zvati na ročišta?!?!? I stvarno, zašto imate potrebu razmetati se ovdje time kako ste svoje drugo dvoje djece (btw. jedno i nije vaše već vaše sadašnje supruge ako me dobro služi pamćenje iz vaših prijašnjih postova) upisali u najskuplji vrtić, a vlastitome djetetu ne plaćate ni alimentaciju. Pa nije dijete krivo što vas ne poznaje i više vas se ne sjeća. Jednom će odrasti i pitat će za oca. I šta ćete tada? Reći mu da imate drugo dvoje djece i da niste zainteresirani za njega???!?!?! I naziv posta "više nisam roditelj tom djetetu" - Kaktuse uvijek ćete biti roditelj tom djetetu, bez obzira imalo dijete očuha jednog ili stotine - roditelj/otac ste mu vi!

Da, možete sami sastaviti zahtjev za smanjenjem alimentacije zbog novonastale situacije i možete ga sami predati, nije vam potreban odvjetnik.

Zašto mislite da ovdje nešto ne štima? Kao prvo - on je otac djeteta. Drugo, sud je ipak na temelju nekakvih podataka odredio visinu alimentacije - zašto se Vaš dečko nije žalio na presudu ako je mislio da je iznos previsoka? Treće: zašto nije odmah kad je saznao da je otac i kad se utvrđivala alimentacija zatražio da sud donese odluku o susretima s djetetom? No, ako je podnio tužbu za viđanja, sud će mu zasigurno dodijeliti viđanje djeteta. U cijeloj priči najmanje je važno je li ona ostala trudna prije ili poslije zaruka - dijete je rođeno zar ne?!?!? Mislim da mladi gospodin nije izigran. Pozdrav

Ako će ona zatražiti utvrđivanje očinstva ili ako vi sami želite priznati vaše dijete, tada imate i obvezu prema tome djetetu - plaćanje alimentacije. I nije dijete krivo što je rođeno, vi ste mu ipak otac i ako imate imalo savjesti trebali biste se barem materijalno brinuti za vaše dijete.

Sudu morate predati prijedlog za ovrhu. Ukoliko je bivši uredno zaposlen tada predložite ovrhu na 50% mjesečnih primanja. Ukoliko, pak, nije zaposlen možete tražiti ovrhu na pokretninama ili nekretnini, no morate navesti što posjeduje kako bi sud to mogao provjeriti i donijeti rješenje o ovrsi.

Dakle, tu je nastao određeni dug neplaćanjem alimentacije za određeni period. Ovrhom na plaću može se na ime uzdržavanja skinuti polovica plaće dok se ne otplati dug. A što se tiče računa, to je sve dobra volja roditelja, ali ne i obveza, i to se ne može podvesti pod alimentaciju. I ubuduće uplaćujte na njen račun ili putem poštanske uputnice, kako biste imali dokaz o uplati.

....još je nagomilala dug od 100.000 kn koji ja sada moram plaćati jer je naravno dobrica od mog muža gaduri dignuo kredit da ne završi u zatvoru. I gdje je tu pravda onda? nama na sudu ne priznaju to što moramo plaćati gadurine dugove, i još moram na plaću od 3500 kn plaćati 2500 kn alimentacije!!!!!.... _________________________________________ Nije mi jasno zašto spominjete da VI morate otplaćivati kredit koji je vaš suprug dignuo i da VI morate plaćati alimentaciju?!?! Pod ovim JA, valjda mislite na supruga.....

Sudu podnesite zahtjev za ovrhu temeljem pravomoćne i ovršne presude.

Znam da ga ne mogu prisiliti na viđanje djece. A što želim postići? Znate, nekad je vrlo teško objasniti djeci, gotovo tinejdžerima, zašto otac za njih ne pita i zašto ih ne želi viđati. Osobno smatram da i on treba, osim novčano, i na drugi način skrbiti oko zajedničke djece (pa nisu mu oduzeta roditeljska prava). Dakle, smatram da zanemaruje roditeljsku dužnost a također uskraćuje i pravo djeteta na druženje s drugim roditeljem. Može li se temeljem toga podnijeti kakva prijava?

Ukratko: rastavljeni 2 godine, dvoje djece malodobne pripalo meni, bivši nije plaćao alimentaciju, no uredili smo to zabranom na plaću. Presudom su određeni i susreti njega s djecom. Bivši je u te dvije godine svega 9 puta vidio djecu na par sati. Dakle, ne pridržava se odluke suda o viđanju djece (svaki drugi vikend te pola zimskih i ljetnih praznika kod njega). Što učiniti, mogu li podnijeti kaznenu prijavu za zanemarivanje i zapostavljanje djece ili nešto drugo? Molim da mi netko odgovori i uputi me što je najbolje učiniti. Ja znam da ga ne mogu prisiliti da viđa svoju djecu ako njemu nije stalo, ali zbog djece bih željela da imaju češći kontakt s ocem. Hvala