juicy

Draga gospođo, vi ne morate pristati na nikakvu nagodbu. No, mišljenja sam da je suprug zaista realan i da vam je ponudio dobru nagodbu. Ako ćete na sud, kao što je ritter rekao, možete ostati i bez stana. U svakom slučaju, sretno

Bračna stečevina je sve ono što je stečeno od početka trajanja bračne zajednice pa do prestanka, tj. razvoda. U bračnu stečevinu NE ulazi ono što ste prije braka posjedovali vi ili vaš suprug. Znači, stan je bio u njegovom vlasništvu prije braka, a i poslovni prostor kupio je prije braka, dakle to nije bračna stečevina. Možete eventualno tražiti polovicu dobiti koja je stečena iznajmljivanjem poslovnog prostora ali ne i polovicu toga prostora niti stana. Mislim da je njegova ponuda u redu.

Da, može s djetetom odseliti u drugu državu. Prilikom razvoda skrbništvo nad djecom pripadne jednom roditelju. Drugi roditelj može sudjelovati u odgoju svoga djeteta, ali skrbnik (barem na papiru, tj. presudi) je samo jedan roditelj. Žaqlosno, ali je tako.

Nasljeđivanjem imovine u drugoj državi ne stječete i državljanstvo te države. Raspitajte se pred odgovarajućim tijelima koje uvjete morate ispunjavati da biste ostvarili pravo na dodjelu hrvastskog državljanstva.

Pročitajte ove članke iz Obiteljskog zakona koji govore da i bivši supružnici mogu ostvariti pravo na uzdržavanje i na koji vremenski rok. Moram priznati da nisam čula, a ni u zakonu pročitala, za podatak da se uzdržavanje bivšeg bračnog druga može prenijeti na nasljednika?!? II. UZDRŽAVANJE BRAČNOG DRUGA Članak 217. Bračni drug koji nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine, a nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti, ima pravo na uzdržavanje od svoga bračnog druga. Članak 218. (1) Bračni drug ima pravo podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod ili poništaj braka, na što ga je sud dužan upozoriti. (2) Iznimno ako u parnici za razvod ili poništaj braka nije postavljen zahtjev za uzdržavanje, bivši bračni drug može tužbom tražiti uzdržavanje u roku od šest mjeseci od prestanka braka, ako su pretpostavke za uzdržavanje, predviđene u članku 217. ovoga Zakona, postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod ili poništaj braka i trajale bez prestanka do zaklju­čenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje. Članak 219. Sud može odbiti zahtjev za uzdržavanje bračnog druga, ako bi uzdržavanje predstavljalo očitu nepravdu za drugog bračnog druga. Članak 220. (1) Sud može odlučiti da obveza uzdržavanja bračnog druga traje do godine dana, osobito kad je brak trajao kratko ili kad je tužitelj u mogućnosti u dogledno vrijeme na drugi način osigurati sredstva za život. (2) U opravdanim slučajevima sud može produljiti obvezu uzdržavanja. (3) Tužba za produljenje uzdržavanja može se podnijeti samo do isteka vremena za koje je uzdržavanje određeno. Članak 221. (1) Pravo na uzdržavanje prestaje kad razvedeni bračni drug ili bračni drug iz poništenog braka koji to pravo koristi sklopi novi brak. (2) Pravo na uzdržavanje prestaje sudskom odlukom ako sud utvrdi da razvedeni bračni drug ili bračni drug iz poništenog braka koji to pravo koristi živi u izvanbračnoj zajednici ili da je postao nedostojan tog prava ili ako više ne postoji koja od pretpostavki iz članka 217. ovoga Zakona. (3) Sud će odrediti da pravni učinak odluke o prestanku uzdržavanja iz stavka 2. ovoga članka nastaje prije njene pravomoćnosti, od dana kad su nastupile pretpostavke za prestanak uzdržavanja. III. UZDRŽAVANJE IZVANBRAČNOG DRUGA I MAJKE IZVANBRAČNOG DJETETA Članak 222. (1) Ako je prestala izvanbračna zajednica žene i muškarca koja je trajala dulje vrijeme, izvanbračni drug koji ispunjava pretpostavke iz članka 3. i 217. ovoga Zakona ima pravo na uzdržavanje od drugoga izvanbračnog druga. (2) Tužba za uzdržavanje može se podnijeti u roku od šest mjeseci od prestanka izvanbračne zajednice. Članak 223. Sud može odbiti zahtjev za uzdržavanje izvanbračnog druga, ako bi uzdržavanje predstavljalo očitu nepravdu za drugoga izvanbračnog druga. Članak 224. (1) Sud može odlučiti da obveza uzdržavanja izvanbračnog druga traje do godine dana, osobito kad je tužitelj u mogućnosti u dogledno vrijeme osigurati na drugi način sredstva za život. (2) U opravdanim slučajevima sud može produljiti obvezu uzdržavanja. (3) Tužba za produljenje uzdržavanja može se podnijeti samo do isteka vremena za koje je uzdržavanje određeno. Članak 225. (1) Pravo na uzdržavanje prestaje ako izvanbračni drug sklopi brak. (2) Pravo na uzdržavanje prestaje sudskom odlukom ako sud utvrdi da uzdržavani izvanbračni drug živi u novoj izvanbračnoj zajednici ili da je postao nedostojan tog prava ili ako više ne postoji koja od pretpostavki iz članka 217. ovoga Zakona. (3) Sud će odrediti da pravni učinak odluke o prestanku uzdržavanja iz stavka 2. ovoga članka nastaje prije njene pravomoćnosti od dana kad su nastupile pretpostavke za prestanak uzdržavanja. Članak 226. Otac izvanbračnog djeteta dužan je uzdržavati djetetovu majku godinu dana od rođenja djeteta ako ona skrbi o djetetu, a nema dovoljno sredstava za život. IV. ODREĐIVANJE UZDRŽAVANJA Članak 227. (1) Pravo na uzdržavanje od bračnog, odnosno izvanbračnog druga ostvaruje se prije uzdržavanja od srodnika. (2) Ako maćeha ili očuh imaju djecu, dužnost uzdržavanja zajednička je djeci i pastorcima. (3) Pravo na uzdržavanje od bake i djeda iz članka 216. ovoga Zakona ostvaruje se prije uzdržavanja od maćehe ili očuha. Članak 228. Ako više osoba po odredbama ovoga Zakona ima istovremenu obvezu uzdržavanja, ta se obveza dijeli prema njihovim mogućnostima. Članak 229. Ako osoba koja je po ovom Zakonu dužna prije ostalih uzdržavati nije u mogućnosti u potpunosti zadovoljiti potrebe za uzdržavanje, osoba koja traži uzdržavanje može razliku ostvariti od drugih obveznika uzdržavanja predviđenih ovim Zakonom

Bilo bi najbolje kad biste se s njime mogli dogovoriti oko toga. No, morate biti svjesni da presudom on ima pravo viđati dijete onoliko koliko je sud odredio, ali, isto tako nitko ga ne može natjerati da viđa dijete ako to ne želi. A isto tako vi ne morate biti na raspolaganju njemu kada se nalazi u Hrvatskoj. Dakle, kad je u Hrvatskoj, probajte se s njime dogovoriti ili se jednostavno držite odluke suda.

Ako je sud odredio alimentaciju u postotku onda će se tako isplaćivati i ako bivši otvori svoju firmu. No vi možete zatražiti da se odluka o uzdržavanju preimenuje u određeni novčani iznos, no ni to ne može premašivati 40% neto plaćel.

Pa u mom slučaju bilo je tako. Sudac je spomenuo upravo te iznose koje je odredila ministrica, čak su to naveli i u presudi. Moja su djeca školarci, tako da bivši za curicu od 11 god mora plaćati 1.000,00 a za sina od 13 god. 1200,00 kn (on se bavi sportom). Naravno da nije plaćao, da stvar bude teža on je stranac i živi u drugoj državi, no ipak sam uspjela izboriti ovrhu na njegovu plaću tako da mu sada ustežu 50% plaće na ime duga i alimentacije.

Hej prijatelju! Je, i to što si napisao stoji, no, zar djeca moraju biti gladna jer roditelj ne radi? Nezaposleni roditelji bi se ipak na neki način morali snaći i pomoći svome djetetu da odrasta u kolko-tolko normalnim uvjetima. Vjerujem da i ti u stvari misliš isto?!?!

Vaše iseljenje iz stana neće utjecati na podjelu bračne stečevine.

Što se tiče tvog navoda da se od plaće usteže 50% to je samo u slučaju ako bivši ne plaća alimentaciju pa se nastali dug provodi ovrhom ili administrativnom zabranom na plaću. A kod određivanja visine alimentacije gleda se dob i potrebe djeteta.Mjesečno potrebe predškolskog dijete prema prijedlogu ministrice (koji je star 2 godine) iznose 1.400,00 kn, a za dijete školske dobi 1.600,00 kn. I taj iznos dijele oba roditelja, no, sud odredi ocu (ako dijete ostaje živjeti s majkom) da plaća više od te polovice jer se majci uzima u obzir briga oko djeteta i dr. Znači polovica od 1600 je 800,00, a otac u pravilu dobije 1.000,00 kn. Ako dijete ima i vanškolske aktivnosti (napr. sport) sud uzima u obzir i te troškove kao i sve ostale troškove(prehrana, odjeća, obuća, knjige, higijenski pribor i sl.) pa se sukladno tome i određuje visina alimentacije. I nije nužno da se alimentacija određuje u postotku, može se dogovoriti i fiksni novčani iznos. No, kako raste dijete rastu i njegovi troškovi, a ako je porasla i očeva plaća majka u ime djeteta ima pravo tražiti povećanje alimentacije. A što se tiče nezaposlenosti to roditelja ne oslobađa plaćanja alimentacije.

DA

Dakle, da rezimiramo. Može i ovako. Kad alimentacija bude određena i presuda postane pravomoćna i OVRŠNA, ako dotični ima roditelje koji imaju mirovinu ili pokretnine tj. nekretnine, možete od njih tražiti naplatu alimentacije jer su oni to dužni prema OZ. Pozdrav, i sretno

Hvala na odgovoru, znate li možda koliki je vremenski rok nakon rastave da se podnese zahtjev za podjelom bračne stečevine?. Naime, rastali smo se u srpnju prošle godine. I molim ako itko zna odgovor na moje drugo pitanje: na temelju čega on može tražiti podjelu bračne stečevine? U prvom upitu sam navela sve informacije. Hvala

Hvala Velikoslovka. To sam i pretpostavljala. Naravno da nema dokaze jer to nije ni istina. A ima li osnove potraživati podjelu bračne stečevine? Ovo je stvarno ludo. Ja bi trebala potraživati od njega, jer smo njegovu kuću uređivali i ulagali u nju, a živjeli kod mojih roditelja i oni su još i nama pomagali. Je li moguće da može tako nešto ostvariti? Kad sam se ja raspitivala mogu li tražiti polovicu uloženog dijela u kuću (u onome dijelu koliko je uloženo za vrijeme trajanja bračne zajednice) dobila sam odgovore da ne mogu jer ne posjedujem račune.

Eto opet mene s pitanjem, pa molim ukoliko netko znade odgovor bit ću zahvalna. Neki ovdje već znaju otprilike moju situaciju, no ukratko: razvedena, dvoje djece, žive sa mnom, bivši nije plaćao alimentaciju no preko Odjela za inozemne alimentacije (on je slovenac) "sjeli" su mu na plaću tako da mu sada uzimaju 50% plaće na ime duga i alimentacije. I sad, čovjek je bijesan na mene jer sam uspjela utjerati da plaća dug i alimentaciju, podiže tužbu protiv mene gdje navodi da sam mu ja za vrijeme braka otuđila 12.000 kn i traži podjelu zajedničke imovine. Već sam jednom postavila pitanje o podjeli bračne stečevine, jer za trajanja braka za dovršenje njegove kuće u Sloveniji uložili smo cca 40-50000 EUR. I dobila odgovor da nemam što tražiti jer ne posjedujem račune, a kuća je njegova. Za vrijeme braka živjeli smo u kući mojih roditelja, ja nemam nikakve nekretnine, on u kuću (mojih roditelja) nije ulagao ništa, nije pomagao ni oko režija ni hrane, ništa, sve je ulagao u svoju kuću. I sad traži isplatu bračne stečevine?!?!? Koje? Ima li on ikakvo pravo na tako nešto? Pa ništa u biti i nismo stekli, barem ne u Hrvatskoj, ono što smo stekli to je i tako njegovo i u Sloveniji. I kako sad dokazati da je čista izmišljotina da sam mu otuđila 12.000 kuna. Jer to je samo još jedan jadan pokušaj da mi se osveti. Sorry, malo sam se raspisala, ali molim za odgovor. Hvala i pozdrav svima

Eto, reći ću ti svoj primjer. Bivši je slovenac, djeca su osmoškolci, i presudom je određeno svaki drugi vikend od subote ujutro do nedjelje navečer, te pola zimskih i ljetnih praznika mogu provesti kod njega u Sloveniji, jer on tamo živi i radi. Ne vidim razloga zašto bi bilo drukčije u ovome slučaju, bez obzira što su djeca predškolske dobi. Pozdrav

"Prijatelju", dobro nam došao natrag!!!

Mislim da je naša "prijateljica maja" ta koja je najviše razočarana i koja ne zna kako dalje, pa valjda zato i napada sve ostale koji se ne slažu s njenim bolesnim stavovima. Kao što već napisah - ni u skoroj budućnosti za nju, nažalost, nema lijeka! U biti žena je jadna i ovaj puta neka radije posluša moj savjet i potraži stručnu pomoć dok nije prekasno (iako, vjerojatno, je).

Hvala! Pozdrav, juicy

Čuj, ne znam što si se "namjerila" na mene i moje postove. Ako ti se ne sviđa što pišem ili moji savjeti i odgovori, molim te, zaobiđi me, ne čitaj... no, ipak, ako na taj način liječiš svoje frustracije nek' ti bude. Iako mislim da za tebe nema lijeka ni u skoroj budućnosti!

Mišljenja sam da na rodnom listu nema podataka o bračnom stanju. Ja sam razvedena, i nedavno morala izvaditi izvod iz matice rođenih (rodni list), i na tome listu nema nikakvih podataka o bračnom stanju, ili datumu razvoda.

Moj odgovor nije bio napad. Samo sam vas uputila da se stavite u njenu situaciju. No i vi ste puno rekli o sebi i vašemu stavu rečenicom: "neka ga slobodno sam tuži kad naraste, a do tada bi to bila lijepa svota". P.S. Bez brige, neću više traćiti vrijeme na vaše upite.

Gospodična, a kakvo bi bilo Vaše mišljenje da ste u situaciji te žene čiji bivši ne plaća uzdržavanje za svoje dijete. Ta je žena vjerojatno u nezavidnoj financijskoj situaciji i naravno da razmišlja o tužbi i sl. I bez obzira što je nezaposlen dužnost i obveza mu je plaćati alimentaciju za dijete. I još jedno pitanje: kažete da se vaš dečko žalio na rješenje o dodjeli skrbništva. Pa kako je mislio uzdržavati dijete ako je nezaposlen. Jer od zraka se ne živi!

:cry: :cry: