rio137

Dakle, sklopio sam ugovor sa HZZO za dopunsko 2009. i odmah platio cijelu godinu unaprijed. Nakon toga više nisam plaćao, s obzirom da mi je osiguranje isteklo. Sada mi dolazi opomena za godinu i pol neplaćenog dopunskog HZZO. U međuvremenu NISAM dobio nikakvu NOVU iskaznicu, policu, uplatnicu, opomenu, rješenje ili bilo što slično, a oni su sami čak 2 puta produživali osiguranje. U polici piše da je prava iz dopunskog zdravstvenog osiguranja ostvarujem putem važeće iskaznice, koju mi nikad nisu uručili. Da ne spominjem uplatnice, pravovremene opomene i sl. Nikakav dokument nisam primio. Cijelo vrijeme sam mislio da nemam dopunsko. Znam da su vjerojatno imali pravo automatski produžiti, jer ja nisam pismeno raskinuo, međutim zanima me na koji način sam ja bez iskaznice i police mogao ostvarivati prava? Da li su je uručili, kome i kad? O tome moraju imati dokaze? Zanima me otkud sam mogao znati podatke o uplatnim računima, pozivima na broj i slično, ako mi nikakav dokument nisu poslali. U toj staroj polici piše da Zavod neće produžiti osiguranje onome tko je dužan, a meni su ga oni sami produžili u 2011., iako nisam ni lipe platio u 2010 ?! Čak i ako platim dug, namjeravam osporavati ovo razdoblje za koje sam dužan, a nisam mogao koristiti prava iz osiguranja, s obzirom da mi ništa od dokumenata nije uručeno. Kakve osnove imam? Savjeti? Hvala..

1) Ne moraš 2) Zastarijeva 3) Što je država otkrila da se dogodilo prije 5 godina, to više nema pravo naplatiti

Meni zvuči jasno - ako si dužan, a prebaciš sve što imaš na nekoga srodnika da izbjegneš ovrhu nad imovinom, neće ti proći. Dakle, ako je nešto bilo tvoje, pa naglo postalo ženino ili bratovo, to neće proći...

istina je da su kamate državi najskuplje kamate.. iznose 14% godišnje, i činjenica je da protekom određenog vremena, ukoliko se dug ne podmiruje, kamate prerastu glavnicu, kolikogod to nekome bilo neshvatljivo.. predlažem da se u dogovoru s bankom, poveća iznos dignutog kredita i iz tog iznosa podmiri dugovanje prema poreznoj upravi, jer je neosporno da ćete banci plačati manje kamate nego državi.. Ne znam što govoriš, ali nije ti točno. 14% državne kamate se obračunava jednostavnim kamatnim računom, a ne složenim, tako da bankovne kamate nisu usporedive s onima koje obračunava porezna uprava. Mogu to i matematički dokazati, po potrebi.

Jednostavno rečeno, Porezna uprava neće ići u pljenidbu nekretnine zbog duga od 30 000 kuna.

Točno je, ali to nije porez na promet nekretnina, nego porez na dohodak od otuđenja nekretnina i on se plaća 25% jednokratno na ono što ste zaradili...

Kad je to bilo? Dug je iz kojih godina? Jesi li kad primio opomenu ili ovrhu od Porezne?

Na mirovine do 3000 kn se ne obustavlja porez, dakle, poreza na mirovinu nemaš. Pođi na poreznu upravu s rješenjem Mirovinskog, nek ti upišu invalidnost na poreznu karticu, time ti se uvaćava osobni odbitak. Podnesi prijavu poreza na dohodak za 2008. do kraja veljače 2009. godine i trebao bi imati nešto za povrat. Eventualne povrate poreza iz prethodnih godina nije moguće dobiti.

Problem je u tome što porezni referenti to ne mogu izvesti u kompjuterima, nije im omogućeno. Kompjuterska aplikacija prijave poreza na dobit jednostavno 'ne hvata' preneseni gubitak s dohotka. Traži mišljenje...mislim da će ti reći da imaš pravo, čak bi se kladio na to. Problem je tehnička nemogućnost provedbe, ali nek se snađu.. Nemoj olako odustati od toga.

Posebnu pozornost obrati na doprinose. Ako si ti nositelj obrta i nemaš zaposlenih, nema obračuna i isplate plaće. jednostavno uzimaš novac od onoga što zaradiš, sa svog Ž-R. To se zove akontacija (predujam) dohotka. Jedino kada sebi moraš obračunavati i isplaćivati plaću je situacija kad si obrtnik 'dobitaš', a to koliko sam shvatio, nećeš biti. Ti sama sebi odeadiš sezonu, moraš se prijavljivati i odjavljivati sa HZZO i HZMO, ali ne i HZZ. Gdje naći odgovore, prvo ovdje: www.porezna-uprava.hr i ideš pod publikacije, tamo pronađeš brošure i odabereš onu za obrtnike. Tu piše više nego što 90% zaposlenih u Poreznoj upravi zna. Kad to pročitaš, javi se ako što bude nejasno.

1) Ako je obrt zatvoren 2007. ne moraš podnositi prijavu, jer će se do veljače 2009. podnositi prijava za 2008. Ako 2008. godine nisi bila obrtnik, po toj osnovi ne moraš podnositi prijavu. Ako si radila kod nekog drugog 6 mjeseci, onda ne moraš podnositi prijavu, ali ti je to u interesu - dobit ćeš povrat poreza - koji će se preknjižiti na tvoj dug. Ali to je kap u moru. 2) Trebaš krenuti od toga da izračunaš da li je što od tih dugova u zastari. Ako jest, podnesi zahtjev za otpis onog dijela duga koji je u zastari. Ako nije u zastari moraš platiti ili čekati da ti plijene imovinu i/ili plaću. A ako nemaš imovinu i/ili plaću, ne može ti se ništa naplatiti i dug će, kad-tad pasti u zastaru.

Dakle, pitam se kako je to poduzeće dosad poslovalo.. Ovako - podnijet ćete obrazac PDV na kojem ćete naznačiti da želite povrat. Porezna je svakako po OPZ-u dužna prvo podmiriti dugove (doprinose ovaj put) pa tek onda vratiti razliku na vaš ž-r. , tako da je zahtjev suvišan.

j.... mu miša, nova si, a ima 10 godina da si obrtnik Postavljaš pitanja nejasno. Kako si mogla raditi, ako si zatvorila obrt? Zatvoriti obrt ne znači zaključati vrata, nego poći na ured za gospodarstvo i odjaviti obrt, isto učiniti i na mirovinskom i zdravstvenom. Ako ti je obrt bio otvoren ijednog dana u 2008. moraš podnijeti prijavu, inače ne. Ako ti je prošlo 30 dana od primitka ovrhe, kasno je za žalbu. Prvi korak ti je utvrditi jeli obrt stvarno zatvoren. Drugo, ako se sad odjednom bojiš (a obveze na doprinosima nisu nastale preko noći), smisli kako ćeš platiti. Malo ti zbroji te svoje papire i dugove..ako utvrdiš da od Porezne dulje od 5 godina u kontinuitetu nisi primila nijednu opomenu ili ovrhu, daj zahtjev za zastaru, pa će ti se nešto otpisati.

, Ovisi što bi ti htjela..ja bi im poslao poreznu inspekciju. Jedna stvar je na lijep način izbjeći porez, a druga stvar je bezobrazluk.

To su tzv. nagodbe. Nema od toga ništa, AFAIK internim pravilima su zabranjene. Nitko ti neće to odobriti. To se masovno radilo za vrijeme nakon rata i nije uspjelo, pa se ukinulo trajno. Dobro ti je rečeno..kod pročelnika idi. Tvoj slučaj je minoran i nevažan za poreznu upravu i on će ti izaću ususret. Kad sam ja radio u Poreznoj, dug od 20 000 kn je bio smijurija, ne znam što taj tu izvodi. Imaj jednu stvar na umu, ne postoji zakonski rok 'do nove godine'. To te plaše. Da su htjeli pljeniti auto, već bi to učinili. Prije se takav posao nije radilo za tako minoran dug. Trebaš se samo mudro dogovoriti. Budeš li se piskarao s njima, ništa od toga u ovom slučaju.

Ne znam baš napamet, ali godina se nikad ne dijeli. I sigurno za onaj period dok ste bili skupa treba dostaviti DOH-Z Osim toga, svakako se javi u nadležnu ispostavu, ne samo zbog dohotka, stvari se kompliciraju zbog promjene nositelja i bla bla. Idi tamo nek ti objasne, inače će ti sve zabrljati. i oni i ti.

Zaboga, pa ako putuje svaki dan na fakultet, onda i boravi i prebiva na skrbi. Trebaš samo to prijaviti i obrazložiti u prijavi, a ako ti odbiju, daj žalbu, ne možeš izgubiti. E ne znam za osobni odbitak novi, nisam više u tome, ali znat ćemo na vrijeme, prije nego počnu porezne prijave.

Bezveze. Zašto uopće pričaš s njim, on nema nikakve ovlasti. idi kod pročelnika i pitaj ga da li će ti zaista uzeti auto zbog 20 000 kuna, kad si već voljan podmiriti i kad si već toliko uplatio? Po meni, on blefira. Za poreznu se ne isplati ulaziti u tako opsežan posao kao što je pljenidba pokretnine za tako mali dug..uostalom, dok oni dođu do procjene i prodaje, ti ćeš podmiriti. Traži od pročelnika da ti usmeno odobri plaćanje u nekoliko rata, jer ako to zatražiš pismeno, stvari se kompliciraju... ako ne bude druge, podnesi pismeni zahtjev za obročnu otplatu, dobit ćeš vremena,

Naravno da ne brani zakon da dijete ima imovinu, ali oslobođenje od plaćanja p.p. nekretnina ima onaj tko rješava stambeno pitanje. Bilo bi vrlo zanimljivo vidjeti kako bi drugi stupanj ili upravni sud uvjerio da tvoje dijete od 2 godine rješava stambeno pitanje. Zakon nije predvidio oslobođenja ako tata rješava stambeno pitanje za dijete, ili netko za prijatelja. Zakon je pritom mislio na mlade bračne parove, kojima je stan potreban radi zasnivanja obitelji, zato i jest oslobođeno 50 m kvadratnih po osobi. Možda navedeni zahtjev može proći (ovisi tko rješava), ali je činjenica da je tu riječ o očitoj poreznoj evaziji. Bit stvari je rješavanje stambenog pitanja, a to podrazumijeva poslovnu sposobnost. Dijete od 2 godine ne zna što je stan i ne može otac za njega rješavati stambeno pitanje i biti oslobođen poreza. Možda to dijete postane svećenik, ili ode živjeti u USA. Ista olakšica vrijedi i za porez na dohodak, gdje daješ izjavu pod kaznenom i materijalnom odgovornošću da ne posjeduješ drugu useljivu nekretninu u RH i inozemstvu i da ćeš se trajno nastaniti u navedenoj nekretnini za koju koristiš olakšicu.

Porez na promet nekretnina plaća STJECATELJ, a ne kupac..baš zato da bi se izbjegle ovakve zavrzlame. Recimo da ti imaš stan. Kupiš još jedan i prodaš ga za godinu dana i zaradiš čisto 100 000 eura. Osim poreza na promet nekretnina pri kupnji, dužan si i porez na dohodak od otuđenja nekretnina. Ti bi to vjerojatno izbjegao tako da taj stan koji si kupio daruješ sinu, pa ga on proda. E pa ne može tako. Porezni dužnik bilo poreza na promet nekretnina bilo poreza na dohodak na otuđenje nekretnina je STJECATELJ. Konkretno, ovaj slučaj bi možda mogao proći, ali je bizaran i lako može biti oboren. Zakon nije predvidio da maloljetna djeca rješavaju stambeno pitanje, tim više što nemaju izvore dohotka iz kojih bi to platili, pa ga ne mogu ni rješavati. Ako im stan poklanjaju mama i tata, ne vidim zašto roditelji ne bi platili porez na taj stan, pa ga mogu poklanjati kome hoće...Vrlo je hrabro izaći s ovakvim zahtjevom pred Poreznu, jer je riječ o očitom izbjegavanju plaćanja poreza.

Nema načina. Ključni moment je bio dok si još dugovao malo. Tad si mogao uzimati kredite, neformalno se dogovarati.. Nije ti dug na doprinosima narastao preko noći..sam si se dugo vremena zaduživao ID obrascima. Obročna otplata i nagodba su nešto što se u pravilu nikad ne odobrava za obveze koje obveznik sam prijavljuje. Nije ti porezna uprava došla pa ti razrezala neki iznos, sam si se zadužio.To je otežavajuća okolnost. Sretan si što ti nisu išli na imovinu još. Reagirao si nekoliko godina prekasno. Ne znam što bi ti savjetovao...

Što se e-porezne tiče, znam da tamo rade mladi i neiskusni ljudi. Znam kako se zovu i kako izgledaju. A zašto točno nekoga dana nije radila e porezna, to ne mogu znati, jer niti radim tamo, niti sam vidovit. I mislim 'report viewer' i 'SP?, smiješno, kao da netko uopće mora koristiti windows. Tko se god bavi ozbiljnim poslom, ne koristi windows..toliko o univerzalnosti i platform independent ready programa. Da bi se nekoj osobi priznalo uvećanje osobnog odbitka za PPDS potrebno je kumulativno ispuniti 2 uvjeta: imati prijavljeno prebivalište na PPDS-u i boraviti na PPDS-u. Student očito ima prebivalište, ali ne boravi na skrbi. Znači, u principu ne može imati tu olakšicu.

Ako su nedavno dobili djecu, nije i malo bizarno da dijete od 2 godine rješava stambeno pitanje? Da su punoljetna djeca, prošlo bi, ovako ne.

Nažalost, nemaš pravo. Zakon je predvidio oslobađanje pod poreza na promet nekretnina za kupnju PRVE nekretnine, odnosno rješavanje STAMBENOG PITANJA. Ti si svoje stambeno pitanje bio riješio, a druga je stvar što ti se stan nije svidio, pa bi ti veći itd..To spada pod luksuz, a ne socijalu..

Pa da, zato su uvedene sve olakšice i zdravstvene i stambene..da se izbjegne siva i crna ekonomija. Nije li to normalno? A to da netko ne može dobiti više povrata nego što je platio..to je valjda jasno, inače se ne bi zvalo povrat, nego magija. Ovo treće s 5,10 i 15 je isto tako jasno. Pa zato i služe godišnji obračuni, zaboga. Ne znam što hoćeš reći. I btw, još nisi demantirao kolegu koji misli da ako najmodavac dobije povrat, ne može najmoprimac?