Encore1234
Korisnik-
Broj objava
16 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Sve što je Encore1234 objavio
-
Vjerovao ili ne, Uprave za poslove obrane nemaju apsolutno nikakve podatke o tome tko je bolestan, tko je mirovini zbog PTSP-a. Ništa. To se vidjelo kada su pozivali na postrojavanje pričuve prije dvije godine. Zovu sve bez kriterija i pitaju želiš li doći. Ako želiš, ništa nije bitno. Bože te sačuvaj
-
Ako pročitaš tamo jedan od mojih prethodnih postova, vidjet ćeš da sam se upravo na to osvrnuo. Znači, nisu u pitanju da ne mogu raditi samo oni koji imaju invalidsku mirovinu. Ne mogu raditi ni oni koji su otišli u redovnu starosnu mirovinu po članku 6. Zakona o umirovljenju DVO i policijskih službenika iako nemaju apsolutno nikakvu invalidnost. U tome je problem.
-
Da, slažem se, protiv ovoga ne bi trebao imati nitko protiv. Opet ću ponoviti ono što sam gore napisao (ono, da se čuje): SVE OSOBE KOJE SU U STAROSNOJ MIROVINI PO REDOVNOM CIVILNOM ZAKONU MOGU NASTAVITI RADITI DO 4 SATA I PRIMATI FULL MIROVINU. Znači, zakonski je već regulirano da je moguće raditi i primati mirovinu, no ta mogućnost se ne odnosi na jedan dio umirovljenika, koji su otišli u mirovinu po posebnim zakonima. Oprostite, ali ovdje je čak u pitanju i jednakost pred zakonom.
-
Oprosti mi, ovo baš nisam razumio. Ustvari, čini mi se da je suprotno od onoga što si napisao. Treba svima, odnosno, svim radno sposobnim ljudima, omogućiti da rade, uplaćuju doprinose i plaćaju porez. Obrt, zanat, ... Što god. Zašto zakonodavac to spriječava? Zašto je bolje mirovati? Živiš sa 1980 kn. Ako imaš neko osobno znanje, a ovu mirovinu si pošteno stekao, zašto te netko sprječava da to znanje pretvoriš u zaradu? Zašto bi se mirovina morala ukinuti ako želiš raditi. Pri tome bih ograničio samo mogućnost da se ne možeš zaposliti na poslovima koji se plaćaju iz državnog proračuna. U tom slučaju to ne bi bilo korektno. No, ako znaš npr. popravljati automobile ili bilo što drugo za što možeš naći mušterije, zašto bi to bio problem. Ja ga nevidim.
-
Još samo da dodam da sve osobe koje idu u starosnu mirovinu po redovnom "civilnom" zakonu mogu nastaviti raditi do 4 sata i istovremeno primati full mirovinu.
-
Hrvatska: Starosna mirovina po članku 6, bivša djelatna vojna osoba, nema invalidnost, ukoliko se želi zaposliti mora u potpunosti zamrznuti mirovinu. Da je išao po članku 6.a mogao je primati jedan dio mirovine (oko 2/3) i istovremeno raditi. Australija: Austalijski časnik, bio u njihovoj vojsci skoro 25 godina, otišao u mirovinu, odmah nakon umirovljenja zaposlio se u privatnom sektoru, istovremeno prima plaću i mirovinu u ful iznosu. Kaže da mu uopće nije čudno da smo u takvoj situaciji. Oni koji mogu raditi ne smiju raditi. Nemaju invalidnost, u mirovinu su otišli s još velikim radnim sposobnostima. Možda da se ne mogu zaposliti u tijelima državne uprave i uzimati plaću iz proračuna ima smisla, ali da ne mogu otvoriti neki svoj obrt ili se ne mogu zaposliti negdje kod privatnika i plaćati porez je totalna glupost zakonodavca. Ključan pojam je invalidnost. Opća ili profesionalna. Opća - logično je, nitko te ne može/ne smije zaposliti (osim što možeš biti ministar ). Profesionalna -ne može te zaposliti na poslovima zbog kojih ti je proglašena nesposobnost/invalidnost. Nemaš invalidnost. Trebao bi se moći zaposliti ili se sam zaposliti i nastaviti primati mirovinu. Bez ikakvog ograničenja.
-
mirovina u HR i rad u Njemačkoj
Encore1234 je odgovorio halden77 u forumu Oružane snage i branitelji
"Ako kao umirovljenik radite do polovice radnog vremena ili po ugovoru o djelu, zadržavate pravo na isplatu mirovine" Ovo se odnosi isključivo na one osobe koje su otišle u starosnu mirovinu po redovnom zakonu, a ne po Zakonu o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba. Ukoliko se takva osoba zaposli i pola radnog vremena mirovina se u potpunosti obustavlja. -
http://www.vecernji.hr/hrvatska/tomo-medved-necu-se-ispricati-radi-serbedziji-nismo-ga-povrijedili-1138235
-
Starosna mirovina čl. 6 i rad na pola radnog vremena
Encore1234 je odgovorio Gillet u forumu Oružane snage i branitelji
Nažalost, niste u pravu, provjereno u Pravnoj službi HZMO. Ova mogućnost zapošljavanja na 4 sata nakon odlaska u starosnu mirovinu se odnosi ISKLJUČIVO na one osobe koje su otišle u mirovinu po redovnom ("civilnom") zakonu o mirovinskom osiguranju. Osobe koje su otišle u mirovinu po posebnom zakonu (DVO, policijski službenici) ne mogu koristiti to pravo. Mogu jedino zamrznuti potpuno mirovinu i započeti raditi na taj način. -
Čitao sam danas jedno novo rješenje osobe koja se nalazi u mirovini po članku 6. (starosna mirovina DVO). Osobi se isplaćuje limitirana mirovina od 5000,00 kn, koja je rezultat dva smanjivanja po 10 %. Zanimljivo je to da je razdvajanje mirovine po novom rješenju provedeno na iznos od 5000,00 kn (iznos koji se stvarno isplaćuje) a ne na izračunatom iznosu koji je sukladno starom rješenju a prije smanjivanja dva smanjivanja po 10 % iznosio gotovo 5800,00 kn. Znači, da pojasnim, jasno je da osoba i dalje prima 5000,00 kn, no iz novog rješenja se potpuno izgubio onaj prvobitni izračun iznosa mirovine prije dva smanjenja od 10 % ????
- 1776 odgovora
-
- dvo i ps
- branitelji
-
(te još 1 )
Označeno sa:
-
Stipendija i naknada sportašima_molim pomoć
Encore1234 je objavio u forumu Porezno i financijsko pravo
Imam dva pitanja: - da li se studentu, koji je diplomirao u 6. mjesecu ove godine, može isplatiti neoporeziva stipendija od 1600,00 kn za svih 12 mjeseci u godini ili samo za one mjesece dok je studirao - u kakvoj su korelaciji neoporezivi iznosi stipendija od 1600 kn i naknade športašima amaterima mjesečno od 1600 kn, odnosno da li se istovremeno može primati i jedno i drugo ili zbrojeni iznos ne može iznositi više od 1600 kn mjesečno Unaprijed hvala na odgovoru -
Moj prijedlog je da ode u mirovinu 6 (ako može). Naime, mirovina po članku 6 je veća od 6a, ponekad i do 500 kn, a možda i više. Znači, napravi "malu caku" na slijedeći način: - podigne gotovinski kredit na način da mu rata kredita bude velika kao ta razlika mirovine, - time umjetno smanji mirovinu kao da je dobio 6a, a ovaj gotovinski kredit mu je otpremnina - nakon određen broj godina, kada vrati kredit, ostaje mu veća mirovina po članku 6.
-
Iako najčeće samo pratim forum, ovdje ću dati samo jedno pojašnjenje: plaćanje od 500,00 kn se provodi sukladno cjeniku koji je ovjeren od strane Ministarstva zdravstva i nalazi se na stranicama Hrvatske liječničke komore. Ovo je link: http://www.hlk.hr/221 Izvod iz cijenika: Ekspertiza s pisanim mišljenjem 500,00 kn Ne postoje oslobođenja od plaćanja istog, barem koliko ja znam. Druga je stvar što mnogi liječnici to ne naplaćuju.
-
Ako netko ima u wordu ili pdf, hvala
-
U Liječničkim novinama br. 175 iz prosinca 2008. godine, a vezano uz izvješćivanje liječnika o promjenama zdravstvenog stanja osiguranika piše: "Komora je službeno zatražila od Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi žurno donošenje odgovarajućeg pozdakonskog akta koji će na jasan način propisati postupa izvještavanja nadležnih tijela o uočenim promjenama zdravstvenog stanja osiguranika, uvažavajući odredbe Zakona o liječništvu o obvezi čuvanja liječničke tajne" Naime, Zakonom o oružju..... i Zakonom o sigurnosti prometa na cestama.... je predviđeno da liječnik odmah po saznanju o promjeni zdravstvenog stanja pacijenta je dužan izvjestiti nadležnu policijsku upravu MUP-a (ako ne prijavi, kazna je od 3.000,00 do 15.000,00 kn), no u zakonu piše da će "ministar nadležan za poslove zdravstva. uz suglasnost ministra unutarnjih poslova, propisati način i postupak na koji će liječnik izvjestiti nadležno tijelo.... što do danas nije učinjeno". Tek toliko da se zna
-
oni koji nisu bili u sustavu mup-a za njih nemaju referenti nikakve indikacije i njih nitko ništa nepita - Zakonska obveza (možda netko zna po kojem zakonu?)liječnika je da mora prijaviti sve promjene zdravstvenog stanja koje utječu na sposobnost pacijenta. Link: zadnji dio članka govori o "pogrešci lokalnog liječnika" http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3206180/index.do Prema tome može se očekivati u budućnosti još više takvih situacija. Primjer: branitelj zbog neriješenog statusa se zabio automobilom u vrata Sabora. Tko je kriv? Možda liječnik koji ga nije na vrijeme prijavio?? Možda.. Ako nisam u pravu, ispravite me