Jump to content

vivass

Korisnik
  • Broj objava

    98
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je vivass objavio

  1. zahvaljujem Vam se na odgovoru , ja i dalje poduzimam sve što je moguće , eto pitali ste me kako je trajao susret pa da vam odgovorim: želio sam jednog dana da porazgovaram s tim momkom i kažem mu moju priću.nisam znao koliko je upoznat sa stanjem stvari , a opet nisam htio prilaziti maloljetniku i puniti mu glavu pa možda mu i poremetiti nešto u psihi s razgovorom, a osim toga smatrao sam da bi se taj eventualni razgovor mogao krivo protumaćiti. možda bi izjavili da sam prijetio , možda da je otac konačno razgovarao sa sinom i rekao mu da ga prihvaća , priznaje itd, itd, bio sam oprezan s time pa sam mu prišao kada je napunio 18 god, dakle prije 2 godine. pitao sam ga dali on zna tko sam ja? odgovor je bio poznam Vas iz viđenja , meni su rekli da ste mi vi otac.Pitao sam ga dali zna da sam plačao alimentaciju 18 god., rekao mi je da on to ništa nezna, ali da su mu rekli da sam ja njega i njegoovu mamu ostavio kada je bio jako mali. ja sam mu tada rekao sve okolnosti .od ponašanja majke koja je tada imala jako puno sexualnih veza nisam ogovarao niti vrijeđao , već to spomenuo samo sa ciljem davanja informacije , također sam mu naveo sve sumljive događaje koji su usljedili na sudu i vještačenje i moju želju za DNK koju sud nije odobrio jer njegovi nisu pristali , također sam mu i rekao da nikoga nisam ja ostavio , jer i nisam bio u vezi sa njegovom majkom , osim jednom sexualno kada je sama došla k meni kući kao poznanica te zatražila da joj dam gramofonske ploće na posudbu,tada se dogodio taj sexualni čin koji je ona inicirala , a poslje se nismo nikada viđali osim kada sam čuo da je trudna -po pričama u mjestu , tada sam otišao k njenima i sa njima razgovarao , te su mi predlagali brak jer je trudna više od tri mjeseca pa je AB nemoguće izvesti , a i bilo je tu nekih prijedloga da ako je oženim da ću imati dobar zivot , situiran , da če mi se sve omogućiti itd. , nakon čega je usljedio SUD , vještačenje , ocjena 93% moguće da sam otac što ne vjerujem i zatim godinama plačanje alimentacije. tada je rakao da bi on želio da se napravi DNK , ali naknadno na sudu nije ništa spomenuo o toj želji jer je već razgovarao sa djedom koji sve to skupa vodi. sada mu je zgodno , ne radi prima socijalu , još samo da dobije alimentacju doživotno imao bi sve riješeno . od tada sa njkime nisam nikada prićao , i nije bilo nikakvih reakcija poslje tog razgovora . npr da su njeni pričali o tome , da me je netko prijavio za nekakvu prijetnju. osim što sada traže doživotno uzdržavanje. pozdrav i hvala za odgovor!
  2. ha ha ha , baš su me nasmijali ovi odgovori , a i postavljać upita! alimentacija je obaveza koja nebi trebala biti upitna bez obzira na to kaj veli mama ili kaj mama dopušta a kaj ne? isto tako viđanje djeteta nebi trebalo biti upitno i to je vaše pravo! Otac koji ne plača alimentaciju zbog MAME USKRAČUJE DJETETU , mama koja ne da pristup ocu USKRAČUJE DJETETU JA VAS RAZUMJEM U POTPUNOSTI , A MOŽDA BI RAZUMIO I MAMU DA JE SADA TU NA FORUMU ,tko zna što bi ona sve rekla da je tu??? Ukoliko ste zaposleni , ali i ako niste imate obavezu uzdržavanja , Vaše pravo je viđanje djeteta , kako je gore netko napomenuo radi se o dva različita predmeta na sudu! Mama nek traži alimentaciju , a vi viđanje djeteta, ako se ne možete dogovoriti oko toga onda se tužite sudom. moj prijatelj je izgubio djecu i nije ih viđao par godina jer je mama tužila da otac i djeda mušku djecu od 1 i 2,5god godinu dana staru sexualno zlostavljaju ,centar je popio tu priču , a i policija je pokrenula kaznene prijave . ocu i djedi zabranjen pristup djeci par godina , nakon čega se dokazalo da nije istina što je mama prijavila ,,,pa vjerujte mi čudim se što je nisu nastrijelili , danas otac redovno viđa tu djecu i ta djeca če jednog dana znati da im je majka uskračivala da viđaju oca. To VAŠE djete če vama zamjerati što niste plačali , a majci što nije dopuštala da ga viđate, istinu će saznati. kada krene u školu , tko vam brani pričekati ga i sa njime popričati... nadam se da sam vam barem malo pomogao. imam za vas još nešto zanimljivo , ali ne preko foruma, imate mail pa se javite ako želite vivass@net.hr
  3. Raskid je bio civiliziran i on je priznao dijete i uredno plaća za njega svotu koju smo se dogovorili. Uvjet je bio da njegova supruga ne sazna nizašta, dakle, ona ne zna da on ima sina samnom. namjeravali ste zajedno živjeti pa ste odlučili roditi. mislim da ste trebli uzeti i mogučnost da i ne ostanete zajedno , zapravo tu mogučnost bi svi trebali imati uvjek na umu. S druge strane ta vam je misao davala poticaj da rodite , ali ispalo je kako je ispalo(tko je kriv , tko nije kriv nije tema ovog pitanja koje ste postavili) S druge strane za vas neugodno jer ste ostali bez partnera a djete ima oca koji ga ne viđa , ali ipak plaća dogovoren iznos alimentacije.Vjerujem i da njemu nije svejedno s jedne strane plaća a s druge ne viđa djete.sada je pitanje dali plaća zbog straha da supruga ne dozna ili plaća s namjerom da pomogne svom djetetu. ako je razlog samo navedeni strah ,onda vjerujte nebi bilo ni koristi od toga da ga viđa, bez obzira sa prisilom ili ne! ako zaista voli to djete pa plaća taj iznos možda ima dopunske strahove da se ne sazna ili se radi o velikoj daljini pa mu je to financijski problem. sve u svemu PITAJTE GA DALI PLAĆA ZBOG STRAHA ILI ZATO ŠTO ŽELI POMOĆI DJETETU! dobiti čete odgovor ,a možda ga već i znate. Na kraju: znam da vam nije lako, ali s obzirom na cijelokupnu kompliciranu situaciju moram vam reći i da ste sretni bez obzira na motiv plačanja alimentacije jer kako kažete uredno plača dogovorenu svotu što danas većina očeva ne plaća ni dogovoreno ni uredno . IDEja nakon postavljenog pitanja PITAJTE GA DALI PLAĆA ZBOG STRAHA ILI ZATO ŠTO ŽELI POMOĆI DJETETU! ako kaže da želi pomoći djetetu , da je to motiv , onda mu predložite da biste se vi doselili u njegov grad kako bi on imao lakši pristup djetetu -jer ga voli pa nema smisla da pati zbog daljine, možda se odlući poslje toga da ga posječuje na način da dolazi , ako plaća zbog straha onda znate da ne trebate forsirati nikakva viđanja i pustite ga na miru dok plaća. nadam se da sam vam barem malo pomogao. vivass@net.hr
  4. juicy sve je OK! razumjem Vas uglavnom tako mnogi reagiraju što mi je ponekad bolno , okolnosti su ipak često drugacije nego što zvuce na prvi pogled. srdacan pozdrav!
  5. za juicy "taj momak" vi kažete da je to moj sin?? spletom raznoraznih okolnosti koje sam naveo u postovima to djete je proizišlo iz jedne sexualne avanture od mnogih majkinih avantura koje je u to vrijeme imala , pa čak i sa više muškaraca u jediom danu, ne blatim je , to je tako bilo i na sudu se za to zna ,za to što je proizišlo kako kažete ona mi nije rekla nego je ta priča proglašena po mjestu kada je bila trudna 5 mjeseci . tužba je usljedila nakon godinu dana po rođenju i vještačenje je tada pokazalo da sam 93%otac. prije oko 10 godina kada je u RH stigla DNK oprema jasno sam na sudu rekao OK , ako je djete moje prihvačam ga , ako nije otpisujem sve alimentacije i ne tražim ništa od nikoga. međutim tada je usljedila velika borba da se ne dopusti DNK vještačenje , što i nije dopušteno. sada ja vas pitam da se to desilo vašem sinu što se desilo meni kako bi vi nazivali tog momka kako sam ja naveo . možda bi ga zvali unuk , a možda i nećiji unuk . uostalom mislim da ste malo paušalno pregledali postove s obzirom na tvrdnju koju ste naveli. srdaćan pozdrav i molim da se na ljutite na moje reakcije . potrudio sam se da vas ne uvrijedim. srdaćan pozdrav!
  6. za juicy pa mislio sam na konkretan slućaj , ako je sve istina što je gospodin naveo onda se radi o pljački, a i za moj slučaj vjerujem da bi mnogi protumačili da se radi o pljački,jer svi mi kažu da se radi o pljački za moj slućaj. naravno da je alimentacija obaveza , s time se alažem i roditelji bi trebali dati sve za svoje dijete koliko mogu dati od sebe. međutim kada sud donese odluku da netko treba dati sve jednom djetetu , a za drugu djecu ih nije briga onda dolazi do problema od kojih ljudi padu u depresiju , neki se razbole i umru. zar sada čovjek koji je postavio upit treba da umre od gladi , zar moja djeca koju imam trebaju da umru od gladi jer treba nekome davati lovu doživotno tko ima 20 god , završenu školu i tko radi , ali imam papir da nije sposoban za rad, oprostite ali ja sam uvjeren da se u mnogim slućajevima radi o pljački koja je zakonom legalizirana.
  7. upravu ste g. marko . imam i ja isto mišljenje o svemu što ste naveli a također i poduzimam sve korake upravo u tom smjeru. ipak malo sam preforsirao forum-istina ali razlog tome je to što je rasprava uskoro , vremena nemam. angažirao sam se oko toga maximalno. konkretno taj momak i sada radi(pomaže prijateljukad ga netko pita dali radi) njemu više odgovara da tako radi jer sveukupno ima više love , a majka nije nikada imala savjesti niti je do sada ikada radila pa kako ima takvu osobu u kući ima dopunska primanja pored socijale, kao i njen muž i njihovih dvoje djece. vjerujte mi oni više ostvaruju love od socijale (mislim na cijelu obitelj) nego ja od rada koji se skrbim za svoju obitelj i dvoje malodobne djece i ne primam nikakvu pomoć niti tražim. da bi dobio prave i ispravne odgovore morao sam isprićati situaciju, da bi ih dobio što prije morao sam malo isforsirati forum... sory svima ! ipak truditi ču se da u budućnosti pomognem drugima na forumu ,majkama djeci , očevima svima. na forumu sam saznao neke stvari koje nisam znao i zbog toga smo svi tu. odvjetnici su škrti u razgovoru ,zakon nedefiniran 100% pravilnik o načinu sprovođenja vještačenja radne sposobnosti nisam nigdje našao . a kukam jer vidim da djece koja su bila u specijalnoj školi retardirana ipak rade. dok ovaj momak nije bio u specijalnoj školi i sve je redovno završio.>Bilo je govora da će se upisati na fakultet zbog daljnjeg uzdržavanja , ali nije se uspjelo pa se pronašla druga alternativa u obit.zakonu. sada sam u situaciji da moram hvatati ljude za rukav i moliti ih da svjedoće na sudu da radi ,jednom riječju moram praviti majmuna od sebe , hvatati privatne detektive itd.a doma imam ženu koja nije zaposlena i dvoje djece. eto to je razlog zbog kojega očajnički tražim pomoć na forumu. ipak niasm svugdje postavio svoj link na svim odgovorima , nego samo na slićnim temama i ljudima koji imaju donekle slićne probleme. pozdrav svima i sory ako sam nepoželjan!
  8. ja vas razumjem postoji postupak koji je jako zeznut a radi se o dokazivanju zarade. -sam postotak za alimentaciju ne može nikako iznositi više od 33%od plače pa makar i da imate 10 toro djece. ako je majka zaposlena i vi i imate jedno djete nebi trebalo ići više od 20 % sad je tu stvar odvjetnika , suca i borbe na sudu. također ako imate kredit , recimo 1000kn i plaču recimo 3600 kn vama se za alimentaciju računa osnovica od 3600 kn i na taj iznos plačate alimentaciju u postotku ako je to 10% onda je alimentacija u tom mjesecu 720 kn e sad neki kaži imam kredit pa dobijam 2600kn i od toga mi uzimaju 720kn pa onda to nije 20% nego 30% i još koji postotak. Dakle alimentacija može iznositi maximalno 33% od vaše plaće a više od toga se može odrediti samo ukoliko se dokaže da imate stvarna primanja veća ,pa bila ona zakonski dobivena ili ne . sud ne ulazi prilikom ovakvih parnica u legalnost i zakonitost stećenih sredstava , nego samo ulazi u to da ste vi ostvarili zaradu koju vam trebaju opljačkati za dobrobit djeteta. uglavnom ako je pošlo po zlu uvjek imate pravo žalbe te pokrenuti po potrebi ponovni postupak za smanjenje alimentacije, ako vam se povećaju troškovi života , ako još nekoga morate uzdržavati , ako se ponovno oženite i dobijete još djece. imam i ja gadan problem pa pogledajte ovaj link dolje i molim vas dajte komentar. http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5048&forum=21&4
  9. da razumjem, ali pitanje radne nesposobnosti je u pitanju. ako je netko išao u školu , osnovnu , srednju i završio za vodoinstalatera , zašto je uopće išao u školu nego da bi se osposobio za rad. također teže retardirana djeca idu u specijalne škole gdje završavaju polu kvalifikacije i ne bivaju poslje nesposobni za bilo kakav rad. nelogično je da jednu takvu dijagnozu nije propisao doktor specijalist. a još nelogičnije da netko sa takvom dijagnozom (upravo samu za svrhu uzdržavanja) obavlja razne poslove na crno koji se ne mogu dokazati , jer uvjekje pomagao,a nikad radio. na kraju krajeva ako je sposoban pomagati , sposoban je i raditi. normalno izlazi vani , ide u kafiće u disko , sam bez ikakve pratnje radovno posječuje sportske kladionice. po regrutaciji za vojsku oslobođen od vojske jer nema štitnjaču , ali nema je ni janica kostelić . inaće prijem u HV ne diolazi u obzir za osobe koje nemaju štitnu žljezdu. također na regrutaciji za intelektualne sposobnosti sposoban za služenje vojnog roka. evo i sada radi, zapravo pomaže u jednoj trgovini svom prijatelju u vremenu od 07 do 15 h opširnije: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5048&forum=21&4
  10. imam problem koji me uništava. djete 20 godina starosti , završio školovanje prije dvije godine,očinstvo utvrđeno prastarom metodom prije 20 godina , alimentaciju uredno plačao po odluci suda , ali sad kada sam mislio da je ve to prošlost centar za socijalnu skrb je donio rješenje o nesposobnosti za rad u trajanju od dvije godine pitanje??? tko je mjerodavan za odluku o nesposobnosti za rad i dali je moguće tražiti vještaćenje za tu odluku koja je donesena ? kako kardiloog i doktor medicine rada mogu napisati da je netko retardiran od rođenja , ako je išao u normalnu školu koju je završio ? molim odgovor!! opširnije o ovij tragičnoj prići možete pogledati na linku: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5048&forum=21&4
  11. možeš bez problema pokrenuti tužbu kojom tužiš majku djeteta ako želiš biti i dokazati da si otac , naravno to imaš zakonsko pravo po obiteljskom zakonu do navršene sedme godine života djeteta , a djete tebe može tužiti do njegove navršene 25-e. to što te ona ne tuži znaći jedno od dvije mogučnosti : ili je zaista tako sebićna , ili je netko drugi otac , ili ni sama nezna tko je otac. uglavnom imaš pravo tužiti i brez brige , ako si otac dobiti češ to pravo: prava če ti biti: imaš pravo za davanje ALIMENTACIJE , poklona djetetu ,pravo vidjeti djete, provesti sa njime godišnji odmor , e ako je ona toliko sebična onda če biti sve to otežano , jer kad dojdeš po djete reći će ti da ima temperaturu , itd , itd, IMAŠ pravo tražiti skrbništvo nad djetetom i da djete bude stalno kod tebe , ali trebaš dokazati na sudu da je to bolje za djete, ako je npr. ona prostitutka , alkoholičarka , narkomanka , nemarna prema djetetu. naravno djete neće moći imati tvoje prezime , jedino ako se samo odlući to promjeniti samo po punoljetnosti. javi mi se na mail vivass@net.hr imam za tebe jedan pametan prijedlog!!!!!
  12. naravno plaća se 5000-6000 kn i najbolje je da se dogovorite i da zajedno odete bez suda napraviti vještačenje, ili može i preko suda ali tada morate platiti odvjetnike parnicu , živci nervoza itd.ii naravno VJEŠTAČENJE SE PLAČA I NIJE NIKAD BESPLATNO ako ona tvrdi da ste otac, a vi da sumljate , dogovorite se npr. ovako: svaki date po 3000 kn , ukoliko je ona u pravu date joj još 3000, ako nije u pravu tj. ako niste otac da ona vama 3000 kn i stvar je poštena, brza i efikasna. čak možete položiti svaki po 3000 kn kod bilježnika i napraviti ugovor ,pa poslje neka bilježnik isplati onome tko je u pravu. ah da žene??? eto ona ako odredi da vi niste pogodni da budete otac njenog djeteta može prekinuti trudnoču , dok vi ukoliko ne želite sa tom ženom imati djete , nitko vas ne pita za to. nadalje imate obavezu uzdržavanja(pretpostavljam da više niste u vezi čim je očinstvo upitno) tog djeteta do punoljetnosti , pa još godinu dana ukoliko se ne zaposli ili do kraja redovnog studija , pa još jednu godinu ako se ne zaposli ...ili možete imati takvu nesreču da se potražuje doživotno uzdržavanje kao što je slučaj meni. pogledajte: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5048&forum=21&4 pozdrav!
  13. nikako, može ga promjeniti dijete vlastitom voljom kada navrši 18 godina uz zahtjev za promjenu prezimena u upravnom postupku
  14. javite mi se na e-mail, imam rješenje za vas,jednostavno i brzo , može bez suda i mukotrpnog čekanja i neugodnosti vivass@net.hr
  15. imam isti slučaj , meni su u poreznoj rekli da to što plačam alimentaciju po odluci suda oni u svojim evidencijama smatraju isto kao da plačam kredit na svinjske polovice, pa me 20 godina porezuju i na alimentaciju: pogledajte moj slučaj: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5048&forum=21&4
  16. ako je ta osoba retardirana , a radi se o sinu vaše supruge iz bivšeg braka , onda otac treba istoga uzdržavati , ukoliko je živ , ako ne onda njegovi roditelji(mislim na alimentaciju) a vi kao očuh također imate dužnost da ga uzdržavate , tj,ako ode u neku ustanovu trebate plačati troškove. za početak mislim da bi odgovarao starački dom za teže oboljele koji nisu sposobni za samostalni život niti rad, bez obzira na godine starosti sudeći po vašoj prići o njegovom stanju,ali to trebate argumentirati na sudu. trebate posjetiti centar za socijalnu skrb i tamo čete dobiti daljnja uputstva
  17. mao pročitajte forum,naći čete sve odgovore , ima i extremnih kada je doživotna: pogledajte link što bi vam se moglo desiti , ili što bi mogli isposlovati. http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5048&forum=21&4
  18. doživotno uzdržavanje, ako ste narkoman , alkoholičar ili udaren u glavu imate pravo na doživotno uzdržavanje: pogledajte moj slučaj: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5048&forum=21&4
  19. zahvaljujem se na informaciji o članku! o tome sam razmišljao na isti način kao u članku,ali žene već davno imau privilegije u smislu odabira majčinstva,dok muškarcima očinstvo može biti nametnuto i to bez DNK , a novo vještačenje nemaju pravo tražiti jer jednom utvrđeno očinstvo na sudu ne može se osporavati, iako je bilo 1987 kada nije bilo ni govora o DNK. Pitanje uzdržavanja u hrvatskoj je moguće po sadašnjem obiteljskom zakonu i ako je dijete punoljetno ukoliko nije sposobno za bilo kakav rad. danas potpis od nekoliko doktora na sudu znaći da netko nije sposoban za bilo kakav rad kao valjan dokaz na prijadlog centra za socijalnu skrb. naravno centar za socijalnu skrb ne snosi troškove uzdržavanja jer postoji osoba kojoj se to nemetne i problem je riješen. trenutno sam u komi , imam dvoje djece u braku i sad mi se brak raspada upravo zbog ovog problema koji je dugogodišnji i za kojeg ne vidim kraj. hvala svima koji ste pročitali ovo pismo , a naročito onima koji su dali kakav takav odgovor.vivass@net.hr
  20. pozdrav ja ne vidim razloga za osporavanje nećega što nije utvrđeno. važno je kada ste podnjeli zahtjev za rastavu , a ne od kada je vaš pethodni suprug postao bivši. a ustvari najvažnije tko je otac . to što se po rastavi nakon 300 dana piše bivši suprug , to je zamišljeno kao pravna zaštita majke i djeteta gdje bi majka kao imala odhah pravo na alimentaciju,jer rođeno 300 dana poslje rastave ili u braku po zakonu je ista stvar , a bivši bi trebao to očinstvo osporavati. mislim da tu nema nikakvih problema , ipak posavjetujte se s odvjetnikom . u svakom slućaju , ako bi bivši osporavao očinstvo budućem , to je danas lako riješivo jer onda se ide na vještačenje. mislim da prilikom prijave djeteta nitko neće ići za time od kada ste rastavljeni itd, a ako budući da izjavu kod matičara ide na njegovo prezime,pa poslje neka bivši tuži i dokazuje da je on otac , a ne budući. ipak mislim da do toga neće doći. najvažnije! kada je pokrenuta brako-razvodna parnica? pozdrav ,nadam se da sam vam barem malo pomogao
  21. ja mislim da nemate nikakve sanse ni mogucnosti da ga prisilite na bilo koji nacin s obzirom gdje se nalazi , a i mislim da je dobro sto i to dobijate , jer kako bi ga prisilili na bilo sto da vam i to sto daje nekim slucajem odluci ne davati. neki daju za dvoje djece 1000 kn pa se time mozete smatrati sretnom. neki u RH imaju primanja od 2300 kn,a da je takav slucaj kako bi onda postigli da dobijete 1500kn?? nemojte ovo shvatiti osobno,naravno da su potrebe djeteta vece i da mu ako zivi u SAD vjerojatno nebi bio problem placati vise.vivass@net.hr
  22. primjedba koju ste mi dali glede naslova i velikih slova je uredu. ipak prvi puta sam na ovom forumu i da budem iskren par dana sam gledao ,registrirao se i postavio upit ,nisam puno razmisljao o detaljima i velicini slova sory, evo ispravio sam nazalost ovdje kod mene je jako mali broj specijaliziranih odvjetnika jer se svi bave sa svim poslovima,a ovakvi slučajevi poput mog su inaće rijetki. još jednom se zahvaljujem na odgovorima! vivass@net.hr
  23. molim za savjet! zaista sam ogorćen i trebalo bi mi barem dvije knjige za napisati , ali pokušat ču u ovako malom prostoru opisati koji imam problem. prije oko 20 godina bio sam u sexualnoj vezi koja je trajala nekoliko minuta, a tada sam imao 19 godina. nakon 5 mjeseci doznao sam od mojih roditelja priću da je ženska osoba xxx trudna i da prica po mjestu da sam ja otac tog nerođenog djeteta. odmah sam je potražio i sa njom razgovarao o tim okolnostima , ista je navela da je trudna i da želi da je oženim,šokiran otišao sam kući. narednih dana dobio sam informacije da je ista bila u takvim odnosima sa velikim brojem muskaraca. istu sam nazvao i rako joj te informacije , a tada mi je reka da je to istina da je bila sa velikim brojem muskraraca u to vrijeme , ali da smatra da sam ja otac. musko djete se rodilo i tada sam ustvrdio da bi trebalo biti nedonošće , ali rođeno je normalno doneseno sa 4500grama težine,dakle smatram da nije moje. nakon godinu dana po rođenju usljedila je tužba. odazvao sam se na sud i izjavio što sam ranije naveo.usljedilo je vještačenje očinstva gdje je po HLA metodi utvrđeno očinstvo sa 93% vjerojatnost te mi je na temelju tog vještačenja određena alimentacija od 33% od plače, a nakon nekoliko godina od 20% jer sam zasnovao obitelj i imao dvoje djece u braku.Od kada se u RH uvela mogučnost DNK vještačenja dakle od 1996.godine tražim DNK vještačenje koje mi sud nije odobrio,budući da se suprotna strana se protivila vještačenju. Uzdržavanje je trajalo do punoljetnosti i još jednu godinu dana jer se taj momak nije zaposlio. Sada je usljedila ponovna tužba budući da je isti ishodovao potvrdu da nije sposoban za rad (jer je navodno retardiran od rođenja) koju potvrdu su putem centra za socijalnu skrb potpisala tri doktora , a niti jedan nije psiholog niti stručnjak za nervne bolesti a to "dijete" je završilo osnovnu i srednju školu u normalnoj školi , dakle ne u nekoj specijalnoj školi za retardirane osobe, oslobođen je od služenja vojske , ali ne zbog intelektualnih sposobnosti,već zato što nema štitnjaću. u gadnoj sam situaciji! Naime u obiteljskom zakonu se spominje dijete iz izvanbračne zajednice,ja s majkom tog djeteta nikad nisam bio u zajednici,osim sexualnoj i to jednu noć.Po presudi suda uzimana mi je alimentacija sve godine,nikada nisam sa tim djetetom imao kontakte , osim u jednom navratu kada je postao punoljetan,tada sam mu rekao tko sam i za što sam optužen , upoznao ga sa okolnostima koje su bile prije 19 godina te da su mi uzimali novac svo vrijeme i da smatram da nisam otac. DNK vještačenje nije nikada napravljeno, sada se traži od mene doživotno uzdržavanje. Dakle cijeli život ovisim o nalazima doktora koji potpišu neki dokument i sud to uvažava. Gdje su ovdje moja prava? Novac koji mi je uzet na ime alimentacije nije se računao kao porezna olakšica , već je to za poreznu upravu kao da plačam kredit na svinjske polovice---tako su mi rekli u poreznoj upravi. izgleda da imam samo pravo na plačanje, s majkom djeteta nisam nikada živio , to djete i ne poznajem , nemam pravo na porezne okakšice na ime alimentacije, čak ni dan više godišnjeg odmora na ime" još jednog djeteta", nemam pravo na DNK vještačenje, nisam o ničemu odlučivao u vezi tog djeteta , ni imena ni prezimena koje naravno nije moje. postoji i famozni članak obiteljskog zakona po kojemu bi ukoliko ja umrem ili poginem moji roditelji morali uzdržavati to dijete. osobe koje su sljepe rade i sposobne su za rad , kao i invalidi , a doktori prave invalide od sposobnih koji polako ali sigurno postaju invalidi i nesposobni za rad.Pa da je mene netko do sada tj.do moje 40-te uzdržavao nebi ni ja bio sada sposoban za bilo kakav rad. gledam tu na forumu majke za djecu iz braka ne mogu dobiti novac očeva njihove dijece kojuu one uzdržavaju same.ogorčen sam i molim za pravni savjet. dali se radi o djetetu iz izvanbračne zajednice, odnosno dali se izvanbračna zajednica smatra u mom slučaju i po navedenim okolnostima. može li mi netko reći što da radim i koja su moja prava? Oprostite na opširnom pismu,zahvaljujem svima koji su ga pročitali a posebno se zahvaljujem svima koji mi pošalju odgovore! Srdaćan pozdrav! vivass@net.hr
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija