Sizif

Kako je moguće da je u Republici Hrvatskoj na snazi zakon u kojemu su kazne zapriječene u novčanoj protuvrijednosti njemačkih maraka? Nedopustivo bi bilo da su kazne zapriječen i u eurima, a pogotovo u valuti koja odavno ne postoji. Što je tu s načelom određenosti i odredivosti kazne?

U ovom slučaju, opći uvjeti poslovanja davatelja usluge, odnosno prodavatelja, imaju prednost pred odredbama ZOO-a, ako zakonske odredbe nisu prisilne naravi. U općim uvjetima poslovanja vjerojatno stoji da se pretplatnički odnos zasniva ugovorom u pisanom obliku, te se usmeno dogovaranje ne može smatrati sklapanjem ugovora. Ako je ugovor o pretplati s povlaštenom cijenom uređaja bio jedini motiv za promjenu operatera, najlakše bi bilo da se protekom određenog vremena jednostavno vrati na starog operatera.

Pozdrav, svima! Samo bih predložio zainteresiranima informiranje putem Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo. http://www.dziv.hr/hr/

Na koji su način uopće pronašli marihuanu kod tebe?

Ako se radi tek o zahtjevu o kojemu se treba odlučivati, pečat ni potpis službenika nemaju nikakve važnosti, jer taj službenik (vjerojatno u poslovnici tvrtke) niti ne odlučuje o tom zahtjevu, već morate čekati odgovor od Iskona.

Mislim da je važno napomenuti da se ovakva vrsta otkaza smatra sporazumnim otkazom, uz sve posljedice koje takva vrsta otkaza za sobom vuče.

Nevjerojatno mi je kako osoba koja je policijski djelatnik (ili je to bila) ima ovakvo razmišljanje i otvoreno govori ovakve stvari te potiče na diskriminaciju osoba na temelju njihovog fzičkog izgleda. Zakon o kaznenom postupuku, Zakon o policiji te Pravilnik o načinu postupanja policijskih službenika određuju način ophođenja policijskih službenika prema građanima. Vaše osobno mišljenje nije mjerodavno za određivanje osnovnih pretpostavki za poduzimanje postupovnih radnji. Sramotno!

Ako uza se imaš osobnu iskaznicu, a uz pretpostavku da nema osnove sumnje za počinjenje određenog kaznenog djela ili prekršaja, ne mogu te privesti niti pretraživati.

Ukoliko se radi o ugovoru do dosmrtnom uzdržavanju, primatelj uzdržavanja bio je dužan za života prenijeti davatelju uzdržavanja (vama) svu ili dio svoje imovine. Koja je imovina bila predmet ugovora? A što se tiče osiguranja potrebne njege, smatram da niste dužni plaćati njegovateljicu, ako vi osobno, svojim radom i zalaganjem, možete dotičnoj priskrbiti svu potrebnu njegu.

Pod izgled znaka (verbal el.) treba upisati ime. Vizualni izgled ovdje nije moguće pretraživati. A što vas zanima u vezi imena udruge?

Evo stranice DZIV-a: Baza podataka

"Ime, logotip, amblem, etiketu ili druga razlikovna obilježja vašeg proizvoda i/ili usluge moguće je zaštititi žigom." DZIV Na citiranoj stranici može se naći i baza podataka zaštićenih žigova u Republici Hrvatskoj. Vezano uz konkretne imena: "Mickey Mouse" u Hrvatskoj nije zaštićeno, dok "Snoopy" jest.

Problem je u tome što u optužnom prijedlogu inspektorat ne poziva na kažnjavanje po čl. 144. st. 3.(kažnjavanje fizičke osobe novčanom kaznom od 5.000 do 15.000 kn), već po čl. 144. st. 1. i 2. (kažnjavanje pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi). Kako se postaviti na sudu?

Uzme li se u obzir da je trgovina na malo trgovački obrt, a time nije pravna osoba, kako tumačiti optužni prijedlog Državnog inspektorata Prekršajnom sudu, kojim se traži kažnjavanje obrta zbog povrede čl. 8. st. 2. Zakona o zaštiti potrošača (Trgovac je dužan u prodajnom prostoru vidljivo istaknuti obavijest o načinu podnošenja pisanih prigovora iz stavka 1. ovoga članka), a na temelju čl. 144. st. 1. podst. 9. i st. 2. istog zakona - "Novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba...", odnosno "Za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 10.000,00 do 15.000,00 kuna." Dakle, spomenute prekršajne odredbe Zakona o zaštiti potrošača govore samo o kažnjavanju pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj, a obrt to nije. Zna li netko kakva je praksa?

Na temelju rješenja o nasljeđivanju provedete etažiranje nekretnine. S obzirom da mi se čini da ste se vi i ostali nasljednici sporazumno dogovorili što i u kolikom omjeru kome pripada, mislim da ne bi trebalo biti problema da postupkom etažiranja bude uspostavljeno ono stanje koje je ostavitelj želio.

Ispravak: zaključno s 31.12.2009.

@ MUSICMAN: Kao prvo, službene stranice ZAMP-a nisu službeni glasnik Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, već je to Hrvatski glasnik intelektualnog vlasništva. Nadalje, cijene o kojima vi govorite (CD do 1 GB 0,08 kn, DVD do 10 GB 0,12 kuna, VHS 0,60) odnose se na razdoblje od 1.1.2007.-31.12.2007., što jasno stoji u citiranom Cjeniku objavljenom u Hrvatskom glasniku intelektualnog vlasništva (Tabela 1). i ista raste zaključno s 31.12.2010., kada iznosi (za CD do 1 GB) 0,64 kn. Nakon toga primjenjuju se naknade iz čl. 3. Cjenika - 1,26 bodova za CD do 1 GB, a prema čl. 1. st. 5. Cjenika, vrijednost 1 (jednog) boda iznosi 1 (jednu) kunu. Zdravstvenim osiguranjem osiguravam sebe,; osiguranjem od automobilske odgovornosti osiguravam sebe; ovom naknadom punim džepove nekom trećem, bez ikakve osobne koristi.

@ MUSICMAN: Krajnje je bezobrazno i obmanjujuće plaćanje naknade na prazne medije za pohranu podataka uspoređivati i poistovjećivati s naknadom za zdravstveno osiguranje, komunalne usluge itd. Jasno je potonje služe zadovoljavanju potreba i interesa obveznika plaćanja naknade i javni su interes, dok je naknada na prazne medije prihod isključivo spomenutih organizacija, tj. njihovih članova. Nadalje, pored upitne ustavnosti i zakonitosti ovakvih nameta, apsurdan je i sam iznos nameta, koji, sukladno Cjeniku naknada za reproduciranje autorskih djela za privatno ili drugo vlastito korištenje, objavljenom u Hrvatskom glasnik intelektualnog vlasništva br. 4/2007, za određene medije iznosi i 100% njihove prodajne cijene! Tako, prema navedenom cjeniku, naknada iznosi: za CD do 1 GB - 1,26 kn, DVD do 10 GB - 2,35 kn, VHS video kaseta - 8,00 kn, USB stick do 10 GB - 70 kn, itd. Koliko je ovo apsurd govori i slijedeće: za memorijsku karticu do 5 GB, koja je pojedincu potrebna npr. za digitalni fotoaparat, kojim će stvoriti vlastito autorsko djelo, plaća se također naknada od 70 kn. Ove naknade nemaju veze sa zdravim razumom, već su rezultat lobiranja interesnih skupina, prije svega velikih nakladnika.

Iz Odjela za odnose s javnošću MUP-a odgovoreno mi je da su privremene upute interne naravi i kao takve nisu predviđene za javno objavljivanje. Je li ovakav stav zakonit? Što je s pravom na pristup informacijama?

Zanima me samo koja je oznaka za koju vrstu predmeta na sudovima.

Gdje ih mogu naći?

Razlika između d.. i obrta je i u samom osnivanju društva, te u odgovornosti članova društva za obveze društva.

Članovi uprave i nadzornog odbora nisu samim tim svojstvom članovi društva. Član društva je osoba koja u određenom društvu ima poslovni udio. Prema čl. 422. st. 2. uprava vodi poslove društva u skladu s društvenim ugovorom, odlukama članova društva i obveznim uputama skupštine i nadzornog, odnosno upravnog odbora ako ga društvo ima. Mišljenja sam da iz ove odredbe o obveznim uputama skupštine proizlazi odgovornost članova društva. Društvo s ograničenom odgovornošću može imati i jednog člana koji je ujedno i direktor (jedini član uprave), tako da su njegove odluke kao jedinog člana uprave zapravo i odluke člana društva. Ovo je moje mišljenje koje nužno ne mora biti sasvim ispravno.

Mala digresija (eufemizam za off topic:D). Kako je moguće da se na temelju tog nesretnog zakona još uvijek izriču kazne u protuvrijednosti strane valute, a k tome i valute koja skoro 10 godina uopće ne postoji?

Probaj s prodekanom za nastavu dotičnog fakulteta.