yasminkay

U Dinersu nisu ljubazni ni kad plaćate redovito, a kako bi bili kad imate poteškoća. Moje je iskustvo da se nije moguće dogovoriti, osim ako ih ulovite u nekoj zakonskoj zavrzlami ili njihovoj greški. Pa čak i tada ostaje vam ili brzo platiti ili ići na dogovor, koji je uvijek po vas loš. Ja sam potpisala zadužnicu i to nije ni malo bezazleno . Plaćam a bojim se kraja jer su napomenuli da će mi naplatiti na kraju neke kamate za sve vrijeme za koje plaćam po 1000 kuna mjesečno. dakle, što prije platiti, raskinuti članstvo za sva vremena, jer je Diners jedan od "žešćih" lihvara. U Amexu vas bar izvijeste o svemu na vrijeme i korektno, a ovdje nikako ne možete doći do ljudi koji bi se recimo mogli zvati šefovi i probati nekako napraviti dogovore. potpuno vas razumijem, često se radi o nekoj drugoj nezgodnoj situaciji i onda krene jedno za drugim, dakle, nagoditi se kod bilježnika, plaćati i nikad više........ Ja sam bila preko 15 godina član, ništa to ne vrijedi u njihovim očima.........

Zar nitko?????

Čestica nikad nije dijeljena, od kad se vodi u gruntovnici i u katastru, nikad nije mijenjana ni u kojem pogledu, osim u vlasništvu. Susjeda me tuži jer tvrdi da je njen otac za 25 litara maslinovog ulja i nešto sijena, kupio dio moje čestice prije više od 70 godina( znači za vrijeme okupacije i fašizma-Talijani? za što se trebalo, ako je istina, po zakonu imati obnovljeni ugovor, a nema ni osnovnog o tome) na Murteru. Kao dokaz daje da je ona ili otac postavio vrata, koja su postavljena na ulaz u taj dio moje čestice, da ima zid pregradni koji je postojao od prije , te da ima jedini ključ za ta vrata drvena koja joj ja preporučam da skine, kako bih ja mogla koristiti i taj dio. Jedina pogreška moja i mojeg pokojnog muža bila je što smo na njene tvrdnje da je to njeno, a nakon što smo ustanovili da nije (katastar, gruntovnica,usklađena kvadratura, preirs iz katastra koj odgovara stvarnom stanju i kupoprodajni ugovor), odlučili joj prešutno ostaviti uvjerenje o tome, jer je starija i mislili smo ju ne sekirati dok je živa. Uostalom nismo ni imali dovoljno novca za uređenje cijele čestice, već smo restaurirali i preuredili dio do pregradnog zida ( kuća je bila ruševina bez vrata i prozora, bez greda i krova, bez stepenica za kat, jer je iz 16-17 stoljeća i nitko u njoj nije živio bar 150 godina. Moja reakcija uslijedila je lani, kad je susjeda počela rušiti neke zidove unutar moje čestice, te kada sam nakon odlaska u katastar primijetila da je netko neovlašteno, bez mojeg znanja, znači krivično, poduzeo neke radnje i precrtavao po mojoj čestici olovkom i rukom( ne bi vjerovali, ali to je osobno učinio vrlo visoki dužnosnik katastra u Šibeniku). Na moje traženje da se to vrati u stanje kakvo je bilo i prijetnjom da ću otići u USKOK, stanje se je vratilo o čemu čak imam i riješenje. Ali susjeda sad tuži i dalje svojata i moj dio a i sada i dio od druge susjede. U tužbi sam našla hrpu pogrešaka, krivo interpretiranih brojeva čestica, vlasnika, brojeva posjedovnih listova, brojeva ZK uložaka u preambuli i u obrazloženju tužbe. Navodi se svjedokinja koja je u vrijeme prije 70 i više godina kako ona piše, a po mojoj računici mogla imati 6-16 godina ( danas ima 80-86 godina), pa je sporno i čak i to da li je bila udana za čovjeka koji je nama prodao moj dio ( koji je čist, a svejedno me tuži) . Svi navodi govore da je kupljeno nešto od nekoga koji nije ni posjedovao to što je prodao..što nije nikako moj problem...... U dokaz prilaže i neku skicu (tko je mogao napraviti skicu, a da ona vrijedi na sudu?), tvrdi se da je katastarski preris za cijeli lokalitet netočan, tko to može tvrditi, kad moja čestica čak i fizički odgovara crtežu iz katastra? Da li o toj netočnosti mora postojati neka službena tvrdnja ? Ako je geodet radio skicu, a odnosi se na moju česticu, da li je trebalo i mene zvati?? Mislim da da. Kako da odbacim na brzinu na sudu koji je zakazan za 20.06.2012 sve te tvrdnje i općenito tužbu, da li da koristim sve te krive činjenice ( za koje me nije briga da li advokat nije baš ušao u tematiku ili je pisar pisao krivo), a početna kriva činjenica jest da je moje prezime krivo napisamo na isti način na jednom mjestu u tužbi a na tri mjesta u pozivu na ročište. Ne bi li se to trebalo ispravno napisati i ponovo poslati s ispravnim prezimenom?? Žao mi je da mi je poštar dao pismo, a ja nisam odmah vidjela da je krivo i moje prezime ( jedno slovo koje bitno mijenja prezime). Hajde upomoć, kako da se postavim?????? kako da brzo to riješim?????

Može li se dogoditi da ovršitelj povuče zadužnicu iz ovrhe koja je već počela, ako se dogovori plaćanje dijela duga koji je dospio u tom trenutku

Poštovana! Pitajte još, ali koliko sam ja saznala, a bila sam u sličnoj situaciji ( naime pokojni muž je bio jamac,isto tako HRVI, ali nije tad još došlo do naplaćivanja od njega), pa sam se raspitala za svaki slučaj, kada smo došli do ostavinske rasprave. Ukoliko niste pristali na vraćanje duga, onda to niste ni obvezni. Osoba je bila jamac stoga što je to mogla biti obzirom na svoja primanja. Tako ju je banka prihvatila. Dug jamca se ne nasljeđuje, jer niste vi bili ti koji ste prihvatili jamstvo radi svojih primanja. Banka će pokušati naplatiti dug, ali ne pristajte, pitajte još, ali to nikako ne ide vas. Nadam se da sam pomogla. S poštovanjem

Znači, bez obzira što se radi o d.. pravila se uzimaju iz Zakona o obrtu, a što je s prostorom? Hvala

Nakon kontrole od strane inspekcije, rečeno je da d.. (frizerski salon) nedostaje rješenje Grada Zagreba da se u tom prostoru obavlja frizerski posao i da nema rješenja o poslovođi salona , jer osnivač i direktor nije frizerske struke. Inspekcija navodi članak. 8. Zakona o obrtu, a ovdje se radi o D.. Da li ta problematika potpada pod taj isti zakon o obrtu i taj članak o poslovođi s majstorskim ispitom., iako je u pitanju d.. ? Prostor je vlasništvo roditelja direktora d..te je ugovorom dan na korištenje kao prostor za frizerski salon. Dakle nije vlasništvo grada. Hvala

Ovo je krimen!

Ovo je krimen

Ma kakav krimen!! Došlo se na to da se stvarno pazi i planira trudnoća, pokušavajući preživjeti od nekakve naknade, ha, ha, a kako je krenulo sa zapošljavanjem odnosno nezapošljavanjem, stvarno smo pred izumiranjem. Hvala na odgovoru

Legalno utjerivanje duga????? Kako je moguće da jedan HT npr prebaci svoja potraživanja na neku legalnu (recimo) utjerivačku kuću? Ugovor o korištenju telefonske linije potpisan je prije 20-30 godina. U međuvremenu donešeni su u našoj državi neki zakoni koji štite privatnost, štite osobne podatke, štite privatnu imovinu. Ukoliko korisnik nije potpisao da mu se može koristiti osobne podatke, a to je OIB, JMBG, itd, kako smije jedan HT iako moćan , prepustiti osim duga i sve ostale podatke koji su zaštićeni zakonom, a bez da se o tome potpiše s dužnikom neki dogovor, ugovor, pristanak???? Tako su, na primjer, banke išle ipak po zakonu, pa ako kod njih nešto trebate, tražite i td, upišu vas u HROK i time kad potpišete dobrovoljno, smiju raspolagati i razmjenjivati vaše osobne podatke. Kome se potužiti na najnovije utjerivače dugova?? Gdje je tu rupa u zakonu i kako su došli do toga da smiju prebacivati podatke nekome drugome. Nije to samo HT, već i mnogi drugi se time služe, a to je u stvari zastrašivanje, jer se u tekstu oko duga uvijek prijeti i ogromnim budućim troškovima itd itd. Drugo su advokatske kuće, jer tada vjerovnik to radi tužeći, ali ovako....????? preko tih nekih kuća, u kojima dalje s vašim podacima barata tko zna tko, možda bvaš moja susjeda ili strina, a osobu koja je dužna nitko ništa ne pita?????? Dug se mora vratiti, daleko od toga, ali mislim da ov one bi smjelo biti legalno.

Molim još samo ovo: koliko vremena prije porodiljnog osoba treba raditi da bi joj se priznao njen postotak plaće ? Hvala

Molim odgovor ako netko zna! Radni staž od više godina nije prekidan do prije mjesec dana. Nakon povratka djelatnice, a kako stoji u ugovoru o radu da on vrijedi do povratka djelatnice, osoba je završila na Birou. Ukoliko zatrudni i ukoliko mora na očuvanje trudnoće, koja su joj prava. Da li ima prekid rada i u smislu obračuna naknade za bolovanje, da li uopće ima ikakvu naknadu za bolovanje? Kako se računa budući porodiljni u takvom slučaju, kao da nije uopće radila????? Hvala

Čini mi se da misle povesti ovrhu protiv umrlog. kako telefon nije odjavljen, nastali su kasnije troškovi. Znači treba se protiv nasljednika voditi ovrha..... Hvala Da li dokumenti s kojima dolaze ovršitelji moraju biti naslovljeni na nasljednike u slučaju ovrhe za umrlom osobom??

Čini mi se da misle povesti ovrhu protiv umrlog. kako telefon nije odjavljen, nastali su kasnije troškovi. Znači treba se protiv nasljednika voditi ovrha..... Hvala

Kako i na koji način se može ovrhu provesti nad ikim, ako je vlasnik telefona tj registrirani "vlasnik" telefonske linije, umro, a dug postoji, tj stvarao se dug i nakon toga, greškom nije prebačena linija ni na koga. Telefon glasi na umrlog. Troškovi su stvarni. Telefon se ne može naslijediti, tj linija,. Sadašnji korisnici bi se željeli nagoditi i pomalo platiti dug, i smatraju da nije moguće ovršiti njih iako je postala praksa da se na svakakve načine prijeti, zastrašuje i utjeruje na "zakoniti" način putem raznih kuća koje se tim bave. Koga će ovršiti u tom slučaju?. Hvala

Molim nekog tko zna! Svekar i svekrva vlasnici su 2 kuće pola/pola. Nakon njihove smrti, kako ide nasljeđivanje? Kakva je situacija ukoliko napišu oporuku, a kakva ukoliko ne napišu. Imali su 3 djece, ali je jedan sin umro. gospođa (udovica, snaha) ima djecu, dvoje. Kako ide nasljeđivanje nakon smrti svekra i svekrve, odnosno djeda i bake po ocu koji je umro. Ukoliko nekome ostave oporučno nešto, da li se može tražiti svejedno nužni dio i tko može tražiti, da li gospođa,koja je njihova snaha i djeca ili samo djeca, tj unuci ? To su muževi roditelji. Hvala

Bravo!!!!!!! Više puta ste mi pomogli, uputili me, potvrdili moje mišljenje, iako nisam pravnik. Zato i služe forumi, razmjena mišljenja, iskustva, a vidim da se i pravnika ovdje nađe i javlja. Hvala

Poštovani! Da li vlasnik obrta mora davati svoju zaradu ili dio supružniku, za vrijeme braka?? Da li supružnik mora biti upućen u stanje obrta za vrijeme braka? Nakon rastave braka, što se događa s obrtom???? Što ako obrt zapadne u dugove i blokadu, da li nakon rastave jednako snose posljedice oboje supružnika?????

Stan je bračna stečevina, a da li je uopće moguće i da li se može kod kredita upisati vlasnik?? Znam da je ona nositelj kredita, a on sudužnik, koji i plaća kredit cijelo vrijeme , sada ovrhom na plaći, jer se nije izvršavalo na vrijeme.

Hvala! Dakle sudužnik na kome je ovrha službena na plaći, može mirno spavati, jer je i on u tom stanu za koji se plaća kredit. uredno se obveza izvršava i skida trećina plaće. Dok je tako, dakle, sve je u redu, koliko god bila mala ta trećina plaće. Dužnik inositelj kredita ne radi i nema primanja, stoga je i stigla ovrha na plaću sudužniku.

Može li žena prodati stan na kojem je kredit, a muž je u pritvoru na osnovu njene prijave za nasilje. Muž je i sudužnik, koji u stvari plaća taj kredit od početka, jer ona nikad nije radila. Rata ima još pun kufer kak se veli. Ako proda stan, ako joj uspije neki dil na tu temu, uzeti će sve .......prije eventualne rastave......

Može li banka, ukoliko se ovrha uredno izvršava, skida se trećina plaće prema potpisu na dokumentima o sudužništvu, tražiti ovrhu i nad drugim stvarima, ako je sve uredno do sada plaćano? Istina, trećina plaće je puno manja nego je rata kredita (stambeni), ali se uredno izvršavA? mOŽE LI BANKA BITI S TIM NEZADOVOLJNA

Ukoliko okrivljenik prizna krivicu, konkretno za zlostavljanje u kući, što mu to donosi. Ukoliko nema drugih dokaza, a čini mi se da nema, da li na taj način sam sebe okrivljuje?? Da li u praksi sudac gleda blagobnaklono na takvo priznanje?? ili djelomično priznanje?? Je li bolje, za početak, braniti se šutnjom?? Da li je normalno da odvjetnik predlaže priznanje krivice, kao najbolje rješenje??