Utjerivaczakona

Na optužbi je teret dokaza. Ako se cifra od 2800Km izvlači iz ukupnih računa i predanog novca, onda ukoliko postoje dokazi da ste radili i na crno (bez račun), on treba dokazati da je to na crno bilo u nekoj evidenciji jer drugačije nemože dokazait baš točno 2800 KM

Sad mi je ostala još jedna nejasnoća. Kažete da su tragovi kočenja u lijevom traku (gdje je bilo i vaše vozilo. Udarac se dogodio na vašoj strani. To bi značilo (ako ste dobro objasnili) da su dva vozila bila u jednom traku. Samo se na dva načina može dogoditi ovakav sudar: 1. Vi vozite 110, ona znatno brže, nalijeće na vas, pokušava vas obići blago s desne strane (ali još uvijek u lijevom traku) 2. Ona vozi 130 (ili više ) lijevom trakom, vi ste u desnoj i sa 110 km/h se prestrojavate iz desne u lijevu. Ne vidite je jer vam je ona u mrtvom kutu. Taman ste prešli u njenu traku, ona koči i bum Koja od ovih opcija se dogodila, pouzdano će utvrditi vještak. Inače nii tenkovi nisu imuni na prometne nezgode

Odlukom Ministra obrane pozivanje za služenje vojnog roka je suspendirano i više se neće pozivati vojni obveznici na služenje vojnog roka (najnovija odluka od jučer). Dakle nitko više neće u vojsku od studenog

Ima par nejasnoća u vašem tekstu. Kažete da ste bili suglasni da vam je ona ušla u mrtvi kut. jeste li pogriješili ili je greška u pisanju? Sljedeća vaša izjava je: Ukoliko je ista započela zaobilaženje (pretjecanje) vašeg vozila s desne strane (očito je da je druga gospođa brže vozila) i skretala u desni trak, pa vas udarila u desnom traku, a tragovi kočenja počinju u lijevom traku, onda je moguće da ste vi kriv, ali i gospođa. Naime vi ste dužni prilikom prestrojavanja uvjeriti se u retrovizore i pogledom u mrtvi kut da li tu radnju možete sigurno obaviti. Godpođa koja se prestrojava također je dužna izvršiti provjeru da li vi skrećete (i time prije nje ulazite u desnu traku). Za sve je zapravo najvažnije tko je prvi započeo radnju oprelaska u desnu traku. Vi ste rekli da vam je vozilu udarne sa desne stražnje strane. Tu ste ipak u prednosti pred gospođom jer iz toga proizlazi da ste prvi započeli radnju skretanja u desno. Međutim zadnju riječ ipak daje vještak i mislim da će se tu morati ići u sudski postupak pa se pripremite na to. Gospođi koja vas zivka recite samo da vas više ne maltretira jer će sud reći svoje. Nažalost čeka vas još neko vrijeme briganja o cijeloj ovoj stvari. Znam to jer sam imao vrlo sličan slučaj, ali sam ja bio u situaciji te druge gospođe. rezultat moje prometne nezgode je bio da smo se obojica naplatitli po 50% štete. Isprva ni jednom ni drugom osiguranja nisu htjela isplatiti odštetu, ali smo obojica bili uporni pa smo dobili po 50%. Sretno i smirite se jer od nerviranje nema ništa. Ipak su to limene stvari. Nakon drugo sudara se naviknete

21,38 m/s ne znači da je on njega mjerio 1 sekundu i zabilježio pomak od 21.38 metara, već da je u određenom vremenu (to dakle može biti i pola sekunde) izmjerena brzina kretanja objekta. Dakle moglu se dogoditi da laser u pola sekunde izmjeri pređenih 11,44 metra. Da nije ovako kako pišem, onda bi mjerenje brzine mnogih objekata bilo nerazrješiv problem. Glede žalbe. Prvo vam ide prigovor ako ste dobili prekršajni nalog, a onda kada dobijete rješene nakon provedenog prekršajnog postupka, tek se onda žalite

Pa jeste li se obratili udruzi Potrošač, medijima, policiji, državnom odvjetništvu, udrugama za zaštitu ljudskih prava, Ministarstvu finacija, udruzi banaka ...... Mogućnosti su velike, a vremena malo Idite u medije. Tko zna možda dobijete i naknadu štete i zaradite koju kunicu

Razbijanje pokućstva u kući u prisutnosti obitelji s ciljem uznemiravanja članoiva obitelji ide pod nasilničko ponašanje u obitelji (i pod prekršaje protiv obitelji ujedno). Dakle samo vi zovite policiju i drugi put tražite da vam se muž goni kazneno, a ne samo da odu, te da primjenjju smjernice za rješavanje obiteljskog nasilja. Tražite da se drugi put muž smjesti u policiju nek njima pjeva, a ne vama

Kod posebnog dijela ne trebaš znati definicije ni djela. Naravno treba znati da postoji ubojstvo kao osnovno djelo i priveligrani i kvalificirani oblivi tog djela, kao i raliku između krađe, razbojništva i razbojničke krađe

Pitanje je u kojim okolnostima si "pao". Ako si pao kao diler zatvor ti je realnost, ali ako si pao kao posjednik droge, onda je uvjetna ili novčana kazna realnost u kaznenom postupku. U prekršajnom te očekuje novčana kazna u praksi nekih 1000 - 5000 kuna. To što si prvi put kažnjavan ti ide u prilog i to što si mlađi punoljetnik. Skrušeno priznanje, obećanje da nećeš više i negativan test na drogu obavljen kod ovlaštene institucije bi znatno popravili situaciju i čak smanjile kaznu

Pravo raspolaganja još uvijek ne znači da su u njegovom vlasništvu. Dakle banka se ne može naplatiti ovrhom nad njima. To vam je slično kao kad date punomoć nekom da vozi vaše auto. Druga je stvar ako dionice glase na njegovo ime. E onda ste u gabuli

Pošaljite policiji kaznenu prijavu s mjestom državnog odvjetništva koje posjeduje takve Windowse i čekajmo što će se dogoditi. Obavjestite i nas na lagalisu što se događa i da li ste podnijeli prijavu. Ako vam je to nezgodno, pošaljite meni podatke o tom državnom odvjetništvu ili ih ostavite na ovom forumu

Iz vašeg posdta mi nekako proizlazi da vam se gadi više što ste dobili kaznu, a manje to što policjaci ne dobivaju kazne i ne rade dobro svoj posao. Nažalost složit ću se s vama u dijelu vašeg posta, ali i napomenuti da stvaranje pravne države počinje od svakog pojedinca ponaosob. Dakle svijet mijenjamo od sebe, a ne od drugog

ODMAH NA POLICIJU!!! Ne biste bili prvi koji ste prevareni za takav iznos. Žurno postupajte jer svaki dan može biti važan u takvim slučajevima. Istodobno radite i druge pravne korake iz prethodnih postova. Ne bi ovo sve bilo sumnjivo da vam se sada osoba ne želi javljati i izbjegava primiti pismena. Umojoj praksi ovo znači da vas je netko zalomio za 50 000 kuna i želi da to ostane zauvijek tako.

Može i ne mora biti beznačajno djelo. Što ako je npr. osoba uhvaćena s 0,5 grama marihuane a da je pri tom rekla da je briga za pravni sustav id a će ona i dalje nabavljati marihuanu?! U takvim sluačejvima postupanje osumnjičenog ne može biti temelj za primjenu čl.28. Kaznenog zakon. Ipak, kako je malo toliko "glupih" konzumenata, vjerujem da je realna šansa da se prijava odbaci u kaznenom postupku, a da se u prekršajnom okrivljeni ipak kazni

Lijep pozdrav svim poštovateljima zakona. Jedan odgovor. Obojica ste vozili iznad dopuštene brzine, a laser ("pištolj"= je toliko precizan da ga koriste u natjecanjima Formule 1. Vrijeme potrebno da vas "okine" je jedna - dvije sekunde (ova druga radi sigurnosti, a ne zbog nemogućnosti uređaja) Dakle ne morate odvoziti određenu metražu, već je dovoljna i centiemtraža Drugo. nije pred vama poništio pištolj znači da je imao još metaka u bubnju Treće. je išao mijenjati baterije znači da je previše pucao tih dana. Četvrto. Kazna se može izbjeći prigovorom, kvalitetnom obranom, eventualnom žalbom i eventualnom zastarom (još neko vrijeme)

Da, ako te osude imat ćeš koju godinu "dosje" (zapravo se radi o kaznenoj evidenciji), ali ti to neće biti zapreka za posao, osim za posao policajca, pravosudnog policajca, carinika, djelatnika tajnih službi, ministarstva vanjskih poslova i još par zanimanja

Prema tumačenju pravila IN DUBIO PRO REO okrivljeniku bi se trebalo računati povoljnije sve gdje postoji dilema. Dakle trebalo bi se računati starije vrijeme jer je to povoljnije za njega. Međutim prema stajalištu Vrhovnog suda zastara nije nešto što se smatra da bi trebalo tumačiti u korist okrivljenika jer se radi o procesnopravnoj odrebi a ne materijalnoj. Da ne kompliciram

Nadovezao bih se na post o NE BIS i IDEM. Ako je okrivljenik kažnjen u prekršajnom potupku prije kaznenog, i kazneni postupak se provodi. Osoba koja je stavila vozilo na raspolaganje za konzumiranje droge (vjerojatno vlasnik, ali može biti i bilo koji dugi posjednik ili osoba koja je znajući za konzumiranje stavila na raspolaganje vozilo) također odgovara i to za čl.173.st.5 (naravno ukoliko se to dokaže). Osoba nije navela u kojim okolnostima je zatečena s drogom u vozilu. Ako je ####la travu, onda je relana opcija da se još netko nađe na optuženičkoj klupi. Međutim ako je u vozilu samo posjedovala drogu, onda će samo posjedovatelj odgovarati.

Općinsko državno odvjetništvu u Splitu vam može i ne mora odbaciti prijavu. Ako ste konzumirali travu u autu, onaj tko vam je stavio auto na raspolaganje će se teretiti za kazneno djelo iz čl.173.st.5. (vas će eventualno goniti za je stavak 1.). Na sudu se u pravilu pozivaju samo okrivljenici i policija. Roditelji vam se neće pozivati, a saznati mogu jedino ako vam otvore poštu u kojoj će biti pozivi, presude i slično. Inače nez obzira na kazneni postupak, od prekršajnog se nećete izvući. Dakle moguća su dva postupka, a jedan vam je siguran. Tu računajte na 1000 -3000 kuna kazne (praksa)

Ministarstvu se uvijek možete obratiti ako ste nezadovoljni. Također prosvjetnoj inspekciji. Ako ništa ne pali upišite maloga na tečaj neke od borilačkih vještina. Znam da vam to zvuči grubo, ali te vještine najviše služe za podizanje samopouzdanja. Vjerujte mi da znanje takve vještine zna riješiti problem bez ikakve primjene nasilja. Za par mjeseci se može puno toga postići, ali za par dana ništa

Imamo sam sličnu (gotovo identičnu) situaciju u praksi. Vozilo skreće , iza njega u istom trenutku naljeće vozilo sa 70 km/h (ograničenje 50 km/h) preko isprekidane crte s ciljem pretjecanja (taman počeo prelaziti isprekidanu crtu u cilju pretjecanja). Dolazi do udarca u zadnj ljevi dio (odmah u kut vozila) koje je skretalo. Vozilo koje jeprtjecalo udarilo ga je svojim prednjim dielom (više s desne strane zbog zakošenosti vozila koje je skretalo). Rezultat ovakve nezgode je bio: Oba vozača su kriva. Oba vozača ističu svoje odštetne zahtjeve i u nagodbama dobijaju po 50 % štete. Oba vozača su bila zadovoljna jer su i takvom odštetom uspjela popraviti vozila (ne znam da li ćete baš vi moći).

Još jedn mali ispravak. Odlazak u zatovr zbog neplaćene kazne zbog prometnog prekršaja nije nikakava zapreka za dobivanje posla. Naime takvo zatvaranje ne ulazi u kaznenu evidenciju, a u prekršajnu ulazi kao novčana kazna

Znam ljude koji su se hvalili kako im je bilo supre, da su ih najeli, da su se naspavali, dasu jeli meso koje ni doma ne jedu, ali kada su ponovno dobili prerkšajne kazne svi su odreda plaćali u roku odmah. Dakle njihove priče nisu baš bile iskren iskaz stvarnog stanja. Sve do odlaska u zatvor možeš platiti tih 700 kuna, ali što prije platiš manje ćeš se brinuti hoće li jednog jutra doći teta Marica po tebe

Budite na granici naš Joško Joras

Mi iz Dalmacije još uvijek čekamo neki događaj Legalisa u Dalmaciji. Ja "Legalisovcima" nudim smještaj za 4 osobe, a za ostale zainteresirane nudim dovljna broj mejsta u obližnjoj policijskoj postaji u primjerenoj ćeliji