Utjerivaczakona

Ako si platio nesporni dio računa, a samo sporni nisi, onda prevare nema.

Odlučuje temeljem žalbe i evenmtualnih povreda zakona po službenoj dužnosti. Neće Vas pozivati

Udarac u biciklo najčešće uzrokuje sljedeće radove i potrebe za dijelovima na koje oštećeni ima pravo: Vjetrobransko stalko 1.500 kn Poklopac motora 2.500 kn Zamjena branika 1.500 kn Maska iznad branika 500 kn Eventualno far 1.500 kn Lakiranje i radovi: 4.000 kn. Iako ovo nije limarski forum, eto naveo sam otprilike procjenu. Sa osiguranjem se da nagađati, pa se nagađajte

Ako nije oklevetana konkretna osoba niti se da zaključiti na koga se "kleveta" odnosila, onda klevete ni nema. No ako je posve očito da ste mislili na nekog, onda kleveta može postojati.

Rekao je da su mu rekli da može voziti kući. To mu nisu smjeli reći, a sve da su ga i vidjeli da vozi, morali su ga ponovno isključiti

Ono što ste počinili kao maloljetnik Vam neće ući u kaznenu evidenciju. Dakle kao da ste "čisti" što se tiče kaznenih djela. Protiv Vas će se voditi prekršajni postupak s vjerojatnih 5.000,00 kn kazne (može i više i manje). Također će se voditi kazneni postupak u kojem možete dobiti novčanu kaznu također (par tisuća kuna), a možete dobiti i uvjetnu zatvorsku. Ne vjerujem da ćete dobiti zatvor.

Tražiti pismeno odgodu izvršenja kazne zatvora zbog svih razloga koje ste navodili (medicinskih, socijalnih). Zatražite 1 godinu

Kaznena prijava zbog prijevare iz čl. 224. Kaznenog zakona. Ovisno o visini iznosa za koji je brat prevaren, ovisit će daljnje postupanje. Nek se brat ne nada previše da će dobiti novac jer ga je od takvih teško dobiti jer često nemaju imovine. Ako ima imovine, onda nek ustraje

Prijavite Vašem operateru stvar i tražite blokadu poziva s tih brojeva

Pokušajte molbom da Vam se zamjeni za rad za opće dobro. U međuvremenu skupljajte novac. U zatvor nećete još neko vrijeme sigurno. Imate mogućnost odgađanja do dvije godine

Možete slobodno nastaviti pisati, ali se držimo civliziranog dijaloga. Svjedoci smo ponekad nepirmjerenog, ponekad i kažnjivog ponašanja policije, ali ne možemo sve ljude trpati u isti koš zbog toga.

Ne mora značiti ni da ja tumačim ispravno zakon, ali držim da se trebalo pokušati s prisilnom naplatom sukladno odredbama KZ-a

Kad se maloljetniku izrekne pravomoćna resudau kojoj je proglašen krivim, takva presuda ne može biti dostupna nikome kasnije nakon punoljetnosti. No ako je ime te osobe zavedeno u policijskoj evidenciji vezano za krađu, (evidencija događaja), u slučaju pokušaja zaposlenja u policiji ili tajnoj službi, dobit ćete 99,99% negativno mišljenje i neće Vas primiti u policiju. Za sva ostala zanimanja ti podaci ne postoje i smatrat će se ta osoba neosuđivanom. ________________________________________ Olakotne okolnosti postoje u tom slučaju _________________________________________ Za stipendiranje osuđivanost nema ama baš nikavog utjecaja

Mati 77 Niste u pravu. Odredba Kaznenog zakona koji ste naveli je stara odredba koja odavno ne vrijedi. Ispravan tekst čl. 52 je upravo onakav kakvog sam naveo. Pročišćeni tekst Kaznenog zakna možete naći na našim stranicama (s lijeve strane kliknite na propise). Sud je trebao pokušati prisilnu naplatu.

To Vi ne znate kako bi sud reagirao. Rekoh da sud treba paziti tko je tuženi, a tko je upisan u zemljišnoj knjizi. Dakle sud ako vidi da je netko tko je morao biti tužen, izostavljen, mora donijeti odbijajuću odluku ili eventualno tražiti ispravak tužbe

babyWitch Vaš govor, iako možda potaknut nepravdom, nema opravdanja. Ova stranica ne tolerira šienje mržnje prema skupini ljudi, bez obzira na nacionalnu, vjersku, socijalnu ili profesionalnu pripadnost i zbog toga Vas opominjem. Takvi postovi se neće tolerirati i bit će editirani. Nadam se da nećemo više raspravljati na takv način

Pomilovanje se gotov uvijek može tražiti, slično kao i dogoda, s tim da se odgoda može odobriti 2 puta

Jedna vrlo bitna stvar. Kako je novac osobe koja je prevarena uplaćen, odnosno da li je na Vaš račun uplaćen? Glede pričaja policajaca, možete ih prijaviti za odavanje službene tajne, a privatnom tužbom tužiti za klevetu

Može se prekvalificirati na blaže, ali nikad na teže.

Osobno mislim da nema uopće elemenata kaznenog djela. Eventualno bi se tek moglo govoriti o pokušaju (jer se pokušava upisati kao vlasnik), ali ni to ne oije vode, jer on zapravo pokušava provesti sudski postupak u kojem će se tek utvrditi tko je vlasnik. Sud je dužan paziti da se utvrdi da li je stvarno on vlasnik ili ne. Vi se možete sogirati tako što ćete poslati dopis sudu (navesti sadašnje tužitelja, tuženika, broj čestice i ako znate broj parničnog spisa) u kojem ćete navesti svoje protivljene i da ste Vi vlasnik ako stvarno jeste. Inače samo da nampomenem, iako to već vjerojatno znate. Vlasnik nije uvijek onaj koji je upisan u zemljišnoj knjizi, već se samo presumira da je upisana osoba vlasnik.

Sve Vam to ovisi o težini djela, broju ročišta, trajanju pojedinog ročišta, podnescima itd... Obično po ročištu uzimaju 1000 kn, ali iako postoje odvjetnčke tarife (mogu se naći na internetu), sve Vam je stvar dogovora. Jedan odvjetnik može braniti više okrivljeniha ako im "interesi" nisu suprotstavljeni. To zna biti pametno, ali ne uvijek. Odvjetnikovo je da brani svog klijenta, a ako Vas brani više, onda je teže zastupati interse sviju. Sve to ovisi o djelu i situaciji, odnosno okolnostima

Ako se otkrije da su policajci lagali ili govorili neistinu, ovisno o tome o čemu su govorili neistinu, to može dovesti do ukidanja presude ili ublažavanja kazne. No napominjem ovisi da li je to od utjecaja na kazenno djelo, odnosno da li je bilo do utjecaja na visinu kazne

Iskreno, ovo je prvi put da čujem da policajci neosnovano nekom nakalemljuju kazneno djelo prijetnje. Da li je bilo tu još nekih riječi osim "ovca"??

Krivo ste naveli podatke i time me naveli na krivu pravnu informaciju. Naime naveli ste da Vam je izrećena kazna presudom, što me je navelo da ste kažnjeni u kaznenom postupku. No vama je izrečena kazna RJEŠENJEM općinskog suda u ovršnom postupku zbog nedavanja prokaznog popisa u dva navrata (2 puta po 5.000,00 kn). Za takve slučajeve je čl. 16. st.11. Ovršnog zakona predviđena novčana kazna, te zamjena te kazne za zatvor u slučaju neplaćanja iste, kao i to da se primjenjuju odredbe kazneog prava na cijeli postupak. No zahtjev za izvanredno ublažavanje se odnosi na PRESUDE donesene u kaznenom postupku. Dakle taj izvanredni pravni lijek se po mom stavu ne bi odnosio na Vaš slučaj. No ono u čemu se možda moglo hvatati slamka spasa, a o čemu nemam od Vas informaciju, jest to da li je sud pokušao prije prislino naplatiti (putem porezne uprave) u nekom roku koji je odredio, iznos od 10.000 kn. Naime čl. 52. st.1. Kaznenog zakona je određen postupak zamjene novčane kazne NAKON što prisilna naplata preko Porezne uprave ne uspije i to za slućajeve gdje je predviđena ISKLJUČIVo novčana kazna (kao što je slučaj kod prokaznog popisa!) Sudska praksa je vrlo siromašna u tom dijelu, ali imate mogućnost platiti to u ratama iako Vam je zamjenjena kazna za zatvor. Naime zatvori su pretrpani pa nećete sigurno 1 godinu, a možda i više u zatvor i plaćajte koliko možete i kopirajte uplatnice. Ako budete redovito uplaćivali i donosili ih u sud ( i pojasnili da ćete uplaćivati), vjerojatno Vas neće slati na služenje kazne, već će Vas čekati da uplatite sve i nećete u zatvor. Također smatram da je sud trebao postupiti na način da je trebao tek pokušati preko Porezne naplatu i tek onda po neuspjehu naplate izvršiti zamjenu za zatvor. Izvršenje novčane kazne Članak 52. (1) Kad novčana kazna izrečena za kazneno djelo za koje je propisana ta vrsta kazne nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, odlukom suda naplaćuje je prisilno Porezna uprava Ministarstva financija. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti, sud će je zamijeniti radom za opće dobro na slobodi tako da će jedan dnevni dohodak zamijeniti jednim danom takvog rada, s time da njegova najveća mjera ne može biti dulja od šezdeset dana. (2) Kad novčana kazna izrečena za kazneno djelo za koje propisana ta vrsta kazne i kazna zatvora nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, sud donosi bez odgode odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora. (3) Novčana kazna zamjenjuje se u kaznu zatvora tako da se jedan dnevni dohodak zamjenjuje s jednim danom kazne zatvora, s time da najveća mjera kazne zatvora kojom je zamijenjena novčana kazna ne može biti dulja od dvanaest mjeseci. (4) Isplati li osuđenik dio novčane kazne, razmjerno će se smanjiti kazna zatvora, a ako isplati novčanu kaznu u cijelosti, izvršenje kazne zatvora će se obustaviti.

Premješteno u obiteljsko. Bračna imovine nema veze s alimentacijom. Mogu zajedno ili pojedinačno u braku zaraditi milijarde, ali kada se brak rastavi, od trenutka stvaranja obveze alimentacije sve ono prethodno nema veze sa novim obvezama. Dakle ne možete reći "e u braku sam ti dao 25.000 Eura, pa ti sada ne dam ništa".