Utjerivaczakona

Možete sačuvati poštu (neotvorenu) kao dokaz da ste zaprimali poštu na toj adresi

Sudska pristojba je 250 kn. Sve ostalo ovisi o odvjetniku (Vašim dogovorom s njim), potrebom za eventualnim vještačenjima, svjedocima.... Naravno, jedna od najbitnijih stvari je da li ćete te Vi uspijeti u tužbi, jer tada je suprotna strana sve troškove koje ste imali, dužna platiti Vama (ako je za to financijski sposobna/voljna)

Nisam nigdje rekao da je zastara potraživanja za Vaš dug 3 godine. Ne znam gdje ste to pročitali, ali ja sigurno nisam napisao to. Opći zastarni rok je 5 godina, a iz podataka koje ste mi vi dali, taj rok bi se trebao primjenivati na Vas (jer kako sam shvatio samo ste pozajmili novac toj osobi da vrati u nekom roku?)

To ovisi o tome koliko su naše institucije bila ažurne. Naime zastara je očtio nastupila (pod uvjetom da nije bilo nikakvih radnji od strane suda u protekle 3 godine usmjerenih na pokušaj da Vas se smjesti tamo gdje Vam je bilo mjesto), ali je problem da li se to sve ažuriralo u policijskim evidencijama (ako je bla tjeralica). Sve i da nije, mogu Vas privesti, eventualno pritvoriti dok se ne sazna da je nastupila zastara (ako jest)

Kazna je u pravilu uvjetna zatvorska. Nije bitno da li je vrijednost 1000 kuna, jer se očito radilo o obijanju škrinje (dakle nije bila otključana jer inače ne bi ga teretili za tešku krađu)

Ako Vam je izrečena bez zatvorske kazne, onda se sami javite svom liječniku po pravomoćnosti presude.

Nitko Vam to stručan neće reći sa ovoliko malo informacija. Gleda se dosadašnja osuđivanost, odnos prema oštećeniku, status (socijalni, zdravstveni ....) okrivljenog, kajanje, itd....

Za posjedovanje droge u stanu je ipak potreban nalog

Zbog par sličnih djela itekako je moguć zatvor

Ima, ali to košta. Trebate podnijeti privatnu tužbu (savjetujem da izričito odvjetnika angažirate). Može vas doći oko par tisuća kuna, a može na kraju i ništa

Možete - čl. 123 Kaznenog zakona - protuzakonita pretraga. No dokazati nećete ništa. Inače ne treba dopuštenje vlasnice, već posjednika apartmana

To bi spadalo i pod prekršaj, čak i pod kazneno djelo (doduše prijava bi bila odbačena kao beznačajno djelo)

Slažem se s Teressom. Post nije takav da zahtjeva neprimjerene komentare, pa molim Petpeticsa da se sudržite. Policije "ne pegla" ljude jer su druge nacionalnosti. Glede nasilngo ponašanja napadača, može se okarakterizirati kao jedno od više kaznenih djela, pa čak i kao pokušaj ubojstva, a to nosi siguran zatvor.

Premalo podataka da bi Vam mogli dati adekvatan odgovor.

Suđenje u Crikvenici (i prekršajno i kazneno) Kazna novčana ili uvjetna zatvorska. bez nalog pretragu nisu mogli vršiti, ali ako su drogu našli na stolu npr. a da ste im omogućili slobodan ulazak, bez namjere vršenja pretrage, onda bi se radilo o zakonitom nađenom dokazu.

Ako je osoba znala da se radi o lažnom (kopiji) proizvodu, onda ima elemenata i prevare, ali i drugih kaznenih djela. Osobno sam vidio takve kopije (čak i imam jednu!) i na prvi pogled su vrlo vjerne. Ono što je nezgodno jest to da ta kopija (N95) ima izvanka sva obilježja jednaka orginalu, a da se ne radi o orginalu sazna se nažalost tek nakon što se aparat uključi.

Cijeli postupak ide iznova. Dakle saslušanje okrivljenika, svjedoka, vještaka.... Ponovno presuda, ponovno rok za žalbu - žalba, Vrhovni sud

Premješteno u dio "tražim pravnu pomoć"

Namjera se gleda u trenutku sklapanja ugovora. Ako je netko s obzirom na realnu situaciju smatrao da će svoj obvezu moći ispuniti, ali kasnije zbog nastupa okolnosti na koje nije mogao računati, dođe u u situaciju da ne može platiti, onda tu prevare nema.

Ako postupak bude pokrenut, vjerojatno ćeš dobiti neku vrstu ukora. Novčanu sigurno nećeš

Suđenje je javno, osim u obiteljskim sporovima i drugim zakonom predviđenim slučajevima. Dakle svatku, sukladno prostornim i drugim mogućnostima suda, može prisustvovati raspravama u sudnici. Pravno na javno suđenje je zagarantirano i ustavom

Kao što rekoh. Ako se radi o prevari u gospodarskom poslovanju, odgovara odgovorna osoba u pravnoj osobi (dakle direktor koji je sklapao sporni posao, ako ga je ON sklapao s ciljem prevare)

Premješteno u forum za prekršajno i prometno pravo Uglavnom odbijanje bilo kojeg testa (alokhol ili droge) činite sebi najskuplji mogući prekršaj jer se to kažnjivo kao najveća količina alkohola u organizmu (ili prisustvo opijata u organizmu)

Premješteno u prekršajni forum

Bez naloga se može izvršiti pregled. Pod pregledom se podrazumijeva ulazak, prepipavanje i izuzimanje stvari koje se nalaze u nezaključanim i nezatvorenim prostorima vozila. Dakle otvaranje pretinca (bez obzira da li je zaključan ili ne) je zabranjeno, dok je npr. prepipavanje tapeta dozvoljeno. Dokazati počinjenje kaznenog djela je vrlo, vrlo teško jer će oni opovrgavati Vaš iskaz, a njih su dvojica. Ne znači da je nemoguće, ali šanse su minimalne. Ne treba Vam odvjetnik, dovoljna je prijava državnom odvjetništvu. Osobno me ništa ne bi smetalo - nikava pretraga vozila ili torbice, ali da me skidaju ne bih