Utjerivaczakona

Možete je dopuniti. Sud će je uvažiti ako uvidi povrede postupka ili materijalnog prava

Može državno odvjetništvo.

Sve da ODO-u stigne prijava u 6 mjesecu, sumnjam da će je isti tjedan riješiti, posebice ako je neki od većih gradova

Nema utjecaja na Vašu krivnju ili visinu eventualne kazne

Ako je u ZK glasila imovina na nju, očito je da ju je on darovao njoj (ili eventualno prodao u što sumnjam). Dakle nije ona ništa umanjila niti ima elemenata kaznenog djela

Očita prevara. Kazneno djelo iz čl. 224.st.1. i 5. Postupak se pokreće privatnom tužbom. 250kn sudske pristojbe + troškovi odvjetnika

Ma evo da se ja pitam jučer bi bili već zaposleni!

Premješteno u tražim pravnu pomoć

To je sada ovršni postupak. Iznos se ima naplatiti bez obzira gdje se on nalazi. Razlozi za odgodu su točno određeni Ovršnim zakonom Odgoda ovrhe na prijedlog ovršenika Članak 61. (1) Na prijedlog ovršenika sud može, ako ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu, ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje, u potpunosti ili djelomice odgoditi ovrhu: 1. ako je protiv odluke na temelju koje je određena ovrha izjavljen pravni lijek, 2. ako je podnesen prijedlog za povrat u prijašnje stanje u postupku u kojemu je donesena odluka na temelju koje je određena ovrha ili prijedlog za ponavljanje postupka, 3. ako je podnesena tužba za poništaj presude izbranoga suda na temelju koje je određena ovrha, 4. ako je podnesena tužba za stavljanje izvan snage nagodbe ili javnobilježničke isprave na temelju koje je dopuštena ovrha ili tužba za utvrđenje njezine ništavosti, 5. ako je ovršenik protiv rješenja o ovrsi izjavio žalbu iz članka 48. ili 49. ovoga Zakona ili podnio tužbu iz članka 48. ili 51. ovoga Zakona, 6. ako je ovršenik izjavio žalbu protiv rješenja kojim je potvrđena ovršnost ovršne isprave, odnosno ako je podnio prijedlog za ponavljanje postupka u kojemu je to rješenje doneseno, 7. ako ovršenik ili sudionik u postupku zahtijeva otklanjanje nepravilnosti pri provedbi ovrhe, 8. ako ovrha, prema sadržaju ovršne isprave, ovisi o istodobnom ispunjenju neke obveze ovrhovoditelja, a ovršenik je uskratio ispunjenje svoje obveze zato što ovrhovoditelj nije ispunio svoju obvezu niti je pokazao spremnost da je istodobno ispuni. (2) Odluku o prijedlogu za odgodu sud će donijeti nakon što ovrhovoditelju omogući da se o njemu očituje, ako okolnosti slučaja ne zahtijevaju da se postupi drukčije. (3) Sud može na zahtjev ovrhovoditelja odgodu ovrhe uvjetovati davanjem primjerene jamčevine. Takav prijedlog ovrhovoditelj može podnijeti i nakon što je rješenje o odgodi ovrhe doneseno. (4) Ako ovršenik ne da jamčevinu u roku koji mu sud odredi, a koji ne može biti duži od petnaest dana, smatrat će se da je odustao od prijedloga za odgodu, sud će donijeti rješenje o nastavku ovrhe. (5) Za vrijeme odgode ovrhe neće se poduzimati radnje kojima se ona provodi. (6) Iznimno od odredbe stavka 5. ovoga članka u ovrsi radi naplate novčane tražbine i nakon donošenja rješenja o odgodi ovrhe provest će se radnje na temelju kojih ovrhovoditelj stječe založno pravo ili pravo namirenja na predmetu ovrhe. Na prijedlog ovrhovoditelja provest će se i procjena predmeta ovrhe. (7) Ako odbije prijedlog za odgodu ovrhe, sud će nastaviti s ovrhom i prije pravomoćnosti rješenja kojim je prijedlog odbijen.

U načelu bi se moglo govoriti o kaznenom djelu. No pitanje je kakav stav bi zauzela praksa s obzirom da se radi o napisu na internet forumu (treba dokazati da je baš tu temu posjetila skupina ljudi)

1. u policiji se potpisiju zapisnik o isptivanju osumnjičenika, uhićenju i dovođenju (ako je uhićen), izjava o odricanju prava na branitelja (ako ga ne želite) 2. Ako se radi o kazneom djelu za koji se progon vrši po prijedlogu oštećenog, reći će Vam tko Vas je prijvio. U drugim slučajevima nisu dužni. Također Vam se u pravilu ne predočavaju svi dokazi. 3. Tek nakon što državno odvjetništvo obradi prijavu, odlučuje da li će zahtjevati istragu, istražne radnje ili će podnijeti optužni akt

"Izuzeće" supruga kao svjedoka ne možete tražiti. To može samo on (blagodat nesvjedočenja). Postupak se pokreće privatnom tužbom (čl.98- laka tjelesna ozljeda), a kazna bi bila vjerojatno uvjetna ili novčana.

Ovlasti policije: - prekršajna prijava za remećenje javnog reda i mira i vrijeđanje - upozorenje od strane policije Vaše mogućnosti: - privatna tužba za uvrede i "lakše" prijetnje - kaznena prijava za "teže" prijetnje (smrt, teške ozljede...)

Evidencija se briše automatski protekom zakonom predviđenog roka za svako djelo posebno. Potvrda da osoba nije kažnjena se može tražiti samo za STRANOG poslodavca, odnosno za zaposlenje u inozemstvu, a ne i za domaće.

Ako je već 2 mjeseca na izdržavanju,onda je malo kasno za izvanredne pravne lijekove. Dok se po njima odluči, vjerujem da će kazna biti izdržana. Vi bi s druge strane imali troškove odvjetnika koji bi se vratili samo ako bi se izvanredni pravni lijek prihvatio kao osnovan. Ako bi se prihvatio zatvorenik/osuđenik bi imao pravo na odštetu od oko 300 kn/dan neosnovanog zatvaranja. Za sve otići odvjetniku s debljim iskustvom iz kaznenog prava

Zabranjeno dupliranje tema, a pogotovo kada su identičnog sadržaja! Moderator

Težina ozljeda najčešće definira i kaznu. Ako ostane teži invalid zatvor je siguran. Ako bude prijeloma, bez težih trajnih posljedica, uvjetna je vjerojatnija. No ako bude npr. 10-ak prijedloma, ovisno o svim okolnostima, zatvor je moguća opcija.

Kod izbora odvjetnika, ako ste u malom mjestu, birajte onoga koji nije u dobrim odnosima s navedenim. Ako ste u većem mjestu, onda ćete lakše iazbrati svog odvjetnika. Inače za kaznenu prijavu Vam nije potreban odvjetnik

Pressbyter: Odvjetnik bi trebao voditi računa da li je u sukobu interesa. To se procjenjuje u svakom slučaju. Glede neovlaštene žalbe, također je stvar procjene. Uvijek je na tužitelju da dokaže da je netko kriv, a ne na osumnjičenom. No kada postoje dokazi, onda se osumnjičeni na sav mogući način brani.

Obnova postupka se može tražiti zbog kaznenog djela državne odvjetnice. No dokazati takvo nešto je uistinu teško, pa je i zadovoljavajući ishod za Vas teško ostvariv. Za klevete i uvrede ste mogli pokrenuti i privatnu tužbu u kaznenom postupku

Detalje ćemo saznati ako protiv Vas bude pokrenuta kakva istražna radnja ili optužni prijedlog Šalim se naravno, ne želim Vas strašiti, ali i navedeno može biti istina

Ta uplata dan prije zatvora vrijedi samo kada je izrečena novčana kazna koja je zbog neplaćanja zamjenjena zatvorom. To ne vrijedi kod uvjetnih osuda na kaznu zatvora. Inače osobno se ne slažem sa stavom suda ukoliko je osuđeniku izrečen zatvor ako je očito bilo da zbog nezaposlenosti ne može platiti uzdržavanje, odnosno ako se uopće nije mogao zaposliti. Osoba koja nije imala uvjete za stvaranje prihoda ne može biti osuđena zbog toga. To je stav i sudske prakse, a smatram da je osuđenik trebao koristiti i izvanredne pravne lijekove.

Ako su postojale prijetnje smrću, teškim ozljedama i slično, policija je PO PRIJAVI bila dužna postupati. Trebala je obaviti razgovor s osumnjičenim,a po potrebi i s drugim osobama (eventualnim svjedocima). Kada sve to odradi policija šalje posebno izvješće kao dopunu kaznene prijave općinskom državnom odvjetništvu. Državno odvjetništvo potom odlučuje da li su dokazi dovoljni za optuženje. Državno odvjetništvo može zatražiti pritvaranje ili zabranu približavanja umjesto pritvaranja, ali obje mjere mogu trajati samo do pravomoćnosti presude. Za prijetnje se u pravilu određuje pritvor samo ako su stvarnu brutalne ili stvarne, odnosno ako se očekuje da bi osoba stvarno mogla ostvariti svoje prijetnje.

Ide ovrha koje će troškovi padati na Vaš teret.

Ne bi bio ni prvi ni zadnji koji je dobio zatvor, ali jednko tako i uvjet. Odvjetnika uzeti