Jump to content

Utjerivaczakona

Korisnik
  • Broj objava

    4048
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Sve što je Utjerivaczakona objavio

  1. Sud izvodi dokaze koje predložite (osim ako nisu bespotrebni). Dakle saslušanje svjedoka treba predložiti. Tužiti Vas za nastavak kaznenog progona ne može, a za nanesene duševen boli tim progonom u najmanju ruku bi mu bilo rizično i skupo. Držite se postupka za ometanje posjeda
  2. Demant može biti od bilo koga, ali drugačije je kada ide od Vas. Moja preporuka bi bila čak da to uradi Vaš odvjetnik (angažirajte ga)
  3. Možete bilo gdje, ali će slučaj obrađivati najbliža (nadležna) postaja
  4. Uvijek se može probati, ali sumnjam da su mu šanse velike
  5. Nezaposlenost vas eskuplipra ako niste u mgućnosti naći posao ili nemate druge prihode. Dakle kazneno ne bi trebali odgovarati. Inače majka ne smije odbijati primitak dijela duga. Ona mora primiti dio, a može odbijati prihvaćanje sporazuma da to bude stalna svota.
  6. Malo tko Vam može ocjenjivati dokaze jer je to nezahvalno i odluka time nepredvidiva. Treba čuti drugu stranu, svjedoke, vidjeti dokaze..... Troškovi su stvar broja ročišta (ni to se ne može predvidjeti)
  7. Ako i jest, onda je u njegovu korist jer je to blaža kazna i takva vrsta zatvora zahtjeva za osuđenika bolje zatvorske uvjete (bar bi trebala)
  8. Relativna zastara je 10 godina od zadnje radnje suda usmjerene na kazneni progon. 20 godina je apsolutna zastara
  9. 8 dana od zaprimanja rješenje o odbačaju oštećenik ima pravo poduzeti kazneni progon (nastaviti ga)podnošenjen optužnog prijedloga. Isplativost je stvar ošetećenikovog novčanika, bijesa, želje za osvetom i ukupne koristi koju oštećeni misli ostvariti eventualno osuđujućom presudom
  10. Pozivi Vam se trebaju dostaviti osobno, ali ih primaju i roditelji, pa će možda i doznati.
  11. Pitanje je pogrešno postavljeno u kaznei forum pa ga premještamo u stvarno gdje bi po stanju stvari trebalo stajati. Inače preporučam razmatranje izvlaštenja
  12. Jeste li stranac? Jeste li bježali od policije? Jeste li se opirali uhićenju? Jeste li odbili dati osobne dokumente prilikom zaustavljanja (ili ih niste imali)? Ako je na bilo koje pitanje odgovor "da", onda su Vas osnovanao zadržali.
  13. Klaris humor je za caffe,a ne za dio foruma s pravnim savjetima. Žaliti se možete zatvorskoj upravi, Ministarstvu pravođa i sucu izvršenja
  14. Koji točno članak i stavak. Ima nekoliko djela (različiti stavci) s različitm kaznama, pa tako i različitim zastarama
  15. Premješteno u kazneno. Smijete snimiti svoj razgovor s nekim, ali ga nikom ne smijete pustiti
  16. Imate zakonsku mogućnost da pismeno zatražite demant u tim istim novinama. Moraju ga objaviti
  17. Izvid znači njegovo ispitivanje, provjera da li negdje radi, zarađuje uprihofuje štogod, odnosno da li može plaćati. Osoba koja nema zaposlenje ni normalne prihode, ne odgovara kazneno, osim ako odbija zaposlenje u svojoj struci ili u normalnom zanimanju
  18. Prvo nam recite da li je i firma bila optužena u kaznenom postupku? Također trebamo znati da li je odštetni zahtjev određen protiv pokojnog okrivljenika ili protiv tvrtke. Trebate voditi računa da je tvrtka u stečaju. Ako ne posluje, onda je stvar koliko brzo će se imovina tvrtke prodavati. Ako nema imovine, nema ni naplate. Provjerite da li firma uopće još postoji jer je možda stečaj zaključen
  19. Samo da napomenem da je neovlašteno i skriveno snimanje kazneno djelo. Shvaćanje Vrhovnog suda ste preširoko tumačili. To ne vrijedi za ovakve stvari. Snimanje mora biti opravdano vrlo snažnom potrebom, a ne očekivanjem "bit će neko kazneo djelo". Dakle oprez s takvim savjetima
  20. Moguće da je samo greškom stavio Vaše ime, a moguće je da nastupa sa zlim namjerama. Kako nema ovlaštenje za to, onda ga sud može kazniti, a kazneno djelo bi moglo postojati samo ako on ZNA da nije ovlašten, pa se isto žali u Vaše ime. Dakle ako je slučajno onda ništa. Treba to razjasniti
  21. Policija često smiri takve topove, ali to ne znači da će i na njega djelovati. Zabranu pristupa može dobiti, ali samo do kraja suđenja
  22. Ako je Zagreb ili Split u pitanju oni su malo zatrpaniji pa se zna otegnuti. Manja državna odvjetništva rade brže. Raditi se često počne već tijekom tog tjedna, ali to ne zznači da će suđenje (ako je prijava osnovana) biti za 2 tjedna. Obično to bude tek za par mjeseci, a kod složenih slučajeva zna biti i za 1-2-3-4- godine
  23. Imate mogućnost privatne tužbe za klevetu iz čl.200. No skrećem pozornost na čl. 200 i na to da posebno obratite pozornost na čl.200.stavak 3. Kleveta Članak 200. (1) Tko za drugoga iznese ili pronese nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, kaznit će se novčanom kaznom do stopedeset dnevnih dohodaka. (2) Tko za drugoga iznese ili pronese nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti ili ugledu putem tiska, radija, televizije, pred više osoba, na javnom skupu ili na drugi način zbog čega je kleveta postala pristupačnom većem broju osoba, kaznit će se novčanom kaznom. (3) Ako osoba protiv koje se vodi kazneni postupak zbog klevete dokaže istinitost svoje tvrdnje ili opravdani razlog zbog kojeg je povjerovala u istinitost sadržaja kojeg je iznijela ili pronijela, neće se kazniti za klevetu, ali se može kazniti za kazneno djelo uvrede (članak 199.), ili kazneno djelo predbacivanja kaznenog djela (članak 202.).
  24. Ako prijeti smrću, teškim ozljedama i takvim sličnim zlom, onda po Vašoj kaznenoj prijavi policija mora reagirati.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija