athanatos

Banka vam sjeda na plaću, i vaš poslodavac isplaćuje istu (dio), banci.Stoga nema razloga da traje dugo naplata duga banci ako vam je vec sjela na plaću.Malo pojasnite situaciju.

Da, dosjelošću možete steći vlasništvo, i istekom rokova dosjelosti postajete vlasnik bez potrebe dodatnog pravnog akta(primjerice presude/rješenja).

O mnogo toga.Ovisi uostalom koji je predmet ovrhe.Dali ste recimo založili nekretninu ili plaću, ili ako se vaš vjerovnik nemože namiriti iz nekretnine može vam sjesti na plaću.

Da se nadovežem; dali ste vi kao nasljednica muža pristali iz nasljedstva preuzeti i obvezu muža temeljem njegovog ugovora sa roditeljima, morate i na to gledati.Jer ako je ug.o doživ uzdr., i na vas prelazi muževa obveza na koju se on obvezao navedenim ugovorom,tako da ste ju dužni ispuniti ako želite garažu.

Uf koliko pitanja. U ostavinu vam ulazi sva imovina ostavitelja koju je imao trenutkom svoje smrti, pa i dionice, naravno ako glase na vašeg muža kao vl.A da nemaju vrijednost, hm, rijetko.Eventualno su na nominali. Kolege, uključite se.

Nema na čemu

Jedna je publicijanska.Samo što imaš publicijansku za povrat stvari i publicijansku za prestanak uznemiravanja.

1. Reivindikacija 2. Tužba predmjevanog vlasnika (publici.)

Uči se iz knjiga, ne iz skripti.Šta želiš biti pravnik na skriptu? Šala.

Da, u gro rečeno je točno.

Kako je stečeno pr.stan?Ovisno o tome, dali je uopće upisano u zk?

Mislim da su ovi hipotetski nasljednici i zakonski, ili se varam.. Ako je oporukom zakonski nasljednik dobio manje od nužnog dijela koji ga slijedi, naravno da je potrebna nadopuna istoga.

Malo mi je nejasno.Što vi želite, ustupiti pr.stanovanja(naravno, nemoguće), ili dati nekome u posjed stan?malo objasniti..?

Može ako postoje određene pretpostavke; zaseban ulaz, da nemorate preći preko jednog stana da biste došli u drugi...

Naravno da je rješenje o naslj.deklaratorno, ali anonimni kolega/ice mislim da je ovdje riječ o imovini koju su djeca bake ustupila baki tokom ostavinske rasprave, što bi značilo da se s time može raspolagati tek nakon pravomoćnosti istog. S toga baka nemože raspolagati ustupljenom imovinom djece do pravomoćnosti.

Da, slažem se sa kolegicom Gala.A ako je vasa baka raspolagala nakon pravomoćnosti prvostupa.rješ., onda je i pitanje koje je ugovore i s kim sklapala?

Ako vam je sestra već ''najavila'', onda ili blefira ili je već potražila pomoć odvjetnika pa je očito vidjela da ima neke osnove za osporavanje oporuke.Tako da je i vama najbolje krenuti istim putem.Naći odvjetnika.

Sud upućuje na parnicu(ili upravni postupak) ako postoji spor između Vas i Vaše sestre u pogledu sadržaja oporuke; po toj osnovi.Ona se može pozivati i na veličinu svog nasljednog dijela..

Na rješenje o ovrsi(pošto je Vama doneseno temeljem vjerodosojne isprave) imate pravo prigovora, rok za podnošenje je 8 dana.čl.53,st.1, OZ

Ostavinski sud Vas šalje u parnični postupak da riješite spor na koji se poziva Vaša sestra, jer očito postoje sporne činjenice.

Il sam umoran, il je nes drugo, ali mi ovo izgleda poput paprikaša od nepotpunih podataka.Uglavnom, slažem se sa kolegicom ''notarica'',;čl.89 ZN. Da, ipak sam umoran :sleep:

Ovo je moje mišljenje.Usput, dobro sam se nasmijao kad sam pročitao sve vaše odgovore pošto sam danas imao užasan dan. Ljudi moji, tko god je odvjetnik, ili možda samo pravnik bez pravosudnog,tj. tko je god završio pravo, svi oni znaju da završiti pravo nije mačji kašalj.Narode morate se dobro namučiti.Zato su i osnovani prigovori onih(mojih kolega) ovdje koji ovaj slučaj osuđuju, jer su neki ljudi itekako grijali stolicu da zavrse pravo.Uostalom, ako gospođa ima ''problem'', što sa 50000EUR koje treba podijeliti, ma neće joj propast svijet ako joj netko naplati ni 900EUR za posao koji će biti stručniji nego da ga ona sama riješi.Uostalom, nema dzabe ni kod stare babe. Istina je da su tarife i plaćanje odvjetničkih usluga doista visoki, visoki za hrvatski standard.Ali koliko vidim tu se ne radi o nekom socijalnom slučaju kojeg izbacuju iz stana, ili obitelji kojoj ide ovrha na nekretninu i sl.(za što se slažem da su u tom slučaju ugroženiji faktor), već se ovdje radi o osobi sa ''problemom teškim 50000EUR'' od kojeg će dobiti svoj dio nakon razdiobe.Rado bih se dizao u jutro sa takvim problemima .Tako da sam ipak ovdje na strani kolega. ps.Šala sa prostitutkom je odlična.

One nisu mogle osnovati pravo služnosti na svojem vlasništvu stvari(samo iznimno može postojati pr.služ.na vlastitom zemljištu). Gledajte,Vi ste suvlasnica tog zemljišta, sve ono što postoji od prava drugih na vašem dijelu zemljišta može biti jedino slabije od vašeg prava vlasništva, ali i tada(npr.ako postoji pr.plodouživanja), vi smijete izvršavati vaše pravo vlasništva ukoliko ne povređujete nosioca tog prava plodouživanja u izvršavanju njegovog prava koje on ima na teret vašeg zemlj. Pravo plodouživanja traje koliko su stranke to dogovorile. Vi biste trebali uzeti stručnu osobu,moga kolegu/icu,da prouči Vaš slučaj, jer vidim da tu ima i nekih tehničkih nejasnoća. :thumbs:

Ne bih se složio da se možda ide odmah sa tužbom radi utvrđenja suv.Mislim da bi se trebalo ići sa tužbom radi povrata oduzete stvari u kojoj će se podredno navesti ''..podredno radi utvrđenja suvlasništva dvorišta i pripadajućih prostorija(tj.zajadničkih dijelova suv.stvari)''.Zašto?Iz razloga što ovdje protustranka ne samo da osporava suvlasništvo, nego je i uzurpirala ga, oduzevši Vam posjed stvari.Tako da bi to bilo dvije muhe jednim udarcem.A u suprotnom biste samo utvrdili suv. ali nebi imali pozitivnu presudu za povrat oduzete stvari. Smatram da možete podići tužbu u pokrenutom parničnom postupku, i mislim da je to onda preinaka tuž.zahtjeva isticanjem novog tuž.zahtjeva uz postojeći.

Slažem se sa kolegom/icom, ali ako se ne varam sud je, ako je postupak pokrenut, vezan najprije dogovorom stranaka ali ako dogovor ili neki specifični oblik prava na razvrgnuće postoji između njih, što će reći da ako stranke uđu u parnicu bez ikakve početne nade za dogovorom sud sam odlučuje kako će razvrgnuti suv. U pogledu procjene vrijednosti se bezpredmetno slažem s kolegom/icom. Za odvjetnika, nebih Vam mogao pomoći.