Imperator

Vi tvrdite sa se smije staviti kamera na zajednički zid i snimati tko ulazi u susjedni stan. Jeste li sigurni u svoje tvrdnje?

Jesam. Predstavnik stanara me upućuje prema "nadležnim institucijama". Kojim to? Mislim da između predstavnika stanara i moje susjede ima "nešto" što ja ne znam, zbog toga glumi neutralnost.

Susjeda je montirala kameru u hodniku stambene zgrade pored svojih ulaznih vrata i objektiv kamere gleda na dio hodnika gdje imam stan u vlasništvu, uznemirava život mojih najmoprimaca. Na moj zahtjev predstavnik stanara izvidio situaciju, najavio se kod susjede i u njezinom stanu vidio na ekranu da kamera gleda isključivo u njezina ulazna vrata, nedugo potom je objektiv kamere ponovno usmjeren prema čitavom hodniku. Predstavnik stanara se očito ne želi zamjerati mojoj susjedi. Što da radim?

Društvo, hvala velika. Svo vrijeme sam imao približnu prosječnu plaću, ponekad možda +/-10%. Sve mi je puno jasnije.

Profesore hvala na odgovoru. Pretpostavljam da se iskazane cifre odnose na prosječnu plaću tog vremena i da su iskazane u bruto iznosu. Svi ovi odgovori mi govore da treba čuvati zdravlje i što duže ostati na poslu.

Odlično ste me informirali, hvala velika.

Zahvaljujem na odgovoru. Objašnjenje pod 2), ovih 5 i po benificiranih godina su iznos uplaćivanih benificija. Dugo godina sam radio na poslovima s povećanim trajanjem i u raznim stupnjevima, onih 5 i pol godina je približan zbroj svih benificiranih mjeseci iz tih godina. I još da naglasim da nisam osiguranik privatnih mirovinskih fondova, uplate mi idu u državni mirovinski fond, svih 20%. Dakle, sa 60 godina života bi imao oko 36 godina efektivnog radnog staža + 5 i pol benificiranih uplaćivanih godina radnog staža. Zanima me: 1. Da li je to dovoljno za odlazak u punu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika u mojoj 60-oj godini? 2. Na koji način i u kojem postotku bi onih 6 i pol godina ratnog radnog staža utjecalo u trenutku odlaska u punu mirovinu?

Imam 44 i po godine života, efektivnog radnog staža imam 21 godinu, benificiranog radnog staža imam 5 i po godina, sudjelovanja u ratu imam 6 i po godina - već preračunato u dvostruki radni staž jer sam u to vrijeme bio nezaposlen, trenutno sam zaposlen u d.. gdje mi se radni staž računa 1:1. Zanima me: 1. Od kada imam pravo na prijevremenu mirovinu; 2. Od kada imam pravo na punu mirovinu; 3. Kako se uračunava ratni radni staž s obzirom da ću u svojoj šezdesetoj godini života imati 41 godinu staža i bez ratnog staža, te da li mi taj ratni staž uvećava mirovinu iako tada nama nisu uplaćivani nikakvi doprinosi; 4. U kakvom bi bio statusu ako budem radio do svoje 65. godine života s obzirom da bi tada imao ukupan zbroj radnog staža po svim osnovama čak 51-52 godine. Hvala na opsežnom odgovoru.

Hvala

Nastavak priče, molio bih vas odgovor, dakle, on je izvukao novac iz SAD-a i dao ga svojoj novoj supruzi na ruke bez ikakvog ugovora, stan je jednim dijelom plaćen, uskoro će kupoprodajni postupak biti okončan, stan će biti uknjižen na njezino ime. Što napraviti da jednog dana njegova (odavno punoljetna) djeca nakon smrti svog oca ne mogu potraživati dio tog stana?

http://www.legalis.hr/forum/archive/index.php/t-65521.html

Zahvaljujem.

Jeli može objašnjenje ovog da li postoji ikakav porez na dar? On je državljanin SAD i RH, adresa prebivališta u SAD, novce bi donio legalnim putem jer tamo postoje neki antiteroristički zakoni zbog kojih treba izvršiti najavu iznošenja gotovog novca preko banaka, već je te stvari radio ali u manjim iznosima. Iako su ga djeca povrijedila on ne bi htio njih oštetiti, niti je ona zainteresirana za njegove nekretnine u SAD-u. Mišljenja sam ukoliko je stan kupljen u braku onda je bračna stečevina te nakon smrti jednog bračnog druga pokojnikova djeca imaju pravo na jedan dio toga stana tako da kupovanje u braku mislim da baš i nije dobra ideja. Ili možda griješim? Ups, evo čitam u brošuri porezne da je porez na dar 5% jel to tako?

On udovac državljanin SAD-a i RH (živi u SAD-u), ona razvedena državljanka RH (živi u RH), zaruče se i otputuju u SAD da se vjenčaju, sve ok ali njegova (odrasla) djeca su protiv i na perfidan način spriječe to vjenčanje, oni ljuti se vrate u RH. Namjeravaju se u ovoj godini vjenčati u RH i kao bračni par ona bi se doselila njemu u SAD. On nju želi osigurati na način da prije vjenčanja ona kupi stan u RH na svoje ime u vrijednosti od preko milijun kuna. Kako da to naprave da poslije njegove smrti njegova djeca ne potražuju dio vrijednosti toga stana? On ne želi da njegova djeca jednog dana potražuju ono čime je on nju osigurao. Da li je moguće da on njoj darovnim ugovorom daruje pozamašan iznos kojim će ga ona kupiti? Mišljenja sam da je darovni ugovor za novac potreban zbog mogućeg ispitivanja porijekla imovine od strane naše porezne uprave jer ona ne bi mogla nikako dokazati odakle joj novac. Da li postoji neki drugi način ili neka druga korisna i izvodiva ideja?

Zabrana vrijedi od 00:01 sati narednog dana od dana primitka obavijesti. Pozdrav. Ažurirano Da moguće je. Jednostavno trebate napraviti nešto jako loše da vam se oduzme sloboda, tj. da završite u zatvoru. Tada se trajanje zaštitne mjere prolongira do izlaska iz zatvora, naravno pod uvjetom da se nađe ažuran zaposlenik policije koji usko surađuje sa svim zaposlenicima pravosudnih tijela. Pozdrav.

Nije potrebno ništa upisivati. Stare vozačke dozvole vrijede do njihova isteka, odnosno do EU roka. Policija treba znati razlikovati kategorije vozila i znati poštivati odluke suda. Ako te kazne onda će sud znati razlikovati kategorije vozila i u potpunosti će te osloboditi odgovornosti. Pozdrav.

U prigovoru napiši da si u stvari išao tamo nekuda lijevo i da uopće nisi ni preticao nego se propisno prestrojio, a da si se u međuvremenu nečega sjetio i izvršio prestrojavanje u desnu traku. Ako je na mjestu gdje si se prestrojio u desno bila isprekidana linija onda nema nikakvih prekršaja. Napiši u prigovoru da je toga dana bilo na radiju da policija ima nekakvu akciju i da kažnjavaju preticanja i još napiši da bi ti bilo jako drago ako je dotični policajac dobio pohvalu svoga šefa jer je imao kaznu po temi te njihove nekakve akcije. Još napiši da si redovan đak i da nemaš nikakvih prihoda. U prigovoru priloži potvrdu iz škole da se školuješ. Ako te sud i kazni to će biti samo sudski ukor. Pozdrav.

Postovi pod brojem 13 i 14 su stajališta i mišljenja zaposlenika policije i lijepo ih je čuti. Također bi bilo lijepo kada bi policija pročitala čl. 1 tog zakona gdje lijepo piše da je biće prekršaja ometanje kretanja građana na ulicama, dakle ne sigurnost životinja. Jednako tako bila bi poželjna pažnja prilikom čitanja tuđih postova a ne "nenamjerno" skretanje teme u nekom drugom pravcu. Pozdrav.

Čl. 30. Tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane... Ispričavam se. Ovdje je pas napao psa. Nije se dogodio napad psa na građanina. Nitko nije spomenuo da je pas niti zarežao na građanina. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira u čl. 30 štiti građane. Ne pse. Koliko se razumijem u živa bića pas nije građanin. Ovdje nema prekršaja ni sa čije strane. Rupica u zakonu koja se ne može nadomjestiti pretjerivanjem od strane pravne osobe ovlaštene za pokretanje prekršajnog postupka, tj. policije. Srdačan pozdrav.

Thanks.

Dobio sam dobre informacije, zahvaljujem.

Poštovani forumaši, znam da je ovo forum vezan za problematiku u "lijepoj našoj" ali ja imam pitanje u svezi imovine u SAD-u državljana SAD-a i RH. Ako je netko upoznat sa zakonodavstvom država SAD-a ili netko zna za sličan primjer volio bi da ga opiše u ovoj temi. Stanje stvari: On je državljanin SAD-a i RH živi u SAD-u dugi niz godina, ima tamo familiju, supruga mu preminula prije više godina, sada se ponovo ženi za državljanku RH s prebivalištem u RH (bar za sada). Pitanje: Da li ona jednoga dana može i pod kojim okolnostima nasljediti suprugovu imovinu?

Ništa od tog. U jednom našem gradu je 1993. ili 1994. godine postojala nezavisna lista branitelja jača od bilo koje političke opcije, ali ju je čudnovatom akvizicijom kupio HDZ. Ta sudbina će zadesiti svaku takvu skupinu.

Smanjenje mirovina smatram sasvim normalnim. Trebalo je odmah na početku SDP-ove vlasti svima smanjiti 10% pa neka sve ide u pm. A ne, oni su prvo povećali sebi pa sada smanjuju određenim skupinama. Ne smanjuju braniteljima nego smanjuju čitavoj sviti koja se utrpala među branitelje. Te svite ima toliko puno da je postala "teret" državi. I tko se sada buni? Pravi banitelji. Oni koji su zaslužili i više nego što sada primaju. Tko šuti? Ona svita koja se ušlepala u branitelje, njima dosta što god daju. Povijest se ponavlja, u SUBNOR su se uvalili svi i svakakvi, ima ih još, vjerujem da će ih biti i za još 35 godina, u branitelje su se također uvalili svi i svakakvi vjerujem da će nas biti do 2091. godine. Ovoj temi nikada kraja i nikada neće biti pravde.

Skompajte se sa susjedom izvan nje i tresite svašta po njezinom balkonu.