Tedy00

Zanima me je li obitelj/supruga, osobe koja izdržava kaznu zatvora zbog kaznenih djela razbojništva ("kocka")mora platiti sudske troškove, troškove vještačenja i ostale troškove koji se tiču njega, obzirom da je navedeni teško financijski oštetio i vlastitu obitelj, koja je "spala na prosjački štap" zbog njegovih manipulacija kreditnim karticama, uzimanjem kredita na tuđa imena kod kamatara i slično. PITANJE DAKLE GLASI: MORAJU LI ONI IAKO SU U CIJELOJ PRIČI TAKOĐER OŠTEĆENI, PLATITI NAVEDENE DUGOVE ZBOG NJEGOVIH NE-DJELA ILI PLAĆA ISKLJUČIVO ON PO POVRATKU IZ ZATVORA?!? P.S.AKO JE ODGOVOR DA, MOGU LI IZBJEĆI DA "SPAVAJU" NA CESTI TAKO DA BAR DIO PLATE UMJESTO NJEGA ILI PODIZANJEM TUŽBE PROTIV NJEGA KAKO BI SE UTVRDILO DA SU I ONI JAKO OŠTEČENE STRANKE?!? Unaprijed hvala na odgovoru (meni je sve to previše komplicirano ) :hvala:

I ja se slažem sa kolegama. Platite čim prije, ako uspijete sa njima dogovoriti rate dobro, ali neka bude to pismeno da vam opet ne udare neke zatezne kamate i ostalo, iako mislim da je za sve to sada prekasno. Posudite od nekuda/nekoga novac jer će trošak samo rasti i nemojte više na brzinu ništa nigdje uzimati. U današnje vrijeme ljude je briga samo da zarade i nije ih puno briga za vas. Stoga kad nešto želite, nemojte "biti u žurbi", radije ako ste u žurbi nemojte ništa ni uzimati skroz dok nećete imati vremena detaljno proučiti sve stavke onoga što potpisujete. I, ne zaboravite čitati SITNA SLOVA!!!!!!!!, jer upravo ona znaju biti PRESUDNA!!!!!!! Zapamtite, svi danas "prljavo igraju", a vi se čuvajte tih "igara" ubuduće. Ako vas može utješiti, doista niste jedini!!!!!!! P.S. najčešće učimo na "vlastitoj koži", na žalost! Sretno. Srdačan pozdrav.

Na žalost, položaj jamca je danas jako nezavidan položaj . Banka će se naplatiti na najbrži mogući način, a možda je i račun vašeg supruga "blokiran", što vi ne znate. Imati tvrtku omogućava brojne manipulacije i ne možete znati ako niste u dobrim odnosima sa suprugom što se dešava. Ako se Banka ne može naplatiti od njega, odmah "ide" na jamca. Zvuči nepravedno i grozno, no to je realno. Šteta što ste uopće pristali na tako nešto, a pogotovo biti jamac osobi u koju ne možete biti apsolutno sigurni i imati u nju povjerenja. Banka neće imati "milost" prema vama i to morate znati, kao i činjenicu da je puno ljudi u RH upravo temeljem pozicije "jamca" otplatilo tuđe kredite. Žao mi je. Pozdrav.

Na žalost logično. Dakle, potpišite taj predbračni ugovor i pokušajte što prije riješiti stare dugove, pa makar podizanjem kredita i vraćanjem starog.... Žao mi je. Puno je ljudi trenutno u situaciji sličnoj vašoj (iako vas to ne tješi). :tuzan: Srdačan pozdrav.

Mislim, ukoliko se radi o provali,(a vi ste vlasnik stana i promijenili ste bravu) da je to ipak stvar policije. Morate to prijaviti. Ako vi niste u RH, zašto to nisu učinili vaši roditelji?!? Srdačan pozdrav.

Duševnu bol temeljem čega?!? Srdačan pozdrav.

Moram ponovo postaviti pitanje pametnijoj (iskusnijoj osobi) koja mi je nedavno odgovorila jer su stvari vezano uz ZAHTJEV ZA SPORAZUMNI RAZVOD BRAKA poprimile drugačiji oblik. Naime, supružnici, nisu ni živjeli zajedno godinama prije pokretanja Zahtjeva,a suprug služi kaznu zatvora u Lepoglavi. Brak je zbog suprugove "kocke" odavno prestao postajati te je on pristao potpisati ZAHJEV ZA SPORAZUMNI RAZVOD BRAKA. Sutkinja je rekla da sve može biti riješeno na prvom ročištu jer par nema djece i nema zapreka te da je dovoljno da se pojavi samo 1 od parničnih stranaka. Suprug je u međuvremenu "odlučio" doći iz Lepoglave na raspravu iako je rekao da neće doći???, a pitanje je hoće li opovrgnuti svoj potpis?!? Moje pitanje glasi: MOŽE LI OPOVRGNUTI SVOJ POTPIS KOJIM JE POTPISAO ZAHTJEV ZA SPORAZUMNI RAZVOD BRAKA TE "NE PRISTATI NA RAZVOD IZ PAKOSTI" kako bi i dalje suprugu potkradao obzirom da uskoro "izlazi" iz Lepoglave. P.S. Supruga protiv njega nije dizala kaznenu prijavu iz samilosti, no ima na nju apsolutno pravo jer je počinio i puno kaznenih djela spram nje. On pak spram nje ima sudsku zabranu pristupa zbog zlostavljanja, ali ipak???? Može neko mišljenje?!? Tnx

Moje prvo pitanje prije nego bih se upustila u daljnju raspravu je zašto se formalno - pravno ne razvedete i time riješite sve moguće nesuglasice koje bi se još mogle javljati?!? Srdačan pozdrav.

Po mom skromnom znanju ne. On je taj dug imao prije sklapanja braka. Savjetujem svakako savjetovanje s nekim iskusnim odvjetnikom, no ukoliko nemate za to mogućnosti, pogledajte malo i Ovršni zakon (NN 139/10), mislim da puno toga možete iščitati iz njega. Sretno!

Po mom skromnom znanju ne. On je taj dug imao prije sklapanja braka. Savjetujem svakako savjetovanje s nekim iskusnim odvjetnikom, no ukoliko nemate za to mogućnosti, pogledajte malo i Ovršni zakon (NN 139/10), mislim da puno toga možete iščitati iz njega. Sretno!

Mislim da je kod takvih slučajeva bitno sačuvati i dokaze, pismene isprave kojima vi (zlu ne trebalo) možete dokazati kako ste ulagali u njegovu kuću. Probajte u cijeloj toj ružnoj priči biti veliki diplomata jer su kockari također ovisnici i mogu biti vrlo brutalni. Znanstvenici čak kažu da je kocka iznad "heroina po jačini ovisničkih nagonskih reakcija". Dakle, ako se i vratite, nemojte sa njim ulaziti u nikakve rasprave niti konflikte jer može biti štetno samo po vas. Ja bih vam još preporučila da o problematici obavijestite nadležni Centar za socijalni rad kako bi (opet kažem, zlu ne trebalo) i oni imali uvid u cjelokupnu situaciju. Nadam se da ćete imati sreće i prije svega mira, kako zbog vas tako i zbog djece. Držite se. Srdačan pozdrav!

Nadam se da iako učimo, nije baš sve zastarjelo te da će komisija na roku u rujnu imati razumijevanja za nas koji na neki način moramo "probiti" led...sasvim sigurno ćemo prenjeti svoja iskustva na Legalisu. Što se tiče literature, da nazovemo HOK, i to što prije dok ne odu svi na godišnji (moji kolege odvjetnici su skoro svi već na divnom dugom godišnjem odmoru)?!?

Ne želim se praviti previše pametna jer se mene to ne tiče, no kolegica zbog slične situacije mora "odraditi" praksu, na sudu, dakle ne kod odvjetnika. Treba se mislim ipak dobro raspitati. Sretno!

Banke nemaju milosti , po mom mišljenju je da ćeš morati podići tužbu, odnosno tvoj odvjetnik/ca. Ishod je neizvjestan, postupak vjerojatno dugotrajan. Bilo bi lijepo da se netko od iskusnijih kolega, a posebno na ovom području, dakle vezano uz KREDITE, BANKE, KREDITNA OSIGURANJA.....javi i da kaže svoje mišljenje. Ja učim za pravosudni, no volontirala sam kod odvjetnika kaznenog prava tako da sam tu tako reći NOVAK i više znam nekako teoretski. No, nadam se da se naći neki kolega/ica koji će si dati malo truda pa reći barem svoje mišljenje temeljeno na svom/tuđem iskustvu o postavljenim pitanjima. Sretno kolega i držim fige da uspijete u borbi. VIGILANTIBUS IURA!

Ne treba više. Odgovorio mi je jedan dragi kolega odvjetnik kaznenog prava.

Biti ću i ja vjerojatno dosadna, no i ja sam do sada učila samo po knjizi i zakonima, pa sam otišla u širinuuuuu ima li netko kome ne bi bilo teško poslati mi na mail skriptu iz GPP-a ( idjambrek88@gmail.com)?!? Unaprijed puno hvala dobrovoljcu :hvala:

Pa zar su baš svi na moru ili odmoru?!? :tuzan: Zapela sam na toj presudi (radim/vježbam presude za pravosudni...a neke su ok, neke nepotpune)... Nadam se da će netko ipak dati neku smjernicu ili barem mišljenje.... Tnx

Istina, na žalost i ja pratim hoće li objaviti literaturu, no još ništa...malo me već panika jer ne bih voljela pasti, kao vjerujem ni ostali koji ovo divno, toplo ljeto umjesto kupanja i sunčanja sjede za knjigom ... Ništa, nadam se da će nešto biti uskoro objavljeno...

Može li obitelj počinitelja KD koji služi zatvorsku kaznu zbog razbojničkih krađa čiji je temelj kocka (hazardne igre)PRVO, svojom imovinom odgovarati za njegova djela, odnosno "MORATI PLATITI IMOVINSKU KORIST KOJU JE ON TIM DJELIMA STEKAO TE NANOVO PROKOCKAO"? DRUGO, ide li ovršni postupak za plačanje sudskih troškova također na njegovu obitelj ili suprugu, a koje je on također svojim činima oštetio? TREĆE, ako je on "pokajavši se", prije presude prenio svoj stan, koji je zapravo dobio na poklon od roditelja supruge, u obiteljskoj kući, vratio njoj putem darovnog ugovora ( jer ju je tijekom "kockanja" također potkradao te je morala platiti puno njegovih dugova za koje je bila jamac, pa čak i one koje on počinio kradeći joj kartice i slično), može li se taj darovni ugovor pobiti od strane suda jer sud ima prioritet?!? (Pitanje je možda komplicirano, no takva je i presuda koju trebam "odgonetnuti", a iskreno puno toga još ne kužim , a pravosudni se bliži.... ). Unaprijed hvala na odgovoru nekome tko po ovim vrućinama također muči muku s pravnom problematikom. :hvala:

Obzirom da tek pripremam pravosudni ispit i nisam još skroz u praksi, zapravo smatram se još "zelenom", dobila sam jedno pitanje, a ne bih htjela dati pogrešan odgovor. Opet KLEVETA!!!! Dakle, obitelj odnosno teta je iz čiste pakosti (inače je osoba sklona ogovaranju drugih ljudi, prepričavanju raznih detalja iz njihova intimnog života te ako joj nedostaje detalja, dodaje ih sama)ogovarala svoju nećakinju pred njezinim pra - tetkom, koji joj je pri studiranju pomagao i sa kime je ista bila emotivna jako vezana, a pogotovo nakon smrti pokojne pra - tete. Naime, kratko i jasno, rekla je tetku da je nećakinja kurva i da živi sa mladim ljubavnikom kojeg uzdržava :laze: . Nećakinja je bila nekad u braku sa lošim čovjekom, brak je razveden, a ona slobodna žena, no ne iznosi detalje svog života pa kako ju tetak nije pitao, nije ništa ni govorila, dok nije došlo do tetinog "trača", a što je najgore, ona je nazvala nećakinju i optužila druge ljude iz obitelji te predložila da se sa istima više ne druži .Ne računajući na nećakinjinu upornost da sazna istinu, stvar je vrlo brzo razjašnjena. Optužene osobe su izričito zanijekale takvo klevetanje, a tetak priznao od koga je čuo trač. Što napraviti??? Ja ne znam što bih joj savjetovala jer ona tvrdi kako će ju tetak možda zbog toga razbaštiniti, no najgore u svemu joj je ipak razočaranje u tetu za koju ipak nije mislila da je pak toliko zla. Tužiti vlastitu tetu ili ostaviti sve i okrenuti glavu

Iz osobnog iskustva znam da bi mogao jer sam kao prijateljica redovito posjećivala svog prijatelja koji je služio kaznu (teško kazneno djelo) u Lepoglavi. Dakle, držim fige da bude odobreno. Naravno, oni moraju provjeriti svakog od tih prijatelja, ne smiju imati veze s počinjenim kaznenim djelom te biti kazneno osuđivani, dakle ne smiju imati "dosje". Evo, javite je li odobreno, iskreno, baš me zanima. pozdrav!

Hvala na savjetu

Znam dosta kolega koji idu na rok u siječnju. Vjerojatno će se netko javiti. Pitanje kolegama koji izlaze na rok u rujnu (poput mene). Dakle, što je sa novim Kaznenim zakonom?!? Mislite li da će nas pitati na roku u rujnu (iako, ako sam dobro shvatila primjena ide od 01.srpnja 2013., ulaskom RH u EU)ili će nas pitati isto što i kolege na prethodnom roku? P.S.postoji li mogućnost da nas pitaju čisto informativno iako još ne vrijedi, odnosno u primjeni je stari zakon?!? P.P.S. Što je s Ovršnim zakonom, kolegica je pitala no nigdje nisam vidjela odgovor, što pitaju? pozzzzz

Također. Mislim da su mi kolege rekli da je prije bilo teže dobiti.

Moje mišljenje je da ste u pravu, no kako bi na cijelu stvar uzimajući u obzir sve činjenice i dokaze sagledao sud to je teško reći. Ipak, ako čvrsto stojite kod rečenog možda biste ipak trebali pokrenuti to pitanje, naravno uz konzultacije nekog dobrog i iskusnog odvjetnika te vidjeti što se ovdje može napraviti. Da je crkva često manipulator u takvim situacijama to mi je poznato, no ipak morate to i dokazati. Na vama leži teret dokaza. Srdačan pozdrav i sretno (želim vam da uspijete dokazati i izboriti se za svoja prava)!