Jump to content

Kompa

Korisnik
  • Broj objava

    2552
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    12

Objave koje je Kompa objavio

  1. gunj je napisao:

    Mnogi branitelji koji su lječeni od PTSP imaju problema u sex. životu,a nitko se od članova udruge lječenih od PTSP nije sjetio predložit ministrici Kosor da donese riješenje da branitelji lječeni od PTSP imaju pravo na besplatne lijekove uz lječnički recept-mislim na viagru,cialis, i ostale..To je bivši ministar Pandžić ukinio ..pa molim komentare.. :palacdolje:

     

    Osobno ne bi uzimao iste ljekove ( bez obzira na sex. život ). Uz ovu količinu lijekova koje trošim ( 5 vrsta ) hvala lijepo ali da mi i poklone ne bi konzumirao još i te lijekove za sex.

  2. Ma ja sam za to da se ukine PLP neka ostane samo ovo DLP ili viša komisija ili kako će se već zvati, jer od PLP od njihovog rješenja nema nitko nikakve koristi.

     

    Neka bude samo jedna komisija ova koja vedri i oblači, neka bude rigorznija, neka u njoj budu i uskok i mup i doktori specijalisti i svi ostali stručnjaci i suci, ali ovo sa PLP pa sa DLP je ipak ne malo puno previše vremena čekanja i isčekivanja tog rješenja od DLP jer ovo od PLP ne vrijedi ništa bez ovoga od DLP.

     

    Mislim da bi se time uštedilo i vrijeme i novac.

  3. generacija63 je napisao:

    compa! Najmanje je bitno koliki postotak je bio na PLP jer ovi "drugi(DLP)" su bog i batina,.

     

    A zašto onda uopće idemo prvo na PLP?? Da onda to rješenje ide na reviziju na DLP ?????? Jel se tko ikada to zapitao ?

     

    Ako ovo od PLP rješenje ne vrijedi ništa, a ne vrijedi, već je potrebno da to potvrdi DLP koje ili potvrdi ili ne potvrdi i to njihovo je konačno, ZAŠTO onda postoje ovi na PLP ?????

     

    Zašto ih se plaća ????

    Što uopće oni rade ????

    Kakve je njihova uloga ????

     

    Po ovome kako stoje stvari da je DLP ono koje vedri i oblači, a tako je, onda nam PLP, mislim sada općenito na državu nije niti potrebno jer samo troši državni novac na plaće službenika koji tamo sjede i donose nekakva rješenja koja podlježu revizijama DLP i koja ništa ne znače. I što je najvažnije troše naše vrijeme i živce.

    Troše, papir, troše tintu, troše struju , sjede piskaraju a to što napiskaraju meni ili bilo kome drugome ne znači ništa, već samo rješenje DLP .

     

    Bilo bi bolje da se tada ukine PLP i ostane samo ovo DLP ( ili kako bi se već zvalo ). Ne moraju ovi iz dosadašnjih PLP dobiti otkaze nego neka samo prijđu u DLP i puno bi prije bili gotovi i riješeni naši predmeti.

  4. u_nedoumici je napisao:

    biljana1972os je napisao:

    Ali, očigledno ste ispustili iz vida da čovjek želi oduzeti dijete s majčine primarne skrbi putem popravljanja financijske situacije nezakonitim putem.

     

    Biljana se toga boji, vjerujem da ju inače ne bi smetalo što bivši suprug radi na crno.

     

    Ako sam što krivo shvatila, ispričavam se.

     

    Pa to što zaradi na crno ne ulazi u nikakva eventualna prikazivanja o primanjima vezano za skrbništvo nad djetetom, jer radi na crno i nigdje ta primanja kao takva nisu evidentirana. Samo njegova mirovina ulazi u prikazivanja.

     

    Taj rad jedino može pripomoći da se djetetu pruži malo više u financijskom pogledu, a ako je gospođi ( a vjerujem da je ) stalo da njezino djete ima dobru financijsku pozadinu, od oca i majke a što je i dužnost roditelja ne vidim zašto bi joj smetalo to što on radi na crno.

     

    Ponavljam po mom mišljenju to bi trebalo biti dobro za sve .

  5. biljana1972os je napisao:

    molim savjet

     

    Molim za savjet ako itko mi može dati. Moj ex muž je na skrbi i ide na invalidske komisije da bi si osigurao vojnu mirovinu, dakle prima 2300 kn, a uz to radi i na crno. Za kčerku daje minimalnu alimentaciju a sada je i pokrenuo postupak za skrb, želi mi oduzeti dijete..

     

    Pa neka čovijek radi. To crkavice od mirovine sigurno neće biti dostatno da pokrije troškove uzdržavanja školovanja kčeri i da pokrije ostale životne troškove.

     

    Mislim 2300 kuna ?! Daj pustite čovjeka da radi pa makar i na crno jer mora , ponavljam mora zaraditi još koju kunu, a vjerujem i on je toga svjestan.

     

    Pa bolje da se okupira nečime i da zaradi još koju kunu sa strane ( kada mu država nije dala veću mirovinu ) nego da ne daj Bože digne ruku na sebe. E onda nitko od toga neće imati koristi.

  6. tobys je napisao:

    Pozdrav,

     

    Dakle ona ce na sudu traziti da placam alimentaciju, a sta je meni ciniti? Prvo i ocito je da trazim dokazivanje ocinstva, ako se pokaze da je dijete moje sta je dalje? Nemam svoje imovine, i imam placu od 4000kn, izdvajanje nekih 1000 ili vise kuna bi za mene bilo prakticki neizvedivo.

     

    Ako se dokaže da je djete vaše , bit će vam određena i visina uzdržavanja djeteta ( alimentacija ) ako djete bude s majkom.

     

    Vi možete ili se oženiti s dotičnom damom pa nečete plačati alimentaciju ili zatražiti da bi vi uzdržavali djete pa da djete bude dodjeljeno vama pa će ona vama plačati alimentaciju.

     

    U slućaju da se alimentacija neće plačati tada će reagirati pravne institucije koje će vidjeti; da li se i gdje se može izvršiti ovrha imovine, ovrha na primanja ( plaća ili mirovina i dr. ), mogu plaćati i roditelji čak ( baka i djed ) ili se može završiti i u zatvoru.

     

    U svakom slućaju dijete će biti zaštićeno a to je i najbitnije za djete.

  7. p.lav je napisao:

    trebalo bi da posjetimo vladu i ta ministarstva u sto vecem broju,onako jedan lagani otvoreni razgovor preko zna se cega.vidio bi sto bi se to rijesavalo.mene isto tako zavlace s tim rijesenjima od 1996.,malo daju da prezivis od danas do sutra,a najsretniji su kad smo u nekoj od ludnica na poduzem "lijecenju" evntualno zatvoru da nas imaju pod kontrolom.vecinu nas su napravili ovisnike o tzv lijekovima,tako da budemo usporeni kao i sve te vlade koje se dice s nama za vrijeme nekih praznika i izbora.volio bi da ti mogu nekako pomoci,ali za sada jedino ovako,placemo jedan drugome.drz se,nedaj se... :fajter::fajter:

     

    Pa baš tako nekako ! :palac:

  8. generacija63 je napisao:

    Kompa je napisao:

    dsemovca je napisao:

    Trenutno se rješavaju predmeti iz veljače o.g. :

     

    A onda su mene preskočili, ja sam bio početkom 10 mjeseca 2007.god. I kažu još uvijek je predet DLP. ( Na PLP bio u Dubravi ). Ako se trenutno rješavju predmeti iz veljače onda su ovi iz 10. mj prošle godine davno trebali biti riješeni.

     

    Oni nas j...

    Kompa, stvar je jasna! ako se trenutno rjesavaju predmeti iz veljace,znaci i tvoj predmet je zaprimljen na DLP u veljaci a ono sto si bio na PLP u 10 mj 2007 to nema veze sa DLP :beee:

     

    Ma meni nije više ništa jasno, jasno mi je samo to da čekam to rješenje preko nekoliko i nikako da dođe.

     

    Pa da sam i najnormalniji više ne bi bio kada prođem ovu našu birokraciju.

  9. Atila je napisao:

    Eto još jednog izgubljenog branitelja koji ima 4 bolnička liječenja u dijagnozi F43.1 i F 62.0 i I10 a nemam niti HRVI niti 100% bolovanje niti imam ideju kome i gdje da se obratim za eventualnu mitovinu ili HRVI ili nesposobnost i koliko bi mi to love iznosilo jer imam troje školaraca i nije mi do promašaja. Prvi posjet Psihijatru bio u 12/2005 ali prvo traženje nekih prava sam podnio u 01/2006 pa me sada zavlače da sam zakasnio nekih 10 dana . Ajde društvo pomozite bivšem panduru i pripadniku I Hrvatskog gardijskog zbora i djelatniku specijalne policije za zaštitu predsjednika RH. Neznam kaj bi vam još trebalo od podataka da mi pomognete ali samo pitajte i pomozite.H V A L A

     

    Nisam mogao skužiti da li još radiš ili ne. Hoću reći jesi li još uvijek u radnom odnosu u mup-u ? Skoužio sam da si na bolovanju. Ako si u radnom odnosu u mup-u duže vrijeme ( što bi značilo otprilike 6 mjeseci i više neprekidno ) tvoji bi te rukovoditelji trebali poslati na izvanredni liječnički pregled na komisiju u Šarengradsku gdje bi komisija doktora mup-a odlućila jesi li i dalje sposoban za policajca ili ne.

     

    U slučaju ( što je najvjerojatnije ) da odluće da si nesposoban za policajca o istome češ dobiti izvješće-rješenje . Tada će te zvati ovi iz kadrovske pa ćeš vidjeti što i kako dalje. Korak po korak .

     

    Možeš otići u mirovinu i bez statusa hrvi-a.

     

    Pogledaj malo na ovome forumu ima dosta tema o tome ( ovo ti je onako skraćena verzija ).

  10. Tijekom braka oboje roditelja imaju potpuno jednako pravo na skrbništvom nad djecom. Kako jedan tako i drugi.

    Kao nad djecom imaju pravo i nad nekretninama.

     

    Po rastavi braka sud donosi konačnu presudu i rješenje tko ima skrbništvo nad djetetom.

     

    Do presude najbolje se dogovoriti, ali niti jedan od roditelja nema veće pravo da dijete živi s njim.

     

    Za djete bi bilo najbolje kada bi se roditelji mogli dogovoriti s kime će djete biti do rastave ( za dobro djeteta ).

     

    A što se tiče ptsp-a , po meni tu ne bi trebalo biti zapreke.

     

    Pozdrav i sretno

  11. freeflower je napisao:

    Pozdrav svima!

     

    Trebala bih pomoć jer ne znam odakle krenuti.

    Problem je slijedeći:

    Stanujem u zgradi koja ima isti prilaz sa susjednom zgradom.Do sada smo imali nekakav "tihi dogovor" da svatko parkira uz svoj dio zgrade i nekih većih problema nije bilo.

    Stanujem u jednom malom turističkom mjestu i u sezoni kada turisti navale,da li trebam opisati što se dešava sa parkingom?

    Zavlače se na najnevjerovatnija mjesta i parkiraju čak tako da ni prozor ne možete otvoriti,ostalo da ne spominjem.

    Tolerirano je,da u nedostatku parkirnog mjesta susjedi ostave nakratko svoje vozilo na našem djelu,tik do zida,jer je to jedino što se može,ali da auto preparkiraju kad se mjesto oslobodi.

     

    Prije nekoliko mjeseci doselio se jedan par u susjednu zgradu,a najbolji opis bi bio "neandertalci".

    Zamoljeni su na zaista lijep način nekoliko puta da parkiraju na svoj dio na što je dotični,muški dio para nastupio kao gorila."Ja ću parkirati gdje ja hoću!"

     

    Pitanje je slijedeće.

    Koliko je nužni dio koji pripada našu zgradu,počevši od zida nadalje i što mi savjetujete kao rješenje ovog problema?

     

    U zgradi imamo nekoliko stanara starije dobi koji trebaju skrb i pristup vozila zbog nepokretnosti,pa bi željeli ovaj problem riješiti na neki zakonit način da se izbjegnu histerični ispadi agresivnog pojedinca.

    Postoji još jedan problemčić.Zgrada izgleda nije ucrtana u prostornom planu,a postoji od 1960 i neke(nisam sigurna točno,mogu provjeriti ako je bitno).Nema ucrtana parkirna mjesta,a to bi htjeli ishodovati.Kako?

    Odakle početi?

    Molim vas,pomozite mi.

     

    Hvala. :-D

    Cvijetak

     

    Ovo baš ima veze s pravima branitelja :misli::misli::misli::misli::misli:

  12. dsemovca je napisao:

    Trenutno se rješavaju predmeti iz veljače o.g. :

     

    A onda su mene preskočili, ja sam bio početkom 10 mjeseca 2007.god. I kažu još uvijek je predet DLP. ( Na PLP bio u Dubravi ). Ako se trenutno rješavju predmeti iz veljače onda su ovi iz 10. mj prošle godine davno trebali biti riješeni.

     

    Oni nas j...

  13. Ma to vam je to - ( banana )

     

    Oni " rade " puževim korakom i još sporije, jer kada bi riješili brzo sve naše predmete oni ne bi imali više što za raditi i postali bi višak, tj. bez posla. Ovako su si izračunali koliko ima nas i naših predmeta, pa da ovim trempom dočekaju 65-tu godinu - ( super ) - života pa u mirovinu. A nas i naše potrebe ko j.....

    Po njima nama se nikuda ne žuri, pa kada stignu dobro su stigli.

     

    Sve je to da ne kažem šta.

     

    Pozdrav svima i sretno.

  14. Magnum je napisao:

     

     

    Hehehe, za par dana ističe i privremeno rješenje PLP.

     

     

    ;-)

     

    I što onda kada istekne privremeno rješenje PLP , a rješenje od 2. st. još ne dođe ?

     

    Ima li tko takvih iskustava ? To bi nastala onda " rupa " u vremenu, mislim tada ne bi imao ni rješenje 1.st ., ni rješenje 2. stupanjeke.

    Evo meni u 1.st. rješenju piše privremeno do 31.10.2008. godine i što ako do tog datuma ne dobijem 2. stupanjsko ? Na komisiji sam bio početkom 10. mj. 2007. Mislim s ovim 1.st. i tako ne mogu ništa ( 30 % mi je priznato ).

     

    Hvala na broju telefona, baš ću nazvati sutra da vidim što je s time.

  15. p.lav je napisao:

    moj primjer:podnio zahtjev zbog pogoršanja bolesti,omjer rat mir.to je otprilike trajalo 6 mje.dosao na prvostupanjsku komisiju koja mi je dignula u korist rata 20%,da bu mi dlp vratilo na isto.otisao odvjetniku napisati žalbu,platio tu istu i pitao zasto to tako,na sto sam dobio odgovor da vjerojatno država nema para,da štede itd.j... lud zbunjenog.sta vise da radim??od ove jadne mirovine odoh samo u dugove :-? kakvi to postoci vezani uz rat_mir kad mi je prvi posao bio HV-GBR.Znači apsolutno zdrv prije rata,a sad odjednom i nisam bio u tih nekoliko%,šTA RADIT pitam sve koji imaju neki pametan odgovor,jer odgovori države su u najmanju ruku bolesni. :-?

     

    To je ta njihova igra. Igra živaca i strpljenja. Oni čekaju da nas što više izbace iz igre i to na lijep način, da mi sami kažemo njima da se više ne želimo igrati.

     

    E pa neće moći. Igramo se i mi te vaše bolesne igre, nedamo vam se tako lako.

  16. generacija63 je napisao:

    Naime,bio sam na plp. u 10mj.2007.

    DLP je moj predmet zaprimilo sredinom 6-og mj.og.Medjutim moj predmet je odradjen pocetkom 8-og mj.stim da je ponovno vracen na DLPzbog neke pogreske??!!

     

    I ja sam tada bio na PLP ( Dubrava - ZG ) i još nisam dobio riješenje DLP.

     

    Koga da priupitam vezano za isto ? Vidim da generacija63 ima saznanja o svom riješenju, ja pojma nemam šta je s mojim.

    Jedino sam dobio 1.st.rješenje, a od 2.st. ni traga ni glasa.

  17. Ako me pamćenje dobro služi, dok sam ja bio na bolovanju ( negdje 2006 ) najviše se gubilo na plaći baš na bolovanjima do 3 dana. Ne znam kako ali je bilo tako. Ako je bolovanje bilo duže manje se gubilo. Mislim da poslodavci kontaju ako je netko na bolovanju do 3 dana da si je samo uzeo malo slobodnoga kod doktora jer nije mogao dobiti u firmi. A ako bolovanje traje duže onda je čovijek stvarno bolestan pa ćemo mu manje uzeti od plaće.

     

    Tako nekako je, a da li je to 100 % toćno, ne bih se kladio ali barem 80 % je toćno.

  18.  

     

    Zar javni prostor ne moze bilo tko snimati - valjda zato nije potreban natpis "video nadzor" sto i sami kazete.

     

    U Zakonu o prekršajima protiv janog reda i mira naći čete što Vas zanima. Ono što u tom Zakonu nije zabranjeno - dozvoljeno je. Kao i u svim drugim Zakonima. Tako je i sa snimanjem, ali čini mi se da se snimanje nigdje ne spominje, barem ne u tom Zakonu.

  19. nonamee je napisao:

    Kompa je napisao:

    1 udio = 666,30 kuna.

     

    Danas su me isplatili po toj cijeni.

     

    Na znanje i orjentaciju.

     

    hm,,imam jedno pitanje. vezano uz ona 3 dana za isplatu, dakle nakon proteklih 60 dana, jel ti je isplaceno bas taj zadnji 3 dan?

     

    Točno 60 dana , po ugovoru je trebalo biti 05. 09. ( danas ) a isplatili su 04. 09. je sjela lova, a ja sam 04.07. išao prodati.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija