Kompa

dsemovca je napisao:

Na procjeni invalidnosti za status HRVI Vam na prvostupanjskoj komisiji kažu koliko ste dobili jer tamo su u komisiji trojica .

 

Do sada sam išao dva puta na komisiju za HRVI (Regionalni centar Zagreb), još ni jednom nisam imao cjelovitu Komisiju, već je bio jedan član, dok normalno u Rješenju, potpisi i faksimili, sve trojice. To je moje iskustvo, što ne znači da negdje nije drugačije.

Ja sam išao u Dubravu za priznavanje statusa hrvi-a, na plp, kada sam ušao u sobu kod vještaka nakon 3 sata čekanja, u sobi su bile tri osobe ( valjda po mojoj procjeni vještaci ) ali isto tako i nas je 2 - dvojica ušla zajedno i svaki je pričao sa jednim vještakom, dok je ona treča osoba, valjda isto vještak slagao nekakve papire.

Isto mi je rekao odma 30 %, dok u mirovinskom mi nije ništa rekao, nisam ga ni pitao isto kao i ovoga, ali ovaj je rekao a ovaj nije.

ecwashere je napisao:

 

Nadalje, svatko tko hoće pratiti svoj predmet online neka ode u svoj HZZMO, gdje će potpisati zahtjev, dobiti username i password te odmah nakon 24 sata biti u mogućnosti "vidjeti" svoj predmet.

 

Uzdravlje, novaca i strpljenja!

A jel se treba što platiti za podnošenje tog zahtjeva za online i za username i pasword ?

Po meni je to najbolji način informacije za pojedinca.

Hvala na odgovoru.

Jel se može možda vidjeti gdje se nalazi tvoj predmet tj. u kojoj je fazi preko interneta na stranicama HZZMO ? Mislim svako ima svoj OB ( osobni broj ) pod kojim se vodi u mirovinskom, pa da se recimo negdje na stranici mirovinskog može ukucati taj OB i vidjeti gdje je trenutno tvoj predmet ?

Ima li tko takva iskustva ?

Ma mislio sam da bi bilo jednostavnije i brže, ono ideš direkt tamo di trebaš a ne prvo kod doktora pa na mirovinsko, ali sve jedno samo me je čisto zanimalo zašto, ništa više.

Pozdrav

Meni nije jasna jedna stvar kod ponovnog izlaska na vještačenje, a vezana je za doktora opće prakse !?

Zašto kod podnošenja zahtjeva vezano za pogoršanje stanja osnovne bolesti važnu ulogu ima doktor opće prakse, naime zašto on mora ispunjavati obrasce vezane za traženjem ponovnog vještačenja, zašto recimo ne bi mi sami mogli napisati jednu zamolbu za ponovnim vještačenjem ili prijedlog za ponovnim vještačenjem, kako got, naravno uz isto da priložimo i novu sakupljenu medicinsku dokumentaciju od specijalista. Zašto se bez tog obrasca ( IN 1 ) doktora opće prakse uopće ne može pokrenuti postupak utvrđivanja pogoršanja bolesti, odnosno izvršiti ponovno vještačenje ?

Kakvu ulogu u sevmu tome ima mišljenje doktora opće prakse i ima li kakvu ulogu kod vještaka koji procjenjuje da li je došlo do pogoršanja ili nije, a procjenu viještak vrši najvjerojatnije po nalazima specijalista ? Mislim ima li onda kakve veze taj obrazac što ga ispunjava doktor opće prakse ili je to više radi forme, zato jer tako mora biti.

Jel zna netko ovo objasniti ?

zkova je napisao:

....lijepo malo popričaš s njim daš mu svežu dokumentaciju ak imaš i on ti odmah kaže s kojim će prijedlogom ići ,tj.što je "realno" da potvrdi 2.stup.vještak....ako se ne slažeš s njegovim prijedlogom odmah mu to kaži ,ali za to moraš imati dobre argumente potkrijepljene s lj.dok.pozz

Uz zahtjev sam priložio i svu novu liječničku dokumentaciju od prošli puta. Dok sam sam zahtjev morao predati u dva primjerka, original i kopiju.

Znači ipak da ponesem i originale ?

A prošli puta mi nije ništa rekao , niti koji je omjer , niti koja nesposobnost, to sam tek saznao iz rješenja koje mi je došlo doma.

Ja mislim da se mup ovakvim postupcima oduzimanja oružja svojim bivšim djelatnicima (prvenstveno mislim na bivše aktivne djelatnike mup-a , ne pričuvne ) želi ograditi od mogučeg nesretnog ili sličnog slučaja koji bi se desio od ovoga bivšeg djelanika mup-a a koji bi oružjem počinio kakvo kazneno djelo ili slično.

Recimo da bivši policajac počini kakvo kazneno djeo oružjem koje je legalno posjedovao, a da je isti taj bivši umirovljeni policajac još i obolio od ptsp-a a mup mu nije bio oduzeo oružje.

Za to, bilo kojeg glasnogovornika mup-a ne bi " opralo " pred novinarima ama baš nikakva izjava.

Zato oni a što i imaju pravo po zakonu oduzimaju oružje oboljelima od ptsp-a i to u večini slučajeva i prvenstveno svojim bivšim djelatnicima, dok ih za druge kao što su umirovljene dvo oboljele od ptsp-a ili civili i nije toliko briga jer ako oni počine nešto naopako s oružjem koje posjeduju, mup če se pokušati opravdati ovako ili onako i pokušati prebaciti krivnju na nekoga drugoga koji je trebao znati da ovaj ima legalno oružje ( mada nemaju opravdanja za to da nisu znali da ta i ta osoba posjeduje legalno oružje ).

Eto to je moje mišljenje zašto oružje prvo i najviše oduzimaju svojima bivšim djelatnicima oboljelim od ptsp-a.

A što se mene osobno tiče meni je i bolje tako, da nemam oružje doma.

Drugi puta se opet uredno parkiraš i skineš tablice s auta, tako ti ovaj što naplačuje ne može naljepiti kaznu jer nema tablice a pauk ti ne može odnjeti auto jer je propisno parkiran.

Jedino što ti mogu ali sumnjam da će se toliko zaokupirati s time je da saćekaju vlasnika vozila , odnosno vozača pa da ga uz pomoć policije legitimiraju i utvrde njegov identitet kao i vlasništvo vozila.

zkova je napisao:

...sve ti zavisi kako je koji područni ured zatrpan poslom ili samom organizacijom unutar istog .Ja sam dao zahtjev za obnovu postupka,temeljem pogoršanja bolesti i dobio sam poziv za 3 tjedna .Znači za mjesec dana sam bio kod 1.stup vještaka od predaje zahtjeva,,,,,e sad dalje kako se vremenski odvija i ja bi htio znat .Eto u Koprivnici ide relativno brzo...sretno

Hvala na odgovorima.

A recite mi što se tiče tematike razgovora, vremena razgovora i sličnoga s vještakom ima li kakve razlike u odnosu na prvi puta ?????

deltacro je napisao:

dok za ostale koji nisu u sustavu mup-a nemaju pojma..

To je točno. Osobno sam vidio oružni list i oružje koje mi je pokazala jedna osoba koja je bila zajedno samnom na liječenju od ptsp-a. Osoba je bivša djelatna vojna osoba i u mirovini je kao rvi zbog ptsp-a i ranjavanja.

Kaže da ga nitko iz mup-a nije pitao za pištolj ( koji i dalje legalno posjeduje na dozvolu i koji je registriran u mup-u kao njegovo vlasništvo ) a da ga i pitaju da im ga ne bi dao .

A kada sam mu ja ispričao svoju priču o oduzimanju moga oružja samo mi je rekao da im nisam trebao isto predati, odnosno da mi ga nisu imali pravo uzeti.

Eto, živa istina.

Osobno sam radio u mup-u i od 2005 do 2007 bio na bolovanju, vezano za ptsp.

Oružje su mi oduzeli tek nakon što me je mup-ova komisija proglasila nesposobnim za policajca ili oso, znači tek otprilike nakon godinu i po dana što sam bio na bolovanju.

Sve to vrijeme uredno sam dostavljao doznake na posao a u doznakama je bila označena šifra f43.1 i zaokruženo DR , i nitko u mojoj postaji ( jednoj u ZG ) nije me ništa pitao vezano za oružje , kažem do dolaska na komisiju mup-a, gdje su me i pitali imam li i koliko komada oružja, a tada sam imao 4 komada pištolja ( jedan službeni i 3 svoja ), sve legalno i na dozvolu za držanje i nošenje, mislim na ova 3 privatna.

Nakon komisije mup-a slijedeći dan oduzeti su mi svi preostali pištolji ( 2 komada ) službeni i 1 privatni, dok sam ova druga 2 privatna uspio netom prije prodati.

A što se tiče vozačke imam još uvijek i mišljenja sam da bi se prvo trebale oduzeti vozačke alkoholičarima, narkomanima, šizofreničarima itd, pa onda ako treba i oboljelima od ptsp-a.

A tko bi onda u RH imao vozačku ?

Jel netko zna koliko se čeka na poziv za ponovno vještačenje, nakon što se podnio zahtjev u mirovinsko za ponovno vještačenje ( obnovu postupka ) koliko se čeka od dana od kada ovi zaprime u mirovinskom zahtjev pa do konačne odluke ? ( barem okvirno )

Hoću li dobiti kakav poziv kao prvi puta ili će to ići automatizmom ????? ( Mislim bez da ponovno dolazim tamo nego će odma napisati riješenje i to je to ) ? Mirovinsko = ZG Tvrtkova tu je predan zahtjev.

commando je napisao:

Evo i ja sam napokon dobio rješenje DLP o nastavnom priznavanju statusa HRVI, ali opet privremeno na godinu dana. Prošlo rješenje je vrijedilo do kraja veljače prošle godine i znači nakon 15 mjeseci sada ponovo imam status.

Znači od pregleda na PLP u travnju prošle godine, do rješenja DLP je prošlo 13 mjeseci i sada oni koji čekaju rješenja DLP mogu znati koliko otprilike trebaju čekati i kad se mogu nadati tom rješenju.

I da, samo da napomenem da je DLP uvažio žalbu koju sam pisao na rješenje PLP o visini postotka statusa HRVI, budući su ovi na PLP onako od oka produljili prvotnih 20% koje sam imao od prvi put, a DLP je to povisio nakon uložene žalbe na 30%.

Eto možda i taj podatak nekom pomogne. Znači isplati se nekad boriti i protiv vjetrenjača.

Pozdrav svima.

Di si bio na PLP u Dubravi u ZG ili negdje drugdje ?

Jer ja sam bio na komisiji za hrvi u Dubravi prvi puta početkom 10 mjsesca 2007 godine kada sam dobio 30 % hrvi i sada čekam DLP . Koliko ću još čekati ??? Jel zna netko odgovor ? Otprilike barem.

A onda se naouržaj strpljenjem ( jer će ti trebati i to jako puno ) i u pravnu bitku, ako si u pravu sigurno češ pobjediti .

Sretno

Ja točno znam što bi s takvom budalom, noć je crna i u njoj se loše vidi. Dalje ne bi išao u detalje, ali svakako bi prvo ispucao sve pravne mogučnosti a ako ne bi pomoglo ili bi se vuklo u nedogled, ha čuj postoje i one druge mogučnosti ( za mene ).

adkl431 je napisao:

MALOPRIJE SAM SAZNAO DA JE JEDAN OD POLICAJACA FREND S OVIM DIVLJAKOM! TO OBJAŠNJAVA PUNO TOGA. KRIMINALNO JE DA NA POZIV ZA POMOĆ NA BROJ 92 DOLAZI BAŠ TAJ POLICAJAC KOJI SE NARAVNO SVRSTAO NA STRANU HULIGANA I HLADNOKRVNO SLUŠAO I FIZIČKE PRIJETNJE UPUĆENE MOJIM RODITELJIMA. ZAR OVAKVA PRIVATIZACIJA POLICIJE MOŽE PROĆI BEZ SANKCIJA?

Sve je moguče pa i drvena peć, ali kratko traje.

I iznad ima iznad, pa ako tako mislite prijavite tog policajca ili policajce. I tu je kraj priče s policijom, a ovo drugo riješite putem suda.

adkl431 je napisao:

zajedničkog dvorišta

nerješeno imovinsko pravni odnosi oko imovine, u kako ste sami rekli zajedničkom dvorištu, gdje policija zaista ako nije bilo narušavanja javnog reda i mira ( odnosno tuče, svađe ili sličnoga ) nema prava nikakvoga postupanja.

Jedino što je policija u ovom slučaju mogla napraviti je to da utvrdi identitet tog susjeda i iste podatke ( ime , prezime i ostalo ) da vašim roditeljima kako bi ovi ako žele

mogli problem riješiti na sudu putem privatne tužbe.

Za auto je sasvim druga stvar, za auto se točno zna vlasnik i u tom slučaju nema dvoumice jer vlasnik vozila je upisan u knjižicu istog vozila. A što policija to odmah može utvrditi na licu mjesta i odmah može podnjeti i poduzeti odgovarajuče korake ( od prekršajne do kaznene prijave službenim putem protiv počinitelja , jer točno zna tko je vlasnik a tko počinitelj ) dok je kod nekretnina a pogotovo zajedničkih stvar puno kompliciranija ( što se godinama utvrđuje i na sudu što je i koji dio zajedničkog dvorišta susjedov a koji moj, a kaomoli bi to mogli napraviti policajci na lici mjesta događaja .

Zato se takvo što i mora riješiti putem suda i privatnom tužbom da bi se došlo na " ćisto " s istime. na ćisto mislim da ovaj susjed dobije zabranu radova ili slično pa da po toj odluci suda onda policija može postupati.

Jer i dalje i to svaki dan Vaši roditelji mogu zvati policiju ali bit će isto kao i prvi puta, ma koji got policajci došli, jer oni samo postupaju po zakonima.

Obrazac 1 IN ( tražiš od svoga doktora OP ) treba ti ispuni tvoj doktor OP i sa novom liječničkom dokumentacijom ( ali mislim ne starijom od 3 mjeseca - nisam siguran ) , predaš to u mirovinsko i čekaš.

commando je napisao:

To je na žalost tako.

ali od kakvog PTSP-a vezanog za rat može oboliti policajac koji radi u jednoj od gradskih PP u Zagrebu, a nema niti jednog dana terena? Takva osoba može oboliti od PTSP-a, ali to nema veze s ratom, međutim on je uredno podnio zahtjev za priznavanjem statusa HRVI.

 

Pozdrav svima!

Je, točno je to što si naveo, ali nažalost zakon je takav kakav je i po tom zakonu oni imaju to pravo. A ove iz NZ neću ni spominjati.

A da bi otišli u braniteljsku mirovinu ne treba im ni staus hrvi-a, već samo status branitelja što svi oni i imaju ( po meni nepravedno za razliku prema drugima koji su stvarno bili branitelji ili dragovoljci, ali eto zakon je takav kakav je i zato i ima toliki broj branitelja ).

Pa svaki vozač u MUP-u i svaki ( autobusa ili nekakvih načelnika ), automehaničar po PU, do negdje 2000 godine bio je OSO a prema tome ima status branitelja.

A što dalje spominjati.

Pozdrav

I eto, jedan " veliki " sero...... Bigbo, uspio u svom naumu i zatvorio još jednu temu vezanu za prave domoljube.

Tom temom o exstazyu htio sam opčenito ukazati na štetnosti opijata, poglavito za našu populaciju, ( koji se liječimo i koji se ne žele liječiti legalnim medikamentima) .

I nije to jedini Bigbo u našoj državi koji radi razdor i zbog kojega se trebamo zaključavati i bojati i iziči sa strahom na ulicu da mu ne bi slučajno nanjeli kakvu bol.

Mi da se bojimo jednoga ili više njemu sličnih Bigbooa = mulaca. Žalosno ali istinito.

A što se tiče pijenčevanja po " birtijama " kako ti to kažeš,

to bi znao da si bio branitelj isto kao i to koliko je rat trajao ( a to koliko je rat trajao bi trebao znati općom kulturom ).

Pozdrav svoj brači po oružju.

Kada nitko neće ja ću prokomentirati ovaj članak.

Konzumiranjem ecstasya nastaju rupe, ali doslovno rupe u mozgu, a ovi stručnjaci bi liječili ljude na način da im skroz na skroz sprže mozak. Dobro je poznat i učinak alkohola na mozak i negove stanice a ne utjecaj droga.

A druga stvar je 34-dnevni rat i omjer oboljelih vojnika od ptsp-a !? A kod nas svi znamo koliko je trajao rat i onda se neki čude broju oboljelih od ptsp-a.

Da, to ti piše i u rješenju 1 stupanjskog lp-.a za status hrvi-a, i ja sam sličan slučaj. Od slijedećeg mjeseca, od podnošenja zahtjeva ( tako ti piše u riješenju sigurno ).

Nadam se.

Pozdrav

Mrljavac je napisao:

Kompa, a u kojem si gradu bio na procjeni radne sposobnosti-obnovi postupka?

 

Tek mi je doktor OP ispunio papire za obnovu postupka i to predajem u Zagrebu u Tvrtkovoj na uruđbeni.

Znači, još nisam bio na obnovi postupka, a na prvoj procjeni radne sposobnosti ( i jedinoj do sada ) kada sam još bio u radnom odnosu ( mup ) bio u Tvrtkovoj u Zagrebu ( točno prije godinu dana ) i odma su mi dali profesionalnu nesposobnost 30-70 % ( rat - ostalo ), tada još nisam imao status rvi-a ( sada imam 30 % čekam 2 stupanjsko ), ali sam ipak prije predao za obnovu postupka jer tko zna kada ću dobiti 2 stupanjsko rješenje za rvi ( a 1 stupanjsko rješenje dobio sam u 11 mj 2007 godine ). Tako da nisam imao strpljenja čekati da sve zajedno predam, pa ću ovo za rvi i za veći čin i novi obračun mirovine po istome, predati naknadno kada dobijem od 2 stupanjske rješenje.

Pa šta bude, bit će, mislim razliku liječničke dokumentacije imam i to : ( 2 dnevne bolnice , 2 psihotestiranja, 6 -7 kontrola, ) a u svakom od tih dokumenata se spominje pogoršanje bolesti.

Pa ću svakako javiti kako je prošlo.

A zašto pitaš ?

Meni je to bilo 6 majesec +,- koji dan. 2007 godine, bez požurnica ili sličnoga. Dobio i sve zaostatke.