tanjarac

pročitala negje na forumu da na prvu nekretninu ne plaćaš porez,ali da se oporezuje vrt,parkirno mjesto isl.

Sličan problem,da se nadovežem:imam vikendicu s građevinskom dozvolom,i plaćanim porezom na kuće za odmor,međutim,u gruntovni i katastru sve vode pod livada (dozvola je još iz 1973).Što napraviti obzirom da je kuća legalno sagrađena?

Znam da je postojao neki pretpotopni zakon u bivšoj državi po kojem je kuća bila privatno vlasništvo,a parcela ispod nje društveno.Hvalabogu,zakoni su se u međuvremenu izmijenjali,ali kakvo ti je stanje u zemljišnim knjigama?Da se žena ne kači nato?Jel kuća zavedena u zemlj. knjigama?

darovni ugovor na treću osobu s tim da kao teret na stan u ugovoru navedete doživotno pravo korištrnja stana (prijenos na dijete?)

evo u istoj sam situaciji.Meni su na Fini rekli,da ne mogu ništa dok mi račun ne bude blokiran zbog ovrhe.Tek onda mogu na fini otvoriti zaštićeni račun i tržiti povrat sredstava koja su izuzeta ovrhe.A kad ćemo ih vidit nazad,tko zna...

ma sklopi darovni ugovor,jer nekretnina postaje tvoje vlasništvo dok ti je otac još živ i time uopće ne ulazi u ostavinsku masu po njegovoj smrti.Za evtl. zapreke ne znam

iskreno,držim fige da su opako spori,pa da ulovim zastaru...

samo zanimljiva ideja:banka pokrene ovrhu prema nekom tko ne vraća kredit u eurima.Postupak donošenja rješenja o ovrsi završava nakon propasti eura...Znači,treba ovršiti imovinu zbog duga u u eurima,koji su u međuvremenu propali.Što s takvom ovrhom?Ako je euro postao bezvrijedan papir,da li je ovrha onda zakonita?

Samo mala korekcija:meni je odvjetnik podnio žalbu na rješenje porezne uprave o plaćanju poreza na naslijeđenu nekretninu,i to mi stvarno jest odgodilo plaćanje istoga do rješenja žalbe.Evo, 2 (naglašavam Dvije) godine je prošlo od podnošenja žalbe,još nisam dobila nikakvo rješenje po žalbi,ni pozitivno ni negativno,i još uvijek nisam dužna platiti ništa,jer je žalba još u postuku.A U mom rješenju,na koje sam se žalila,izričito piše da je rok za žalbu 30 dana od rješenja i da žalba odgađa obavezu plaćanja.

Slažem se, ali pitam kako naplatiti ostatak dugovanja u takvom slučaju?Nekoć su se dizali krediti u markama,ne vjerujem da su baš svi bili otplaćeni prije uvođenja eura.

Da,ja bih ga svakako tužila i za naknadu štete da si pokrijem troškove tumača,odvjetnika,suda i ostalog što uz to ide...

Pokreni izvanparnični ovršni postupak,više na stranici www.osvz.hr,primjer izračuna kamata možeš naći u NN 94/04, a kamatne stope,zadnje što znam,su 9posto +5 posto od HNB-a (znači 14 posto).Jedino provjeri,da li je HNB dizao postotak,nisam to baš pratila u zadnje vrijeme.Ima na internetskim stranicama dobrih programa za izračun kamata,a korisnih informacija na Forum.hr i Roda (kojima se možeš i obratiti za pomoć),te CZSS-u.

pokreneš postupak za utvrđivanjem naknadno pronađene imovine pri javnom bilježniku (to ti je najbolje da daš punomoć odvjetniku,specijaliziranom za stvarno pravo),ali po pravomoćnosti rješenja to nikako ne možeš podvesti pod ugovor o uzdržavanju,već se ta imovina dijeli među nasljednicima (oni se evtl. mogu toga odreći u tvoju korist)

Gle,alimentacija bi trebala služiti uzdržavanju djece,a ne bivših supružnika,što god mi mislili o njima (s pravom ili ne,ali to i tako nije tema).Dakle,ta deveta tisuća nije njena,nego djetetova.Namjera mi je bila pomoći ti savjetom,ali se svakako ograđujem od takvog stava.

po meni,sve si dobro shvatio.Prema agenciji nemaš apsolutno nikakvih obaveza,ako nisi sklopio ugovor.E,sad,mislim da nema niti prodavatelj,ako je prošlo 4 godine bez obnavljanja ugovora,a pogotovo ako ste/budete sklopili posao bez posredovanja agencije.Mislim da prodavatelj može i neovisno o agenciji prodati stan,a agenciji plaća samo ako je posao sklopljen njenim posredovanjem.Isto tako,da se agencija naplati od obje strane,bilo bi isto kao da i ti i prodavačica u dućanu platite isti kruh koji si kupio ti-dvostruka naplata iste usluge.Ne ide baš,ne?

Naravno,korisnik ne mora potpisati novi ugovor ako neće,ali mogu li to banke protumačiti kao odbijanje plaćanja ostatka kredita?Tipa:OK,ovo do sada ste plaćali uredni,ali ostalo je toliko i toliko,a kako eura nema više,treba otplatiti i ostatak,po drugom ugovoru,koji stranka neće potisati,posredno,odbija vratiti ostatak duga?

Meni je porezna poslala sudskog vještaka koji je računao brutto površinu,ali je cijedu kvadrata ra čunao na neku ludu foru iskoristivosti prostora (tipa drvarnica vrijedi manje od dnevne soe),pa izračunao prosjek i to je bila cijena.Nemoj me samo pitat kakva je to fora,jer mi dandanas nije jasno.

Prvo i osnovno,mijenjaj odvjetnika.Očito je da lik želi pobrat pare bez muke.Drugo,pokušaj se obratit MVP-u za savjet.Treće,ako dijete ima mogućnost ostvariti švedsko državljanstvo,zašto to ne iskoristiš?Slučaj bi mogla rješavati i kod njih,što bi bilo znatno jednostavnije,pogotovo što provjereno znam da Švedska izuzetno štiti prava djece i majki.

Ma svi korisnici kredita su nastradali svakako..._A možda banke u tom slučaju krenu u masovne ovrhe nad nekretninama i pokretninama zbog nemogućnosti drugačije naplate potraživanja (obično uz ugovor idu i reznorazni instrumenti osiguranja,od bianco mjenica i hipoteka na dalje)

vidiš,vidiš,i meni ste pomogli nehoticew sa par savjeta,hvala...

posrednika plaća onaj tko ga je unajmio,ako agencija'radi legalno,sklapa ugovor sa strankom da ga plaća stranka u određenom postotku

Pozdrav, nismo li o tome neki dan?

Pozdrav, molila bih dodatno pojašnjenje:primam porodiljnu kao nezaposlena,a tokom rješavanja svojih "papira",što vezano uz porodiljni,što uz druge stvari,rečeno mi je na burzi,da,ako nešto mislim raditi,da za sva eventualna primanja preko burze moji prihodi "sa strane" (ugovor o djelu isl.) ne smiju prelaziti 2400kn netto,pa me zanima da li se to odnosi i na primanje porodiljne naknade,tj. smijem li imati ikakva primanja uosim porodiljne u takvoj situaciji (priznat ćete,1663kn mjesečno nije baš za platit režije,zadovoljiti potrebe djeteta i preživjeti mjesec).Napominjem,da pitanje ne povlači prava na alimentaciju isl.,jer ne odgovaraju situaciji u stvarnosti.

čekaj,ako ti je u presudi određena takva alimentacija,a ti si se odrekao prava na žalbu,moraš ju plaćati i to je stvarno utuživo.Eventualno,na nadležnom sudu možeš podnijeti zahtjev z a smanjenjem alimentacije zbog novonastalih okolnosti (nemogućnost podmirivanja osnovnih životnih troškova),ali uz to,naravno,priloži dokaze (o neposjedovanju nekretnina i pokretnina,platnu listu za zadnjih 12mj.,poreznu karticu isl),ali ako ti sud odobri smanjenje alimentacije,to ti vrijedi tek od pravomoćnosti rješenja.

od zahtjeva