zmodri11

Buduči da sam vidio od kolege rješenje invalidske na 18% radi nekakve ozljede koljena vjerujem da je još takvih bilo. Nije dobio status HRVI jer mu je nedostajalo onih 2%. Nisu mu ni žalbe pomogle.

Bilo je slučajeva da nisu priznali nalaz sudskog vještaka. Predpostavljam da je objekt 67 imao struju ili vodu. Osobno sam za jednu manju kuču na taj način dokazao kad je izgrađena.

Gospodine Gringo dostavit ču vam ja materijalne dokaze iz kojih je vidljivo da sam uredno plačao alimentaciju ali me opet tužila za izmišljenih 200 kn iako sam podnio prigovor na ovrhu i dostavio za dokaz uplatnice opet mi ovršni odmah skinuo cca 3500 kn sa plače i prije pravomočnosti jer se za alimentaciju navodno ne čeka pravomočnost. Čak Županijski sud odbije moju žalbu kao neosnovanu. Dobivao nekoliko mjeseci na račun 26 do 50 kn. Majke i očevi uopče nisu ravnopravni pred sudovima. Ja sam osobno podnio predstavku i na ured predsjednika ali im nisam dostavio dokumentaciju. Podnio i prema Hrvatskoj odvjet. komori i poslao im dokaze. Najteže mi palo nepoštenje njenog odvjetnika jer sam mu uplatnicu o uplati dostavio da bi on nakon 20 dana od uplate podnio prijedlog za ovrhu. Žalio se i DORH na zaštitu zakonitosti ali nisu nadležni kažu. Zapisala mi spor na vlastitoj imovini s kojom ona nema nikakve veze iako imam dokumentaciju sud če trajat vjerojatno godinama tako ja ne mogu prodat nekretninu i otići živjet u drugi grad. Ne znam koliko je ispravno ni što je upisala spor na imovini moje malodobne djece i potražuje da joj se upiše suvlasništvo u njihovoj imovini ili je isplate cca 1000 000 kn. Nisam pravnik ali mislim da sve što djeca dobiju smatra se darom uz suglasnost centra za skrb te da im ne mogu ni ja to uzeti samo tako a kamoli ona. Oni su svoj dio dobili od svoje pok.majke nasljedstvom a ja im vlastitim sredstvima i njihovim nadogradio. Ona svom odvjetniku ne plača ništa ,dogovorila se s njim na postotak od onog što izvuče. Mišljenja sam da vrše na mene pritisak da im pustim svoj stan što sam stekao sa pok.ženom. Ma da mi je netko pričao koliko žene mogu zagorčat život ne bi mu vjerovao. Iskorištavaju procesna prava pa su podigli vrijednost spora na 1500 000 kn. ,a to znači da mene usluge odvjetnika toliko koštaju da ja to ne mogu podnijet.Buduči da mi je pokazao koliko njen odvjetnik koliko je jak? za onih 200 kn. ovrhe bojim se da če na kraju uzet i djeci imovinu budući da se nitko ne mješa u odluke sudaca, a da ne govorim da se centar za soc. skrb uopče neče odazvat na sud iako se radi o imovini djece. Navodno da se tek umješaju kad se oduzima djeci imovina, odnosno slože se sa odlukom suda. Mislim da bi trebalo negde bit u zakonu malo tumačenja u svezi imovine malodobne djece. Ne znam uopće gdje bi se mogao o zakonu i pravima malo informirat. Kod pravnika u centru za soc. rad ne mogu (odbili me) Poznato je da svi odvjetnici trenutno kad se vodi takav spor zatraže upise na svu imovinu tuženika iako nema osnove za to jer na taj način vrše pritisak na tuženog a sebi osiguravaju veče nagrade radi visoke vrijednosti spora. Što se tiče djeteta prisilila me sa spletkama da joj ga prepustim. Evo sad če biti skoro godinu dana da dijete nisam vidio. Puni glavu djetetu da je otac ne želi vidjeti i sl. To je od nje tako ružno i bolesno. Dijete je u tim godinama kad su mu oba roditelja potrebna. Ako vam je što potrebno od dokumentacije rado ču vam poslat.

Dobro vas je savjetovao. Puno nas je tako napravilo. Kasnije podigli postotak.

Žene su danas dobro informirane kako se izborit za dijete. Iz osobnog iskustva . Nisam želio da majka odvede dijete u drugi grad razdvoji ga od prijatelja, brače, bake , djede , tate itd. Čim sam zatražio da psiholog razgovara sa djetetom te da ču ispoštovat volju djeteta a znao sam da se djete ne želi odvojit od brače, tate i da ne želi odselit u drugi grad počele su namještaljke. (Lažno prijavljivanje za nasilje, priče kako djete nitko ne voli, tuče ga se itd. Budući da nosim službeno oružje takve mi namještaljke škode službi. Poslala mi svoju prijateljicu da mi prenese poruku. Citiram: Ako potpišeš da mogu dobit djete i odvest ga u drugi grad prestat če ti se događat sva ova sranja. Kako sam jedini zaposleni u obitelji i moram mislit i na drugu svoju djecu prisilila me da potpišem. Mislio ajde ako ništa drugo bar ču imat mirniji život. Prevario se, krenule tužba za tužbom. Dogovorno joj plačao 1500 kn alimentacije na ruke. Pokazala se jako poštena pa podnijela tužbu za alimentaciju, izjavila da joj ništa nisam davao a kad su svjedoci posvjedočili onda je rekla da su to kn. bile za nešto drugo. Ukratko, morao opet sve platit uz kamatu od 14%. Platio i mislio ajde neka budala sam ali opet to ide mom djetetu. Sud odredio alimentacije 1200 kn. Manje nego što sam joj plačao dogovorno. Prođu dva mjeseca stiže opet ovrha za neplačenu alimentaciju. Napišem prigovor dostavim dokaze o plačenoj alimentaciji. Mislio to je to. Nemalo sam se iznenadio kad sam dobio rješenje od županijskog suda da sam izgubio spor. Kaže moja odvjetnica to je sramotna presuda. Podnio predstavku DORHU - nisu ovlašteni za zakonitost. Podnio predstavku pravosuđu hr. Ne mogu se mješat u odluke sudaca. Podnio predstavku protiv njenog odvjetnika radi povrede odvjetničkog kodeksa jer je nakon dvadeset dana od plačene alimentacije zatražio ovrhu a imao je uplatnicu na svojem stolu . Nema odgovora od Hrvatske odvjetničke komore. Toliko o ravnopravnosti pred sudovima. Najgore je što mi nedozvoljava vidjet dijete, neda djetetu da se čujemo telefonom i uči ga da tatu mrzi. Ja znam da djete pati jer voli svog tatu, nikad djete nisam udario kao ona što ga tuče. Vrijeme če napravit svoje i izgubit če se bliskost. Sad u ovim godinama djetetu sam najpotrebniji a ne dozvoljava susrete iako bi morala. Plačat ču alimentaciju dok god bude trebalo ali neču i ne želim vidjet nikad više takvu ženu. Dijete ako kad dođe ok. ako ne neka joj bude. Svom djetetu radi zlo. Djete mi jako nedostaje, stalno mislim na njega ali vrijeme če napravit svoje i to če izblijedit. Prije bi krepao nego molio nešto od takve majke? Imam i ja svoje ja. Dosta mi sudova i centra za soc. rad za cijeli život.

Nisam nigdje našao u ovom forumu a tako nigdje u zakonu da je netko tužbom zatražio upis suvlasništva u nekretninu od djece a isto tako ako sud odbije odredit suvlaasnički dio na njihovoj nekretnini da mu sud dodjeli na ime ulaganja u tuđu nekretninu 1100 000 kn. I to sve na ime vanbračne zajednice koja nije ni postojala, niti je bilo ulaganja od strane tužiteljice a djeca su bila vlasnici nekretnine koju su naslijedili od pok. majke. Kako če to sve na kraju izači ne znam ali je već upisala spor na njihovoj nekretnini a da ne govorim da VS je tako velik da ne znam kako platit odvjetnika. Ja kao otac ne mogu djecu teretit ili im otuđit nekretninu bez centra za soc rad. U centru mi rekli da i ono što ja dam djeci se smatra poklonom i ne mogu im uzet, pa onda to vrijedi i za druge . Ako je tako zašto tužba kao takva nije odmah odbačena?

Komercijalni kredit sa rokom otplate na 24 mjeseca , plačanje jednokratno. U obiteljskom zakonu piše da sve što je stečeno radom u braku je bračna stečevina, a vlastita imovina može biti stečena i u braku ako nije stečena radom ili potječe iz vlastite imovine. Smatram da takav kredit ne bi trebao biti bračna stečevina iz razloga : - objekat na koji je utrošen je osobna imovina - nije otplačivan dok traje bračna ili vanbračna zajednica - otplačen u vrijeme kad bračna zajednica nije postojala Molim da mi netko objasni da li sam ja to dobro shvatio, odnosno jesam li u pravu?

U svakom slučaju treba provjerit sve od lokacijske i građevinske dozvole. Izvedbenog projekta. Tehničkog pregleda zgrade (uporabne dozvole). Potvrde o zasebnim i zajedničkim prostorima. Posjedujete li vlasnički list i što piše u njemu? Koliko stanova je u zgradi ? Da li imate i toliko satova od HEP-a plus jedan za zajedničku potrošnju? Nisam odvjetnik več investitor i građevinar pa znam iz iskustva da je dosta mojih kolega gradilo u podrumu ili tavanu stanove koji nisu prikazani kao stan več kao neki zajednički prostori a u tom slučaju bi imali struju sa zajedničke potrošnje. Ako ste u kupoprodajnom navedeni kao vlasnici tog prostora imate pravo zahtjevat da vam isplati novčana potraživanja za svoj dio suvlasništva. POdnesite u tom slučaju tužbu.

Nema ništa od ove vlade, tonemo sve dublje u krizu i ne vidi joj se kraj.Ne znam gdje bi F. Matić zaposlio branitelje kad se svaki dan firme zatvaraju ili ih prodajemo strancima . Ljudi shvatite da nas evropa ne želi što nas voli i što če nam pomoći u krizi. Bojim se da čemo biti samo kolonia za iskorištavanje. Mislim da nam djeca neče dobro proći u toj evropi i da če biti samo jeftina radna snaga. Prvi kredit koji je evropa dala je da se urede zemljišnje knjige. Zašto? Pa da mogu kupovati nekretnine. Za sto godina če ih biti više nego nas a tad čemo izgubiti identitet i državu. Naši preci su se kroz stolječa borili za ovu državu i sad kad je imamo trebali bi je sačuvat.F. Matiću treba reći NE. Neka otvaraju nove tvornice, bez proizvodnje i izvoza nema ni standarda a ni izlaska iz krize. Evo pogledajte INU i MOL ? Nismo više gazde nego mađari. Mene to strašno ljuti , tako če nam biti u evropi, a ovo je samo jedan od pokazatelja. Ja volim da nam stranci dođu saamo kao gosti i neka se vrate svojim kućama.Ne volim da su mi gazde u mojoj domovini. Pozdrav svim braniteljima . Onima koji vjeruju u evropu a i onima koji ne vjeruju.

Sve je to napravljeno, čekam prevođenje zvanja u čin HV. Ne znam jel još na snazi pravilnik.

Danas sam nešto načuo da več neko vrijeme ne podižu osobna zvanja pripadnicima MUP-a koji imaju status HRVI prilikom odlaska u braniteljsku mirovinu. Prije je bilo specijalnim jedinicama za tri zvanja a temeljnoj za dva. Sada navodno ništa, da li je netko upućen?

Budući da nisam tražio stan kao HRVI , gradio sam kuću. Braniteljske udjele prodao i kupio beton za ploče . Dobra investicija i uopće mi nije žao što sam ih prodao. Pozdrav svim braniteljima.

Imao sličan problem u obitelji za korištenje grobnog mjesta, djelilo se na mamu i nas troje djece. Pustili mami sve osim jedne sestre, Sad ima pravo na 1/8 grobnog mjesta. To je ništa, smatram da grobno mjesto mora biti na jednog te da treba poštovat želje preminulih. Mama ne želi da sestra u njihovu grobnicu ukopa nekog tuđeg te namjerava tatu eshumirat i preselit drugdje a otac je želio baš tu biti sahranjen. Sve mi to jako ružno. Što se tiče nekretnina imate pravo tražit svoj zakonski dio koji vam pripada.

Sve što ste naveli sam i uradio i to pravovremeno. Navodno za alimentaciju se ne čeka pravomočnost, također me iz firme zvali da im donesem plačene uplatnice, da bi mi na kraju rekli da sve si uplatio ali mi moramo poštovati sud. Ono što me najviše boli je što je tužiteljica i njen odvjetnik bili obavješteni o uplati (faksirao im uplatnicu) da bi nakon dvadeset dana od uplate pokrenuli ovrhu. Kako to protumačit ? Zašto to rade?

Ovrha radi neplačanja razlike alimentacije od 200 kn za siječanj. Uredno dostavio uplatnicu iz koje je vidljivo da sam u siječnju platio razlike 600 kn i 1000 mi skinuli sa plače. Znači pretplatio. Bez obzira na sve sud mi naplati troškove ovrhe, razliku itd. CCa 3500 kn. Poslao predstavku DORH-u , napisali mi da nije nadležno za podnošenje Zahtjeva za zaštitu zakonitosti u ovršnom postupku. Ustvari ne postoji nitko iznad sudca, može se kako tko hoče. E sad mene zanima mogu li na upravni sud? Mislim da su tu moja ustavna prava povrijeđena.

Nisam dobro objasnio, nije prava djetetova majka ali se sad predstavlja kao pomajka.

Ne mogu vjerovat da nema građevinsku dozvolu? Kako ste kupili stan i uknjižili se za vlasnika posebnog prostora (stana).Da li je napravljeno etažiranje građevine? Međuvlasnički? Tavan da li jel suvlasništvo stanara -zajednički prostor? Provjerite da li građevina ima građevinsku dozvolu i da li je sagrađena u skladu sa izdanom dozvolom (projektom). Obavjestite građevinsku inspekciju, zaustavit če radove te če morat sve vratit u prvobitno stanje.

Koliko čujem od kolega koji su otišli u mirovinu u zadnjih nekoliko godina, večina ih je dobila jako loš postotak rat-ostalo. Sve ispod 50/50 je loše. Što se tiče vaše kralježnice imao sam sličnih problema (puknuće diska na dva mjesta s pomakom) itd. Savjetovali mi da tu dijagnozu zanemarim jer bi mi rušila omjer invalidnosti vezano za rat. Dugotrajan postupak, pošalju vas na liječenje, operaciju, ponovljenu operaciju itd. Nikad kraja.Primanja od MUPa mislim da su ograničena vremenski. Uvjek možete uzeti mirovinu po 6a ,ako imate uvjete. Za braniteljsku se možete boriti i kad primate policijsku. A ako uzmete braniteljsku i bude lošija nečete više imati pravo na policijsku. Ako griješim neka me ispravi netko sa foruma. Osobno nisam bio uopće upućen u svezi naših prava ,a niti sam ih tražio do sada kad sam odlučio otići u mirovinu. O svemu saznao na ovom forumu. Što da vam drugo kažem? Borite se. Pozdrav svim braniteljima.

Nismo svi imali takvih problema, predao papire o invalidnosti, ratni put itd., komisija itd. U roku od dva mjeseca rješenje o mirovini 100% vezano za rat. Akontacija 2000 kn. Čekam da mi dignu za tri zvanja čin i obračunaju mirovinu. Mislim da če sve biti do kraja ovog mjeseca.Mišljenja sam da ne treba kombinirati više dijagnoza i da je jako bitan opis ratnog puta. Pozdrav braniteljima.

Bračna stečevina stan u vrijednosti 100 000 eur. Kod spora vps se računa vrijednost stana ili samo pola iznosa ,ako supružnici djele sve na pola? Kad je djete malodobno upisano u vlasnički list a supružnici se raziđu i pokrenu spor oko bračne stečevine? Da li dijete može ostati bez stana ako je upisan u vlasnički list prije pokretanja spora? Ili ako jedan od supružnika zatraži isplatu tko če ga u tom slučaju isplatiti?

Do građevinske je dug put. Često se dozvole za nadogradnje duže čekaju. Obratite se projektantu.

Supruga vam želi da joj plačate alimentaciju na ruke jer več ima u planu podnijet tužbu , poslušajte dobiveni savjet.

niste naveli da li je tavanski stan u vašem vlasništvu ? Kako je etažiranje napravljeno? Da to nije slučajno prostor od svih stanara (zajednički prostori) onda su i oni suvlasnici i mogu vas tražiti da ih isplatite. Ima li zgrada izvedbeni projekt, uporabnu dozvolu, međuvlasnički ugovor itd.? Nisam odvjetnik več investitor i građevinar. Da bi vam mogao odgovoriti na pitanje trebali bi dati malo više podataka. S poštovanjem.

Nisam odvjetnik ali sam gradio zgrade, niste naveli da li zgrada ima uporabnu dozvolu? Predpostavljam da navedenog (spornog) prostora nema u građevinskom projektu ,a tako ni u izvedbenom. Također predpostavljam da ste upisani u zemljišne knjige kao vlasnici posebnih prostora pa tako i u određenom omjeru na zemljištu zgrade. Vjerujem da navedene prostore ne mogu oni legalizirati. Ako niste upisani u gruntovnici obavezno to napravite. Tko je vlasnik zemljišta taj je i zgrade koja je na istoj sagrađena.

Pravično bi bilo da stan podjelite na pola jer je bračna stečevina. Nepošteno je od vas da razmišljate uzeti mu sve. Muž vam je pogriješio kad vam je darovao pola stana. Vjerojatno vam pola darovao jer je to smatrao kao vaš dio u bračnoj stečevini. Što se tiče odvjetničkih naknada iz osobnih iskustava znam da su jako visoke kad je riječ o nekretninama. Velika je vrijednost spora bila pa po tomu idu i naknade.