zelenaberetka

Ovdje se radi o plaćanju administrativne pristojbe koja je regulirana: Osigurana osoba bez obzira da li je oslobođena plaćanja doplate ili je osigurana u dopunskom zdravstvenom osiguranju, obvezna je prilikom korištenja zdravstvene zaštite, ako Zakonom nije drukčije određeno, platiti propisani iznos administrativne pristojbe u skladu s člankom 28. stavkom 1. Zakona. Administrativnu pristojbu iz stavka 1. ovoga članka osiguranoj osobi naplaćuju ugovorni subjekti Zavoda, osim u slučaju iz stavka 3. ovog članka. Administrativnu pristojbu iz stavka 1. ovog članka za ovjeru potvrde o ortopedskom i drugom pomagalu, odnosno stomatološkom pomagalu naplaćuje ovlaštena osoba Zavoda prilikom ovjere potonje. Iste su oslobođena djeca do 18 godina i invalidi sa oštećenjem od najmanje 80 % prema posebnim propisima. P

Po novom Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju : Doplatu iz članka 15. stavka 2. točke 2. do 5. ovoga Zakona za osigurane osobe iz članka 5. točke 10. – 18., članka 12. i 63. ovoga Zakona te za osigurane osobe kojima je priznat status hrvatskog ratnog vojnog invalida prema Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji kao i za osigurane osobe kojima je priznato svojstvo ratnog vojnog invalida, mirnodopskog vojnog invalida i civilnog invalida rata prema Zakonu o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata osigurava Republika Hrvatska.... možeš vidjeti da nigdje ne stoji postotak od 30%, tako da se može samo raditi o neznanju djelatnika HZZO-a ukoliko ne daju nekome sa 20%, te ih treba upozoriti na ovaj članak.

Dosta nepravilnosti od strane službenice.Stečeni ves i čin se ne mogu na taj način gubiti. Svako daljnje osposobljavanje po stručnosti ne može rezultirati ukidanjem postojećeg.Neka uloži prigovor i zatraži objašnjenje od Ureda za obranu zašto je to tako napravljeno,a daljnje postupanje ovisi o odgovoru. Poslat ću ti 2 presude na PM koje ti za dalje mogu biti nekakav vodič u svemu tome. P

Evo razbacah se na sve strane ali nikako nisam uspio naći niti jednu presudu iz koje bi to bilo vidljivo.Ne budi lijen kontaktirao sam Upravni sud i evo odgovora: Ukoliko podnesete tužbu ovome Sudu, to ne znači da Ministarstvo ne može rješavati vaš slučaj. Iz nama nepoznatih razloga Ministarstvo postupa na način da u pravilu čeka našu odluku, a poznato je da do njezinog donošenja prođe više godina. Stoga mi je potpuno jasan problem u kojem će te se naći, ne svojom krivnjom. Ovaj Sud ne vrši nadzor nad radom ministarstva, te ne može utjecati na njihov rad. S poštovanjem, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - xxxxxxxxxxxx Tajnik Upravnog suda Republike Hrvatske Frankopanska 16 Sada ne preostaje ništa drugo nego saznati kako MOBMS navesti na postupanje.Da li predati zahtjev za nastavno priznanje pa vidjeti kakav će biti njihov odgovor, odnosno razlog odbijanja , te sukladno o pouci o pravnom lijeku dalje reagirati.

Očito da si niste sredili participaciju.Kao hrvi imate pravo na istu.Otiđite sa drugostupanjskim rješenjem o statusu hrvi u područni ured HZZO-a i sredite stvar.

Ma jasno mi je u kakvoj si situaciji jer sam i sam prolazio istu fazu dokazivanja za određenu postrojbu ( naravno bio sam izostavljen sa spiska ni neznajući jer sam u to vrijeme bio na drugim terenima ). Dug i mukotrpan posao , ali ako se sam ne primiš toga nitko ti to neće odraditi. Nemoj to raditi putem telefona nego predaj pismeni zahtjev ( pošalji preporučeno sa povratnicom da imaš trag ) i pusti njihove komentare.Njihovo je da stvar rješavaju u Upravnom postupku, a tvoje pravo da sudjeluješ u istome, pa tako i predlažući svjedoke ( imenom i prezimenom , te adresomstanovanja ) koji će dati svoje iskaze pred njima( znači nema nikakvog ovjeravanja kod bilježnika ).To što je spisak napravljen i ovjeren u ministarstvu obrane ne znači da isti ne može biti i korigiran te tako ispravljena nepravda prema tebi ili bilo kome drugome.Nemoj čekati nikakvih mjesec dana nego to odradi odmah dok je sve još friško, tako da ti ne mogu reći kasnije a što ste čekali do sada (osobno iskustvo ).Pozdrav i samo naprijed

Predajom zahtjeva, odnosno pokretanjem upravnog postupka pri nadležnoj Upravi za obranu prema mjestu prebivališta. U zahtjevu predložite poseban ispitni postupak u kojem bi iznošenjem dokaza i izjava svjedoka potkrijepili svoj zahtjev za priznavanjem statusa( ukoliko imate kakve dokaze predajte ih odmah uz zahtjev).P

27.03.2007. je potpisan Sporazum o poticajnim mjerama za upis u ustanove visokog obrazovanja za hrvatske branitelje, hrvatske ratne vojne invalide iz Domovinskog rata, te djecu smrtno stradalih, zatočenih ili nestalih hrvatskih branitelja i djecu 100%-tnih HRVI iz Domovinskog rata, koji su zbog težine posljedica rata dovedeni u neravnopravan položaj s ostalim kandidatima u pogledu pristupa visokom obrazovanju. ... Sporazum su, u ime Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti potpisali potpredsjednica Vlade i ministrica obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti Jadranka Kosor, u ime Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa državni tajnik za znanost i tehnologiju prof. dr. sc. Dražen Vikić Topić, te u ime Rektorskog zbora rektor Sveučilišta u Zagrebu prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš. Zaista ne vidim po čemu ovo sada nije neustavno i čisto me zanima kako će sada reagirati HHO.

Imate pravo pokrenuti novu ocjenu radne sposobnosti u područnom uredu mirovinskog prema mjestu prebivališta, na temelju novog postotka invalidnosti uz uvjet da je to 2.stupanjsko rješenje.Neka vam vaš doktor napravi novu obradu 1IN, priložite eventualnu noviju medicinsku dokumentaciju i čekate poziv na vještačenje.Da li će vam povećati udio posljedica rata ovisi o vještaku i reviziji.Budući da ste u mirovini prepostavljam da dalje znate koji je tijek postupka.

.....Stručna sprema nema nikakve veze sa ocjenom radne sposobnosti........ Ima, .....kada je kod osiguranika, zbog promjene zdravstvenog stanja......prema tjelesno i psihički zdravome osiguraniku " iste ili slične naobrazbe " i sposobnosti. Kako je teško očekivati, buduči da je niži vještak donio svoju ocjenu, da dostavom iste dokumentacije se izvrši ponovna ocjena, ne preostaje Vam ništa drugo nego kasnije iskoristiti pravo žalbe gdje će te navesti podatke o stručnoj spremi a koji nisu bili uzeti u obzir prilikom ocjene i iste potkrijepiti dokazima.P

Malo ste nejasni u svojim navođenjima žalba-tužba, no ako pretpostavimo da se radi o podnošenju tužbe Upravnom sudu na doneseno 2.stupanjsko rješenje MOBMS-a , zbog postotka manjeg od 20 %, najmanji problem je da Vam netko od nas pošalje ili napiše ovo što Vi tražite ali tu počinju Vaši daljnji problemi.Pisanje tužbe nije isto kao i pisanje žalbe što dosta često branitelji rade sami pa ju napišu ponajčešće sa emotivne strane a nedovoljno stručno obrazloženo ( s pravne strane) te ista bude odbijena. Bez uvrede ali mislim da niste sami sposobni napisati tužbu koja bi imala formu i bila potkrijepljena propustima koji su eventualno načinjeni u Vašem slučaju pri dobivanju ovoga postotka ( da li je rješenje utemeljeno na zakonu, da li je došlo do pogrešne primjene materijalnih prava ,da li je bilo propusta po zakonu o upravnom postupku, povreda ustava itd ).U svakom slučaju ovo je posao za pravnika koji bi trebao pogledati svu Vašu dokumentaciju i onda vidjeti da li ima osnove za podizanje tužbe. Ukoliko imate volje javite mi se na mail sa podatcima ( zašto su Vas odbili itd. ) pa ćemo vidjeti da li se što da napraviti.

Koliko ja znam ne postoje nikakve skupine koje bi imale prvenstvo pri rješavanju spora. Znam da bi tužbe u svezi radnog prava trebale biti rješavane po hitnom postupku, ali na žalost i oni se načekaju.Jedino što Vam preostaje je pisanje požurnica i zaštita prava na suđenje u razumnom roku ( koje nigdje nije definirano koliko bi to bilo ) koje npr. ukoliko ste tužbu podnijeli Upravnom sudu predajete Vrhovnom sudu.Ukoliko oni ocijene da je povrijeđeno to Vaše pravo , uz naknadu koja Vam pripada , određuju rok do kada Vaša tužba mora biti rješena.

Evo da se skromno zahvalim na dobrodošlici za povratak, malo su me bile sastavile boleštine tako da sam bio za ništa ali biti će bolje, u nadi je spas. Da ne otvaram novi post samo malo da se nadovežem na morskywuk: još detalj, radi upita gore, u svezi žalbe. Sve stoji što je iskusni morskywuk naveo, samo neka kolega dobro pročita cijelo rješenje jer iz relativno svježeg primjera: -14.10. 07. Žalba se uvažava, poništava se rješenje HZMO Područna služba u Zagrebu, broj spisa xxxx i predmet se vraća područnoj službi radi donošenja novog rješenja......obrazloženje.......pouka o pravnom lijeku ( kao što je naveo morskywuk ).Protekom toga roka ( a kako tužba nije podnesena ) predmet je vraćen područnoj službi u Tvrtkovoj koja -06.12.07. donosi novo rješenje xxxxx na koje stranka ima pravo žalbe Središnjoj službi HZMO-a .Znam da je morskomwuku to sve jasno, jedino pišem radi kolege gore. P

Čuj sigurno da je viši vještak s razlogom usvojio tvoju žalbu i sa te strane nemaš bojazni što je prije donio vještak u područnom uredu.Kod Taborskog , kao i ranije, trebali bi gledati svu dokumentaciju.Kako si mlad otišao u rat to bi ti trebao biti nekakav plus, no sada možemo samo nagađati kako ćeš proći s obzirom da ne znamo kakvu je odluku donio viši vještak koja bi nam mogla biti nekakav orjentir u svemu tome.Svako nagađanje bi došlo u sferu gatanja pa je bolje da pričekamo dok ne saznaš što si i koje omjere dobio.Što se tiče postotaka, oni su sada riješeni kroz različite koeficijente pri obračunu mirovine, ovisno o statusu ( branitelj, dragovoljac, hrvi, gardijska itd ) , staž.. no kada nešto konkretno saznaš možeš mi poslati podatke pa ćemo izračunati na čemu si.P

Kako iščitavam iz Vaših navoda viši vještak u Središnjoj službi usvojio je Vašu žalbu jer je isti spis upućen na reviziju kod Gosp. Taborskog, koji se može usaglasiti sa mišljenjem višeg vještaka ili ga izmijeniti.Kod njega će te teško saznati što ste dobili, jedino možete sačekati da se predmet vrati referentu u mirovinsko i nazvati pa ako on bude imao volje da Vam kaže kako ste prošli....za postotke je rečeno gore.P

U Vašem slučaju vještak iz HZMO-a postupa sukladno Uredbi o medicinskom vještačenju u mirovinskom osiguranju.Isto može biti traženo iz dva razloga: 1. Kada se utvrdi, ili tek treba utvrditi da je kod osiguranika mlađeg od 50 godina života nastala profesionalna nesposobnost za rad, vještak će utvrditi može li se s obzirom na njegovo zdravstveno stanje, životnu dob, naobrazbu i sposobnost, osiguranik profesionalnom rehabilitacijom osposobiti za rad s punim radnim vremenom na drugom poslu, i to putem : školovanje, praktični rad, stručno osposobljavanje , uz određeno trajanje profesionalne rehabilitacije i 2. da bi se iscrpile sve mogućnosti glede Vaših godina, stručne osposobljenosti, medicinske dokumentacije itd. te da Vas se prevede u invalidsku mirovinu S obzirom na Vaše liječenje i bolesti, mišljenja sam da Vam se teško može naći radno mjesto s punim radnim vremenom i da se uspješno prekvalificirate za to, i da to sve skupa vodi ka mirovini. P

Potpisujući već gore navedeno, jedan mali savjet.Ukoliko ste radili psihološko testiranje kod privatnika napravite slijedeće u nekoj od ustanova.Osim finanacijske uštede još je važnije da se na nalaze privatnika na komisijama ne gleda baš blagonaklono i u većini slučajeva ih se uzima u obzir sa određenom rezervom.P

Nemam te liste nego znam iz svog iskustva da je to bolest koja se u obrascu 1IN navodi pod bolesti kao što sam Vam napisao. Naravno da je svaka bolest minus za Vaše zdravlje no kad je već tu......P; )

Budući da ste naveli da imate 2.stupanjsko hrvi pretpostavljam da se onda radi o vještaku u mirovinskom.To je bolest koja se ne nalazi na popisu glavnih bolesti prilikom ocjene radne sposobnosti, no može odigrati ulogu prilikom ocjene i vještak je vrlo korektan kada Vas traži nalaz inerniste ,odnosno dopunsku dokumentaciju što ide Vma na ruku.

Ptsp vam je bio početna dijagnoza a uslijed pogoršanja stanja može doći do promjene dijagnoze koja ne umanjuje Vaša prava na osnovu bolesti po kojoj ste ostvarili status HRVI.Jedino može utjecati na povećanje no to ostavljamo komisiji. Gastritis i vjerojatno helykobakter pilory , po studijama može biti u uzročno posljedičnoj vezi sa ptsp-om ali teško da će uzeti u obzir.Nemate nikakvog straha glede statusa.

.... Nadzor nad korištenjem bolovanja sukladno odredbama ovoga Zakona i propisa donesenih na temelju ovoga Zakona obavlja Zavod. Poslodavac osiguranika može zahtijevati od Zavoda kontrolu opravdanosti bolovanja za sve vrijeme trajanja bolovanja osiguranika...... Ne znam da li ste već koristili ovu mogućnost, nakon njih direkcija hzzo-a.

Evo i moja malenkost potpisuje sve ovo gore navedeno a koje ide u prilog majki i djeteta.Nisu mi jasni ovi bo..... a opet mi ih je iskreno žao.I sam imam 3 djece i to je za mene božanski dar i nikada nam nije bilo na pameti rađanje djece radi nekakve materijalne koristi, za mene su ona smisao života. Dosta onih kojima je na pameti karijera i samo karijera prekasno shvate što gube u životu i onda im je kasno da nešto promijene zbog poodmakle dobi i rizika rađanja.No možda je i bolje jer pitanje je što bi sve dijete proživljavalo uz njih. Ima dosta država koje pronatalitetnu politiku bogato nagrađuju i sasvim sigurno to nije bez razloga. Nego htio sam skrenut ipažnju na jednu odredbu čl.15. Zakona o mirovinskom : -Članak 15. (1) Obvezno je osiguran roditelj koji obavlja roditeljske dužnosti u prvoj godini života djeteta, a nije obvezno osiguran po drugoj osnovi, ako je dijete hrvatski državljanin i ako roditelj i dijete imaju prebivalište u Republici Hrvatskoj. Rođenjem sljedećeg djeteta, prije navršetka prve godine života prethodnog djeteta, prestaje pravo na obvezno osiguranje po prethodno rođenom djetetu. (2) Ako oba roditelja obavljaju roditeljske dužnosti prema djetetu, a nisu osigurani po drugoj osnovi, obvezno se osigurava majka djeteta, ako se roditelji drukčije ne dogovore. Kako po podatcima iz 2005. godine je bilo oko 7543 nezaposlenih majki koje su koristile pravo primanja rodiljne naknade od strane HZZO-a , a u isto vrijeme, ovo pravo mirovinskog osiguranja ostvarilo je samo oko 123 majke.Dakle radi se o veoma velikom broju majki koje zbog ne znanjanisu iskoristile to pravo i u budućnosti su zakinute za godinu dana mirovinskog staža, a kako znamo da je pred kraj radnog vijeka važan svaki mjesec, godina ispada zaista puno. Ne vjerujem da nitko iz HZZO-a ne zna za ovu mogućnost ili netko drugi pa da uputi majke na ostvarenje istoga.Kako u navedenom članku ničim se ne propisuje, niti uvjetuje rok za podnošenje istoga mišljenja sam da po predanom zahtjevu u mirovinskom isti bi trebali priznati to pravo nakon utvrđenih činjenica. »Utvrđivanje prava na osiguranje« (članci 106. do 126.a) nema odredbe koja uvjetuje rok da se prizna zahtjev za utvrđivanje svojstva osiguranika i priznavanje prava na mirovinski staž roditelju za vrijeme prve godine života djeteta prema čl. 15. Zakona. Postoji samo odredba čl. 106. st. 3. koja propisuje da prijavu na osiguranje prema čl. 15. Zakona podnosi roditelj koji obavlja roditeljske dužnosti. Naprotiv u čl. 107. stavak 2. propisano je da u slučaju ako osiguranik iz čl. 15. (odnosi se na roditelja) ne podnese prijavu u roku od 30 od dana od dana nastanka obveze, Zavod za mirovinsko osiguranje će sam po službenoj dužnosti donijeti rješenje o priznanju svojstva osiguranika roditelju koji obavlja roditeljsku dužnost prema djetetu u njegovoj prvoj godini života. To je tzv. »upućujuća norma« glede roka i ona je u interesu zaštite osiguranika-roditelja koji je zbog nekih razloga, a najčešće neznanja, propustio podnijeti prijavu na osiguranje. Zato mislim u slučajevima ispunjavanja uvjeta za priznavanje prava roditelju na mirovinski staž, a prema uvjetima iz čl. 15. Zakona, rješenje koje se donosi neovisno je o tome donosi li se po službenoj dužnosti po čl. 107. st. 2. ili po zahtjevu roditelja, zapravo tzv. »deklaratorni upravni akt«. To znači da se tim rješenjem samo konstatira pravno stanje, a to je »roditeljsko pravo nezaposlenog roditelja na mirovinski staž za odgoj djeteta u prvoj godini života djeteta«, koje postoji »ipso iure« (po samom pravu, odnosno jasnije rečeno pravo »postoji samo po sebi«). Roditelji koji misle da netko od njih kao nezaposleni ispunjava ili je ispunjavao uvjete za priznavanje prava na mirovinski staž za vrijeme prve godine života djeteta nakon 1. I1. 1999. godine, prema čl. 15. Zakona o mirovinskom osiguranju, mogu podnijeti zahtjev za priznavanje toga prava područnoj službi HZMO, mjerodavnoj prema mjestu prebivališta. kako je i meni ovo saznanja, pa da ga podijelim sa Vama a i sam ću krenuti u realizaciju istoga za suprugu za dvoje djece pa Vam javim kako idu stvari.

Iako je to svega par ulica dalje samo putovanje spisa može potrajati par dana.Ukoliko ste imali civilnog staže od prije tražit će financijske podatke od firme u kojoj ste radili ili područnog ureda financija ukoliko ste radili kod privatnika.Ako je tako malo će te sačekati ovisno kada će stići odgovori.Mogu za mjesec dana a može i malo kasnije. Ako nemate civilnog staža Trpimirova će odraditi brzo.

Evo vrlo rado, i zašto ne , možemo na ti.Gledaj statistika i prosjeci su vrlo čudni i ponekad zavaravajući.Istina je da mirovina za civilni dio iznosi od 1400 do 2500 kuna, dok za "vojni " može iznositi i do 8000,oo. Srazmjerno ako se radi o profesionalnoj nesposobnosti za istu se računa koeficijent 0.8 i ona pada na 6400,oo kuna. Dosta manji čin i automatski se smanjuje vojni dio mirovine, i još uz to dade ti 20 % posljedica rata a 80 % van toga.Evo prvom kolegi sa činom desetnika izračun vojnog dijela je bio oko 3600 x 0,20 ; civilni oko 1300x0,8 i to ti ispadne oko 1760,oo u konačnici. Sreća da je sada uspio ishoditi status dragovoljca ( nakon velike muke ) i da će mu se mirovina malo podići pa bi trebala biti oko 2000,oo.Vidim da ljudi , bar po podatcima na ovom forumu prolaze i više nego solidno, a što najviše ovisi o vještaku i reviziji koju su odluku donijeli. Sada uzmi njega za primjer i zbroji još nekoga sa 6000,oo , prosjek 4000,oo ali što on ima od prosjeka. Zaista znam veliki broj branitelja koji dobivaju u odnosu na druge mizerne mirovine, a također i veliki broj branitelja koji nisu ništa ostvarili nego su se prepustili apatiji, alkoholu i čemu već sve ne, a njih nema u nikakvom prosjeku,a i internet im nije dostupan.Dosta je teško za vojsku jer njihovi koeficijenti ovisno o činu dosta odstupaju , a kako je , po meni i država uvidjela da to jednostavno ne može podnijeti donose se odluke koje ponekad baš i nisu u skladu sa stvarnim stanjem bolesti i kartona od prije i nakon rata. Svaki zakon ima nedostataka pa i ovaj ma koliko dobro zvučao ukoliko bi se sve poklopilo došlo bi do velikh nepravdi, u odnosu na ajmo ih nazvati običnim smrtnicima. Evo biti ću vrlo konkretan.Plaću sam imao oko 5200,oo a vojna mirovina za 100 % posljedica rata, opća nesposobnost iznosila bi mi oko 7500,oo kuna.Van svake pameti, mirovina veća od plaće za skoro 50 %.Nema te države koja to može podnijeti.Jednostavno trebalo je napraviti neki model koji bi uspio biti u realnim granicama, a gdje bi se opet na neki način nagradio boravak u ratu i sama invalidnost, pa da onda ne dolazi do kršenja prava jer to država ne može podnijeti.Trebalo je naći neki kompromis između starog i novog zakona.Stari je imao nekih manjkavosti no meni se najviše sviđalo što je bio vrednovan broj dana u ratu, pa nešto na tom tragu ....... Evo to je moje razmišljanje na tragu civilnih mirovina koje iznose od 1000,oo pa do recimo 2500,oo kuna. P

Vi zapeli za link članka iz slobodne, moj odgovor Vam je bio: -I sada dolazimo do apsurdne situacije da su stvarno oboljeli evidentno zakinuti u ostvarenju svojih prava prilikom kojekakvih vještačenja, ne primjenjivanjem i kršenjem materijalnog prava na osnovu medicinske dokumentacije i uvida u ratni put, koji bi trebao biti osnova svega za početak. I za kraj ako je zakon dobar,ustvari kakav god da je treba ga sprovoditi a na nadležnim tijelima je da eventualne padobrance, kao i one koji su im to omogućili sankcioniraju, a ako ima političke volje to je vrlo jednostavno i uz uvjet da se to provodi na svima pa makar to bili i oni iz saborskih klupa. Kod toga i nadalje ostajem, a što je poduzeto u svezi blažih stručnih pogrešaka i propusta koje smiju ispravljati liječnici, nigdje nisam branio niti mi pada na pamet to raditi, te mi ostaje nejasno zašto to navodite u odgovoru meni.Što se tiče pod navodnicima "mojih deset tisuća kuna", uopće nisu moji nego se tako, kako Vi volite reći ,prema kuloarskim pričama, no nema veze.Da je to baš tako sjajno kako Vi pričate, ja bih Vam odmah poslao pršut i janje ( malo šale, bez uvrede), no u stvarnosti nije baš tako. Ako mi je kolega sa stausom hrvi, zatočenik, cijeli rat u HV dobio 1760,oo kuna mirovine, drugi sa 39 godina stvarnog staža 2200,oo a i ja sam sa statusom hrvi tu negdje , onda daleko odstupamo od Vaših basnoslovnih mirovina za naše prilike. Dionice koje su davno dobili zaista su vrijedile i podigli su si standard ??? Stambeno zbrinjavanje i koliko košta kvadrat stana u Zagrebu .Da poznato mi je a i trebalo bi biti kao rođenom Zagrepčaninu.No ne brinite se nisam ništa dobio od države niti ću dobiti ,a takav je veliki broj branitelja koji jednostavno ne mogu čekati 20-30 godina za rješenje stambenog problema , te ulaze u raznorazne kredite.I ne bojte se neće im ništa biti vraćeno od uloženog. Da li postoji trodioba vlasti .Da trebala bi ali dajte malo pogledajte vijesti ,štampu , razne ankete i biti će Vam sve jasno. I zaboli me glava od silnih mojih povlastica tako da sam jednu skoro zaboravio.Imam pravo na besplatan pokop ( ako se ne promijeni zakon i ako obitelj javi na vrijeme ).P