morskywuk

U slijedećih 30 dana mogu se očekivati izmjene Zakona o Fondu HB i Statuta Fonda.

Ako osiguranik, odnosno korisnik mirovine stekne pravo na dvije ili više mirovina prema ovom Zakonu (ZOMO) ili nekom drugom zakonu Republike Hrvatske u obveznom mirovinskom osiguranju na temelju generacijske solidarnosti, može koristiti samo jednu mirovinu, prema vlastitom izboru.

Ova dva lika koja spominješ uistinu su omogućili ostvarivanje prava na invalidsku mirovinu i osobnu invalidninu (za jedno i drugo je bitan status HB-a) lijepom broju pripadnika HVO-a, na način da su im izhodili izdavanje lažnih potvrda o statusu HB-a (obično u graničnim zonama - Slavonija i Južna Dalmacija). Sve je išlo dobro (do 1999.) dok nije provaljena igra sa lažnim statusima HB-a pa su oba generala otišli u generalske mirovine (to im je, valjda, trebala biti kazna što su oštetili proračun za nekoliko milijuna kuna). Naoko, reklo bi se da su oni samo htjeli biti humani i pomoći tim ljudima (mahom, riječ je o najtežim invalidima), ali su time napravili i veliku političku štetu RH (naravno, ne samo to). Pitanje je da li su i koliko oni izvukli iz te humanosti. Činjenica je, a ovo navodim u vezi sadašnje vike oko Dijagnoza, da su njih dvoje prošli lišo. Na sudu ste vi i ostali za koje se utvrdilo da nemaju status HB-a, a da su ostvarili prava kao da imaju ostvaren navedeni status. Ovakvi "privatni" potezi su također bili jedan od razloga za potpisivanje Ugovora između RH i BiH, a kako bi se uvelo reda u ovu problematiku. Iako se sve gore navedeno moglo dogoditi i bez vašeg sudjelovanja (uobičajeno je da tijelo koje provodi postupak po službenoj dužnosti zatraži potvrdu o statusu HB od nadležnog tijela MORH-a ili MUP-a), o vašoj krivici neka svoje kaže sud.

Rok za podnošenje zahtjeva: otvoren do 31. ožujka 2008. godine. Novi iznosi potpora: 30.000,00 kn za samozapošljavanje i 45.000,00 kn po zaposlenoj osobi iz ciljne skupine (max 135.000,00 kn) za proširenje postojeće djelatnosti. Detalji na: http://www.mobms.hr/page.aspx?PageID=76

Počevši od 01. siječnja 2008. najniža mirovina za HB će iznositi 2.178,45 kn / 1.742,76 kn (opća nesposobnost za rad / profesionalna nesposobnost za rad).

PTSP kao pogoršanje ranjavanja? Iako zdrav razum govori da bi to moglo proći, praksa, na žalost, odgovara da je istekao rok za podnošenje zahtjeva za oboljenja.

VUKOwarac: "..ovo sa tri godine,ne stoji '93-4 god.priznat mi je status hrvi 60%ranjavanje.. Mada u tom razdoblju sam lijecen i od posljedica pts-a a koji mi nije priznat u trajnom rijesenju. medjutim "netko" se sjetio 2oo2god.da nisam podnijeo zahtjev da mi se prizna i oboljevanje NAravno iste godine to i ucinim i ..pazi sad tek 2oo5 dobijem DLP 60% ranjavanje trajno+30%bolest jednako je 70%privremeno ?? Jucer zovem da pitam kada ce napokomn biti konacno ,,odgovor slijedi ....tek sad se rijesavaju predmeti zaprimljeni iz 6-og mj.2007 znaci moj predmet nece biti rijesen vjerovatno ni u 2009 godini " Nisam razumio koji dio sam pogrešno napisao. Pročitaj oba moja posta (od kada se računa privremenost i da li će u tragačevom slučaju ukupna invalidnost biti trajna ili privremena).

Tako je. Tek sada vidim da je amiklic1 u topicu naveo da ima 14 godina staža. BTW, prilikom odlaska u invalidsku mirovinu po članku 6.a, u staž osigura­nja ne uračunava se staž s povećanim traja­njem.

http://www.tuv-croatia.hr/pdf/seminari/sem_9001_13_140308_zg.pdf http://www.kvaliteta.net/seminari.aspx

Da bi se navedeni zdravstveni problemi povezali sa sudjelovanjem u DR pretpostavlja se da ta medicinska dokumentacija to potvrđuje (kod oboljenja koljena), odnosno da imaš potvrdu o okolnostima stradavanja (ako je u pitanju ozljeda). Zato probaj dati više podataka o problemima sa koljenom (kada su nastali i pod kojim okolnostima), a koje spominješ kao glavnu zdravstvenu tegobu. Isto vrijedi i za druga oboljenja. Sve to može biti posljedica DR, ali i ne mora (kao DVO, i u mirnodopskim uvjetima si izložen natprosječnim psihofizičkim naporima). S obzirom na ocjenu "sposoban", ne očekuj da ćeš lako otići u invalidsku mirovinu, bez obzira na obujam medicinske dokumentacije. Naime, kao DVO, u invalidsku mirovinu možeš ići ili po Zakonu o pravima iz mirovinskog osiguranja DVO i OSO ili po ZOHBDR (kao DVO koji je ujedno i HB). S obzirom na već spomenutu ocjenu, otpada čl. 11. Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja DVO i OSO, a vjerojatno i članak 6.a istog Zakona (imaš zdravstvene probleme, a nisu ti ponudili odlazak u invalidsku mirovinu kao neperspektivnom za HV, iako trenutno imaju višak od oko 3000 DVO-a ??). Što se tiče odlaska u invalidsku mirovinu po odredbama ZOPHBDR-a, treba ti gore navedena potvrda o okolnostima stradavanja (ako je u pitanju ozljeda koljena, sluha i kralješnice) ili dobra medicinska dokumentacija iz koje se može zaključiti, a u vezi sa opisom ratnog puta, da su svi navedeni zdravstveni problemi nastali zbog sudjelovanja u DR (ako je u pitanju bolest). Sve u svemu, ja se ne bih radovao unaprijed, posebno ne s obzirom na ovaj dio tvoga posta: Po meni, ako ti iznos mirovine nije bitan, najrealnije bi bilo da sa nekim iz Personalne službe razgovaraš o mogućnostima odlska u invalidsku mirovinu po članku 6.a (kao neperspektivan za HV).

Još malo pa će novi Zakon o izvršavanju Državnog proračuna Republike Hrvatske za 2008. godinu u saborsku proceduru, a u njemu će biti sadržan i podatak o proračunskoj osnovici (nije se mijenjala od 2002. godine).

Prilično je nezahvalno ulaziti u takve prognoze. Sačekaj nalaze i pažljivo pročitaj obrazloženja ocjena i u jednom i u drugom postupku. Prvostupanjsko vještačenje vrši vještak nadležne PS HZMO-a, a nadležnost iste određuje se prema prebivalištu podnositelja zahtjeva. Prema tome, dok si prijavljen u Zadru, za ocjenu je nadležan prvostupanjski vještak PS HZMO-a u Zadru.

Korisna stranica za one koje zanima porezni postupak (između ostaloga i obnova): http://www.porezna-uprava.hr/contentData/PDF%20Datoteke/Bro%C5%A1ure/brosura_078.pdf

In Heaven… * the mechanics are German * the chefs are French * the police are British * the lovers are Italian * and everything is organized by the Swiss. In Hell… * the mechanics are French * the police are German * the chefs are British * the lovers are Swiss * and everything is organized by the Italians.

Tim znanstvenika koji se bavi istraživanjem ljudskih organa dođe na Balkan. Najprije odu u Srbiju i pitaju Srbe: - „Pošto jedan prosječan srpski mozak?” Srbi im kažu 100 eura. Znanstvenici zaključe da im je to skupo i odu dalje, u Hrvatsku. Na pitanje koliko košta jedan hrvatski mozak, Hrvati odgovaraju: - „200 eura”. - „Ali u Srbiji su nam tražili samo 100 eura.” - „ Naš stoji 200 eura i ni euro manje. Mi smo europski narod, puno smo napredniji od Srba ...” Znanstvenici na kraju posjete i Crnu Goru. Sretnu nekog Crnogorca i pitaju ga koliko košta crnogorski mozak. - „1000 eura, jado”, odgovara Crnogorac. - „Kako 1000 eura?! Pa u Srbiji i Hrvatskoj smo mogli dobiti dva za trista eura!!” A Crnogorac će: - „E! Ali naš nije korišten!”

Ukoliko ste već imali trajan status HRVI-a pa zatražili priznavanje statusa HRVI po osnovi oboljenja PTSP (za koje je predviđena privremna ocjena do 3 godine) novi % oštećenja i status priznat će vam se privremno do 3 godine a onda trajno.

Članak 15. Pravilnika: "Postotak oštećenja organizma utvrđuje se trajno ili privremeno. Privremeni postotak oštećenja organizma utvrđuje se samo ako je to navedeno uz pojedinu točku Liste postotka oštećenja organizma ili ako postoje izgledi da će se oštećenje organizma invalida u znatnoj mjeri poboljšati primjenom bilo kojega medicinskog postupka (operativni zahvati, medicinska i fizikalna rehabilitacija, terapija lijekovima i drugo). Privremenost ocjene vezana uz pojedinu točku iz Liste postotka oštećenja organizma računa se od prve ocjene oštećenja organizma Drugostupanjskog liječničkog povjerenstva koja je temelj za donošenja konačnoga rješenja o priznavanju statusa HRVI iz Domovinskog rata." Iz teksta je vidljivo da se uz svaku točku, bila za nju određena privremena invalidnost ili ne, može odrediti privremeni postotak oštećenja organizma. Ono na čemu bi uvijek trebalo inzistirati jest da nadležno liječničko povjerenstvo uz privremenu ocjenu da adekvatno obrazloženje. Tamo gdje je privremenost ocjene propisana Pravilnikom obično stoji: "privremena ocjena sukladno Pravilniku", a tamo gdje nije propisana privremenost povjerenstvo je dužno obrazložiti zašto ne daje trajnu ocjenu. U svakom slučaju, ako nekom ističu 3 godine u vrijeme pregleda kod PLP-a, a ovo mu i dalje odredi privremenu ocjenu, svakako treba u žalbi tražiti obrazloženje takve ocjene (mislim na ona oboljenja gdje je Listom oštećenja propisana privremenost ocjene do 3 godine, a onda trajno). Naime, na privremenost / trajnost ocjene prije svega trebaju paziti liječnici koji su u povjerenstvu, također i tajnici povjerenstava, te službenici koji pišu rješenja na temelju nalaza i mišljenja tih povjerenstava. Ali, opet se dogodi - kako je navedeno u prethodnim postovima - da se privremenost ocjene razvlači godinama, što HB-ima stvara velike probleme. Da se razumijemo, sviđalo se to nama ili ne, nije sporno da netko može imati privrmenu ocjenu 4-5 pa i više godina, ako je to popraćeno adekvatnim obrazloženjem takve ocjene ("ako postoje izgledi da će se oštećenje organizma invalida u znatnoj mjeri poboljšati primjenom bilo kojega medicinskog postupka"). Najgore je što se u praksi to događa bez ikakvog obrazloženja pa čak i onda kada se u obrazloženju naglašava kronificiranost ili trajnost nekog oboljenja. To znači da su svi gore nabrojeni, a koji trebaju paziti na privremenost / trajnost ocjene zakazali.

Čini mi se da je treći stavak članka 26. ("U obrazloženju rješenja o odbijanju zahtjeva za stjecanje državljanstva ne moraju biti navedeni razlozi za odbijanje zahtjeva.") u međuvremenu brisan.

Te glasine o skrbnicima se ciklično pojavljuju svakih 1-2 godine, ali to nema veze s stvarnim životom. Ne treba brkati invalidnost i poslovnu nesposobnost. Potpisujem.

Po novom Zakonu o oružju liječnik je obvezan obavijestiti MUP o oboljenju i lijekovima koje se koriste. Čak je propisana i novčana kazna za liječnika koji to ne napravi. Slučajevi koje spominješ (Petrinja) su direktno utjecali na te novine u Zakonu Točno, ali prije nego ga uputi kod psihijatra oduzme mu oružje dok isti ne da dijagnozu i terapiju. Nisam nigdje naveo da se kod nas oduzima vozačka, već sam naveo da se sa određenim dijagnozama ne može biti profesionalni vozač (znači gubi se kategorija ili se daje ograničenje sposobnosti) Čuj, mi o ovome možemo do ponoći, ali moje je mišljenje da je bolje da osobe sa psihičkim smetnjama, bez obzira imali status HRVI ili ne, budu što dalje od oružja (osim trofejnog). Prije svega radi svoje obitelji.

Ako ti tako kažeš ... Pažljivije čitaj postove. U tvojem postu koji sam citirao ("A zamisli ovo uđemo u EU ovi sa invalidnošću ostaju bez vozački i ostalih sr.......a,da ne nabrajam a ovi novi dobiju istu mirovinu na kontu PTSP ali mu nigdje nepiše da ima invalidnost ...") jasno si naveo "invalidnost" pa je i moj odgovor išao u tom smjeru: "Vozačka dozvolu ili dozvola za oružje ne gube se zbog toga što netko ima status HRVI-a po osnovi nekog oboljenja (npr. PTSP-a), već zbog lijekova koje treba trošiti i njihovih nuspojava." Drugim riječima, kada netko ima dijagnozu zbog koje treba trošiti lijekove koji izazivaju vrtoglavice ili utječu na reflekse, bez obzira koja ona bila i bez obzira da li ima utvrđenu invalidnost (HRVI, MVI, CIR ili nešto četvrto), liječnik je dužan o tome obavijestiti nadležno tijelo (npr. MUP ako je u pitanju dozvola za oružje). Što ti ovo znači?

Dobili ste zaostatke osobne invalidnine po (zasad) jedinom rješenju kojim vam je bio priznat status HRVI-a i pravo na osobnu invalidninu (prvostupanjsko rješenje). Sada, nakon presude Upravnog suda, u postupku nastavnog priznavanja, ukoliko vam ponovno priznaju status i pravo, isti će biti priznati počevši od prvog slijedećeg dana nakon prestanka statusa i prava priznatih prvostupanjskim rješenjem koje je osnažio Upravni sud svojom presudom, a po kojem ste dobili navedene zaostatke. Po Pravilniku, privremenost ocjene računa se od prve ocjene oštećenja organizma Drugostupanjskog liječničkog povjerenstva koje je bilo temelj za donošenje konačnog rješenja o priznanju statusa HRVI-a iz DR. Budući da je vama status HRVI-a priznat prvostupanjskim rješenjem (nakon što ga je osnažio Upravni sud svojom presudom) navedenu odredbu bi trebalo čitati, po mom mišljenju, na način da se privremenost ocjene računa od prve ocjene Prvostupanjskog liječničkog povjerenstva koja je bila temelj za donošenje konačnog prvostupanjskog rješenja (u vašem slučaju, isto je postalo konačno danom dostave drugostupanjskog rješenja kojim vam je odbijena žalba). Prema tome, sada, u postupku nastavnog priznavanja, status i pravo na osobnu invalidninu trebalo bi vam priznati za stalno.

Što je uvijek i bilo: oboljenje.

Vozačka dozvolu ili dozvola za oružje ne gube se zbog toga što netko ima status HRVI-a po osnovi nekog oboljenja (npr. PTSP-a), već zbog lijekova koje treba trošiti i njihovih nuspojava. Tako da i sada, bez EU-a, liječnici imaju Zakonom propisanu obvezu izvjestiti nadležna tijela o činjenici oboljenja i terapije koju stranka koristi (npr.: u vezi dozvole za oružje). S druge strane, ponovo bez upliva EU-a, oni koji trebaju trošiti medikamente zbog oboljenja PTSP već sada ne mogu biti profesinalni vozači. Što se mene tiče, u oba navedena slučaja (oružje, profesionalni vozač) to je sasvim OK.

Točnije: po osnovi ranjavanja, ozljeđivanja i zatočenja.