morskywuk

Radi se o tome da je vaš suprug bio na stambenoj listi MORH-a kao DVO sa nerješenim stambenim pitanjem, a ovdje je riječ o stambenom zbrinjavanju HB sa priznatim trajnim statusom HRVI (o tim zahtjevima je sredinom 90-tih rješavala Uprava za skrb MORH-a, koja je kasnije postala Ministarstvo branitelja). Riječ je o dvije potpuno različite liste.

Novi menadžment HFP-a zahtjeva klauzulu pravomoćnosti na drugostupanjsko rješenje o priznavanju statusa HRVI (unazad 5-6 mjeseci). Svi oni koji su ranije podnijeli zahtjev, a nisu još dobili dionice trebali bi kontaktirati HFP i pitati što je s njihovim zahtjevom. Najvjerojatnije će odgovor biti da se traži gore navedena nadopuna zahtjeva, odnosno preslika drugostupanjskog rješenje o priznavanju statusa HRVI snabdjevena sa klauzulom pravomoćnosti. Oni koji tek sada podnose zahtjev, da bi izbjegli kasniju gnjavažu, trebaju uz isti priložiti gore navedeno rješenje.

U "Obrazac zahtjeva za upis u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava i prijavu promjena list 1" jedna od rubrika koje treba ispuniti je i "12. radna aktivnost", uz sljedeću uputu: "za 12 - upisati šifru radne aktivnosti nositelja OPG: za 1/bavi se isključivo poljoprivredom; 2/poljoprivreda je pretežita djelatnost (više od 50% radnog vremena); 3/poljoprivreda je dodatna djelatnost (manje od 50% radnog vremena); 4/umirovljenik (u slučaju nepostojanja formalnog statusa umirovljenika, osobe starije od 65 godina)." Zaključak bi bio da vam mirovina ne priječi upis u UPG, a niti je upis u navedeni Upisnik razlog da izgubite mirovinu.

Mislim da postoje i nekakvi upitnici-smijernice za pisanje ratnog puta kod pojedinih Ureda za obranu.

Ona može ostvariti pravo na dječiji doplatak, ali ne po čl. 34. ZOPHBDR-a, jer nije riječ o djeci smrtno stradaloga hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata. Izjednačavanje učinaka bračne i izvanbračne zajednice po ZOPHBDR-a vrijedi kod priznavanja prava na obiteljsku invalidninu / mirovinu izvanbračnom drugu koji je s hrvatskim braniteljem iz Domovinskog rata do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Također je i zapreka za ostvarivanje tih prava ista: postojanje novog braka kojeg je u međuvremenu sklopio preživjeli bračni / izvanbračni drug. Ovo ne pišem iz namjere da nekoga branim, već zato što članak 117. ZOPHBDR nedvosmisleno određuje: "(1) Bračni drug stupanjem u brak gubi prava iz ovoga Zakona koja je ostvario kao član obitelji smrtno stradaloga hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata i umrloga HRVI iz Domovinskog rata od I. do IV. skupine."

Djelomično točno. Ukoliko osoba o kojoj je riječ nije do sada tražila i dobila opis ratnog puta treba od svog ratnog zapovjednika (najbolje zapovjednika satnije pa na više) pribaviti opis ratnog puta s njegovim potpisom, ovjerenim kod javnog bilježnika (u praksi to obično bude ovako: branitelj sam opiše svoj ratni put, a zapovjednik, ukoliko je suglasan sa napisanim, potpiše isti kod javnog bilježnika). Zakon propisuje tek da opis ratnog puta mora sadržavati prikaz ratnih zadataka koje je hrvatski branitelj iz Domovinskog rata izvršavao u obrani suvereniteta RH za vrijeme trajanja Domovinskog rata, pa stoga nije potrebno pisati romane sa više sporednih likova nego se treba usredotočiti na bitno. Nakon što ste završili navedeno, podnosite zahtjev za izdavanje opisa ratnog puta kod nadležnog Ureda za obranu, a kao razlog treba navesti postupak za ostvarivanje prava na mirovinu. Predmetni zahtjev, zajedno sa potvrdom o statusu HB i potvrdom o pripadnosti, Ured za obranu dostavlja postrojbi HV koja je pravna slijednica 106. brigade, kako bi ista napisala (službeni) opis ratnog puta. Eto.

Da, stvarno ... tiješka griješka. Neoprostiva. Di bi ja bez nonamee-a. Pa unda, amo jopet: Pravo na obiteljsku invalidninu i obiteljsku mirovinu možete ostvariti tek kada navršite 40 godina života, osim ako niste nesposobni za rad. Zašto spominjem obiteljsku invalidninu? Prije nego podnesete zahtjev za ostvarivanje prava na obiteljsku mirovinu po ZOPHBDR, morate ostvariti pravo na obiteljsku invalidninu. Logično, jer je prošla gore navedeni put, a time je i vama olakšana pozicija kada krenete sa zahtjevom. Ukoliko ostvarite pravo na obiteljsku invalidninu i obiteljsku mirovinu po ZOPHBDR-u, ista prava možete izgubiti samo ukoliko stupite u novi brak. (Naravno, novi brak je zapreka da bi uopće ostvarili prava o kojima govorimo.) Gore navedeno je vezano za prava iz ZOPHBDR. A moral? O moralu je trebalo misliti u vrijeme kada je pisan Zakon, a ne sada. Sada ga treba izvršavati dok se isti, eventualno, ne promijeni u ovom dijelu. Inače rasprava o moralnosti i nemoralnosti je već nekoliko puta "potezana" na PF i uvijek završi dijeljenjem na dvije oprečne grupe i katancem. Po mom skromnom sudu nepotrebno trošenje riječi i prostora. http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=18833&forum=33&post_id=99930#forumpost99930

članak 6. ZOPHBDR: 1) Članovima obitelji smrtno stradaloga, zatočenog ili nestaloga hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, prema ovom Zakonu, smatraju se bračni drug, djeca rođena u braku ili izvan braka, posvojena djeca i pastorčad (članovi uže obitelji), roditelji, očuh, maćeha i posvojitelj. (2) Članom uže obitelji smrtno stradaloga, zatočenog ili nestaloga hrvatskog branitelja prema ovome Zakonu smatra se i izvanbračni drug koji je s hrvatskim braniteljem iz Domovinskog rata do njegove smrti, zatočenja ili nestanka živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. (3) Status izvanbračne zajednice iz stavka 2. ovoga članka utvrđuje se u izvanparničnome sudskom postupku.

Ukoliko govorimo o maloljetnim braniteljima: Zakon o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (NN, 174/04). Ukoliko nema status HB, a htio bi riješiti invalidnost nastalu u Domovinskom ratu: Zakon o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata (Narodne novine«, br. 33/92., 77/92., 27/93., 58/93., 2/94., 76/94., 108/95., 108/96., 82/01 i 103/03).

Utakmica vaterpolo lige BiH: Vatepolisti Semizovca igraju utakmicu s ekipom iz Čekrćića..... Trener ekipe iz Semizovca ide uz rub bazena i daje upute svojim igračima, pa kaže igraču Mehi koji vodi loptu: "Daj loptu Kemi, daj Kemi," a Meho i dalje vodi loptu i pređe jednog protivničkog igrača.... Trener vrišti: "Baci loptu Kemi, baci Kemi," a Meho ide dalje s loptom, opuca i zabije gol. Trener se na njega dere što ga nije poslušao, a Meho će na to: "Pa, šta je, zabio sam go!" Trener odgovara: "Ma *ebi se, udavi se Kemo!"

Vidim da su drugi bili brži . Tipkanje mi nije jača strana.

MOBMS ne donosi rješenje u postupku ostvarivanja prava na invalidsku mirovinu. Povjerenstvo za reviziju (sa sjedištem u ZGB) daje mišljenje (vrši reviziju) na nalaz prvostupanjskog vještaka u pogledu uzroka invalidnosti, a nakon toga PS HZMO-a donosi prvostupanjsko rješenje o priznavanju prava na invalidsku mirovinu. Uobičajena je praksa HZMO-a da se u takvim slučajevima zatraži od stranke (od Vas) da priloži novo drugostupanjsko rješenje o priznatom statusu HRVI-a (jer je staro rješenje "isteklo") ili, ukoliko traženo rješenje još uvijek nije doneseno, da priloži potvrdu Ureda državne uprave u Vašoj županiji da je predmet HRVI-a na postupku revizije.

Riječ je o mjerama MOBMS-a putem kojih je moguće ostvariti nepovratne novčane poticaje za doškolovanje/prekvalifikaciju, samozapošljavanje, otvaranje obrta, ... pa sve do osnivanja braniteljskih zadruga. Tema je dosta puta otvarana na PF pa se malo potrudi pronaći tuđa iskustva. Vezano za ovu problematiku na stranici MOBMS-a postoji samo ovo: http://www.mobms.hr/page.aspx?PageID=62

Ukoliko je osoba nasilno ušla u stambeni objekt (bilo od HZMO-a, nekog drugog državnog tijela ili od privatne osobe) nema tog zakona koji će ga zaštiti od izlaska (dragovoljnog izlaska ili, kako ste vi naveli "izbacivanja") bio on dragovoljac ili ne. Znači, kod postavljate ovakva pitanja treba navesti i takve sitnice kao što su: ušao na silu u tuđ stan, odnosno ušao u tuđ stan sa dopuštenjem (rješenjem) nadležnog državnog tijela. Ovo vam ne navodim bez veze jer od tih podataka ovisi i (pravilan) odgovor. Ako pretpostavim da je sve ovo što sam do sada napisao bilo nepotrebno, odnosno da ste u navedeni stan ušli sa dopuštenjem vlasnika ili po osnovi rješenja za to nadležnog tijela, mogu vam reći da je u meni poznatim slučajevima HZMO priznavao pravo prvokupa osobama koje su zatečene u tom stanu u trenutku njegove prodaje. Eh da, u tom slučaju cijena je tržišna.

Pravo na kredit za stambeno zbrinjavanje imaju članovi obitelji smrtno stradalih/nestalih/zatočenih HB i HRVI sa trajno priznatim statusom. Ukoliko se vaše pitanje odnosilo na kredit za poboljšanje uvjeta stanovanja, pravo na njega imaju gore navedene osobe koje su stambeno zbrinute (čitaj: imaju stan ili kuću u vlasništvu), ali su uvjeti stanovanja loši. Koliko loši - odgovor daje stručni tim koji obilazi objekte (vidi gornji post).

MOBMS ima ugovor sa građevinskom firmom koja pokriva određeno područije RH i čiji tim (obično su u njemu dipl. ing. građevine) obilazi objekte osoba koje su na listi za dodjelu stambenih kredita za proširenje & poboljšanje uvjeta stanovanja i daju svoje stručno mišljenje (stanje objekta, površina, broj članova kućanstva, potrebni radovi i dr.). Svoj nalaz dostavljaju naručitelju, odnosno MOBMS-u. Nekada je bilo uobičajeno da se nakon obilaska ranije navedenog stručnog tima, a prije dobivanja kredita, obavi tzv "stambeni izvid" kojeg obavlja ili član PJ MOBMS-a ili član tima za psihosocijalnu pomoć. U oba slučaja riječ je o laicima (pravnici ili socijalni radnici), a ne stručnjacima za građevinu, te oni mogu dati samo opis trenutnog stanja na objektu (da li je i što je izgrađeno u međuvremenu) i o tome sačiniti izvješće za MOBMS. Tako je to nekad rađeno, da li se i dalje obavljaju naknadni "stambeni izvidi" znat će oni koji su nedavno ostvarili navedene kredite za poboljšavanje uvjeta stanovanja ili za proširenje.

Određivanje mirovine zbog naknadnog promaknuća u viši čin bilo je propisano odredbom članka 64. bivšeg Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju vojnih osiguranika ("NN" broj: 53/91, 73/91, 18/92, 71/92, 26/93 i 96/93), pa su se početkom svake kalendarske godine mirovine usklađivale tako što se kao nova mirovinska osnovica za prije ostvarene mirovine uzimao osobni dohodak koji pripada za odgovarajući čin odnosno klasu od kojeg se određuju mirovine određene u protekloj godini. Novi Zakon o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba više ne predviđa navedenu mogućnost ponovnog određivanja mirovine zbog promaknuća u viši čin oružanih snaga Republike Hrvatske. Na pitanja koja nisu regulirana ovim Zakonom upućuje se na ZOMO. ZOPHBDR također ne predviđa mogućnost ponovnog određivanja mirovine zbog promaknuća u viši čin oružanih snaga Republike Hrvatske. I ovdje se, na pitanja koja nisu regulirana ZOPHBDR, također upućuje na primjenu ZOMO. Međutim, navedena mogućnost ponovnog određivanja mirovine zbog promaknuća u viši čin nije propisan niti u ZOMO. Prema gore navedenom moglo bi se zaključiti da su u slučajevima u kojima je iz razloga promaknuća u viši čin dolazilo do ponovnog određivanja mirovine primijenjeni ranije važeći propisi o vojnim osiguranicima (mislim na DVO i na OSO), koji više ne važe. Zbog svega navedenog, u sudskoj praksi zauzeto je stajalište da nakon prestanka važenja Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju vojnih osiguranika nema ponovnog određivanja mirovine zbog promaknuća u viši čin oružanih snaga Republike Hrvatske. (Ukratko prepričani stav Upravnog suda oko ovog pitanja.)

S obzirom da je stručni tim iz KB Rijeka počeo sa vještačenjem, čini mi se, tek koncem 2007. godine (većina ostalih stručnih timovova su započeli s radom tijekom 2006. godine), teško ćete naći sudsku praksu oko pitanja "dvosmislenog" zaključka kod vještačenja stručnog tima iz članka 123. Zakona. Ukoliko je tužba protiv drugostupanjskog rješenja uložena 2008. godine, računajte na prilično dugo čekanje (3-4 godine). O tome će sud u svojoj presudi. Osobno mislim da imate izgleda, poglavito zbog neodređenog zaključka stručnog tima i nalaza i mišljenja PLP-a.

Uopće nisam davao nikakve zaključke o tvom cinizmu, niti sam tu riječ uopće spomenuo, već sam samo konstatirao da se neka pitanja ciklički ponavljaju. Za ilustraciju te moje tvrdnje dao sam link na diskusiju od prije godinu dana i uz njega napisao: "Evo, u ovom slučaju se od famoznog članka 6.b došlo do istog pitanja (NATO-humanitarna organizacija) kojeg sada postavlja mrljo:" Stoga, ako "malo bolje pročitaš" vidjet ćeš da tebe nisam doveo u bilo kakvu vezu sa člankom 6b. Primjedbe o dupliranju tema dajem kad god mogu, kao i ostali forumaši, osobito ako tema nema pokriće u stvarnom životu. Dakle, ništa osobno.

Zaustavi policajac Muju u automobilu i traži mu vozačku i saobraćajnu. Da mu Mujo novčanik, policajac ga otvori, kad unutra samo plastična žličica! Policajac: - "Šta je ovo?" Odgovara Mujo: - "To vam je za kafu!" Što se dogodilo kada je Bill Gates raspisao natječaj za izbor novog predsjednika europskog ogranka "Microsoft"-a objašnjeno je u ovom vicu iz komšiluka: U ogromnoj sportskoj dvorani skupilo se 5.000 kandidata, medju kojima je i Pera Petrović, pogađate - Srbin. Gates se prvo zahvalio svim kandidatima što su se prijavili, ali odmah zamoli sve one koji ne poznaju program Java 8000 da napuste ispit. 2.000 kandidata ustaje i izlazi iz dvorane. Pera Petrović razmišlja: "Pa ne znam bas taj program, ali šta mogu da izgubim ako ostanem - ništa! Što da ne pokušam?!" I ostane u sali. Bill Gates zatim zamoli da svi koji nikada nisu rukovodili timom od najmanje 100 ljudi ustanu i izađu. Još 2.000 kandidata ustaje i izlazi. Pera Petrović opet razmišlja: "Ja nikad nisam bio šef nikom osim sebi, ali šta mogu da izgubim ako ostanem? Sta može da bude?" I opet ostane. Tada Bill Gates zamoli sve koji na fakultetu nisu imali prosek od bar 9.80 da napuste ispit. 500 ljudi izlazi, ali Pera Petrović šapuće sam sebi: "Ja sam imao jedva dovoljan uspeh u srednjoj, a fakultet nisam ni upisivao, ali šta mogu da izgubim ako ostanem?" I opet ostane u dvorani. Bill Gates na kraju zamoli da svi kandidati koji ne govore retoromanski ustanu i napuste ispit. Jos 498 ljudi odlazi. Pera Petrović razmišlja: "Ne znam ni gde se govori taj retard-romanski, ali baš neću da idem. Šta mogu da izgubim ako ostanem?" I ostane na svom mestu. U sobi je pored Pere još samo jedan kandidat. Svi ostali su otišli. Bill Gates im prilazi i kaze: "Čestitam, Vi, očigledno, jedini govorite retoromanski. Mogu li da vas čujem kako razgovarate na tom jeziku." Pera Petrović se mrtav-hladan okrene prema drugom kandidatu i pita ga: "Kako si, dr*a*ijo?" Drugi kandidat mu mirno odgovara: "Jedi go**a, seljačino, pi**a ti materina!"

Neka pitanja se ciklički ponavljaju. Evo, u ovom slučaju se od famoznog članka 6.b došlo do istog pitanja (NATO-humanitarna organizacija) kojeg sada postavlja mrljo: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503318299&forum=33&post_id=140603#forumpost140603

Da li se radi o mirovinskoj problematici (spominjete Tvrtkovu i Mihanovićevu), ili o priznavanju statusa hrvatskog ratnog vojnog invalida (navodite:" dobijo odbijenicu nepriznaje se status invalida domovinskog rata ...")? Navedite više (točnih) podataka pa onda postavite (jasno) pitanje. Pozdrav.

Za dobivanje kredita za adaptaciju bitno je vlasništvo nad kućom (dokazuje se izvodom iz ZK), a ne tko ju je kupio.

O tome se i ranije pisalo: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503319780&forum=33&post_id=136380#forumpost136380

Recept: Kuhanje bosanske glave Staviti u lonac bosansku glavu i preko nje 2 kamena. Kuhati na najjačoj vatri. Kad kamen omekša, izvaditi ga i nastaviti sa kuhanjem još 30 minuta. Zaustavio policajac Audi Quatro s pet osoba u njemu. Kaže policajac vozaču: "Morate platiti kaznu jer imate jednu osobu više u automobilu." Vozač kaže: "Neću platit kaznu jer je auto registriran za pet osoba." Ali policajac je bio uporan i kaže: "Valjda ja znam što znači "quatro" na talijanskom - to je četiri, a vas je pet - kaznu ćete platiti." Vozač ljutito: "Neću!" Policajac zove svog kolegu da mu pomogne, a kolega odgovara: "Ma pusti me na miru, imam isti problem s ovom dvojicom u Fiatu Uno." Prepiru se Mujo i Haso oko pitanja da li se na nebu igra nogomet. Poslije nekog vremena odluče da ko prvi umre kaže odgovor drugome u snu. Umre Haso i javi se Muji u snu. Pita ga Mujo: - "Jel ba, kako je gore?" - "Ma super, nema čega nema." - "A jel ba, ima li fudbala?" - "Pa imam za tebe dvije vjesti: prvo, ima fudbala i prvenstvo počinje u srijedu, a drugo, braniš u nedjelju."