Mistral

Zakoni su nam takvi kakvi jesu, što dolazi jako do izražaja po pitanju odgovornosti za štetu u slučajevima u kojima je divljač uključena. Odgovoran je vozač, osim ako nije prilagodio brzinu bla bla. I onda kada sudac dobije predmet bude "u čudu". Vi da biste dobili svoj novac očito ćete morati voditi parnični postupak protiv osiguranja. Što se tiče parnice i uspjeha, pitanje je kolike su vjerojatnosti. Gledajte da će vam troškovi vođenja postupka biti najmanje 3500 kuna, i to bez odvjetničkih. Ako izgubite, morat ćete platiti i trošak druge strane (pristojbe i odvjetnika još sigurno nekih 5000 kuna. Hoću reći, nemojte se zaletavati u parnice, pa čak ni u ime pravde jer biste mogli biti razočarani rezultatom. Ovo su sve grube procjene, prije nego se upustite u parnicu, odnosno bit će troškova i da se dogovorite sa "odvjetnikom na postotak". Znam da nisam pomogao, ali sam vam dao za razmišljanje. Mislim da se može prilikom osiguravanja vozila uplatiti i dodatnih 50tak kuna za osiguranje od štete od divljači. A može se cijela priča i okrenuti, da je vozilo opasna stvar, da je divljač zaštićeno dobro od interesa za RH i da vozač nanaša štetu RH u slučaju udara u divljač. A za šteteu na autu sam si je kriv. (navodno skandinavski model - ne znam jeste čuli, ono kada naletiš na jelena bolje sleti sa ceste nego da ga udariš)

od cijene se odbija 30% kao neoporezivo i na ostatak se obračunava porez po poreznoj stopi od 20%

Ugovor ste koliko sam razumio sklopili prije 20 godina i tada ste bili dužni platiti i porez. Sada vam je nastupila zastara poreznog duga, tako da se poreznoj nemorate niti obraćati. Ja ne bih, a kada Vas pozovu, vi se pozovite na zastaru. Druga je stvar ako imate valjano ovjeren ugovor, s njime se možete knjžiti ako ima sve elemente potrebne za uknjižbu. I bez sarkazma o brzini odgovaranja, jer ovdje dobijete besplatne savjete (manje ili veće kvalitete) a znate kako kažu: beggars can't be chosers.

Morate tužiti, ako nikako ne možete naći ugovor (jer ga primjerice niste ni potpisali). Pravna poslastica.

Može vas sud podijeliti, ako se konkretne nekretnine mogu dijeliti (jesu li građevinske ili poljoprivredne, može li se kuća etažirati i sl. Može vas sud podijeliti i po ekvivalentu. A Ako nije moguće dijeliti nekretnine na ovaj način, onda može kao zadnja opcija ići civilna dioba i podijelit ćete novac koji dobijete od prodaje nekretnina. A to vam je najmanje isplativa opcija.

može

Pozdrav, trebalo bi vidjeti iz kojih ste razloga dobili poslovno uvjetovani otkaz, ali načelno biste imali pravo u sudskom postupku ostvarivati svoja prava prema poslodavcu, u smislu ili traženja da vas se vrati na posao ili da tražite nekakvu naknadu štete. Trebalo bi vidjeti konkretnu dokumentaciju, ali načelno je tako; kod poslovno uvjetovanog otkaza poslodavac ne smije 6mj na tom radnom mjestu zaposliti drugu osobu.

Može lock teme?

1. Moguće je, a ako možete doći do kredita to vam je i najbolja opcija 2. v pod 1. 3. bilo koji računovođa vam to može, bilo koja banka ili ovrhovoditelj.

OT Koliko god mi se ne sviđa nastup felixxa i njegovi stavovi i postovi, moram reći da ima pravo u ovom slučaju. Od glave u ovoj državi na niže, mislim da svi moraju shvatiti da ne mogu živjeti na tuđi račun i da je ljudima koji traže svoj novac isto tako problem što ga nemaju a zaslužili su ga. ("zločesti ovrhovoditelji ™ "). Ovdje ne pišem o prevarama i sl nego o osobama koje su isporučile dobra (roba ili usluge) ova se druga strana koristila tim dobrima, ali za njih nije plaćena naknada.

morali biste se javiti t.comu da vidite koliiko je vaše dugovanje, jesu li spremni razgovarati oko otplate duga i sl.

Ako ne znate temeljem čega vam se plijeni novac možete tu ispravu dobiti u FINA-i. I onda pravac sud da vidite temeljem čega i kako je bez vas donesena neka odluka koja je osnova ovrhe. Kada imate te odluke, skenirajte ih (zacrnite osobne podatke po želji) i stavite ovdje i onda ćete moći dobiti konkretnije odgovore. Iz iskustva znam da sugrađani koji se žale na ovakvo ili onakvo postupanje državne vlasti imaju neku figu u džepu. Uvijek je tu neki ali. Da se razumijemo ne zagovaram da se nekome uzme sva imovina i da ga se ostavi bez kune da živi, ali da se svi moraju brinuti o svojim obvezama, moraju. Ne možete očekivati ako znate da imate neki dug i pasivni ste oko tog duga da će se sam od sebe riješiti problem. Zabijanje glave u pijesak je specijalnost ovih prostora. Morate znati da ako netko ide naplatiti neko svoje potraživanje da te usluge koštaju. Košta bilježnik, pa odvjetnik pa svaka radnja odvjetnika, pa pristojbe. I još kamate. Ne znam zašto ljudi očekuju i rezoniraju; da dužan sam, ali ja ću platiti koliko ja želim, kamate i troškovi ne dolaze u obzir. Na vašu tvrdnju da stvarni dug je 1500 kuna a vi plaćate 4 i toliko i da to ne može biti, odgovor je da može. Kamate su naknada za korištenje tuđeg novca kroz određeno vrijeme. Ako do dospijeća niste podmirili neki dug teku Vam kamate po stopi od 14% posto (nekada je bilo 15%) za društva 17%. Tako da se dug udupla kroz nekih 5 do 6 godina). Zašto je zatezna kamata tolika, to pitajte vladu RH. Trošak. Da bi ovrhovoditelj naplatio svojih 1500 kuna morao je bilježniku platiti cca 150 kuna + pdv, a odvjetniku 250,00 plus pdv. Samo za početak, onda ide svaka radnja odvjetnika 250 kuna plus pdv, pa tako provjera imovine, pribava podataka o ovršeniku i sl kao i svaki daljnji korak koji se poduzme radi naplate tog vašeg duga od 1500 kuna. I tako se troškovi tiktak popnu na 1000kuna. Koje plati unaprijed vaš vjerovnik da bi naplatio svojih 1500 kuna. OT A to što netko nema za platiti ni 1500 kuna, tu se radi ili o nepromišljenosti, životu iznad svog standarda, kao i radu naših dragih vlada unatrag 20 godina, kojima je pojedinačni interes bio ispred općeg i koji su umjesto da uređuju gospodarstvo i državni aparat uređivali u se na se i poda se. Kupovali su phillipe pateq satove, brioni odjela, jeli i pili, dogovarali provizije. To što smo svi mi b..... i glasamo uvijek za jedne te iste te nam jedni te isti naravno uvijek serviraju isto, e tu smo si sami krivi. Kako ono kažu; narod ima vlast kakvu zaslužuje? E pa bogme mi imamo i više od toga.

Dugo vremena je ovršni zakon bio taj koji je bio neefikasan i koji nije dopuštao na ovaj ili onaj način da se pravomoćne odluke provode. Ovrha nastupa nakon pravomoćnosti, kada se utvrdi pravomoćnom odlukom da vjerovnik ima pravo na neko davanje ili činidbu. U tom ste postupku mogli ostvarivati svoja prava, kako taj ovrhovoditelj protiv vas, tako i vi protiv njegovih zahtjeva. Nije mi jasno kako su zahtjevi ovrhovoditelja postali pravomoćni, jeste li dobili kakav prijedlog za ovrhu na koji niste prigovorili ili što se slično dogodilo. A moguće da Vam ovrha nije dostavljena ako ne živite na adresi prebivališta. Bile su izmjene ZPP tako da bi se doskočilo ljudima koji ne žive na adresi sa osobne i koji su izbjegavali na taj način dostavu raznih rješenja. Ovakvim ovršnim zakonom se napokon unaprijedila pozicija ovrhovoditelja koji su po naravi zli i "građani drugog reda" a na štetu ovršenika koji su po naravi stvari "jadni" i bore se protiv zlih kapitalista koji samo žele njihov novac. Što se tiče ustavnosti odredbe da sud na zastaru ne pazi po službenoj dužnost, odgovor će vam biti negativan.

Neka ste napisali žalbu. Fina je dosta troma, ima slučajeva u kojem su sredstva blokirana preko tri mjeseca i ne miču se, a kamate kako ste naveli i dalje idu. Ovrhovoditelj može inače tražiti samo zapljenu sredstava, a prijenos kasnije.

10 do 30%

ne znam ali znam jednog prijatelja koji je takav dopis već nekoliko puta proslijedio u najbliži koš

Ako se ovrha vodi na temelju neke isprave čiji ne znate sadržaj, FINA vam može dati presliku te isprave ili osnovne podatke o njoj: broj ovrv ili broj klase i ur.br. i prema tim podacima možete saznati o kakvom se dugu radi.

Možete razgovarati s njime i vidjeti je li spreman na suradnju. Druga je opcija ako banka krene sa naplatom prema Vama da razgovarate sa bankom o otplati tog duga, a da banka eventualno vama preda sredstva osiguranja po tom kreditu.

pravac matični ured

Radnici mogu pokretati stečaj bez plaćanja pristojbi. Postoji prekršajna odgovornost (možda i kaznena) za nepokretanje stečaja kada se stvore uvjeti ali većina firmi u rh sada ima te probleme (blokada i sl). Jedino se pobrinite za te dugove koje je preuzeo vaš suprug osobno jer će Vas zakačiti bez obzira na stečaj (ili baš zbog toga).

čime se obvezao? Zadužnica, izjava, mjenica? Morat ćete ga pozvati da dug plati i ako ne plati u ostavljenom roku ćete morati tužizi ako ne ispuni svoju obvezu dobrovoljno.

Ono što vas brine je plaćanje računa odvjetnika. Za odvjetnika kojeg ste angažirali niste se oženili. Međutim, dužni ste platiti naknadu za pružene usluge do otkaza punomoći. Ta naknada se određuje prema važećoj tarifi, uz određene mogućnosti ugovornih korekcija te tarife. To što nemate pisani trag sporazuma vaše punice i odvjetnika, ne znači da ovaj neće poštivati taj sporazum. U svakom slučaju morat ćete riješiti sa odvjetnikom nastalu situaciju, odnosno nakon otkaza ugovora vidjeti koju naknadu ćete platiti (ili nećete platiti).

Ovršni zakon nije tu da bi se štitili dužnici, nego da bi se pravomoćne odluke državnih tijela provodile u djelo. Po ovršnom zakonu se djeluje kada osoba koja mora postupiti po nekoj odluci kondemnatornog karaktera to ne učini u paricijskom roku (rok koji je ostavljen za dobrovoljno izvršenje te obveze). I taj je zakon koji bi trebao pokazivati efikasnost represivnog aparata (civilnog dijela). Ovršni zakon nije donesen da se zaštite dužnici od zločestih ovrhovoditelja, nego da se zločestim ovrhovoditeljima omogući brža (lakša) pravna zaštita u ostvarivanju svojih interesa (pravomoćno određenim odlukama suda ili druge državne vlasti). Ako se ovrha vodi na temelju neke isprave čiji ne znate sadržaj, FINA vam može dati presliku te isprave ili osnovne podatke o njoj: broj ovrv ili broj klase i ur.br. Ako se ovrha vodi za neki nepostojeći dug, imate pravo pod određenim uvjetima osporavati takvu ovrhu i svoja prava dokazivati u parnici.

Tako što ćete kroz neko vrijeme (10tak dana cca od kada ste vi dobili presudu) nazvati sud i pitati je li ta presuda pravomoćna ili je izjavljena žalba. Ako je presuda pravomoćna, imate 10 godina da probate naplatiti dug. Ja bih Vam svakako savjetovao da se čim prije aktivirate oko nekih predradnji kod naplate (provjera imovine i sl), ali možete čekati i pravomoćnost.

Sada vam je kasno, ako niste dužni možete pokretati neke parnice, ali slaba vajda ako imate stvarno dug.