Jump to content

Mistral

Korisnik
  • Broj objava

    266
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Mistral objavio

  1. Da, slažem se da ima ljudi koji uredno i odgovorno obavljaju svoj posao, ima. Npr tete u matičnom uredu u mom gradu, fine, pristojne, pravi državni službenici; gospodin koji radi u ministarstvu financija s kojim sam razgovarao preko telefona danas, odličan primjer državnog službenika, kada bi barem svi bili takvi, tete sa trgovačkog suda u Varaždinu i niz primjera, svi su na čast svojoj službi. Ali nažalost ima i onih koji razmišljaju i djeluju drukčije, pa kada dođem u ured državne uprave (neki) da dobijem potvrdu, ispred mene u redu stariji gospodin, možda zna a vjerojatnije i ne zna koje sve obrasce treba, koje uplatnice etc. I umjesto da dobije objašnjenje od državnog službenika sluša predike u smislu kao da je on dužan znati koji mu sve obrasci trebaju, "pa naravno da treba preslik zubnog kartona vaše bake, kaj vam je" Ono što hoću reći je da ima državnih službenika koje morate slušati pola sata o njihovim problemima na poslu, kako su jadni, kako im je posao težak, kako ih život ne voli etc. Na kraju i ako dobijete to po što se došli, bilo to informacija, rješenje, potvrda ili što treće imate osjećaj kao da vam je takva osoba napravila ne znam kakvu uslugu. I umjesto da se ona osjeća zadovoljnom i zahvalnom što je izvršila svoju obvezu iz radnog odnosa, klijent mora osjećati njenu vječnu zahvalnost što je pokazala milost i uslišila njegove molbe. Otprilike kako kaže Mile iz Hladnog Piva "oprostite što dišem neću nikad više, samo mi pomozite....." Suluda radna vremena u nekim uredima, većina osoba koje su natržištu mogli bi staviti ključ u bravu kada bi dnevno radile po dva sata sa klijentima. I to ne svaki dan. Radnici u firmama opet na drugu stranu, ali to je za neki drugi post ovaj je ionako već predugačak.
  2. Dežuović: izvadak iz komentara Globusa, ...Danas sve to zvuči smiješno, a romantični komunistički kult rada izaziva sažaljivi podsmijeh. Ni devedesetih, u doba najvećeg nacionalnog poleta i romantičnog domoljubnog zanosa, nikome u Hrvatskoj, čak ni psihopatskom Ocu Nacije, na pamet nije palo da porušene gradove, mostove i tvornice obnavlja radnim akcijama. Rad je, reklo bi se, uspješno iskorijenjen. Roditelji plaše djecu zanatom i tvornicom, a na kutijama alata domalo će stajati slika Arifa Heralića, onog mitskog zeničkog livca s novčanice od deset dinara, uz natpis “Posao ubija”, ili “Rad šteti vašoj okolini”. Junaci djetinjstava naše golobrade balavurdije ne samo da nikad, nigdje i ništa ne rade već su – izlizani je stereotip reality-sociologije – i postali junaci isključivo ne radeći nikad, nigdje i ništa. - Kako mislite da rade?!? – zbunjeno će na prezentaciji novog, revolucionarnog reality-showa televizijski šefovi pitati nadobudnog mladog producenta. - Tako, baš da rade, ono, u tvornici, ili na građevini nekoj, pod šljemovima, sa pikamerima, u blatu do koljena, na skelama, da nose na leđima blokete, šta ja znam... da rade. - A ogovaranja? Skandali? Seks??? - Nemaju vremena za to. Rade. - Za plaću? - Pravu pravcatu plaću! – oduševljeno će mladić. - Tko bi normalan – iznervirano će zaključiti urednik zabavnog programa - dvadeset četiri sata htio gledati ljude kako rade za plaću?...
  3. Ukoliko netko kupuje nekretninu direktnom pogodbom sa vlasnikom nekretnine, bilo bi mu jako pametno da se prije nego isplaćuje kakav novac dogovori sa založnim vjerovnicima oko brisanja tih tereta. Inače teško da će netko kupiti toliko opterećenu nekretninu, a da prije ne razgovara sa vjerovnicima, ali ima svakavih situacija. Ukoliko "kupac" odustane, vi možete "aktivirati" hipoteku, iako ne znam kako izgleda, kako je upisana i kroz ovršni postupak prodavati nekretninu, odnosno prodaje ju sud na javnoj dražbi. Nitko ne ide prije vas, osim troškova ovršnog postupka i javnih davanja koje terete nekretninu u proteklih godinu dana. Porezna (RH) ako je iza Vas u redu, namiruje se nakon Vas, ne prije. Dakle, Vi imate prednost. lp
  4. Postoji rješenje za vaš problem, odnosno da se zemljište preda u vlasništvo jedinice lokalne samouprave, ako sam dobro razumio vaš post.
  5. Mogu ponuditi ali vi niste dužni prihvatiti. To što oni nemaju novca, također nije vaš nego njihov problem. Po meni ste vi u jako dobroj situaciji.
  6. ako tražite ovjeru, ima je javni bilježnik, samo odete kod istog i kažee šsto trebate. Obično ovrhovoditelji ne rade dalje ako im ovršenici uplate onoliko koliko mogu i pošalju potvrdu o tome (ne misli se 1% duga, neke "znatnije" iznose ipak.
  7. A prijedlog za stečaj? Kao radnici ne plaćate nikakve pristojbe.
  8. nemate se od čega štiti ako je na suvlasničkom dijelu drugog suvlasnika zabilježena ovrha, a ne na vašem
  9. @solin samo neka vama da plaće, za vas to nije protuzakonito.
  10. obracun place je ovrsna isprava ovrsna isprava => sud vjerodostojna isprava => javni biljeznik obracun place ==> sud obracun place =/=>(NE) javni bilj plus kao radnici ne plaćate pristojbe, i postoji pravo žalbe na (odbijajuće ili odbacujuće rješenje o ovrsi) i skoro vas ne košta ništa. Pogotovo ako imate nekakav sindikat koji omze za vas pokrenuti ovrhu. ili ako znate nekog pravnika ili odvjenitka koji je voljan sastaviit prijedlog za ovrhu za vas
  11. @djurdja, ovisi o nizu faktora. Ovo o cemu vi pisete lici na redovni otkaz. Ovisi od slucaja do slucaja. Radnici su sticeni zakonom, poslodavci imaju mehanizme iz tog zakona koji se moraju postivati da bi se dobili zakönom prihvaceni rezultati. Vi u pravilniku mozete napisati i da je mijesanje kave u smjeru kazaljke na satu tezi prekrsaj i osnov za izvanrednotkaz.a on to i nije u stvarnosti. L
  12. postovani,prvo morate dati upozorenje na krsenje obveza iz radnog odnosa. Koje su, u cemu se sastoje,datumi,vrijeme i sl. Otkazati bezuvjetno mozete tek ako imate osobito teska krsenja obveze iz r.o. Otkaz uvjetovan skrivljenim ponasanjem radnika pretpostavlja proceduru. Radnici na ovom forumu traze nacine da zastite svoja prava jer cesto nemaju novaca platiti (skupe) pravne savjete, dok poslodavci kao vi imaju vremena i novaca. Ili je to barem pretpostavka. Da se razumijemo, cesto i jesu radnici samikrivi za otkaz i sl. (lijenort, kradu i sl) ne brnim ih.
  13. Samo imaj neki papir sa pečatom društva koji barem izdaleka liči na obračun plaće, kako se god on zvao. Tko će ga potpisati nije ni bitno (ovlaštena osoba može biti i teta iz računovodstva). Temeljem njega pokreni ovrhu. Brzo.
  14. Možete razvrgavati suvlasničku zajednicu, etažiranjem ili prodajom trećima, a i isplatom jedne od strana.
  15. Ovisi koja je vrsta spora. Glavna rasprava (ročišta) su po pravilu javna.
  16. ovisi koji je temelj i vrsta vašeg jamstva (jamac - platac), sudužnik... Ali ako banka ima hipoteku i vama se sreća smiješi
  17. Ono što je "uobičajeno" je da ukoliko se radi o poslovanju između osoba koje su sve obveznici PDV-a da se on praktički i ne spominje kod ugovaranja. Odnosno cijena koja se ugovori je bez PDV-a. Poduzetnici znaju zašto ovo, pa neću dalje obrazlagati. Međutim, ukoliko se radi o fizičkoj osobi, njoj bi trebalo, jednako kao i u trgovini biti iskomunicirana cijena koju ova ima platiti. Odnosno ukoliko fizička osoba (koja nije obveznik PDV-a) dođe po pravni savjet i još k tome upita koja ja cijena tog pravnog savjeta, smatram da bi bilo u skladu sa dobrim poslovnim običajima fer ugovoriti odmah cijenu od 615,00 kuna. (500 kuna + PDV 23%). Ovo iz razloga jer je takvom klijentu u principu svejedno od čega se sastoji račun, kada ga on plaća u cijelosti i nema pravo na nikakav povrat. lp + i odvjetnici moraju (barem za sada) postupati u skladu sa zakonom o zaštiti potrošača. Rade na tome da to preokrenu. @jelena: tvoje drugo pitanje sasvim stoji, i nema nekog razloga, osim tog da je tarifa objavljena što su kolege gore naveli, pa bi se kao trebala znati. Ono što klijent svakako nije dužan znati je to je li odvjetnik u sustavu PDV-a ili nije. Klijent bi morao znati koliko će ga nešto koštati i o tome na nesumnjiv način bi morao biti informiran. Ukoliko je nešto dvojbeno, kod tumačenja ugovora bis e išlo u korist one strane koja nije sastavljala ugovor (smatra da se da je u slabijem položaju).
  18. procesne odredbe po novom, materijalne po starom
  19. Zanimljivo. Možete pobijati ugovor o doživotnom, ukoliko za to ima osnove.
  20. koje je pitanje na koje tražite ustvari odgovor? U vezi sa visinom naknade štete?
  21. Možda je stan upisan u KPU, napamet se ne može ništa pametno odgovoriti; Vjerojatno vam se ne isplati žaliti jer je potrebn izmijeniti dokumentaciju koju imate i priložiti dodatnu.
  22. @medeni može pojašnjenje problema?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija