javorko1

nadam se da ne pitam previse.zanima me jedna tehnicka stvar,jasno je da ako USKOK prihvaca optuznicu da ce je oni i istrazit i predat optuznicu dorh ždo mene zanima tko konkretno vrsi istragu u slucaju predaje predmeta ždo?Ja se bojim samo jedne stvari,da ju nece istrazivati djelatnici odredene postaje mupa-a jer je oni nece obradit na naci kako treba.. Da li istragu vrse suci nadredenog suda te oni obavljaju razgovore i uvidaje?

Hvala na brzom odgovoru,radi se o vidu korupcije o sprezi izmedu ugostitelja i drzavnog sluzbenika,s tocno navedenim imenima, kopijama ugovora, i kao treci dokaz stanje na terenu, koje se ne poklapa s navedenim ciframa u ugovoru, koji je sklopljen izmedu ugostitelja i nadredene sluzbe u cijem je nadleznosti spornog predmeta.Prijava je pisana po uputama

Prijava je poslana prije 3 tjedna za sad nema pomaka,bar koliko se može vidjeti,vjerovatno su zatrpani bas me zanima kako ce se to rijesit

hvala na odgovoru,znam da niste mislili da stavljam imena i prezimena,jer onda bi to imalo nekako izgled i smisao trac rubrike a ne pravnog foruma.Covjek posjeduje restoran,ali za njegov odvijanje treba resurse tipa parking i terase..Posto mu dolazi velik broj gostiju on siri parking van gabarita kojeg placa(doznalo se),koristi usluge nepoznate grad firme i nakon opetovanig radnji pozvana mu je i policija,koja eto tako nista nije ucinila.Sto mu se vise dozvloljavalo to je on vise sirio parkiraliste,pricajuci kako on ima svuda "veze"i na tu metodu posluje i vodi biznis.Nista ja nemam protiv sto on ima biznis lovu i sve, ali boli me sta uzima tude,sto je bahat i bezobrazan u cijelom svom ophodenju s ljudima koji mu nisu gosti.Osim toga sav novac koji je davao kao mito odredenim ljudima,za taj isti novac je mogao kupit svoju zemlju napravit svoju kucu i apslolutno nitko ne bi imao nista protiv.

mogu napisati sve u detalj,ali bez imena,jer imam neki prokleti osjecaj kao da su svuda-znam da zvuci fobicno,ali tako se cini bojim se da nece moci ispraviti stanje ovaj put,znaci da ponovo naprave klauzule ugovora,jer nece znati sta im se sprema.. prvi put smo pogrijesli jer nismo mogli vjerovati da se to desava,ali ovaj put je stanje kristalno jasno.Takoder je jasno da se dva subjekta prvo dogovaraju i da sektor i celni ljudi znaju sta se desava,tj cini se da komunikacija ide ovim tokom:doticni poduzetnik nazove nekoga i kaze da bi on radio to i to a ovaj kaze može donesi mi toliko i toliko i možes raditi.Kad sam nazvao odgovrnu osobu,njena najveca briga i sva energija bila je usmjerena na pitanje, tko to njima salje prijave,a nije bilo pitanje tko nam radi nedozvoljene radnje po zemljist u nasem vlasnistvu,ta reakcija je bilo toliko zestoka da sam se prepao, s time da me nagovarala da opet napravim njima prijavu,samo ovaj raspored snaga je drugaciji,prijavom bi oni napisali novi ugovor s poduzetnikom,te bi mi ponovo ispali glupi ,da pored zdravih ociju i pameti mi haluciniramo,te da je sve po propisu a mi eto ometamo neciji rad.Cim se toliko trude saznati tko im salje prijave,da osoba remeti tok njihovih prljavih poslova,da bi se cak na neki nacin osobu i fizicki ugrozilo i prijetilo.Znaci nisu nimalo bezazleni,jer se radi o ljudima poremecenih moralnih i bilo kakvih normi ponasanja.

ne bih volio puno gnjaviti i postavljati glupa pitanja,ne postoji rok,ugostitelj je trebao dovesti zemljiste koje je kao slucajno rasireno u prvobitno stanje,ali jasno da njemu to nije ni kraj pameti,jer je to bio odgovor koji su oni (celnici u zag holdigu i on zajedno smisli). Svjedoci smo zapravo jednog strasnog nalicja korupcije jedne strasne nasilne bahatosti koji sebi dozvoljava da doslovno uzme javnu povrsinu i to jos zelenu sebi kako hoce..to je problem svih gradana grada jer to je zemlja vlasnistvo svih grada a ne samo grad,nas nekolicina koja vec dugo promatra sta se desava jednostavno ne razumije o cemu je tu rijec,jel to restoran vlasnistvo Milana Bndica Ive Josipovica?Ni blizu, da vi i ja uzmemo lopatu i otkopamo 1 cm zemlje vjerujem da bi za to odgovorali.. Kako bi po meni najednostavnije sluzbenici ždo najlakse dokazali sve to?na najbanalniji nacin uzeli obican metar izmjerili od tocke a do tocke b ,i usporedili koja m2 je dogovorena prema postojecem ugovor koji je sklopljen u 1 mjesecu 2013,s kvadraturom koju su dobili mjerenjem s time da je sad jos lakse jer je cijelo podrucje asflatirano

i imam jos jedno pitanje i vise ne necu bit dosadan,naime situacija na terenu se promijenila,sad se otislo na jos jedan nivo dalje,gdje se vrlo lako može josi i vise i jasnije dokazati korupcija. Pitanje glasi,ugovore koje posjedujem tj njihov odgovor na moj prigovor datiraju iz 3 mjeseca a on je stanje na terenu promijenio prije neki da,nije nista iz ugovora napravio u smislu popravka stanja ,vec je asfaltirao javnu zelenu povrsinu,s znanjem ljudi u zagreb. holdingu,nadam se da to nece utjecati na prijavu

jasno da kaznena djela korupcije spadaju u kategoriju teze dokazivih djela,jer su gotovo uvijek bez svjedoka ili je vise osoba ukljuceno u taj proces,koje stite jedna drugu.Ali,sve se može dokazati uz puno truda i znanja

svjedeno opet hvala na odgovoru,cak sam pomisljao da bih odnio te ugovote na uvid nekom advokatu,ali mislim da nece bit potrebno.. koliko je ta hobotnica zvana korupcija uvukla duboko pipke ne bi vjerovali,ja nazalost znam i sta mislite koje su kosekvence, ako se dokaze da sve je to bas tako,zatvor novcana kazna bas me zanima sta?

po meni radi se o organiziranom kriminalu,ako netko potplati nekoga da mu taj isti ne uracuna cijelu cijenu najma vec samo dio i za tu uslugu mu da novac,jednostavo radi se po djelu protuzakonitog stjecanja imovine(sluzbenik),a podmitelj podmicivanje ovlastene osobe.. bar ja tak mislim

hvala lijepo na odgovoru,imena pocinitelja znam,kao i imena odgvornih ljudi u holdnigu,imam kao dokaz sklopljen ugovor o kojem se radi o odredenoj kvadraturi najma, s njihovim potpisima na ugovorima takoder izlaskom na teren i najednostavnijom metod onom vizualnom jasno je da se ne radi o 150 m2 vec o 1000m2,takoder imam i dokaz da holdnig ne zeli priznati da se koristi i ostali dio njihovog zemljista,po meni je vrlo jednostavno utvrditi kazneno djelo,samo treba postojati volja i trud.I ne vjerujem da je bas sve tako nevino i slucajno

Molim admina,ako je tema na krivom mjestu da ju premjesti na odgovrajuce. Naime u posjedu sam ugovora koji su sklopljeni izmedu dviju stranu,a tema ugovora je najam gradskog zemljista poduzetniku. Ukratko u ugovoru se navodi jedna kvadratura zemjlista za koje se placa iznos a druga-veca kvadratura koja se u stvarnosti koristi. O toj situaciji obavijesteni su sektor odgovoran za taj ugovor s dobrom namjerom i u dobrom duhu,medutim dobili smo toliko bezobrazan i grub odgovor da mi koji svaki dan gledamo tu drsku kradu zapravo psihicki bolesni.Djetanik koji je vrsio uvid nije taj tren zatekao aute van dozvoljenog mjesta 150m2 a kad je pitao odkud rasutti frezani asfalt vlasnika lokala van najma m2 ,on mu je rekao da je to od ralica zag holdinga a ralice nikad to nisu ni cistile!! Zbog toga postoji sumnja u nedozvljene poslove koji se dogovaraju u sprezi na dvije relacije zag.holding-ugostitelj. Nazalost ta sprega otisla je korak dalje i bezobrazila se i te su napravili asf povrsinu mada se radi o javnoj povrsini i za nju su potrebne dozvole.Opet sam u dobroj volji obavijestio odredene ljude a medutim njima je bitno tko prijavljuje sve to.. Podnio bih prijavu uskoku s copijom ugovora,ali me strah da nece uskok dobro razumijeti situaciju,a jos me vise strah da ce poslati mup koji je dobar s njime i koje nece obavit nista,zanima me vase misljenje-hvala