Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    12898
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    263

Sve što je drot13 objavio

  1. Spis je vjerojatno radi gužve prebačen na Sesvete. Najbolje da nazoveš sutkinju i vidiš treba li dolaziti, poslati pisanu obranu i potvrdu o plaćanju ili nešto treće. Vjerojatno će biti dovoljna i pisana obrana, ali isplati se provjeriti.
  2. Moguće je da će te još pozvati ako će biti nekih nejasnoća.
  3. Zastara je 10 godina ako se ništa ne poduzima, ali obično nešto poduzimaju (npr. promjena sredstva ovrhe), pa kreće ispočetka. I ne trebaš pitati isto pitanje na više tema, niti koristiti više korisničkih imena. Drži se ove teme i to je to.
  4. Ako stigneš ujutro nazvati Udrugu koju sam ti gore spomenuo, možeš i njih pitati što god te zanima (rade od 08,00).
  5. S obzirom da ovrha ide, nemaš si kako pomoći. Možeš otići u FINA-u vidjeti tko je poslao ovrhu i otići vidjeti spis da znaš kako je pokrenuta ako nisi ništa dobila (da bi se žalila), ali u globalu je to to.
  6. Forma nije propisana, a okvirno, u gornji lijevi kut napišeš svoje podatke (ime i prezime, ispod toga datum rođenja, pa OIB, adresa, kontakt telefon, mail), ispod toga, ali uz desni rub kome šalješ (banka), a ispod toga tekst koji sročiš kako god misliš da treba. Svakako preporučam, jer sam imao isto iskustvo i ZABA mi je otpisala sve kamate ako vratim glavnicu, tako da su mi smanjili dug sa 100000 na 70000 kuna, što je popriličan iznos. Moraš samo pripaziti da nisi u zoni zastare ili slično, pa da si ne produžiš postupak tim pismom. Tema ti je prebačena na ovrhe, pa preleti malo druge teme kad imaš vremena.
  7. Nemoguće je znati koliko će to trajati i hoće li uopće još što raditi po tome, a uvijek možeš nazvati i provjeriti.
  8. Zastara je nakon 5 godina ako nisu pokrenuli ovrhu, a ako jesu, onda je 10 (ako tijekom tih 10 nešto poduzimaju, onda se ona prekida i teče ispočetka).
  9. Postoji propis (klikni i preleti, nije dug) koji regulira slučajeve u kojima država daje novac, ali trebaju biti teške tjelesne ozljede ili teško narušeno zdravlje, pa mislim da ovo ne spada u to. Ako i ne uspije naplata od počinitelja, ovrha ga može čekati dok se ne zaposli.
  10. Spojene su ti teme.Dođeš i čekaš u hodniku dok te ne pozovu. Nemoguće je znati koliko će to trajati, jer to ovisi o tome što će te i koliko pitati. I nemaš razloga za brigu, ne sudi se tebi, a okrivljenika se ne moraš bojati jer je tamo i pravosudna policija.
  11. Naknade se plaćaju neovisno o potrošnji, tako da su moguće takve situacije. Ne radi se o nepravilnosti.
  12. Policija ne zaključuje da je kriv, nego prosljeđuje ono što prikupi. Kakvo točno rješenje o uvjetu je dobio od državnog odvjetništva?
  13. Ako nisi presudom dobio zabranu upravljanja, polaganja i sl., onda ne.
  14. I samo da se nadovežem na poziv - nije ništa čudno u tome što je poziv bio telefonski. Uobičajeno je da se zove telefonom jer je brže i jednostavnije od slanja poziva. Ne moraš se o tome brinuti.
  15. Da, da se krenulo u neki postupak, već bi do sad dobio nešto od papira, tako da vjerojatno nije, ali najsigurnije ti je otići i podići potvrdu. Jedino tako ćeš biti potpun osiguran, trebalo ti za Njemačku ili ne.
  16. Ako nije podnesena kaznena prijava, neće. Možeš za probu pokušati izvaditi potvrdu i provjeriti.
  17. Svi su sudovi tu negdje po odlukama, tako da pusti priče. Koga je opleo onaj u Zagrebu, njemu će taj biti najgori, a tako je i s ovim u Pazinu. Samo normalno, posipaš se pepelom, priznaješ i nećeš više, moliš da budu blagi... Ako nešto može proći, onda je to to.
  18. Ako je privatna, vlasnik može zaposliti koga god želi (naravno, ako se ne radi o nekom obliku diskriminacije, kao što je G-man naveo).
  19. Nije protuustavno, a za ostala pitanja, pogledaj i druge članke (čl. 295. i dalje, Obiteljski zakon). Za ovo što pitaš pogledaj čl. 299.
  20. S obzirom na ozbiljnost slučaja, vjerojatna buduća vještačenja (i nje i dokumentacije) i sve ostalo, trebala bi se obratiti odvjetniku (dogovore se za postotak, pa neće imati nikakvih troškova na početku). Nije to baš nešto što se može sastaviti po informacijama s Interneta, pa da se ne zezne...
  21. Vjerojatno će imati dokaze (komunikaciju s tobom, uplatu na tvoj račun, potvrdu o slanju i sl.), a što se tiče kazne, oni samostalno odlučuju o kazni, tako da ju obično višestruko smanje (na 500-600 kuna). Sretno i javi kako si prošla.
  22. Nisu. Mogli bi i to da se radi o nečem konkretnijem, ali za ovo ne. Najvjerojatniji dokaz koji imaju da je netko od njih od tebe kupio neki predmet. Komunicirala si porukama i slala poštom?
  23. Ako bi im policajac rekao da stanu i daju isprave, dali bi i postupili kako im je rečeno. Alkotest bi bio i ovako i onako, a to što si pješak ne znači ništa ako su te vidjeli da si prije toga vozio. Tu je počeo tvoj problem. Niti su oni dužni trpiti tvoju. Ne piše nigdje direktno „osobna iskaznica je vlasništvo RH“, ali piše da je ona dio državne informatičke infrastrukture i da se (istekom i u drugim slučajevima) vraća policiji. Da i ne piše tako, sudska praksa (koju donosi Visoki prekršajni sud) potvrđuje da se osobna mora dati policajcima. Na žalost, nemam neku takvu odluku koju bih ti linkao. I da, kriv si. Upravljao si vozilom i nisi htio dati prometne isprave, a nisi htio niti dati osobnu iskaznicu. Vjerujem ti da su oni bili bahati i bezobrazni, ali mogu vidjeti i njihovu stranu i siguran sam da je bilo grešaka i s tvoje i njihove strane, ali isto sam siguran da si ti tome bitno doprinio. Koje obrazloženje bi tebe zadovoljilo? Jesi vozio? Jesi, pa si se dužan i alkotestirati, bilo kad i bilo gdje, bez ikakvih objašnjavanja.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija