Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    13002
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    271

Objave koje je drot13 objavio

  1. Policija pazi na zastare, tako da je njihova greška. Preporučam da odeš natrag i ako teta na šalteru ne može riješiti, da tražiš šeficu smjene. Moraju ti reći kako je došlo do toga da je ta kazna zapreka iako bi trebala biti u zastari. Ili to oni nisu ažurirali ili postaja koja je pisala kaznu nije ažurirala, mislim da nema neke treće mogućnosti.

     

    Jedino da postupak nije završio dana 05.06.2013. god., nego kasnije, pa da je zastara počela teći nekog drugog datuma. Što je točno bilo to dana 05.06.2013. god.?

  2. Možeš odmah u prigovoru napisati da predlažeš da se sasluša svjedok i njegove osobne podatke, tako da vas zaejdno pozove na sud.

     

    Nakon što pošalješ prigovor policiji, policija to u roku od tjedan-dva šalje na sud, pa još tjedan-dva da se to tamo nekome zaduži, pa dok dođe na red. Ne znam kakva im je tamo gužva, ali vjerojatno neće biti unutar mjesec dana, a možda prođe i godina dana.

     

    Ovo zadnje ti ne znam, možda naleti netko tko zna. Jednom sam dizao za svoju staru, ali se ne sjećam jesam li imao punomoć ili su mi dali i ovako...

     

    I nema na čemu, sretno i javi kako je prošlo.

  3. Za ovaj drugi nalog ću priznati krivnju i tražiti maksimalno spuštanje kazne i troškova, te ukidanje zabrane voznje uz priloge o studiranju, nezaposlenosti itd, a kod toga me jedino zanima kad stupa na snagu zabrana vožnje?

    Postoji li ikakva mogućnost da prođem s opomenom vezano za prekršaj o vožnji, a ako ne koliko mogu očekivati krajnju kaznu.

     

    S obzirom na prekršaj, nema šanse da prođeš bez kazne, ali ju sud može znatno smanjiti, pa ćeš i od te kazne imati pravo plaćanja 2/3. Po meni, realno bi bilo očekivati 500 kuna kazne.

     

    Zabrana počinje tek na kraju svega, što znači da predaš prigovor i normalno voziš. Ako presudom bude određena zabrana, sud to šalje policiji, a policija tek onda šalje obavijest, pa tek kad primiš tu obavijest ne smiješ voziti. Uglavnom, ima vremena.

     

     

    Što se tiče ovog prvog naloga tu se dvoumim između žalbe s priznanjem ili prigovora bez izjašnjavanja o krivnji gdje bih ja objasnio tu cijelu priču koja uistinu jest istinita (zato se i javljam ovdje, jer slični odgovor mogu vjerojatno očekivati na sudu), a nije sukladna s onim u nalogu, pokušao se izvući na tih 0,72 promila koji je blizu dopuštenoj granici od 0,5 za prisustvovanje na stadionu. Isto tako bih objasnio da sam "klasični gledatelj", a ne navijač Hajduka odnosno pripadnika Torcide kao što su naveli u nalogu, što aludira na potpuno drugačije ponašanje gledatelja (huliganizam, neredi i sl.). Dvoumim se jer ne znam na koji način bih više spustio kaznu jer kad bi obje bile npr. spuštene na 1/3 opet bi to bio prilično visok iznos koji si ne mogu priuštiti. Ukoliko bih išao na sud, koliki su otprilike troškovi i je li moguće da ih ja osobno ne snosim?

     

    U tom slučaju, bolje je prigovor bez izjašnjavanja, pa ćeš otići na sud kad dobiješ poziv i razgovarati sa sucem. Bolje je da te vidi osobno, pa da može bolje procijeniti, a odmah ćeš vidjeti i kako diše. Jedino što ćeš na sud morati prema mjestu počinjenja prekršaja.

     

    Što se tiče troškova, oni budu dodatnih 100-200 kuna, ali s obzirom da si student (i sve ostalo što si napisao), možeš tražiti oslobađanje od troškova (samo priložiš dokaze tomu što pišeš), pa uvijek oslobađaju.

  4. Na ovom linku imaš općenito o prigovorima, a na ovom primjere.

     

    Uglavnom, moraš na svaki pisati posebni prigovor (možeš se u jednom pozvati na drugi), a šalješ ih postaji koja ih je izdala (oni će ih dalje poslati na sud). Ovo što si nabrojao su olakotne okolnosti i možeš ih napisati u oba.

     

    U slučaju obrazloženih naloga možda te i neće zvati na sud (posebno u drugom u kojem prigovaraš na sankciju), ali ako želiš ići na sud i reći svoje, najbolje je iskoristiti kratki prigovor na ovom linku.

     

    Što se tiče tvojih konkretnih naloga, drugi je čist i tu možeš prigovarati na visinu sankcije (kao na ovom primjeru) i zamoliti za smanjenje kazne, što će ti sigurno i smanjiti (u onom objašnjenju imaš zašto). Možeš tražiti i ukidanje zaštitne mjere, za što isto postoje šanse.

     

    Što se tiče prvog, pisali su po špranci i pogriješili su, jer je prekršaj i to što su te zatekli na putu na utakmicu. U slučaju negiranja, oni to mogu ispraviti tijekom postupka, a činjenica je da si išao na utakmicu. Uglavnom, s obzirom da smatram da se ne isplati negirati, pogotovo kod takvih manjih sudova, tu ti nemam što pametno reći, pa ćeš pričekati nekog drugog.

  5. Kao što sam rekao, ako misliš da su pogriješili, možeš se žaliti policijskoj upravi ili direktno MUP-u. Njihov odgovor ćeš dobiti u roku od 30 dana u obliku dopisa, s obrazloženjem odluke, pa ćeš točno znati na čemu si.

     

    Što se tiče snimke, slučajevi u kojima su uzete u obzir su iznimke, a zato su i toliko poznati i ima ih svega nekoliko u sve ove godine. Ovo tvoje ne spada u javni interes i snimka nije legalna, a može završiti i tako da se protiv tebe podnese kaznena prijava. Naravno, ako misliš da to nije točno, postupi kako misliš da treba.

  6. Što bi točno dokazivala? Svatko može voziti svačiji auto, a bitno da je uredno registriran i da nije ukraden. Ako te zaustave, daš im vozačku i prometnu, oni provjere i jedno i drugo, i ideš dalje. Ako te eventualno pitaju čiji je auto (što neće), kažeš da je od dečka i to je to. Neće tu ništa provjeravati, nemaju razloga niti potrebe. Stvarno nemaš brige.

  7. Nisu te trebali voditi na uzimanje krvi, obavezno je "samo" kod prometne nesreće.

     

    Što se tiče snimke, ne znam što si snimio i što misliš da si snimio, ali ne bih se pozivao na tu snimku. Pročitaj obrazloženje odluke koju spominješ, pa će ti biti jasnije.

     

    Ako misliš da su te oštetili, možeš se žaliti i mailom policijskoj upravi ili dikrektno na MUP (imaš mailove na njihovim internet stranicama), pa će unutarnja izvršiti nadzor i poslati ti odgovor. Što se tiče snimke, tebi na volju, ali ja ju ne bih spominjao. Slobodno pričekaš i nekog drugog, pa da dobiješ i drugo mišljenje.

  8. Za prekršaje je dovoljan i nehaj, a tih 750 kuna je najviša moguća kazna, pa su tako i pisali. Najmanja je 190 kuna, a sud to može još i smanjiti (na 100), tako da mislim da nemaš brige.

     

    Odeš, objasniš što je bilo, navedeš olakotne okolnosti (nekažnjavanost, mala primanja...) i zamoliš za najmanjom mogućom kaznom i oslobađanjem od troškova postupka, jer ovolika kazna dovodi u pitanje tvoju egzistenciju. Sigurno će ti izaći u susret.

  9. Mogu tužiti ako se ne plati, pa bi se tu još plaćali i troškovi ako uspiju dobiti presudu. Kod domaćih vozača to prolazi bez problema, a što se tiče stranaca (stranih tablica), pisali su nešto ove godine po medijima da su počeli tužiti i po vani (olakšano sad kad smo u EU), ali koliko i kako to funkcionira, nemam pojma, pa ćeš pričekati da naleti netko tko zna.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija