Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    13026
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    272

Objave koje je drot13 objavio

  1. Opet, i poruke su dokaz i sustav je skroz ok. Uostalom, osobe su stvarno i preprodavale.

     

    Velim, tešk oda bi netko išao u kazneni postupak samo na temelju tih poruka, ali i one su osnova za neke druge radnje koje bi mogle dovesti do zatvorenog kruga indicija, pa bi bila podnesena prijava.

  2. Što se tiče grešaka u zapisniku, možeš se žaliti na njih, ali će sud dati policiji rok da to isprave i oni će to napraviti, pa sve ide dalje kao da se nije niti dogodilo.

     

    Što se tiče alkometra, kod novijih testiranje traje kraće, pa možda nisi nailazio na ovaj uređaj. Da si počeo puhati, a da nije prije bio poništen, odmah bi počeo pištati i signalizirati da nije poništen. To se ne da zmuljati.

     

    Što se tiče liječničkog pregleda, mogao si ga tražiti ako si sumnjao u rezultat, ali točno su ti rekli da ga sam plaćaš. A s obzirom da uređaji ne griješe (redovito se baždare), to je samo dodatni trošak. Ljudi obično računaju da će se alkohol smanjiti dok dođu na red, ali nekad bude i više od onog u dahu.

     

    Što se tiče njegovog postupanja kod pisanja kazne za parkiranje, možete se žaliti odlaskom u postaju ili mailom na policijsku upravu ili MUP. Na mail vam se odgovara u roku od 30 dana.

     

    Morao te kazniti i za druge prekršaje, ali za njih te može prijaviti i kasnije, pa mislim da ti to ne bi bilo pametno.

     

     

    Skupno, s obzirom da nisi išao na liječnički pregled, vjerovat će se uređaju, tak oda je bolje ići s prigovorom u kojem priznaješ prekršaj, ali moliš za umanjenje kazne i ukidanje zaštitne mjere (iz razloga što ti je vozačka potrebna za posao). Smanjit će ti sigurno, bez obzira na ranije prekršaje, ali vjerojatno ćeš ostati bez vozačke najmanje 1 mjesec.

     

     

    P.S.: S obzirom da sam i ja policajac, pričekaj da naleti i netko drugi, pa možda dobiješ i neki drugačiji savjet. Imaš vremena još koji dan za prigovor.

  3. Ako se u poruci priča o tome, onda je to direktan dokaz, nije potrebno imati supstance da bi djelo bilo dovršeno. Međutim, ne znam koliko bi išli u postupak samo na temelju toga. Prije bi zvali sve osobe iz poruka i mobitela, obavljali razgovore, širili priču, i tek onda u psotupak.

  4. Iz nekog razloga, policija je sumnjala da se i to drugo korisničko ime odnosi na tebe. Kako i zašto, ne možemo znati, ali imaju te pravo pitati. To što te pitaju ne znači da si proglašen krivim, nego upravo to, da pitaju i provjeravaju. Ako se ne radi o tebi, nemaš se uopće što time zamarati. Svoje si riješio. Spis je ustupljen carini radi provjere navoda iz njihove nadležnosti (prodaja), s obzirom da oni nisu utvrdili da je potrebno i njihovo postupanje.

     

    Što se tiče proteka vremena, ako je MUP u 8. mjesecu posla ocarini, nije ništa čudno da te tek sad zovu. Takvih i sličnih slučajeva ima vjerojatno na stotine, tako da se postupa kad dođe na red.

     

    Da ne duljimo, ako nisi iza onog korisničkog imena koje im je sporno, nemaš nikakve brige. Bez obzira na to, oni imaju pravo pitati. Samo za primjer, ako je netko priveden na policiju radi neke provale/krađe, vjerojatno će ga pitati i za neke druge provale/krađe. Normalan postupak.

  5. Moram priznati da sam iznenađen da se Zakon o zaštiti od buke ne odnosi na "zvučno oglašavanje" iz vjerskih objekata, u što se ubraja i zvonjava...

     

    Što se tiče Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, on narušavanje javnog reda i mira definira široko i praktički bez granica, ali nisam čuo slučaj da se odnosio i na crkvenu zvonjavu.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija