drot13

Da su te mislili kazniti, odmah bi te zaustavili. Nemaš brige.

Ne znam gdje vi dečki radite, ali u brojnim manjim postajama sada više nema nikoga tko radi izvan nekog radnog vremena. Evo , ja živim u gradiću u blizini ZG kojem gravitira 20000 ljudi, i izvan radnog vremena, popodne, u pravilu nema nikoga tamo. Svi u ophodnje, nova politika ...

Tako da to pitanje ima li tamo u toj postaji nekoga u subotu u 17.30 i nije baš bez veze.

Ovo se radilo o pilot-projektu policijskih postaja 3. kategorije koji je neslavno (i sasvim razumljivo i očekivano) propao, tako da sada nema toga. A i onda je bilo ako su pozivali i radili nešto u prostorijama postaje.

Sve češće očevi koji dođu na obavjesni u popodnevnim satima prenoće u buksi. Zasad uglavnom po raznim optužbama za 'obiteljsko nasilje (osnovanim ili lažnim) , ali praksa privođenja za bilo što se širi.

Neplaćanje alimentacije ? Hmmm....

Za ovo kazneno djelo se ne uhićuje i ne prepraćuje, a ovi koji prenoće su predmet prekršajnog postupka (što bi pisalo na pozivu). I nije baš „sve češće“, nego je broj konstantno velik.

Zato sam i pitao kakav postupak već imaju u tijeku kako bi mogli zaključiti o čemu se tu radi.

... U svakom slučaju, moj savjet njemu je da dođe u ponedjeljak ujutro.

Opet, radi ovoga neće ići direktno na sud, a do ponedjeljka ga se ne može držati (niti prekršajno niti kazneno).

U slučaju sumnje, može se i nazvati postaju i provjeriti. Ako je poziv za 17,30 sati, ta smjena najvjerojatnije radi od 15,00, tako da se od tog vremena može nazvati, dobiti tog policajca/policajku i provjeriti.

...

Sivko me pretekao, pa sam mislio pitati šališ li se ili...?

... nije mi jasno kakve policija ima veze sa time kad je taj predmet na sudu...

Na kojem sudu i koji predmet?

... da li je to po vama znalcima zakona ispravno?...

Pozivanje je ispravno - nema ograničenja po danu, nego samo po satu.

Čudni multitasking, ali ako se radi o mjestu na kojem su takvi prekršaji uobičajeni, onda to i nije neki bed.

Pišeš da je sudac rekao da nije kriva, da će biti opomena i da ide minimalna kazna. To sve ne može ići zajedno.

Ako nije kriva, onda nema kazne, niti troškova.

Ako je kriva, ali je procijenjeno da je opomena dovoljna, onda se plaćaju samo troškovi (ako nije posebno oslobođena i od troškova, ali kod opomene to uglavnom nije slučaj).

Ako je kriva, ali je procijenjeno da mora dobiti minimalnu kaznu i troškove, onda će platiti i jedno i drugo.

Uglavnom, jasno je da se supruga zbunila na sudu jer to nije uobičajena situacija, ali ćete onda točno sve vidjeti kad presuda dođe doma. Inače, normalno je da se presuda ne piše odmah, nego dolazi kasnije.

A on je i smio prijeći preko pune crte.

S obzirom na sve, ne isplati se negirati. Čim su napisali kaznu, na sud će svjedočiti da su vidjeli i počinjenje (ne može se pisati prema položaju vozila), što vjerojatno i jesu, a u slučaju negiranja nema smanjenja kazne.

Kao što su te savjetovali - prigovor s priznanjem, kajanjem, olakotnim okolnostima (nekažnjavanost, student, opis stvarne situacije počinjenja...) i molba za ukidanjem/smanjenjem kazne.

Ti možeš već kod prvog nedolaska tražiti da se prijava odbaci zbog nedostatka dokaza. Prvi put vjerojatno sud to neće uvažiti (a možda i hoće, ovisno o odnosu konkretnog suda i policije), a svaki idući put šanse za to rastu sve više i više.

Nemaš više mogućnosti plaćanja pola kazne, ali imaš pravo plaćanja dvije trećine (plus puni trošak postupka).

Ne filozofira, nego ti pokušava objasniti da kod postupka za premještanja vozila nema sredine - ili si kriv ili nisi, tj. ili je vozilo premješteno s opravdanjem ili bez njega. Predmet ovog postupka nije prekršajna odgovornost, pa stoga nema niti te sive zone u kojoj možda nisi baš toliko kriv.

Samo jedna situacija se može tumačiti na način da je vozilo premješteno bez opravdanja - ako imaš pravomoćnu oslobađajuću presudu. Sve ostalo znači da je vozilo premješteno s opravdanjem (tj. da si kriv) i da moraš platiti trošak.

S obzirom na ovo, a prema tvom navodu da si policiju "riješio", nemaš čime potkrijepiti tvrdnju da je premještanje vozila bilo neopravdano (nedostatak presude nije dokaz nepostojanja prekršaja), pa bi bilo logično za očekivati da ćeš trošak premještanja morati platiti, prije ili kasnije.

Eto, to je ukratko i moje mišljenje, ali ako imaš odvjetnika koji smatra da to može riješiti (jeftinije nego što je trošak premještanja), kreni u postupak i sretno.

Možda je slično bilo s registracijama Vanuatua, ali nije dugo trajalo.

Ako je odmah dobio obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona, onda od policije neće dobiti ništa, nego će od suda dobiti svoj primjerak optužnog prijedloga. U svakom slučaju, može se dogovoriti da se osobno preuzme, ali onda bi trebao zvati skoro svaki dan da vidiš u kojoj je to fazi, tj. je li spremno za otpremu.

Koje papire si dobio na policiji?

Imam vozačku i vozim...

Ako tražiš zamjenski prekršaj, možeš reći da se radi o nekom težem prekršaju iz prometa na koji si psiao prigovor, pa ideš na sud. Npr. crveno svjetlo koje si negirao, pa su te dali u redovni psotupak na sud.

... A što se tiče preporučenog pisma čitao sam u sličnim slučajevima savjete da pošalju to pismu sudu i da napišu da se kaju, da su studenti, slabijeg imovinskog stanja, mladost ludost,...

Tu bi se radilo o prigovoru ili pisanoj obrani, ali svejedno prije moraš dobiti nešto doma.

... p.s. jesu li sva pisma koja dobijem preporučena (odnosno da ih samo ja mogu podignuti) ili će ih članovi moje obitelji isto moći otvoriti?

Sva su preporučena, ali ako ih poštar da nekome od obitelji i otvore, nema pomoći. Isto tako, ako saznaju da si nešto dobio, moraš im nešto reći.

Razgovarao sam sa gospodinom i on kaze da je njega policija usmjerila u tužbu, koliko policija ima utjecaja na to? Ja mislim da se to riješava privatnom tužbom preko odvjetnika a ne preko policije...

Dobro misliš, a moguće je da je on otišao na policiju, ali mu je rečeno da se takve stvari rješavaju privatnom tužbom. Ljudi često postupe upravo tako, ali to ne znači da je njega policija na nešto nagovarala ili ne, nego mu je samo iznesena činjenica na koji način se taj postupak vodi.

... Ukoliko oni vide pismo što da im kažem?...

Da li je bolje reći da sam svjedočio nekom prekršaju pa da sam zbog toga pozvan na sud (ako je možda i preporuka kojemu) ili da sam se švercao busom? ...

Teško je nešto preporučiti bez da se pozna tebe i tvoju obitelj, ali čisto da znaš, svjedoci dobiju samo poziv, a okrivljenici više toga (dobit ćeš barem 2-3 koverte ako su podnijeli optužni prijedlog), tako da će teško biti smisliti nešto što će obuhvatiti sve što dobiješ. Teško je slagati nešto, jer će vjerojatno tvoji očekivati i da im pokažeš o čemu se radi. Ako baš ne smiju znati, možda je bolja solucija kontakt s poštarom. I da, imaš li vozačku i voziš li?

... Hoću li ja primiti samo to jedno pismo od suda ili će ih biti još i kada mogu očekivati to pismo?...

Kao što je napisano, dobit ćeš ih više - npr. ako podnesu optužni prijedlog (a kako si to opisao, vjerojatno će tako i biti) dobit ćeš svoj primjerak optužnog prijedloga s pozivom, a kasnije i presudu. Između toga može biti još toga, a ako bude određena i kakva mjera, nakon pravomoćnosti presude ćeš dobiti i nju. Postupak možeš čekati mjesecima, tako da prvo kovertu možeš dobiti za mjesec dana, ali i za godinu.

... Kada je najbolje poslati preporučeno pismo i hoće li policajci koji su me uhitili biti prisutni na suđenju?...

Kakvo preporučeno pismo?

Ako priznaješ prekršaj, onda sud neće zvati policajce. I da, u slučaju komplikacija, može ti doći i više poziva, čisto da misliš i na to.

... Koliko bi trebao trajati sveukupni proces suđenja?

Kad jednom počne, ići će brzo (u slučaju priznanja gotov je odmah), ali ne može se znati koliko ćeš čekati početak (možda i više od godine, ako je baš gužva na sudu).

I radi se o greški koja nema utjecaja na početak i trajanje mjere.

Od policije ćeš dobiti obavijest o početku mjere i ona tek od tada počinje vrijediti, a do tada voziš bez problema. Vjerojatno će ti doći unutar mjesec dana.

Što se tiče liječničkog, isto ćeš dobiti poziv od policije, ali za to ne znam rokove.

Svakako se žali, opiši situaciju kao što si ju tu napisala, napiši sve svoje trenutne okolnosti (trudnoća, nezaposlenost, nekažnjavanost...) i zamoli za ukidanjem kazne i mjere s obrazloženjem da će u ovom obliku dovesti u pitanje tvoju egzistenciju i egzistenciju tvoje obitelji. Obavezno naglasi da priznaješ prekršaj i kaješ se (to je osnova za ukidanje/smanjenje kazne), a možeš napisati da se jednostavno nisi snašla, ali da je i sam postupak djelovao na tebe na način da si nešto naučila ida sigurno nećeš ponoviti takav prekršaj.

Moguće je ukidanje kazne i mjere, ali vjerojatnije je da će ti sve znatno umanjiti (mjeru ukinuti).

Nikakve, samo će poništiti ovaj i poslati ti ispravno ispunjeni nalog, jer se tu ne radi o greški koja utječe na biće prekršaja, tj. na prekršajnu odgovornost.

Nalog može doći već za tjedan dana, a i za nekoliko tjedana, ovisno o gužvi u postaji.

U roku od 8 dana od primitka napišeš žalbu s priznanjem, kajanjem, olakotnim okolnostima (sve što si tu navela, plus opis ove normalne situacije) i molbom za smanjenje kazne, te će ti sigurno višestruko smanjiti, ako ne i ukinuti. Ako i kada bude neka kazna, imat ćeš pravo platiti 2/3.

U svakom slučaju, sada se nemoj previše sekirati oko toga. Kada dođe nalog pisat ćeš žalbu, a s obzirom na sve, presuda bi trebala biti ok.

Što se tiče pojasa, reći će da je vidio (a vjerojatno i je) da nisi bio vezan, a što se tiče mobitela, kažnjiva je uporaba, a ne nužno i razgovor, tako da je i to čisto.

Neće odbiti. Eventualno može pozvati postaju na ispravak/nadopunu i to je to, ovi će ispraviti/nadopuniti i sve opet stoji.

Ako niste vidjeli, postavio sam pitanje!!

Htio bih odgovor felix.

Na pitanje ti je i odgovoreno - postupanje je zakonito i opravdano.

Na izdavanje upozorenja se ne možeš žaliti.

Na postupanje policajaca možeš podnijeti žalbu policijskoj postaji/upravi/MUP-u, ali ćeš dobiti odgovor da je sve ok.

Zakonito je i opravdano - nije bitno tko se potpisao i tko je utvrdio prekršaj.