drot13

Moguće je, ali najčešće ne bude odmah. I da ti ju izrekne odmah, nije odmah pravomoćna, jer policija ima pravo na žalbu, tako da ćeš ionako morati pričekati.

Sad, o kojoj policijskoj upravi/postaji se radi? Neke šalju predstavnike na sud, pa je pravomoćnost moguća odmah, ali ta praksa je različita od postaje do postaje.

Da, obično je točno.

Dovoljan je.

Što se tiče baždarenja, sada su svi baždareni i tu nemaš apsolutno nikakve šanse za uspjeh, a što se tiče obuka, nije potrebna posebna licenca za alkometre. Uglavnom, i jedno i drugo već dugo ne prolazi.

Što se tiče povećanja kazne, ono je moguće u slučaju i jednog i drugog naloga, ali je izglednija potvrda ove prvobitne.

Ako si gledala ovu i slične teme, vidjet ćeš da najbolje prolazi priznanje, kajanje, olakotne okolnosti i molba za smanjenjem/ukidanjem kazne/mjere.

I za tebe vrijedi plaćanje 2/3 u roku od 8 dana. Samo čuvaj uplatnice (to vrijedi za sve).

Ne smijete. U slučaju policijske intervencije računat će se da lokal radi nakon radnog vremena.

Ovisno od slučaja do slučaja. Ako tko ima doći po pijanog vozača i on dalje neće upravljati, može ga se pustiti. Ali ako namjerava dalje voziti ili policajci sumnjaju da namjerava, onda ga privode.

Opet, nema pravila. Može par tjedana, ali može i par mjeseci.

U čemu je sad točno problem?

Otišao je i ima drugu i više vam ne dolazi u kuću. Ako ima kakvih stvari, dostavi mu ih preko zajedničkih prijatelja. S njim više nemoj kontaktirati i to je to. Ideš dalje.

Da, a i ako je prvi poziv, vjerojatno je još u postupku.

Najbolje prolaze priznanje, kajanje, olakotne okolnosti (npr. nekažnjavanost, mala primanja...) i molba za smanjenjem kazne.

Pošalješ preporučenom poštom s povratnicom (da imaš dokaz da si poslao i da su primili) da stigne stići na sud prije datuma na pozivu.

Od par tjedana do par mjeseci, nema nekog strogog pravila.

Nazoveš sutkinju/suca iz poziva i dogovoriš novu raspravu.

Ako se čuje na javnoj površini, nije bitno zove li netko iz te zgrade ili neke druge.

Hoće li biti i kaznena ili samo prekršajna prijava?

Doći će ti od policije obavijest o početku trajanja mjere, a nemoguće je znati kada. Možda i izguraš do 10. mjeseca. Ako ne preuzmeš od poštara tijekom 9. mjeseca (ako dođe, a nisi doma i ne podigneš po onoj žutoj obavijesti), oni će to vratiti policiji, pa će ti onda donijeti policajci na kućnu adresu, a tako bi onda mogao dočekati 10. mjesec.

Ili će reći čovjeku odmah preko telefona da ga privatno tuži ili će doći vidjeti i to mu reći.

Policajci na intervenciji utvrđuju radi li se o narušavanju javnog reda ili mira ili ne.

Ako se radi o glasnoj glazbi u višestambenom objektu koja smeta "samo" stanarima, a dolazi iz jednog od stanova (kroz zidove, hodnik ili prozore, nebitno), ne radi se o narušavanju javnog reda i mira. Ako se ta ista glazba čuje i na javnoj površini (npr. na ulici ispred objekta), u tolikoj mjeri da može ometati druge građane (susjede ili prolazeće građane), može se raditi o narušavanju javnog reda i mira.

Ako je riječ o istom objektu, nema narušavanja javnog reda i mira - nebitno radi li se o kući ili stanu.

Ako se buka čuje na ulicu, onda ima narušavanja javnog reda i mira.

Ovo je ugrubo, ali obuhvaća najveći dio situacija.

... Boga mi kod nas nitko ne piše ništa za parkiranje na mjestu za invalide u Plodinama ali ni na privatnoj autobusnoj kad parkiraju u peronima.

Kod nas je bilo sporno parkiralište Superkonzuma, tj. mjesta za invalide na istom, ali je nakon žalbi u više predmeta VPS presudio da se radi o parkiralištu dostupnom većem broju korisnika bez posebnih ograničenja (parkiralište nema rampe, nego je ulaz slobodan).

Samo za primjer, parkirališta trgovačkih centara su njihovo (privatno) vlasništvo, ali na njima (prema sudskoj praksi*) vrijedi ZSPC kao na javnim prometnim površinama.

*Nemam izvor , jer nama to dolazi u obliku upute samo kao informacija, bez pozadine i navođenja konkretne odluke.

Ne izdaje se zapisnik, nego potvrda da je kazneno djelo prijavljeno, a policajci koji su postupali pišu izvješće. To je više različitih vrsta isprava.

Istina je, plaća se 20,00 kuna biljega po tarifnom broju 1. Zakona o upravnim pristojbama.

Možeš tako koncipirati prigovor, ali će taj nalog onda poništiti i izdati ti drugi, ispravni. Radi se o greški koja se da ispraviti i nije dovoljna da budeš oslobođen.

… Siguran sam da bi se našlo više kvalifikacija u KZ za to. I u prekršajnom…

Samo napiši što ti padne na pamet, baš me zanima u kojem bi to smjeru moglo ići.

… A Sivko je već naveo čl. 216. KZ…

S obzirom na ono što su mene učili, ovo se odnosi na više ljudi, a ne na ovakve situacije.

… Ako policija ne zna što treba napraviti u ovakvoj situaciji , onda k vragu - i ne treba nam policija.

Ne pitam radi provokacije, nego me zanima. Znam za hrpu takvih događaja i nikad nije bilo kaznene odgovornosti. Prekršajne je ako je bilo svađe, vike i sl.

… čl.215…

Usporedbom čl. 215. i čl. 216. se vidi razlika kada se misli na pojedinca, a kada na skup ljudi ("život ili tijelo ljudi" nasuprot "stanovništva").

… Osim toga, u zakonu nigdje nije ograničeno da se ovo ometanje odnosi isključivo na javni dio mreže, nego je naglasak na uskratu same usluge…

Piše doslovno "naprava javne uporabe". Je li šaht u mom dvorištu za javnu uporabu ili moju privatnu?

… Zamislimo da ja primjerice želim nekom pakostiti i ispred njegove kuće svako malo parkiram vozilo u kojem je aktiviran uređaj za ometanje signala mobilne telefonije…

Nije li ometanje signala zabranjeno drugim propisima koji preciziraju baš nešto takvo?

… Nakon toga bi uslijedile kaznene prijave i protiv kretenskog susjeda i protiv odgovornih u policiji i vodovodu. I tužbe financijske naravi. A bio bi i lijepi članak u novinama, možda i reportaža na tv...

Prijetnja tužbom i novinama te (policajca) ne može natjerati da prekoračiš svoje ovlasti.