drot13

Platili ste po prekršajnom nalogu ili po nečem drugom (obavijesti i sl.)?

I od koga ste sad točno dobili ovo rješenje o oduzimanju vozačke dozvole?

U svakom slučaju ne isplati se odugovlačiti jer je zastaru skoro nemoguće dočekati, a mogu odlučiti i bez tebe, oglasiti na oglasnoj ploči i sl., tako da nećeš biti u toku.

Nazoveš sud, tražiš pisarnicu, vidiš kod koga je spis i dogovoriš sve ostalo.

Ovo neposredno opažanje od strane policajca više nije temelj za pobijanje prekršajnog naloga.

Na žalost nemam broj spisa, ali Visoki prekršajni sud je postavio praksu da je za način pokretanja prekršajnog postupka (prekršajni nalozi, optužni prijedlog i sl.) bitna predviđena kazna, a ne način utvrđivanja prekršaja.

Nije li u očevidu i/ili kasnijem vještačenju utvrđeno jesu li svjetla bila upaljena ili ne?

To je moguće utvriti, pogotovo ako se radi o bitnom dijelu događaja.

Uz priznanje, kajanje i olakotne okolnosti (nekažnjavanost, mala primanja i sl.), novčana kazna može biti i manja od 2000 kuna, a obično tako i bude.

Ne vrijedi u inozemstvu, a za ovo drugo nema pravila. Mogu poslati nekoliko puta poštom (najčešće je to samo jednom), a onda ti poslati ophodnju područne postaje da ti ju uruči. Ako niti oni ne uspiju, raspisuje se potraga za tobom i uručuje ti se gdje god da te se zatekne.

Nisu zaboravili, a "normalno" je da kasni i nekoliko mjeseci, ovisno o upravi/postaji o kojoj se radi (tj. o opsegu posla).

A tko ne bi stajao? Oni nemaju ništa od toga priveli/prijavili jednog više ili manje u toj smjeni.

Ako tako želi, u prigovoru napiše baš kao što si tu napisao - pobija prekršaj u cijelosti, traži suočenje s policajcima i sl. Zašto je išao pijan do vozila?

Što se tiče žalbe na postupanje, ona nema nikakve veze s ovom na prekršajni nalog, tako da to može napraviti bilo kada. Nadalje, na internetu može pronaći mail uprave ili ravnateljstva i žaliti se direktno njima (tako je i najbolje), pa će u roku od 30 dana dobiti odgovor.

Tebi je to normalna i uvjerljiva priča?

Je li se brat žalio na postupanje policije, prijavio tu unutarnjoj kontroli ili nešto slično?

Ne, ne možeš.

S obzirom da nije platio po obavijesti, doći će mu prekršajni nalog na koji će se moći žaliti.

U toj žalbi napisati kako je bilo, priznati, pokajati se, navesti olakotne okolnosti (mala primanja, nekažnjavanost i sl.) i zamoliti za smanjenjem kazne.

Odjel izvršenja prekršajnih sankcija automatski računa zastare i točan datum će pisati u toj naredbi suda policiji, tako da neće niti slati policiji ako je u zastari, a ako i dođe, policija po njemu neće postupati zbog zastare.

Tek po zaprimanju obavijesti od policije koja dođe neko vrijeme nakon pravomoćnosti presude.

1. Ako se žališ samo na visinu kazne, dok prekršaj priznaješ i kaješ se za njega (uz molbu za smanjenjem novčane kazne radi statusa studenta, nedostatka primanja i sl.), kaznu će ti sigurno nešto smanjiti. Mogućnost plaćanja 2/3 kazne ćeš imati i nakon te nove presude.

2. Žalbu nosiš ili preporučeno šalješ u policijsku postaju koja ti je izdala nalog, a oni će to dalje proslijediti na sud.

3. Zaštitna mjera počinje tek kad primiš obavijest o početku mjere od policijske uprave, tako da normalno voziš sve do tada.

Kao što kaže Mrljavac, ako je otac imao alkohola za vrijeme nekog postupka, najvjerojatnije ništa od vraćanja oružja, bez obzira na sve ostalo.

Naš Zakon o oružju je vrlo restriktivan (blago rečeno), a postupanje policije i drugih tijela još restriktivnije (isto blago rečeno), tako da je oružje vrlo lako trajno izgubiti.

Što se tiče imaš li pravo ili nemaš otići na policiju i prijaviti se, nitko te tu neće odgovarati od toga, ali bi prije ikakve brzoplete odluke ipak trebao dobro razmisliti kako će sve to završiti. U zatvor sigurno nećeš ići i to nitko niti ne govori, ali ćeš biti evidentiran kao počinitelj kaznenog djela (i to teškog), a ocu nećeš previše pomoći.

Kakvi su ti planovi za budućnost, tj. planiraš li na fakultet i što planiraš raditi?

Ti bi nakon toga mogao imati kaznenu evidenciju koja će ti smetati u budućem školovanju i zaposlenju, a pitanje je bi li i nakon poništenja presude oružje bilo vraćeno jer ne treba rpavomoćna osuđujuća presuda da policija oduzme oružje, nego ga može oduzeti i u upravnom postupku (ugrubo, kad god misli da treba).

Uglavnom, osobno mislim da nema smisla potezati priču u tom smjeru i da se više može izgubiti nego dobiti.

Je li otac imao alkohola kod tog događaja?

Možeš ići i oni će to zaprimiti, ali dok ne bude poništena ta presuda, oružje neće dobiti (a možda ni tada).

Imaš li mlađih braće i sestara?

Kažeš da je na sudu kriv, ali se oslobodio kazne? Što to točno znači?

Može biti samo oslobođen i osuđen, nema treće...

Možda je osuđen i proglašen krivim, a dobio samo uvjetnu kaznu?

Jesu li bila prisutna djeca prilikom tog događaja?

Vjerojatno si dobio obavijest o pravima po čl. 109.a Prekršajnog zakona, što znači da je protiv tebe podnesen optužni prijedlog redovnim putem. U tom slučaju ćeš dobiti poziv na sud gdje ćeš sve saznati iz prve ruke.

1. Možeš tražiti na sudu tijekom rasprave, ali takav rad je zamjenska mjera za novčanu kaznu ili kaznu zatvora, tako da ju ne možeš dobiti samostalno. Prvo ti mora biti određena novčana kazna koja se ne može naplatiti u roku od 2 godine, pa se mijenja takvim radom, a i ne znam provodi li se to uopće. S obzirom da je to novo i da još nisam vidio nekoga tko je upućen na takav rad, vjerojatno će tu naletjeti netko tko je upućeniji.

2. Ovo sporazumijevanje se odnosi na nešto drugo, tj. dogovor s policijom, ali ako te nisu odmah pitali za sporazumijevanje, onda niti neće.

Da, ne trebaš plaćati račune, a nitko ti ne smije ništa...

Da ne bi bilo zabune, točno je da nikoga ne trebaš pustiti u svoj dom bez sudskog naloga, ali je točno da oni smiju izvršiti isključenje na uređajima koji su im javno dostupni. To je životni problem, ali nema kaznenog djela niti prekršaja.

S druge strane, sprječavanje tih službenika bi moglo biti kazneno djelo.

Nisam imao iskustva da sud i to (ovo prvo) računa kao dan zadržavanja, ali ako ste u istoj situaciji i tako je njemu bilo, onda bi trebalo biti i tebi.

U drugom slučaju (njih sam imao) nema smanjenja kazne ako se radi samo o vozilu, a ako vodimo i vozača na triježnjenje, onda mu to ulazi i kazna se smanjuje.

Čim si bio uhićen i priveden, automatski se računa kao da si bio 1 dan u zadržavanju i kazna ti se smanjuje za 300 kuna.

Nevaljan nije, a ovakav postupak je potpuno u skladus trenutnim propisima i praksom (je li to dobro ili nije, to je neka druga priča).

Ukratko, možeš negirati i sud će potvrditi policijsku kaznu, a možeš i priznati i tražiti/dobiti smanjenje.

Naći će se sigruno još netko s nekim savjetom između, ali to je u biti to.

A i što bi bilo to da "nisu postupili prema pravilnicima"?